Convictions, c'est aussi un balado en six épisodes! Ça se passe sur OHdio : ohdio.radio-canada.ca/ohdio/5mhy

L'ostie de preacher qui dénonce le gouvernement qui manipule par la peur, alors que ces le mode opératoire même de la religion.

Tu mentionne à la fin du reportage ''à la fin de crise il faudra un grand dialogue''. Pourquoi attendre à la fin pour ouvrir le débat, il faudrais l'ouvrir maintenant. Les 2 partie amène des points intéressant comme complètement ridicule. Malheureusement aujourdhui si tu dit une chose qui vien à l'encontre de la ligne directrice tu te fait traiter de conspirationniste. C'est vraiment malheureux qu'au Québec nous ne pouvons plus discuté et débatre. Un peu plus d'ouverture d'esprit ferai du bien à tout le monde.

Rad! Vos reportages sont tellement bien produits. Props à tout le monde pour vos merveilleux projets.

"a partir du moment que je me suis fait incendier, je me suis rendu compte que la mechancete existe pour vrai" Genre il etait pas au courant lui l'ancien policier? Super reportage.

Pourquoi ne pas interviewer des médecins qui remettent en questions certaines mesures sanitaires? Pourquoi ne pas parler de la déclaration de Great Barrington?

Super reportage! Pouvez-vous s’il-vous-plaît parler de ce qui ce passe actuellement en Palestine. Le gouvernement israélien force les familles palestiniennes à quitter leurs maisons dans le quartier de Sheikh Jarrah pour les céder aux juifs. Ce conflit ne peut plus durer l’oppression faites au palestiniens sur leurs propre territoire doit être dénoncer. Il s’agit d’une colonisation forcé qui évolue en génocide et personne n’en parle.

Nous sommes déjà contrôlé par les multinationales. En médecine les pharmaceutiques, en informatique google, facebook,etc en commerce de détail Amazon, en finance les banques. Même un gouvernement mondial ne changera pas les monopoles.

Merci. Je ne crois pas en leur point de vu mais j'aime qu'ils puissent le dire dans une démocratie autrement que des live facebook. Belle job Simon.

10 000 personnes qui sont pas toute mortes du covid mais enormement de manques de soin et le 2/3 dans les CHSLD

comment pensez vous la grippe espagnol a pris fin. Au début en 2020 les élites avait juste à confiner 2 semaines complète sans aucun droit de sorti. Le toto trudeau avait juste à donner 2 semaines de salaire à toute la province , faites vôtre épicerie défense de sortir 2 semaine pour tout le monde .Fermeture complet sauf les gens qui travail essentiel comme hôpitaux ben tu couche sur place 2 semaines point final . Aucun droit de sortie .Tout aurait été réglé comme ils ont fait pour la grippe espagnil. Au contraire lego décide toi tu ferme , toi non toi té en zone rouyge toi non oups toi tu peux ect.

Un DÉBAT PUBLIC entre les expert$ du gouvernement et les nombreux experts et professionnels censurés serait intéressant non? C'est une revendication principale du mouvement. Fournir des données provenant de l'INSPQ au lieu données des sondages de La Presse et autres statistiques floues à la TVA auraient été plus pertientes également.

On dirait que je vois que du monde débile ...euh crédible je voulais dire 😂 ...asti que j'ai mal à mon Québec.

ne commettez pas l'erreur de penser que le marché produira rapidement des résultats favorables si vous n'avez aucune expérience de trading précédente, restez dans le jeu avec cohérence, persévérance et gestion efficace des risques, également un trader expert comme thomas stuart mark sera conseillé. ou si vous avez des pertes à long terme avant de maîtriser le marché, c'est toujours un bon choix. La méthode dure paie aussi

Personnellement je n’adere pas aux théories du complot (qui devrait se nommer hypothèse d’ailleurs) À mon sens le complotisme est une pure création sociétale orchestrée indirectement par les médias de masse. Pensez-s'y tout ce qui a trait au mondialisme, aux grandes décisions prises à Davos ou au Bilderberg, au sommet de la terre par exemple, tout cela n’est jamais discuté sérieusement dans les médias. En fait, le seul moyen qui existe pour se renseigner le moindrement sérieusement sur les joutes de l’élite mondiales est de suivre assidument les conférences des hommes d’affaires d’influences ou de faire partie de cette élite. Tout le reste n’est que rumeur, inventions ou vitrine publicitaire. Dans notre société, l’interprétation de l’influence de l’élite oligarchique et politique (comme Bill Gate), est laissée aux mains d’amateurs. Et c’est ce qu’on nomme le complotisme; une pure création de l’architecture médiatique actuelle. C’est mécanique: les élites économiques mondialistes existent+les médias professiuonelle ne les couvrent pas = les amateurs les couvrent avec maladresse et sans véritable méthodes. Mais pour ce qui est du grand reset on est vraiment devant un gros problème politico-économique. Mais penser que c’est un grand projet hyper bien calculé dans l’ombre par l’élite réunie et soudé afin d’imposer un nouvel ordre mondial me semble complètement déconnecté de la réalité pour ne pas dire paranoïaque. Mais au contraire, croire que l’élite financière, industriel et économique( qui s’est accaparé quasi toutes les richesses de la terre depuis les années 70) se réunirait entre eux en dehors de toute institution politique démocratique afin d’offrir un monde meilleur est juste assommante de naïveté pour être polie. Le nouvel ordre mondial économique existe depuis la fin de l’étalon or et surtout depuis la chute de l’Urss ; c’est le règne du monétarisme, de la spéculation, de l’endettement social et du flash trading. L’élite a globalement déjà ce qu’elle veut; un maximum de pouvoir pour un minimum de responsabilité. De ce que j’ai compris, le grand reset est simplement une forme d’ébauche de plus leur permettant de garder le pouvoir en passant du néolibéralisme et de la finance monétariste (argent basé sur la dette) à un capitalisme de survéllance, de big data et de controle, avec une finance basé sur l’emprunte carbone entre-autre. On pourrait vulgairement dire que le grand reset est rien d’autre qu’une forme de compromis absurde entre la droite économique de Davos et la gauche social du forum social mondiale. Le but semble simplement pour eux de sauver leur sytème financier intennable est de garder leur pouvoir, leur influences et surtout leur légendaire imputabilités face au peuple. Oui il faut s’en inquiété et oui il faut sérieusement s’y interesser mais sans tomber dans la pensé facile.

La plupart de ces gens n’ont même pas fait leurs secondaire 5 pour dire.

Merci Simon et merci toute l'équipe de Rad pour ce reportage. Beaucoup de sophismes de la part des personnes interviewées, mais quand même instructif!

Vous avez fait votre gros possible avec ce qui vous est permis de montrer et merci de continuer à avoir du Respect. C'est vraiment dommage que vous ayez pris un discourt basé sur vos propres valeurs et systèmes de croyances. Il y a pourtant un désir de communiquer et d'en arriver à se comprendre mutuellement. L'objectivité manque à ce reportage afin qu'il puisse éclairer d'une part comme de l'autre ce qui est. Le journalisme n'est plus ce que c'est sensé être, soit d'être Objectif & Neutre. Vous êtes manipulés sans même en être conscient, je vous souhaites de vous reconnecter à votre Intuition et votre Discernement.

merci de votre documentaire, comme d'habitude c'est de l'excellent journalisme. j'adore le plus long format, j'espère qu'il y en aura dans le futur.

Ça serait bien de cesser d'utiliser des lieux communs comme " faire confiance à la science ". La science est en perpétuel débat (et les fabricants de vaccins ne sont surtout pas "la science", ni les journalistes, ni les politiciens, ni même les fonctionnaires de la Santé publique). Il faut choisir les scientifiques qui nous semblent davantage dignes de confiance, notamment en interrogeant leurs financements, accointances et conflits d'intérêts, ce que les journalistes omettent soigneusement de faire. Et puis il y a la censure. Bien sûr, il y a des médecins qui ont une confiance absolue dans les vaccins proposés-imposés actuellement, d'autres peut-être pas, mais on ne le saura pas. Il serait intéressant de poser la question "Si vous aviez des doutes sur la sécurité de ces vaccins (notamment quant à d'éventuels effets à long terme) seriez-vous libres d'en parler ?"

Premiere fois que je vois un journaliste etre capable de ne pas tomber dans les insultes en faisant se genre de reportage. Aussi le premier qui laisse parler. Y'a certaines coupures au montage qui me questionne et j'ai noté certaines erreurs, comme de dire 10000 morts, alors que nous savons qu'il y a les personnes âgées des centre qui sont décédé d'autre chose comme le manque de soins et la faim, le 10K est p-t un peu trop gonflé, fallait pas non plus juste se fier à un doc pour contredire Mel, car en fait l'histoire des OGM est réel... Si non, n'étant pas une complotiste, mais étant capable de débattre et d'écouter les opinions qui différent des miennes, ce reportage est bien! Ils ont raison quand ils disent que beaucoup d'experts disent le contraire de ceux qu'on voit dans les médias, et vu le nombre de gens qui se posent des question, je crois qu'il est important de laisser tout le monde parler. Certains ne sont pas si fou que ca quand ils trouvent que les mesures sont exagérées.

Wow! Quel beau reportage! Merci Simon de ton travail colossal, ta rigueur, ta curiosité, ton sang froid et ton respect peu importe la situation!

C'est pas juste après la crise qu'on a besoin d'un bon dialogue, ce documentaire est un bon début. Merci Simon et Frédéric. Ils y en a pleins d'autres leaders tout aussi intéressants à questionner. Lucie Mandeville, Stéphane Blais, Dan Pilon, Samuel Grenier, Myriam Fraser, Lily Monier, Alexis Cossette Trudel, Dr Robert Béliveau, Amélie Paul etc

non ce n'est pas une proposition le grand reset car une proposition tu as droit de la refuser

T'sais quand tu veux vrm avoir confiance en un gouvernement qui dit vouloir le meilleur pour ces citoyens regarde le système de santé ..... Oui effectivement ça dit tout , ça fait 30 ans que ça coupe 3 x pour donner d'une main 😂

- Le pire, ce n'est pas de ridiculiser et/ou d'ignorer (quoi que c'est quand-même déplorable comme comportement dans une société qui se prétend démocratique), mais de considérer tous les opposants comme étant les mêmes et formant un bloc homogène de gens qui ont tous exactement les mêmes opinions... En faisant cela, on exclu toute nuance et on se vautre dans un discours clivant... - Jamais, dans l'histoire de l'humanité, quelqu'un a reçu un "mémo" lorsqu'il était instrumentalisé... -_- - Le Forum Économique Mondial est financé par les 1000 plus grandes multinationales du monde (dont les pharmaceutiques). Ce sont les mêmes qui, à travers l'histoire, ont mis en place des systèmes de législation de complaisance et de paradis fiscaux... on peut donc comprendre que ça en rende plusieurs perplexes et avec raisons... -_- - Personnellement, je suis d'accord avec le fait que la meute est une association exclusive qui n'a pas lieu d'être dans une société civile. Cependant, en mettant ainsi l'accent sur le fait que le gars ait été aussi membre de la meute, est-ce que d'en parler dans ces contextes ne reviendrait pas à condamner par association toutes les personnes qui militent actuellement contre les mesures sanitaires en les associant à la meute ? - Votre définition de complot est beaucoup trop étroite... Elle présuppose qu'un complot ne peut être fait que par immoralité alors que tous les complots de l'histoire ont été fait avant tout dans l'amoralité. C'est à dire que l'objectif premier n'est pas de nuire à autrui, mais de s'aider soi-même, quite à nuire à autrui s'il le faut... Ainsi, dans un complot, nuire à autrui est une externalité négative de la méthode, pas l'objectif. - En considérant les propos des protagonistes, serait-ce possible que certains de ces témoignages datent beaucoup ? Genre plus d'un an... Parce que la situation a beaucoup évoluée depuis... Il serait donc constructif de préciser les dates des témoignages... :S - P.S.: Si, tenir un discours devant un grand nombre de personnes c'est être un gourou, alors les grands médias en sont. -_- - Une religion ? :o Ça, c'est de la mauvaise foi... Une religion implique l'intervention d'une force divine . . . -_- - À mon sens, on devrait pouvoir parler de n'importe quoi et n'importe comment, tant que nous le faisons de bonne foi. Bref, la seule et unique limite à la liberté d'expression devrait-être la mauvaise foi... Si nous exigeons notre droit à la liberté d'expression, nous avons le devoir de considérer même les opinions qui nous répulsent le plus. Si vous n'êtes pas prêt à considérer les opinions qui vous répugnent, vous ne méritez pas votre droit à la liberté d'expression, point. - P.S.: Considérer, c'est beaucoup plus que tolérer... vous qui vous questionnez à savoir si ce genre de discours doit être toléré... -_- - Encore une condamnation par association à la meute... ce n'est pas professionnel du tout . . . -_- - Qu'une majorité de gens soient d'accord avec le fait d'OBÉIR aux restrictions sanitaires de la santé publique ne change absolument rien au fait indéniable que toute décision médicale doit être soumise au consentement ÉCLAIRÉ (un consentement ÉCLAIRÉ signifie que le patient doit donner son accord ou son désaccord en fonction du fait qu'il ait prit connaissance de toutes les informations que concerne son choix) de toutes les personnes impliquées. Et comme le gouvernement en place refuse toujours de rendre public les données sur lesquelles il s'appuie pour prendre ses décisions, il n'y a aucun consentement ÉCLAIRÉ possible. Nous sommes en flagrante violation de l'éthique médicale. Est-ce que les québécois considèrent ce fait indéniable lorsqu'ils répondent à la question "doit-on OBÉIR aux décisions de la santé publique" ? . . . - On termine avec des images d'une manifestation qui date de l'an passé en parlant d'un fait qu'on ne considère que depuis quelques mois (Malgré le fait que le docteur Didier Raoult en parlait il y a un an pendant qu'on s'acharnait à le décrédibiliser et à l'accuser de fautes dont il a été acquité depuis), les variants . . . C'est beau les montages . . . -_- - En espérant que mon commentaire ne sera pas effacer. Une possibilité que je considère assez grande puisque tous les commentaires sous cette vidéo sont positifs . . . -_-

Je ne sais pas si les journalistes de RAD savent que nous arrivons à la croisée des chemins. 1. Le système économique est à bout de souffle, les plans de sauvetages avant et pendant la covid avec injections de monnaies quasi hebdomadaire (injection de monnaied par les banques centrales pour maintenir le bateau hors de l'eau. 2. La surpopulation commence à peser lourdement et elle est exponentielle (à ne pas oublier) 3. Une catastrophe écologique est en cours, et son état est largement sous estimé, la fonte des glaces va engendrer une disruption des courants jets et on va le payer. 4. Un changement de garde au sommet est en cours, la Chine est officiellement en train de passer au-dessus des états Unis. 5. Le pétrole accessible commence à manquer. Dorénavant, en ce qui concerne la production, Le retour sur l'investissement diminue de plus en plus. 6. La prochaine révolution industrielle est en cours également. Plus d'automatisation et d'intelligence artificielle. De nombreux emplois seront chamboulés. En passant, avec ce que je viens de vous énumérer, je vous mets au défi de dire s'il s'agit d'une conspiration Nous arrivons dans l'ère du totalitarisme technocratique En terminant, la démocratie c'est : des rassemblements, des débats et des votes et comme par pur hasard il n'en reste aucun des trois. À un moment donné faut connecter les points les p'tits amis, comme on dit (connect the dots). Wake up Zombie

Besoin d'un grand dialogue...? Non, pas vraiment. Le problème est d'ordre psychologique. Ils sont en un espèce de trouble d'opposition adulte, pas capables de faire confiance. Pour leur faire réaliser, je leur dis souvent: «Ok, tu ne fais pas confiance au gouv, aux autorités compétentes, aux médias, aux statistiques... Mais qu'est-ce que ça prendrait pour rétablir ta confiance? Tu veux qu'ils arrêtent de mentir. C'est absolument légitime. Mais s'ils le faisaient, qu'ils ne se mettaient à dire que la vérité, comprendrais-tu que c'est la vérité, ou penserais-tu encore qu'ils mentent? Comment ferais-tu la différence?» Ces gens auraient besoin que des savants intellectuels leur parlent pendant des semaines à chaque jour, gentiment, avec chiffres, science vulgarisée à l'appui, les accompagnent visiter des hôpitaux, des CHSLD, etc. Faudrait déployer des ressources irréalistes de rééducation pour résoudre leurs troubles de confiance en toute forme d'autorité. Et encore là, ils penseraient qu'on veut les manipuler... Catch 22 Des cours de science obligatoires au secondaire et ça presse!

La narration est remplis de fausses affirmations...Pour le reste, le reportage est correcte.

Tout ce qui vient de Radio-Canada est a prendre avec pincettes, mais je dois reconnaitre que c'est bien de regarder les deux cotés de la médaille, une chose que notre société a terriblement de besoin.

Un travail colossal et essentiel qui contribue à la santé de la démocratie. J'ai beau ne pas être d'accord avec les différents intervenants, j'ai tout de même apprécié découvrir les différents témoignages et les nuances à apporter. Ça nous change du modèle unique du bon gros redneck. Merci Simon. Merci Rad!

J'aime beaucoup le rapprochement des gens en manque de confiance en soi et en perte total de repère et de jugement, de bon sens etc vers le complot autant que la religions. Deux choses qui se veulent citer des beaux discours pour persuader et non convaincre, regrouper et endoctriner des personnes qui n'ont malheureusement plus les outils pour regagner leur liberté de penser et d'être.

Les années qui s'en viennent vont être critique pour la maladie mentale.

De tout le reportage, j'ai pas entendu un argument fondé sur des faits autres que des expériences personnelles. Pour moi c'est des gens qui ont un penchant pour le courant libertaire et qui fondent leurs opinions sur ce désir d'une liberté individuelle sans borne.

wow....meme Trudeau le dit mot pour mot dans la vidéo ''c'est le temps d'organiser le grand reset'' esti ahahahah

Un coucou: "On veut juste que le peuple soit entendu!" Le personnel de la santé (donc une partie du peuple): "La situation dans les hôpitaux est catastrophique et on est complètement à boutte, SVP suivez les consignes." Le même coucou: "Ta yeule, osti d'esclavagiste! Ta distraction visant le grand reset ne fonctionne pas avec moi!"

Bon reportage qui m'a éclaircit sur des pensées qui sont à l'encontre des valeurs de ma famille travaillant dans le système de la santé. Je suis juste un peu déçu d'avoir vu Dave Leduc que je suivais de loin... La science du vaccin c'est big brother Gates pour le big reset mais aucun problème à monter dans un vaisseau spatiale construit par une quinzaine de pays pour t'amener downtown Istanbul en moins de 13h... Plus de contenu long svp!

Beau documentaire, vous avez entièrement raison qu'il faut avoir une discussion ouverte! Une comission d'enquête également! :) Mais ca demeure un peu triste de voir que encore une fois il y a une grande sélection de ce qu'on accepte de montrer... On parle de "milliers" de morts... pourtant sur le site de l'INSPQ il y a de peine 0 à 8 morts par jour depuis des mois... soit moins que les 5 années précédentes (voir les tableau sur statistique canada)... du 4 février au 4 mai il y a eu moins de 900 décès avec un peu plus de 100,000 cas confirmés ce qui représente moins de 1%... C'est ce "Gros bon sens" que les "conspirationiste" désire parler et analyser ouvertement et poliement...

Excellent documentaire comme à l'habitude Rad !

Wow Un reportage avec un vrai journaliste qui prend le temps de mettre la table au lieu de vendre du clic. Qui regarde les 2 côtés de la médaille. J'étais sur que cela n'existait plus. Merci Simon, Un Vrai Journaliste.

27:56 Pourquoi ne gouvernement n'investie pas dans un meilleur service de santé plutôt que de payer les gens pour rester chez eux? C'est-tu si dure que de faire un système de santé qui s'adapte à la covid ainsi que les autres coronavirus afin de soutenir convenablement la population qu'elle déssert/ ou qu'elle devrait désservire?

Reportage exceptionnel dans un contexte de clivage! Bravo au journaliste pour avoir réussi à se faire accepter! Je me demande quel discours il a eu en coulisse pour recevoir cette acceptation! Peu importe, finalement, le résultat est là! 👍

Ce n'est pas en la science qu'on me croix plus, mais au dogme scientifique. Et comme vous le dites, le combat est loin d'être fini contre la corruption de nos instances.

J’ai toujours pas compris pourquoi radio can ne veut pas rencontrer Alexis Cossette...

"Il est plus facile de tromper quelqu'un que de lui faire croire qu'il a été trompé" 26:14 "[...]le gouvernement impose un TRAITEMENT CHOC. Pour ceux qui ont lu la Stratégie du Choc, il est normal de se poser des questions sur l'ampleur à suivre d'un tel CHOC au niveau des populations. Ce qui est malhonnête (ceci rélève de mon opinion personnel, mais de nombreux dirigeants et personnalités scientifiques public l'ont dit), c'est qu'on nous fait rêver à un retour à la normal (avant mars 2020), mais la réalité est qu'il n'y aura jamais de retour à la normal.

Je constate en me levant ce matin qu'il y a des commentaires qui ont disparu...

Un excellent reportage sur nos ''combatants de la liberté'' québécois qui existent pour nous rappeller que le Québec n'est pas mieux ou différent de n'importe quel lieu dans le monde... Notre société doit investir beaucoup plus en éducation et arrêter de laisser passer dans le filet des jeunes avec le ''cerveau gelé'' qui deviennent les adultes de demain. Il n'y a pas d'excuses ou de raisons pour ne pas comprendre le monde dans lequel nous vivons, pour ne pas faire preuve d'empathie, pour ne pas comprendre les principes d'une démocratie et les raisons pour laquelle nous devons défendre ce principe, cet équilibre fragile. Ces gens souffrent, ils souffrent d'une incompréhension profonde du monde dans lequel ils vivent. Ils n'ont ni les outils ni la capacité intellectuelle pour analyser, valider ou interpréter une information. On attend toujours un vaccin contre la bêtise humaine... 😅😂

Ca aurait été le fun qu'ils se reveillent il y 5ans quand tout le communautaire parlait déja de défense des droits, de recul des droits humains de contrôle de nos terres et nos corps ( Marche mondiale des femmes) et de coupures dand l'éducation et les santé et services sociaux. C'est l'austérité des 10 dernieres année et surtout les coupures dans la santé qui sont responsables des mesures dratistiques qu'il a fallut prendre. Notre système de santé survivrait pas à plus de gens malades. Le système de santé est pourri au Qc il survivrait pas à moins de mesures que ça c'est ca la realite qu'il vous cachent. Ils ont completement aneanti notre système de santé et faudrait choisir entre soigner les gens atteint du covid et tout les autres si on laisse tout le monde attraper le virus en même temps. Les patients avec les cancers, les personne agés les personnes avec des handicaps et autres serait sacrifié si il y aurait un choix à faire.Pis c'est plate que ca dérangait pas ste monde là quand Legault à passé 2 lois sous baillon le pire recul des droits humains au Quebec avec sa loi qui brime la liberté de religion. Quand vous laissez un gouvernement brimer les droits d'un groupe ce sera pas long qui brimera ceux de tout le monde. Je crois pas ce monde là! Il veulent pas le bien de la planète veulent juste pouvoir recommencer à dormir au gaz dans leur capitalisme pis leur faux sentiment d'être dans un québec libre. Pendant que les autochtones se battent encore pour leur droits d'être logés, droit d'être soignés, droit de se nourrir, droit de mourrir dans la dignité! Quel honte que vous levez pas debout pour rien d'autres que votre nombril bande d'égoiste.

Franchement myopique et désinteressé des vrais débats ce documentaire. Ce sont des principes de liberté qui mènent la majorité de ceux qui sont contre les mesures. Chaque dollar dépensé sur ces niaiseries, c'est un arbre coupé ou un puit pétrolier de creuseé dans l'avenir parce qu'on gère la crise avec de l'argent emprunté qu'on ne repaiera jamais. Les lois, c'est extrême. C'est quelqu'un qui va t'enlever ta liberté. Ça enlève la responsabilité sociale de l'individu de mettre une loi. Nos actions ont des conséquences et ça va pas être beau quand on va avoir une crise économique et les mêmes tata qui supportent des mesures totalitaires vont blâmer je sais pas quel pays ou groupe de la population. Ils trouvent des excuses du temps pour t'enlever ta liberté, concentrer la richesse et diviser la société. L'histoire se répète et radio can est une machine de propagande qui a osé ici se présenté comme étant nuancé.

Bon sens informez vous sur (le grand reset)...Schwab Klaus a fait son livre et croyez moi ca fait peur...! Il est fou cette homme!

Comment bien ca rapporte de monter un groupe de soutien aux mesures sanitaires comme Cons'aide??? plus ou moins comme les journalistes de propagande officielle ou beaucoup plus car la on parle de d'expertise haut niveau...

Fort intéressant, merci...

Excellent reportage! Je me demande si c'est possible d'ouvrir un dialogue entre les personnels soignants et ces opposants aux mesures sanitaires...

Belle amorce pour la discussion :) Bravo à l'équipe

Wow!

C'est drôle comment les militants se battent pour la liberté d'expression à condition que les gens pensent comme eux! Quand je vois ce militant qui fait des combats quitter pour la Turquie quelle ironie! Il s'en va vraiment dans un pays ou la vraie dictature est bien plus installée !!! Quand un militant dit qu'il n'est pas un justicier et qu'il attend que les autres se lève pour arrêter, qu'il ne se demande pas pourquoi les gens ne veulent pas le suivre. Ils pensent détenir la vérité, rien ne les fera changer et après ils se désolent que ceux qui sont contre eux ne changent pas d'idées et pensent qu'ils ont la vérité.

C'est franchement le meilleur document sur le sujet. Bravo pour le travail.

Bravo! Très intéressant de voir l'autre côté de la médaille.

Beaucoup de gens ont besoins d'une aide psychologique durant cette pandémie ... j'espère que vous aller avoir cette aide xx

Le mec peut pas serrer son fils ?? 😂😂😂Moi je suis en Suisse, on peut serrer nos enfants, ceux ci n'ont pas de masques, on a pas de confinement stricte. Visiblement on doit pas avoir le même virus

Mes valeurs fondamentales " faire du sens" ; sacrament.

Que le discours politique paraisse incohérent, c’est compréhensible. Que le “grand reset” ait l’air d’une grande arnaque, on est d’accord. Mais qui sont ces illuminés, qui s’imaginent justiciers et Patriotes exilés pour la “cause”..?

lol “J’ai consulté le document 17 objectifs mondiaux et je n’ai pas trouvé les idées/facons que Mel dénonce…”… Comme si le conquérant va expliciter sa stratégie complotiste ou machiavélique. C’est d’une naïveté désolante du journaliste dont l’histoire est remplie de ce que Mel dénonce! C’est cette stratégie que l’église Catholique a utilisé pour s’installer en Amérique - “On va les aider… On va les envahirs…”

Un documentaire sur le mouvement des camionneurs svp :)

Les Gouvernement -songe !

Vous me faites rire les illuminés qui revendique dans les commentaires un débat public. Dès que tu nie et refute ce que les experts en la matière (Médecins, epimiologists, pathologistes, etc) disent, well ta pas plus quelque chose à dire. Ah ouin?.. tu te base sur ce que Ginette a poster sur facebook.. your right. Votre ''débat'' n'a aucune place dans la société. Par contre, vous avez facebook pour dire vos cochonneries si vous voulez, mais demander un débat publique... not happening.

l,ancien policier dit tout le monde a ete immuniser pourtant il a été a l,école il est vraiment épais aucune logique

Je me demande que s'est il passé avec Alexis Cosette-Trudel. Il a disparu du paysage médiatique québécois. Je sais que ses comptes Twitter et KZfaq étaient suspendus.

@ rad - il te manque un gros détail : où sont les morts de la grippe ???

En les écoutants tu perd au moins 50 QI

2000cas donc de 35-45% de soigner ne ce presente pas au urgence pour la covid … faque un peu plus de mille encore la les chiffres ne sont pas bien representer et c tres contradictoire

Quand le journaliste dit que le grand reset est un plan de relance après pandémie, il ment et il le sait. Il y a de la documentation pré-pandémie sur le grand reset. Donc dire que c,est un plan de relance est faux et je suis pas journaliste mais j'ai des études en communication. Commentpeux-tu chercher à comprendre le grand reset sans trouver qu'il était déjà là avant la pandémie, ça devrait lui avoir allumé dans sa tête. Donc, oui il a l'air d'un journaliste honnête qui veut trouver juste la vérité mais déjà en partant il commence son documentaire en voulant montrer un seul côté de la monnaie, ça dit tout sur le reste qu'il présente. Ça aide pas d'être malhonnête come ça si tu veux prouver qu'un camp est fou ou irresponsable.

Sponsorized by Schwab !

Y font PITIÉ LA POLICE FAIRE CA JUSTE POUR MANGER LEUR STEAK !!! Moi je calisserais la job la !

Très intéressant! Bravo à toute l'équipe.

Je suis libre à quelle point ?

Excellent reportage. Excellent premier dialogue ouvert. Bravo à Radio Canada 🇨🇦 et aux résistants dont Steeve L’Artisse, Maxime Ouimet, Mel Goyer et les autres. Bravo à Simon Coutu. Les variants sont peut-être plus contagieux , mais pas plus virulents. Plus de tests PCR ça donne plus de cas c’est une évidence de la Palisse.

Excellent reportage! Merci de mettre en lumière ce que beaucoup refuse de nommer. Ouvrons le dialogue de manière sincère et sympathique; le québec ne pourra que mieux s'en porter! Courage à tous et beaucoup d'amour xx

Ça serait bien de connaître l'opinion du journaliste pour voir quel biais il introduit dans son reportage.

a la fin tu dis que nous somme nombreux a ne plus faire confiance a la science .... WAIT a minute.... LEGAULT ET ARRUDA n'ont jamais suivie la science in vont a l'encontre des chiffres. On demande des explication scientifiques on en a jamais. Il mène le show comme il veut sans backer ses actions avec la science justement. Le monde demande au gouverment d'expliquer leur actions et que sa soit justifier avec la science et non la peur cest pas trop demander me semble

Superficiel et orienté , Exactement de quoi s'attendre de la part d'un mainstream média 😒

Très intéressant, merci!

L'opposition contrôlée qui mene en bateau les soi-disant éveillés

merci

jvois pas le rapport entre croire que ça vienne d'un laboratoire pi d'être anti-mask...

Ils semblent percevoir qu’il y a quelque chose qui ne va pas, mais ils sautent aux conclusions. Cette colère me semble ne pas aller au bon endroit. Ils s’attaquent, peut-être sans le savoir, au pluralisme, au multilatéralisme, au gouvernement efficace et à la méthode scientifique. Moi, j’avance comme hypothèse que les inégalités grandissantes causant la hiérarchie et donc ralentissant la mobilité sociale sont dues en grande partie par le paradigme capitalisme et plus spécifiquement par la variante qui avance que l’avidité illimitée est une bonne chose. Car, dans un monde où c’est ceux qui ont plus d’argent qui mènent le monde, ils peuvent et beaucoup le font, acheter les politiciens afin que leur liberté et non la liberté soit protégée. Donc, cela cause la déréglementation, qui détruit des réglementations qui peuvent nous protéger des abus contre l’environnement, les employés et les consommateurs. De plus, cela mène à l’évasion fiscale pour ceux qui sont bien connectés. Le fait que les libertés sont temporairement brimées est typique des temps de crises, comme les deux premières guerres mondiales. Donc, il ne faut pas paniquer trop vite, sinon on tombe dans la spéculation à outrance. De plus, la vision des élites par le peuple et vice-versa est problématique. Il semble avoir un trop grand gouffre entre la bulle dans laquelle les deux sont. D’agir de manière froide envers la population, cela n’aide pas la perception que le peuple a envers les riches. Par contre, de sauter aux conclusions sans avoir une méthode de recherche efficace et des standards élevés de ce qui peut être de la connaissance valide donne une mauvaise perception du peuple dans les yeux des élites.

Plandemic

ca calissement mal veillit ce video la

Nice to see Dave Leduc in this

Juste comme ça 15% de la population ont moins de 85 de Q.I. , ce qui équivaut à environ 1,2 million de personnes au Québec. Les complotistes c'est inévitable , yaura toujours du monde qui vont penser qu'ils ont tout compris.

Tu sais, il y a beaucoup plus de monde que le gouvernement le laisse supposer qui ne leur fait pas confiance, ni à eux, ni à l'OMS. On est au moins entre 30%-40%. Je n'ai pas le chiffre exact. Mais la question que personne, dans les médias, a pris la peine de se poser, c'est pourquoi on ne leur fait plus confiance. Je ne suis pas un leader quelconque du mouvement. Mais je vais te donner les grandes lignes sur pourquoi moi je suis contre: - Pourquoi je suis contre le masque? - Réponse: 2 raisons. 1°- car c'est un symbole de soumission. Celui qui accepte de porter le masque, c'est quelqu'un qui va se soumettre à l'idée centrale sans contester. Le gouvernement va nous imposer n'importe quelle règle, on ne contestera pas. C'est exactement la porte d'entrée vers l'abolition de la démocratie. Le masque a toujours été un symbole d'esclavagisme. Regardez, par exemple la Burqa ou le Niqab qui couvre le visage. C'est un symbole frappant de l'oppression de la femme. Les esclaves des siècles passés portaient parfois une genre de muselière aussi. 2°- La 2e raison est la plus importante des 2. C'est extrêmement mauvais pour la santé de ne pas respirer librement l'oxygène et de respirer son propre co2. On va affaiblir nos capacités pulmonaires, en plus d'affaiblir notre système immunitaire. On parle quand même du monde qui le porte 8 hrs ou plus par jour. De plus, le masque n'a jamais empêché la moindre éclosion. Il n'a donc que des inconvénients. Quand on met sa santé en danger, je n'ai aucune intention de collaborer. - Pourquoi j'ai perdu confiance au collège des médecins concernant la pandémie? - Réponse: car s'ils seraient vraiment pour le bien public, on permettrait le dialogue et toutes les idées seraient acceptées. Or, on a une idée centrale et personne n'a le droit d'en proposer une autre, sous peine de sanctions. Que cherchent-ils à cacher? - Pourquoi j'ai perdu confiance à l'OMS - Réponse: Car il a déjà été accusé de privilégier les intérêts des industries pharmaceutiques pour la gestion des épidémies, entre autres la H1N1 - Pourquoi j'ai perdu confiance au gouvernement? - Réponse: Car il n'a aucune transparence. Il cherche constamment à restreindre les droits de la population en y instaurant un état policier. Il cherche aussi à se doter sans cesse de plus en plus de pouvoirs sans respecter le processus démocratique. Ce gouvernement n'accepte pas le dialogue, les critiques ni la moindre opposition. Il n'a aucun respect pour les commerces qu'il ferme sans prouver la nécessité de les fermer quand bon lui semble et n'a aucun respect pour les personnes qui souffrent à cause de ses mesures abusives. Ce gouvernement semble davantage chercher à profiter de la crise pour ses propres intérêts que pour ceux de la population. Nous sommes une démocratie, ce n'est pas normal que ceux qui n'approuvent pas ses décisions reçoivent sans cesse des campagnes de salissage et n'aient pas le droit de parole. Un gouvernement qui veut nous faire taire, c'est rien d'autre qu'un DICTATEUR Dernier point: Il n'est nullement question de nier la pandémie ici. Mais les tests PCR qui donnent beaucoup de faux positif, le fait que les médias parlent sans cesse des pires cas pour instaurer la peur jour après jour, moi, je trouve qu'on ne donne pas les faits tels qu'ils le sont. On semble vouloir créer un climat anxiogène en permanence alors qu'on est bien loin des épidémies comme la peste et la variole entre autres. On dirait qu'on cherche à traumatiser la population au maximum pour justifier un état policier que le gouvernement semble vouloir conserver. Ce serait pas mal plus crédible de donner les faits tels qu'ils le sont au lieu de chercher à empirer la situation. On n'est pas c.... Quand ça exagère trop, ça ne devient plus crédible.... sauf pour ceux que le gouvernement a réussi à traumatiser. Mais ce nouveau modèle de société où tout sera contrôlé, surveillé, ON N'EN VEUT PAS. Le risque zéro n'a jamais existé, de toute façon. Dès qu'on sort, il y a toujours des possibilités qu'il arrive quelque chose. Est-ce qu'on évite les autoroutes ou les avions car il y a parfois des accidents? Non. On ne peut pas passer notre vie à cesser de vivre et se cacher juste au cas où il arriverait quelque chose.

Merci de prendre l'initiative d'entamer un dialogue, parce qu'en effet, il est pas mal absent sur la "place publique". Et plus on va le taire, plus ça risque de nous retomber dessus. On a tous peur, surtout en ce moment, mais si on se laisse gouverner par la peur de quoi que ce soit, c'est dangereux. Et le jour où il n'y a plus de discussion, il n'y a plus de démocratie. Ça prend du courage pour affronter la réalité des autres. Merci de le faire, du fond du coeur.

C’est du lourd 👊

Merci à tous ceux et celles qui se battent, manifestent pour la liberté, non Vous n'êtes pas des Égocentriques (comme l'affirment certains journalistes) , parce que par vos gestes Vous défendez aussi ma liberté et celles des autres, Merci;-) Bravo Courageux;-)

Elle se contredit la religiologue. Elle dit il ne faut pas donner des noms ou ridiculiser le gens parce que ça ferme le dialogue et après elle fait le contraire en disant que ils disent des conneries et que c'est dangereux et qu'elle est dans son droit de rire d'eux. C'est un cercle vicieux car elle dénonce ce qu'elle applique elle-même et son groupe. Elle crée la division. Alors que le sens même de religare est de lier les gens ensemble. Je remarques que chaque source que tu fais témoigner est du même avis. Auriez-vous raison ? Je me demande pourquoi, tout d'un coup, la gang conspi se fait inviter à QUB.

Bravo les Québécoués !!!

Émotif le discours de Dave Levuc avant de rentrer a l'aeroport.

Une opinion majoritaire n’est pas nécessairement fausse. Les anti-masques ne cherchent pas la vérité, ils cherchent à se démarquer. Leurs arguments sont pour la plupart irrationnels et ancrés dans l’émotion. Ils sont visiblement en détresse psychologique.

34:42 minutes: Le Dialogue doit ce faire maintenant. De véritables virologues et immunologues.

Très bon documentaire bravo! Chapeau!