InstaBlaster

halt fast immer perfekt getimet

@@Kactus479 Zufall.

Mit sehr wenig Core Rendite. Das steht wohl est.

@@Stillstanding1 12% findest du wenig 😳

@@simon-jx7gx Der core, sprich der MSCI World und der MSCI EM haben bei ihm in der kompletten zeit nur 5% p.a. gemacht. Also jau ist echt schon wenig

@@Stillstanding1 Achso, ich hatte in Erinnerung das der Core ein IZF von 12% hat

@@simon-jx7gx ne 12% seit 12 Monaten gerechnet. Sprich vom corona Tiefpunkt. 😅

Hätte er den doppelnachkauf ganz normal beim sparplan belassen, dann hätte er den 2. kauf in der corona krise günstiger bekommen. Also eigentlich hat er wenn man darauf achtet falsch umgestellt.

@@Stillstanding1 da hast Du vll. recht aber bei wem laufen alle Käufe immer glatt? Und hinterher ist es immer völlig klar, geht mir manchmal auch so👍

@@a.w.8393 Das stimmt wohl. Ich würde deswegen Markettiming nie mit nem Sparplan machen. Diesen würde ich einfach kontinuierlich fortführen. Dafür lieber ein paar tausender auf der Seite und diese Extra zusteuern wenn es z.b. 20% 30% und 40% fällt.

@@Stillstanding1 genau so👍

@@Stillstanding1 durch "paar tausender auf der Seite" zum Nachkaufen hat man aber Opportunitätskosten, weil man die meiste Zeit damit nicht investiert ist. Dann lieber gar kein Markettiming und alles, was man investieren kann/möchte, zum frühestmöglichen Zeitpunkt investieren.

Hi, ich auch :) Bist du auch schon Investiert oder hast du eine gute Brokermöglichkeit für Minderjährige gefunden? Ich habe viel Zeit rein gesteckt, habe aber leider nichts gefunden : ( Freundliche Grüße

@@mrwhite575 Hi, ja ich würde dir das Junior Depot der consorsbank empfehlen, ich glaube Finanzfluss hat auch schonmal ein Video drüber gemacht

ok👌 vielen Dank

Zieht auf jeden Fall weiter durch ihr zwei 🙏

Danke : )

@CEO Wo ist jetzt dein Problem?

Wo ambesten ein depot eröffnen?

@CEO da hat aber jemand ganz gute Laune 🙃

Er hat doch so deutlich mehr Gewinn gemacht. im MSCI World sind so viele Unternehmen drin, dass das trotz Top 10 nicht so ins Gewicht fällt denke ich.

@@Nash9r die Top10 im MSCI nehmen momentan um die 15% des Gesamtindex ein. Das ist schon nen ganz schöner Batzen. Wenn man dann noch die Hälfte des Depots in diesen Aktien hält, sind es schon 65% in diesen 10 Aktien (ganz grob überschlagen). Dass momentan die Toppositionen gut laufen, ist außer Frage, also Gewinn macht man mit der Aufteilung sicher gut momentan. Die Idee hinter einem Core-Sattelite ist aber ja, sich gegen zukünftig andere Marktentwicklungen abzusichern, also wenn die Core-Toppositionen nicht mehr so gut laufen (wann das mal so ist, wer weiß.. kann ich auch nicht sagen :) ), dass dann die Satellite das auffangen können. Dazu suchst du dir halt ein Core-Investment (hier der MSCI W) raus, sowie kleinere Beimischungen. Diese Beimischungen sollten nicht die Toppositionen des Cores sein, da man ja sonst die Gewichtung noch drastischer nach oben schraubt. Wenn natürlich das Ziel des Investors hier ist, bewusst diese Aktien drastisch überzubewerten, ist das ok für mich :) Dann braucht er aber eigentlich den MSCI World nicht, sondern kann sich einfach bewusst für diese 10 Aktien kaufen. Ich möchte auch nochmal anmerken, dass man heutzutage natürlich nicht sagen kann, wer in 10 Jahren die Top 10 sein werden. Mit dem MSCI World hat man aber eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit, diese 10 heutzutage bereits zu besitzen. Der Beispielinvestor hier setzt (nahezu) ausschließlich auf die heutigen Top10 (wie gesagt, das läuft momentan ja auch sehr gut, sind ja halt auch nicht umsonst die Top10, aber niemand kann mit Gewissheit sagen, dass das so weiter geht) Du kannst ja mal spaßeshalber gucken, wer so um 2000 herum die Top Positionen war, und was du heute hättest, hättest du nur diese gekauft.

Kommt auf den Anbieter an. Ich kann nur von mir ausgehen. Consorsbank ist ein Zweitdepot möglich Smartbroker bis zu (glaube ich) 10 Unterdepots mit dem gleichen Verrechnungskonto

Ja heißt Parqet falls du es bisher noch nicht selber rausgefunden hast

„Zockerportfolio“ mit Berkshire, McDonalds, Apple und Facebook... wenn das nicht früher oder später nah am Index läuft ist bis auf Tesla und Bitcoin doch kaum viel Zockerei dabei

Teuer in Bezug auf Fundamentaldaten. Ich hab die Zahlen nicht im Kopf, aber Growth, insbesondere Tech ist aktuell so teuer wie seit den 90ern nicht mehr. Und ja mehrfach auf die gleichen Werte wetten, die in letzter Zeit gut gelaufen sind, ist zocken (wurde auch so im Video gesagt. Deshalb die Wortwahl). Erstmal die höchsten Gewichte im Index und dann nochmal Berkshire was nochmal indirekte Anteile an diesen Unternehmen gibt.

​@@Sismaen auf lange Sicht auf einzelne Unternehmen zu setzen ist immer zocken. Schau dir mal an, welche Unternehmen vor 40 Jahren die Champions waren und dann vergleich das mal mit heute. So wie Microsoft/Facebook/Apple als disruptive Unternehmen andere Unternehmen aus dem Markt verdrängt haben, so werden auch in Zukunft neue Unternehmen wiederum Microsoft/Facebook/Apple aus dem Markt verdrängen - vielleicht nicht alle, das ein oder andere Unternehmen wird es davon mit Sicherheit noch geben, aber ich würde jede Wette eingehen, dass aus seinem Portfolio einige Unternehmen irgendwann den Löffel abgeben werden

@@listigerlurch2575 Genau das ist es. Verstehe auch nicht, warum er nochmal einige der größten Aktien aus dem MSCI World Index in seinem Zocker-Depot extra kauft. Dadurch hebelt er doch genau den Vorteil der ETFs aus. Wenn z.B. Facebook von einem anderen Unternehmen ersetzt wird, geht seine Einzel-Aktie in den Keller, wenn er den Moment verpasst. Den MSCI World juckt das nicht sehr stark, weil da dann stattdessen ein anderes großes Unternehmen den Platz einnimmt.

Klar, da kannst du ja auch so viele kostenlos besparen wie du willst

@@auditore63 ok danke

Klar

TresorOne

ja aber warum sind diese aktien wohl so stark gelistet? weil das superstar aktien sind, ich hab sie neben meinen etfs auch extra

Seine Aktien sind doppelt so gut gelaufen wie die ETFs das ist auch der Sinn der Sache. Aktien können massiv übertreiben finden dann aber auch zum fairen Wert zurück und das hat er umgesetzt.

Du kannst bei Tresor1 dann schlichtweg 2 Portfolios anlegen. So würde ich das auch umsetzen.

ja

@@ihrklautbeikik top. Habe nämlich erstmal nicht vor auf mehrere Broker zu wechseln. Bin sehr zufrieden mit Scalable Capital.

Kanndt auch alles bei einem Broker kaufen und quasi in Gedanken für dich selbst trennen, besserer Überblick jnd nur 1 Broker sind schon Vorteile

Kann man auch schlecht analysieren, da die Käufe und Verkäufe auf den Gedanken/Entscheidungen des Anlegers beruhen. Er müsste Ihn dann zu jeden Wert interviewen und am Ende gucken ob derjenige wirklich den Markt schlägt.

Parqet von Tresor One

excel

Du hättest bei ING dann ein verrechnungskonto auf das du von deinem bzw dem Konto deiner Eltern aus einzahlst

Hört sich vernünftig an

@@ColtFraqz okay danke also kann ich auch mein eigenes Konto angeben oder würde es dann Probleme geben wenn ich volljährig bin ?

@@matthiasp.4292 okay gut :)

@@stonks6948 das weiß ich nicht genau informier dich mal ab die Ing eine kostenlose Hotline hat und Ruf dann da mal an und lass dich beraten

Das ist kein ETF. In einem normalen Depot kannst du den nicht kaufen. Zum Fonds selber: Ist ein Dachfonds bei dem 0,3% Gebühren pro Jahr anfallen zusätzlich zu den Verwaltungsgebühren der enthaltenen regionalen Debeka Fonds die auch in der Größenordnung von 0,3% liegen. Also zusammen etwa 0,6% TER. Da gibt es auf jeden Fall günstigere ETFs. Aber wenn du einen Vertrag bei der Debeka hast kannst du wohl nur unter dem auswählen, was die Debeka dir anbietet. Der Fonds hat einen recht starken Fokus auf Europa. In meinem Depot würde ich soetwas vermeiden (Klumpenrisiko, bspw. wenn die EU kollabiert, es dadurch dem Arbeitgeber schlecht geht und man seinen Job verliert, dann sollte nicht zusätzlich auch noch das Depot überproportional darunter leiden wenn man am ehesten das Geld braucht), im Rahmen eines Versicherungsproduktes kann es aber unter Umständen Sinn machen die Währungsschwankungen auf diese Art und Weise zu entschärfen (Stichwort Beitragsgarantie).

Hi, habe noch 2 große BSV mit 3% Z+2% Boni aus den 90er laufen u. zahle mtl. ein; bislang no problem...

....auch bei BHW, by the way.

Tresor one Gab hier die Tage auch ein Video mit dem Gründer der Seite

Du vergleichst Marktkapitalisierung und BIP. Daher die Gewichtung. Welche Methode mehr Rendite bringen wird, weiß ja keiner.

Finanzfluss hat kein Interesse daran die Leute ordentlich zu "beraten" Solange die Affiliate Links knallen und die Leute sich nicht beschweren ist doch alles top :))))). Ganz ehrlich der S&P 500 macht seitdem er existiert bessere Rendite als die Weltwirtschaft an sich. 70/30 ist Müll. 70% US 20% China und 10% Südostasien macht meiner Meinung nach am meisten Rendite.

@@Terami90 Marktkapitalisierung wäre 90:10 (siehe die All-World-ETFs). Wenn man nach BIP gewichten will, dann liegt man heutzutage bei 60:40. 70:30 ist irgendwas dazwischen bzw. eine BIP-Gewichtung, die früher mal so war.

@@Stillstanding1 ließ dir am besten mal die Dissertation von Gerd Kommer durch. Da wird in Detail diskutiert, wieso deine Aussage unpassend ist.

Damit ist ein anderer Anbieter gemeint. Wenn du bei trade republic ein Konto hast, hast du dort ein Depot, dann kannst du zB bei Scalable Capital dich noch anmelden, dann hast du dort dein zweites Depot. Oder bei deiner eigenen Bank wo dein Girokonto ist könntest du evtl auch ein Depot eröffnen, je nachdem bei welcher Bank du bist.

@@marinabeck3590 und wieso wird das von dem empfohlen? was ist so toll daran?

@@MMAengineer meinst du wieso das von Thomas empfohlen wird? Ich bin auch noch ziemlich am Anfang mit dem investieren, aber so wie ich es verstehe ist es gut sein konservatives Portfolio (meist ETFs) und seine anderen Investments die etwas risikoreicher sind (Einzelaktien) zu trennen, damit man am Ende besser vergleichen kann, welches bessere performt.

@@MMAengineer Bei manchen Brokern hast du eine große Auswahl billiger Sparpläne, andere lohnen sich aufgrund günstigerer Konditionen mehr für große Einzelkäufe

@@MMAengineer 1. du gerätst nicht so schnell in Versuchung, von deinem Core Depot die Gelder in die spekulativeren Zockerwerte umzuschichten (oder andersrum, aber eher selten :D) 2. du kannst die Wertentwicklungen besser nachvollziehen (kannst du aber auch mit weiteren tools, z.b. Portfolioperformance) 3. du diversifizierst Broker. In der Regel sollt hier alles kein Problem sein, aber wer weiß schon, was morgen passiert :) Wenn so ein Broker mal pleite geht, sind deine Aktien zwar Sondervermögen, aber die Abwicklung kann sich ja schonmal über Jahre hinziehen, im schlimmsten Fall. Und in dieser Zeit kommst du unter Umständen an die Aktien nicht ran. Oder es war Betrug im Spiel, oder oder oder.. Oder einer der Broker erhöht die Kosten, dann kannst du unkompliziert auf den zweiten Ausweichen :)

Üblicherweise brauchst du einen weiteren Broker, ein paar ganz wenige Broker bieten die Möglichkeit mehrere Portfolios zu eröffnen. Ich hab zB für mich Trade Republic und für Kinder mehrere bei Flatex

Würde mich auch interessieren

weiß nicht genau aber evtl über discord?

Unbedingt mit Mindestbeitrag (schätze mal 50€/Monat) weiter laufen lassen. Eine sicherere Geldanlage mit so vielen Zinsen bekommst du so schnell nicht wieder. Und keine neuen Formulare oder Änderungserklärungen unterschreiben!

Ich mache das in Portfolio Performance mittels Menüpunkt "Anlageklassen" (glaube so heißt der).

Ich mache das in Portfolio Performance mittels Menüpunkt "Anlageklassen" (glaube so heißt der).

"Tresor one" ist das Tool bzw. die Webseite die hier genutzt wird. Vor ein paar Tagen gab es hier auch ein Video mit dem Gründer der Seite.

Sehe da jetzt kein Problem. Was soll daran schlecht sein?

Oder ist tresor one möglicherweise die bessere wahl?

Keine Diversifizierung. Ist eine Sektorwette auf US-Tech

Mein Zweitdepot ist ein Zockerdepot. Teilweise bis zu 50% davon in Optionsscheinen und KO Zertifikaten. Das nenne ich ein Zockerdepot.

@@Shvabicu Lotto spielen ist Glücksspiel. Alles Beim Roulette auf Rot setzen ist es auch. Beides Zock

Alles was mehr Risiko hat als 70/30 ist in dieser Community Zockerei 😃🤦🏼‍♂️

@@kubaxor3939 ohne Witz. Boomer stonks wie Apple und Microsoft kLuMpEnRiSiKo. Die Tech Aktien waren im Crash weniger volatil als der MSCI World Index.

Verstehe das tatsächlich nicht. Im Boomjahr 2019 bewegt sich das Portfolio kaum nach oben...

@@takedashingjen4402 70/30 ist halt einfach kompletter Quatsch und für Leute die überhaupt keinen Plan haben.

@@Stillstanding1 Mit 70/30 hättest du eine bei weitem bessere Performance gehabt. Nur der World hat in den letzten Jahren schon +12% im Jahr gemacht. Über 3/5/8 Jahre ziemlich genau 12% pro Jahr also ist das nun wirklich nicht der Grund. wahrscheinlich hat er sich aktiv dran versucht und verkackt....

@@takedashingjen4402 Zeig mir mal bitte einen Sparplan auf dem Msci World der überhaupt irgendwann mal 12% gemacht hat. 😂 Du vergisst dass er monatlich dazu kauft und nicht einmalig investiert.

@@Stillstanding1 Alleine die Anmaßung zu behaupten, dass 70/30 für Leute ist, die keinen Plan haben, ist fernab jedweder Realität respektive kompletter Unsinn. Wer so schreibt, ist wahrscheinlich selbst nicht einmal 10 Jahre an der Börse vertreten und will sich mit seinem eigenen, kurzfristigen Portfolio profilieren. Reflektiere lieber mal deine pauschalisierende Aussage und deinen herablassenden Schreibstil. Einen schönen Abend!