Два измерительных микрофона - такие разные и такие одинаковые
Пікірлер: 13
@LevAks2 ай бұрын
Спасибо! Интересно, надо брать
@artbat10193 ай бұрын
Оч. познавательно. Спасибо, Руслан.
@ruslanbatkovich3 ай бұрын
Спасибо 🙏 за комментарий
@remark_weld3 ай бұрын
купил недавно такой от wiki.. всё нравится. наличие калиброочных файлов. и цена отличная! спасибо за обзор)
@ruslanbatkovich2 ай бұрын
Спасибо за комментарий.
@bbjib14 күн бұрын
Викисаунд - очень хооший. Спасибо за обзор!
@ruslanbatkovich14 күн бұрын
Спасибо за комментарий
@megawatt9420Ай бұрын
Здравствуйте Руслан! Нормально так отличаются верха Так и как узнать кто из них прав? )
@ruslanbatkovichАй бұрын
Здравствуйте. Прав тот, у кого есть индивидуальный калибровочный файл.
@Kolin45563 ай бұрын
У меня был микрофон dbx RTA, на измерительный микрофон он не тянет. У него трансформаторный выход. Толстый хобот с капсюлем, который наверняка влияет на его линейность, даёт подъём на ВЧ. Он у вас ещё обмотан изолентой, это вообще даст огромный подъём на ВЧ. Wikisound интересный микрофон, дешёвый и более правильно сделан.
@ruslanbatkovich3 ай бұрын
Хочу вас обрадовать или расстроить но изолента никак не влияет
@Tony-tw1fo19 күн бұрын
Хочу вас обрадовать или расстроить. В сети гуляет предположение, что dbx намерено поменял +/- в микрофоне под свои процессоры. В Ютубе есть ролик с этим экспериментом, ребята перепаяли +/- и все гуд. Именно диапазон от 5 кГц опустился ниже и результаты сошлись со вторым микрофоном;) DBX хороший микрофон. Калибровочный файл ему нужен. Если надо, могу скинуть.
@user-xg5wv3bg3t8 күн бұрын
@@Tony-tw1foХочу Вас уверить что все звукачи давно в курсе что DBX с перевернутой фазой. ) Но если им все изначально делать то это ни на что не влияет )