Lo he puesto en la descripción del vídeo, te deja enlace aquí también: kzfaq.info/get/bejne/prqEhNmAl6jTemg.html

Gracias Roberto! Saludos para Chile.

Hola José, así es, una cuerda de 60 metros es insuficiente. Saludos.

Lo apunto. Saludos.

Hola Alejandro! hoy día es necesario aprender muchas técnicas para la profesión de guía, pero eso es lo bueno, no sabría decirte libros, supongo que por Internet podrás buscar los más aconsejados, pregunta en foros, y en clubes de montaña. ánimo y adelante. Saludos para Argentina.

Este lugar está entre 3000 y 3396 metros. Saludos.

Hola Ernesto! Cierto, el grado de experiencia es determinante en este tipo de alpinismo, no obstante, he empleado cuerda cuando las condiciones de hielo eran más complejas. Cada uno tiene que saber dónde llegar, lo malo es que cuando eres principiante, eso no lo sabes. Saludos.

@@Encorda2 pero sigo sin entenderlo muy bien. Si un novato tiene un accidente en una ascensión por no ir encordado, es una imprudencia ( y esto lo tengo claro). Pero si ese mismo accidente lo tiene un experto montanero sin ir encordado, de la misma manera será la misma imprudencia . Vale que la diferencia será la estadística, pues asumo y reconozco que son más los novatos y los imprudentes los que terminan teniendo más accidentes, pero el hecho me parece el mismo. Y no hablo de las situaciones en las que ir encordado no se recomiendan.

@@TheSebiyorum a ver, vas en solitario si, pero llevas unos campones y piolets, que en principio te van a frenar en una posible caída o resbalón, no es lo mismo que como dices tú de escalar en sólo

@@jonanajona no he hecho montaña invernal pero he visto los talleres de auto detención de los compañeros en el club en sierra Nevada y te aseguro que a partir de unos grados de inclinación y una velocidad X, los piolets no te paran ni a la de tres y como claves los campeones en caída, te rompe una pierna. Es escalada llevas tus pies de gatos, tu magnesiera y es suficiente para ser integral pero los de ese club van menguando cada año 😕. Que si, que será correcto como dices pero por muy bien que vayas, por muy experimentado que seas, una caída de una piedra te saca de la canal y adiós. Gracias por contestar, saludos.

@@TheSebiyorum La diferencia respecto al solo integral entre el alpinismo y la escalada en roca se debe a que en principio, en una escalada en roca no hay motivo para no asegurarse y las dificultades suelen ser mayores, siendo alto el riesgo de caída e incluso dicha caída forma ya parte del juego. En el alpinismo muchas veces prima la velocidad y la ligereza, y puede ser más seguro ir rápido y cumpliendo horario antes que ir muy lento pero con una cuerda. En la montaña, conforme se acerca la tarde las temperaturas suben y el riesgo de caídas de piedras y otros peligros objetivos aumentan, además de que es habitual ver cambios repentinos del tiempo y tormentas hacia el final del día. Gran parte del terreno que se hace sin asegurar en alpinismo es terreno sencillo (no un V en escalada, más sencillo aún) pero muy expuesto y también extenso. Simplemente no te puedes permitir el lujo de asegurar a cada momento, y reservas la cuerda para los pasos más complicados. De todas formas, el grado de aseguramiento lo determinará la actividad, el estado del tiempo y las capacidades de los montañeros. Pero ya ves que es más flexible en ese sentido que en la escalada deportiva o de dificultad donde en principio no hay motivos para ir sin asegurar.

Impresionante igualmente. Sigue siendo una voz de advertencia imposible de ignorar. Muy buena idea la de reeditarlo. Enhorabuena Pedro. Un gran vídeo.

Gracias, Pablo, era una pena lo del audio, y que este motivo la gente desista de ver el vídeo, espero que este formato haya quedado bien. Saludos.

Hola Alfredo! sí, a ver si me pongo, seguro será interesante. Saludos.