Finalmente 1 che usa la testa

A parte che questa non è una video confessione . Ma la faccio semplice , se Olindo diceva di aver usato il teletrasporto , voi gli credevate ? Una confessione deve essere avvalorata dai fatti . Cioè se mi dici di aver colpito la Cherubini sulle scale e avergli dato un paio di colpi , io non ci credo .

Studiate cos’è la psicopatia, non quella dei film, quella clinica definita in psicologia forense -> it.m.wikipedia.org/wiki/Psicopatia Sono chiaramente psicopatici. Una caratteristica comune agli psicopatici è l’abilità disarmante nel mentire e fregare le persone in modo convincente.

Studiate cos’è la psicopatia, non quella dei film, quella clinica definita in psicologia forense. La pagina italiana di Wikipedia spiega abbastanza bene cosa sia. Sono chiaramente psicopatici. Una caratteristica comune agli psicopatici è l’abilità disarmante nel mentire e fregare le persone in modo convincente.

it.m.wikipedia.org/wiki/Psicopatia

Infatti questa non mi sembra una connessione estorta con la vilolenza ma sai cosa? Mi sembra ( faccio notare che "mi sembra" capiamoci bene! Io non ho certezze e non sono una psicologa però così a naso non percepisco una persona capace d'intendere e volere) la " confessione" di uno che ha subito un totale lavaggio del cervello e non sa neanche cosa sta dicendo! Firse se gli avessero in quei momenti chiesto quanto fa 2+2 avrebbe detto 80, per dirti.... quest'uomo a te sembra lucido? Seriamente?E poi la confessione non sta comunque in piedi! Tropi dettagli che non tornano con lo svolgimento dei fatti ( ad esempio hai fatto caso che non menziona mai il contatore staccato? Era buio pesto lì: non avrebbe potuto vedere NIENTE in quella casa! E se non vedi come fai ad uccidere? Non ha mica detto che avevano con sè delle torce o altro per farsi luce... e questo è solo UNo dei dettagli che non tornano!) Post scriptum: in tutto questo sento solo le voci di Olindo e di chi l'interroga, piuttosto strano dato che doveva esserci il suo avvocato difensore durante l'interrogatorio.

Mettiamo caso che la confessione sia vera: perché dovrebbe darsi un'ulteriore zappa sui piedi dichiarandosi non pentito?

@@Fede-fb6rh infatti guarda lo speciale "un giorno in pretura", all'inizio quando non si erano proclamati colpevoli erano titubanti, preoccupati del futuro, poi quando confessano sono lucidi, tranquilli (specialmente Olindo) e raccontano tutto come se si fosse liberato di un peso, proprio quando sono stati "rassicurati" che sarebbe stata una passeggiata e in poco tempo liberi e insieme. l'ho notato io figurati gli inquirenti che è il loro mestiere, poi hanno confessato, movente c'è e poi c'è il testimone oculare...insomma più colpevoli di così

questo è il colloquio con lo psichiatra Picozzi@@Eos2012

se avessi seguito questo caso dallinizio non avresti fatto questo commento

Con un grosso ragazzo africano dai gusti promiscui e dalla ferma morale.

Ti amo calcola

non ne azzeccano una! sono giornalisti? se anche lo fossero non sono attendibili

@@claudiacasagrande3811 Non sono dei giornalisti e si cimentano in alcune “inchieste” che non sanno gestire … Essenzialmente creano “spettacolo” con delle cavolate colossali ! Ricorderemo tutti il “Mingo ed il buon Fabio” di striscia la notizia, no? Che fine hanno fatto? Appena si è saputo (che era risaputo) dei loro scoop giornalistici montati ad arte, ecco che Antonio Ricci prende le distanze e se ne esce con la scusa che “non sono giornalisti” ma struscia è un programma di intrattenimento; uno show … Ecco, le iene è anche peggio ed è sempre Made in Mediaset 😉

Pienamente d'accordo!

Su pantani hanno ragione pero

Il suo commento è totalmente disinformato

Difendono anche i mafiosi🤷🏻...cmq fa' venire i brividi...lucidissimo......Io opterei x la fucilazione!

E vero nemmeno per il refrigerio c'è era anche un un frigorifero

Ma hanno dei problemi ..cioè non è che possono essere malati mentalmente ??le malattie mentali esistono

APPUNTO A DIFENDERE QUESTI ASSASSINI CI VUOLE CORAGGIO

...e hai sentito quella ( la confessione) di Lei ? Come si può dire che recita .. guardala se non l'hai vista e se l'hai già vista sai di cosa parlo 🍀🍀

Lei deve fare magistrato ,come puoi dire che sono colpevoli se c'è una magistratura che sta indagando su le prove nascoste e distrutte prima che si facevano i processi

@@333ritorno la magistratura ha già indagato e ha pure ( guarda caso ) emesso un verdetto.... Colpevoli su tutti e tre i gradi di giudizio adesso c'è qualcuno ( il programma tv le iene ) che insiste che bisogna ridare il processo ... questo però è possibile solo se ci sono nuove prove ( questo dice la legge ) in questo caso non ci sono quindi.... c'è un però in Italia ultimamente si è calpestata la costituzione in lungo , in largo e da persone che invece dovrebbero attuarla incondizionatamente ( rimanendo per l appunto impuniti ) chi ci dice che non possono fare altrettanto in questo caso ?? ..e non sarebbe la prima volta... auguri a tutti

@@loscaldabanchi3215 sono d'accordo che loro sono in carcere con una sentenza definitiva Pero c'è un altro magistrato della corte d'appello di Milano che a preso in mano la situazione e sta indagando se risulta che sono innocenti devono uscire immediatamente e per me il risarcimento deve essere pagato dalle persone che hanno fatto i suoi processi scrivendo verbali come a sua comodità,in vece se sono colpevoli devono marcire in carcere

olindo era convinto che se avesse confessato, gli avrebbero dato una cella matrimoniale con rosa.

Ma davvero !

Fanno pena, venderebbero la mamma per uno scoop dei poveri

Anche tanti youtubers

È un programma intollerabile

@@tubodd davvero . Mi è capitato di vederne dei pezzi a casa di amici , personalmente ho eliminato la TV da più di vent'anni.

guarda lo speciale "un giorno in pretura", all'inizio quando non si erano proclamati colpevoli erano titubanti, preoccupati del futuro, poi quando confessano sono lucidi, tranquilli (specialmente Olindo) e raccontano tutto come se si fosse librato di un peso, proprio quando sono stati "rassciurati" che sarebbe stata una passeggiata e in poco tempo liberi e insime. l'ho notato io figurati gli inquirenti che è il loro mestiere, poi hanno confessato, movente c'è e poi c'è il testimone oculare...insomma più colpevoli di così

Testa vuota non è stato picchiato ma ingannato testa vuota 😂😂😂

Infatti se confessavano avrebbero avuto in rito premiante e ora erano fuori. ..poi ci hanno ripensato ed hanno ritrattato.Avrebbero perso la casa ...​@@mariorossi9887

Guarda che questa non è una confessione ufficiale, cioè una di quelle rilasciate agli inquirenti ed inserita negli atti processuali, qui stava parlando con lo psichiatra e insieme stavano cercando di elaborare una versione dei fatti che potesse apparire un minimo verosimile e soprattutto un minimo compatibile con la scena del delitto, visto che di suo non sapeva nulla.

​@@SanAlessandro1974chi ha detto che sarebbe stato picchiato?

Vero ? Pensi che molti li ritengono innocenti !

cose da matti!!!!!!!!@@giansala7409

Purtroppo il giudizio delle persone viene condizionato, spesso, da programmi che possono influenzare l'opinione pubblica, del resto la TV è uno strumento potentissimo. Che ci siamo stati degli errori investigativi è indubbio, ma secondo me 18 anni di carcere cambiano anche un po' la mentalità ed è troppo semplice proclamarsi innocente dopo così tanto tempo. Spero che la verità venga fuori.

@@gerardopepe7768 buonasera , lei dice senz'altro cose sensate . È però difficile stabilire la verità dopo tutto questo tempo , probabilmente. Personalmente ho eliminato la TV da vent'anni...

scusa che motivo avrebbe ORA nel ritrattare tutto e fare qs confessione? ma dai su

Perché gli avvocati sono più delinquenti di loro

Non capisco perché siano 17 anni che manteniamo questi due bastardi nelle patrie galere

Dettagliata? Ma se non si ricorda niente

​@@Verarme meno male che non ricorda niente ...!

@@Verarm??? ci manca che gli diceva la marca del coltello...

E’ una dichiarazione che con molta probabilità è stata estorta

@@Hooligan.Residuato.Italia.90 ma davvero...! Ma per qualcuno "non ricorda nulla" , non è fantastico ?

Ti sbagli, gli imputati sono stati sottoposti a visione delle foto dei cadaveri durante gli interrogatori e le registrazioni dimostrano auesto fatto( che verrà negato a faccia tosta dal pm in aula)

Aveva le foto davanti agli occhi. É attestato negli atti processuali.

Qualcuno in buona fede o interessato?

@@matteoasaro4775 io seguii il caso nel 2006 ovviamente in maniera diretta. Ero un bimbo di 8 anni e li anche io credetti alla loro colpevolezza. Crescendo e studiando e grazie anche al fatto di avere una sorella laureata in giurisprudenza ho analizzato il caso da vicino e c'è piu di qualcosa che non torna. Io personalmente, ribadisco ancoa una volta, non ne faccio un discorso di colpevolezza. Potrebbero essere anche stati loro per quanto ne so, non ne ho idea, il punto è che non è cosi che la costituzione dice che si emettono le sentenze. Tralasciando i moltissimi episodi che fanno pensare alla malafede degli inquirenti, che vabbe potrebbero essere sempre spiegati con la semplice incompetenza, le indagini non sono state fatte bene, le confessioni dei coniugi non combaciano mai con la realtà, la macchia di sangue non è stata repertata e non si vede mai ,dunque i giudici al processo si sono fidati della semplice parola dei carabinieri... aldilà ripeto di personaggi chenpotrebbero essere stati in malafede, le sentenze si devono basare su dati ovvi, oggettivi, riscontrabili. Per il caso di Erba non c'è una singola cosa che segue queste semplici regole. La ricostruzione effettuata oltre che assolutamente assurda non combacia nemmeno con le confessioni dei coniugi, le prove repertate non portano mai ai coniugi ma piuttosto verso soggetti sconosciuti alle indagini(perche si, sulla scena del crimine ci sono due impronte di mani insanguinate che sono di soggetti sconosciuti alle indagini, mai apporofonditi). Michiedo semplicemente nei tribunali italiani in base a cosa si danno le condanne a questo punto, cosi in domani se dovessi trovarmici saprei con cosa avrei a che fare

Certo, era stato istruito dallo psicologo e dagli inquirenti che hanno suggerito le risposte. Eviti conclusioni basate su panzane

È tutta autosuggestione! Un racconto forzato per avere la cella matrimoniale 😂

diffidando della confessione :____D non ci arrivi?

Ci vogliono delle basi solide, non un solo sospetto o la simpatia per una persona @@alexsalvi1824

Studiati bene cosa é successo prima di questa confessione, prima di parlare

​@@dorcondorcone tu prima di parlare usa il cervello. Questi sono colpevoli ed ora dopo anni di carcere cercano di uscire, pa ra cu lli.

Si certo, recitare per prendere l'ergastolo....

solo in italia!!!!!

te sei quella intelligente della famiglia immagino

certo, mica tu che credi agli elefanti volanti!!!!!!!!!!@@marcoa3859

​@@marcoa3859a quanto scrivi tu sei sotto lo zero in quanto a Q. I.

@@marcoles2987 tutto il mondo è paese con ste frasi fatte e stupide, io ti dico che c’è qualcosa che non va

Anche a me la Bruzzone piace ma in questo caso la trovo assurda

@@paolabenvegnu3544 infatti.....

Concordo al 100%

Nella maleaugurata ipotesi che dalla revisione del processo vengano scagionati, non voglio immaginare con quale faccia la Bruzzone continuerà a presentarsi nei vari talk show...

anche a me

olindo era convinto che se avesse confessato, gli avrebbero dato una cella matrimoniale con rosa.

Peccato che è tutto falso

​@@andreamuller8293in che senso?

@@elisachemin9907nel senso che se uno (come il 90% delle persone) guarda questo video pensando che sia una confessione, senza sapere che non corrisponde in nulla con la scena del crimine, ne con quello che racconta Rosa, né con le false confessioni acquiescenti rilasciate il mese prima, allora da un punto di vista emotivo è moto forte, ma nel contenuto è zero.

​@@andreamuller8293 sì, comprendo perfettamente.

E sopratutto finisce che nessuno ha mai colpa di nulla o risulta innocente e quindi deve uscire di galera.

@@Parzival224 non è vero, è solo che la giustizia è lenta.

@@eddielaplante520 Se fosse veloce sarebbe giustizia sommaria.

Ma possibile che per Carmelo gli assassini sono tutti innocenti?

@@Parzival224 ah ecco

È un video del 2007

@@Gig-cb3uie quindi? proprio per questo è più attendibile delle balle di 18 anni dopo

@@Hooligan.Residuato.Italia.90 assurdo pensare che due così abbiano fatto una strage simile senza lasciare tracce dai

Basta vedere che sguardo truce ha quest' uomo, erano pieni di odio verso quella famiglia, se uno è innocente come farebbe a descrivere per filo e per segno, quello che non ha commesso..

@@Trenopaolo infatti c’erano tante incongruenze nelle loro confessioni. Non lo so, loro hanno confessato ma una strage del genere senza lasciare tracce è incredibile

Ma non lo vedi che è fintissimo? Ma fammi il piacere

olindo era convinto che se avesse confessato, gli avrebbero dato una cella matrimoniale con rosa. Fai le tue ricerche e vedi se sbaglio

ma che cosa blateri, ma si è mai visto in qualsiasi nazione che possano esistere celle matrimoniali? Guarda che il carcere non è un hotel, lo sanno anche i bambini @@SomeOne-ti2cz

Ancora una volta, non è una confessione, si tratta di una perizia di parte richiesta dalla difesa dell'epoca al fine di dimostrare l'infermitá mentale degli imputati. Se volete ascoltare le cosidette confessioni basta acoltare gli audio che sono allegati agli atti degli interrogatori ufficiali dove loro fammo le loro dichiarazioni ufficiali alla polizia che poi saranno quelle che verranno realmente esaminate a processo. Potrete vedere chiaramente che oltre ad aver utilizzato vari sistemi per ottenere informazioni(negati fermamente dal pm in aula sotto giuramento), gli imputati non sanno assolutamente si cosa parlano

fatto ricerche chi di dovere niente di vero diquello che sostieni tu, quindi sbagli@@SomeOne-ti2cz

Non credo proprio che la facevano franca se refrigerio moriva

Ma perché lo chiami refrigerio?

ma no olindo avrebbe dichiarato cmq perché e cosi tranquillo e fiero a dire quello ch ha fatto

Esattamente così . La banalità . Uno così poteva dirigere un gulag in Siberia .

​@@giansala7409paragone ,non ci avevo pensato,me lo vedrei anche come kapò a Auschwitz

@@adelaides65 buongiorno , certamente, visto che furono situazioni appartenenti alla stessa categoria... Vogliamo aggiungere i campi di rieducazione di Pol Pot per completare il quadretto ?

Infatti caso strano sapeva tutto nei minimi particolari specialmente quando ha detto che se non si salvava il testimone l,avrebbero fatta franca e avrebbero continuato la loro vita belli tranquilli, non ci sono parole allucinante 😢😢😢😢😢😢

@@carlarava3407 👍

​@@LaCocoritaGiuliva ma anche no.. Mai piangono perché si rendono conto.. Ma perché andranno in galera.. Di quello si rendono conto! A mio avviso non coprono nessuno.. È evidente la personalità di queste due persone.

​@@LaCocoritaGiulivaah ecco ! Innocente quindi eh ?

Perché confessare un fatto del genere anche davanti allo psichiatra...non solo ma dovizia di particolari...sono stati loro..

@@simonettagiardino6510 mi pare più che ovvio , ma non bastava il riconoscimento fatto dal povero Frigerio ?

Se molti considerano questa testimonianza lapidaria, allora non resta che alzare le mani e w Sanremo!

Chi? Giorgio Napolitano?

È un video del 2007

lui non da pugni da solo sprangate e coltellate. solo rivedere le loro facce in televisione mi viene il mal di stomaco

infatti ci resteranno, non ci sarà alcuna revisione

qualche pseudogiarnalista un pò troppo misticizzato dal "pubblichino" farebbe e farebbe di tutto per uno scoop!

Non giudicare senza prove scciaciante che fai peccato grosso perché si parla per la vita di due persone che non ci sa se magari sono innocenti

​@@Hooligan.Residuato.Italia.90come parlate così senza prove scciaciante,si parla della vita di due persone che magari sono innocenti lasciate la procura a fare sua lavoro

Persone si ma reo confessi

exactly. And when they returned to the house, how did they manage to open a locked door if they didn't have the key? He is telling a lot BS

Tutte balle..racconta . sono innocenti

@@simplebuby949 He said in the video that, that evening, they found the door open, unlike the previous two evenings when they had hidden nearby waiting for the victims to arrive, but the neighbors had quickly opened and closed their door behind them. As for the cleaning, he explains that having used an iron bat for the most part of the killings, there was very little blood on the scene, unlike what they thought would happen in these cases, so he only had a bit of blood on his face to clean, and some blood on his hands (due to wearing woolen gloves instead of rubber gloves), and in this video he explained where they went, i.e. to a public fountain, to quickly clean themselves.

@@robnet77 yes, this is clear to me, I just wanted to say that if they could only have entered with the door opened by someone else it means that they didn't have the key, and if they didn't have the key how did they manage to get back into the apartment after closed the door to keep the smoke out?

​@@simplebuby949 Some doors won't lock automatically if you simply close them, it's not clear what type of door this was, or whether they had left it slightly open (as they had found it, maybe in order not to touch the handle), or whether they had gathered the door key (although unlikely). However, it seems like they noticed the neighbors immediately on their way out, so maybe they hadn't closed the door yet and were simply scouting around to see whether there was anybody nearby before fleeing the crime scene. It's hard to tell how they got back into the house, the fact is that he's explaining in detail so many things that it doesn't sound like he made this one up, he's just trying to answer all the questions he's thrown at.

la Bruzzone ne prende di cantonate!!! fino a poco tempo fa sosteneva la colpevolezza di Sebastiano marito di Lilli

La Bruzzone, come i giornalisti, è uno sciacallo.

La Bruzzone ci ha ampiamente scartavetrato i cosiddetti

se,la crimininologa de noiatri,tutto fa per avere visibilità

Mi sembra una confessione all'acqua di rose , lui serenissimo nel raccontarla e con troppi non ricordo,se uno è sereno e non è in stato di shok certe particolari se li dovrebbe ricordare benissimo,che lui farebbe carte false pur di non essere separato dalla moglie lo si capisce , una storia di cronaca nera molto strana ....

⁷e 🎉ÿo​@@manricoalberti4777

parli come i MEDIA! dire il nulla per voler significare il nulla!

@@vitomessina3784 io neanche ce l'ho la tv😂😂😂 io se...... Esprimo solo il mio parere attraverso interviste qscomtate qui si yt.. Non so se siano o meno colpevoli... Ma il diritto di esprimere il mio parere non me lo levi certamente tu... Professore di sto c......

beh un certo grado di distacco dalla realtà e dal buonsenso mi pare che in ogni caso ci sia...

lelia, a proposito di chiave, quando sono rientrati nella casa, se è vero quello che ha detto, come hanno fatto ad aprire una porta chiusa se non avevano la chiave?

È un video del 2007

​@simplebuby949 escono, chiudono a chiave e mettono la chiave nel passeggino che sta sul pianerottolo, poi la riprendono quando vedono la Cherubini salire con il cane. Viene confessato dai coniugi durante la prima deposizione di Gennaio 2007, questa nel video è successiva e meno dettagliata. Ci sono le sentenze dei processi online in PDF con tutti I dettagli...

@@samuelegambarini9960 grazie, sai cosa ne hanno fatto poi della chiave la seconda volta che sono usciti? Probabilmente non vi hanno trovato sopra le loro impronte

😂😂😂😂😂😂pecorone. Sti due poveracci non hanno fatto nulla

@@andrealagravinese6498 C'ERA UN TESTIMONE OCULARE. Hanno confessato. C'erano tracce di sangue delle vittime sui loro abiti e sui pedali della loro macchina. Non hanno un alibi sufficientemente attendibile. Prova a ragionare con la tua testolina limitata, invece di farti influenzare dal pensiero innocentista, oggi di moda. Somaro

Credi a questa confessione?? Ma che èeè avete le fette di salame sugli occhi??

@@pipinoilbreve6829MOTIVA il perché ti dà l’idea di una confessione forzata.

@@bluenile11 ma non vedete che non sa neanche di cosa sta parlando? Confessano perché gli hanno fatto il lavaggio del cervello e gli hanno promesso una cella matrimoniale!

@@pipinoilbreve6829 motiva

@@pipinoilbreve6829 lei scommetto è anche un novax, non crede all'allunaggio, e 11 settembre tutto finto, vero?

che gioia leggere questi commenti con 11 (per ora) preferenze: la mia bassa autostima ne guadagna di punti

insieme a loro

La moglie di Olindo già semi libertà : lavora e la sera ritorna in carcere.

Anche davanti a questi video li ritengono innocenti pensa un po' come sono messi

Sei un pollo. Mi fai tenerezza

9:05 si nota che alle domande cambia angolazione degli occhi e legge un copione che non ricorda bene . Anzi tentenna

Lo sempre pensato pure io, anche se sei astuto è impossibile non lasciare tracce, ormai ci sono strumenti troppo sofisticati per trovarle

😮​@@ImpastoRevolution

Per fortuna che ci sei tu che capisci meglio dei carabinieri, degli investigatori, dei giudici 😅😅😅😅

Lei era ossessionata dalla pulizia, ricordo che lui faceva lo spazzino, e l'odore della pattumiera la mandava in bestia, lui era costretto a lavarsi a fondo appena arrivato a casa. Poi consideriamo che erano vicinissimi alla vittime, pochi passi, pochi movimenti, e poi avevano architettato tutto. Ma guardate rosa quando parla ....

Ma va...va...😅😅😅😅

😅

Infatti sono 2 pazzi irrecuperabili da tenere rinchiusi a vita.

Hanno buttato la loro vita perche' quelli del piano superiore li hanno fatti impazzire. Due poveracci che con estremi sacrifici e lavorando onestamente erano riusciti a comprarsi una casa, con un mutuo acceso per molti anni....... ed a causa dei vicini del piano superiore che ballavano, cantavano e disturbavano gravemente la tranquillita' dei condomini a tutte le ore del giorno e della notte, sempre i due, hanno chiesto aiuto.......... ma nessuno li ha ascoltati. E cosi' sono impazziti！ non c'e' nessun dubbio perche' non c'e' nessun mistero. Tutto il resto e' speculazione.

😂😂😂😂

è arrivata c.s.i valeriadiana a risolvere il caso

anche se non accendi la luce non è buio pesto alle 8 di sera..ci sono le luci esterne

Hanno scurovisione

​@@giovannig2509 vero...peccato che le persiane della casa erano tutte chiuse e quindi il buio era sicuramente totale e la porta della casa era chiusa durante la mattanza altrimenti il sangue delle vittime sarebbe stato trovato anche sulla parte esterna della porta mentre non c'è n'era e invece ne era piena la parte interna...quindi come la mettiamo?

X tutti e facile scrivere siamo tutti bravi. Ma non capiamo niente. Perdio' cerchiamo di stare a posto nostro. Facciamo agire gli esperti.K.K. bravi leoni da tastiera .fate i bravi

Qua non siamo esperti ma nemmeno ignoranti. Visto che seguo da 16 anni questo processo e tutto gli indizi che hanno trovato tutte le prove ( 1) contro i coniugi , bisognerebbe dire anche come sono state effettuate le confessioni con le foto davanti dell' orrore e che a un certo punto il signore Olindo che non rispondeva esattamente a quello che volevano sentire gli inquirenti.....rispose , mettete quello che volete voi. Di che stiamo parlando. Perciò buoni stanno chi non sa niente ma non io.

🧐 ...la (pseudo)psicologia dice: ...per non subire più interrogatori e rivedere il coniuge (che è l'unica persona che li cag*va) lo stress "dobbiamo pagare, paghiamo" 🤷🏻‍♂️ ...io se sò che sono innocente mi impunterei fino sull'ultimo anche x 50 anni!

Perché gli avevano promesso che se confessava lo mettevano nella cella con lamoglie ....pensa che ingenuo...e uno così non avrebbe mai potuto fare una strage del genere senza lasciare una traccia

@@capodibomba4023olindo e rosa sono ritardati, accertato. Non ragionano come le persone normali

si ha fatto un corso di recitazione da STRELER perche' sperava di entrare a far parte degli attori al Piccolo!!!!

Con.le.foto.davanti..

Indignarsi perché? È la verità

@@paolabenvegnu3544no non lo è

Sarebbe stata una confessione estorta

@@giovannimarcocarrella1573 quella è la confessione fatta con lo psicologico! Non quella estorta dai magistrati! MA CAXXO INFORMATEVI MEGLIO!!!!

Anche il padre del bambino li dice innocenti.

​@@evangelistifulvia4025lui lo fa apposta per soldi e far parlare di sè

Chiedo senza polemiche: Picozzi raccoglie queste testimonianze in video quale scopo? L'infermità mentale da che elementi dovrebbe dedursi se questa è quasi una replica della confessione precedente? Ripetiamo la stessa versione così ci credono pazzi? La logica qual è?

Bisogna credere alle sentenze dei tribunali non ai programmi televisivi che lucrano sulle disgrazie

Questa è la confessione che sarebbe stata estorta all’epoca dei fatti.

​@giovannimarcocarrella1573 non può essere estorta perché è resa (mesi dopo I fatti ed in carcere) a Picozzi, che fa parte della difesa. Chi difende un imputato solitamente raccoglie elementi a suo favore non il contrario.

Racconta tutto minuziosamente non credo che gli abbiano inculcato cosa dire...