sab pq esse corte ficou bom? pq quando o monark foi falar o rapaz interrompeu ele kkkkkkkkkkkk
@gbriel28504 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkk vdd
@enzoalmeida83894 жыл бұрын
Parece que o jogo virou não é mesmo?
@alonjeoshua33134 жыл бұрын
ISSO kkkkkkkkkkkkkkk
@luis-xg2tq4 жыл бұрын
Muito kkk Cara. Esse flow não serve para nada. Os entrevistados podiam muito bem falar em seus próprios canais. Esses dois do flow não agregaram porra nenhuma
@yuricanhadas26274 жыл бұрын
@@luis-xg2tq é assim que uma entrevista funciona , vc movimenta a conversa e deixa o convidado falar
@felipegabriel30204 жыл бұрын
É o primeiro convidado que eu vejo que o igor e o monark n cortam a fala pra mudar assunto
@srpru14 жыл бұрын
O Monark tentou cortar, acho que depende muito do entrevistado.
@MarciaGreice12 жыл бұрын
O cara vai trazer alguém pra entrevista mas não procura conhecer o assunto. Diz: Nunca vi filme de Hitchcock. Como assim? ... Como vou conversar sobre um assunto sem antes ler o livro ou ver pelo menos um filme em questão?
@enonenov4 жыл бұрын
Esse foi um dos Flows que mais agregou conteúdo. Audiovisual é vida e o PH é muito doido xD
@Daniel-zs7mv3 жыл бұрын
Bem melhor que convidar Matuês da vida.
@bisorov4 жыл бұрын
O Hitchcock fez seus filmes em uma época em que os estúdios detinham total controle sobre os longas, e seus cortes finais. Por isso, quando ele ia gravar, ele só gravava o que tinha certeza que ia precisar usar. Nem uma cena a mais. Porque, do contrário, os estúdios poderiam mudar o filme dele, usar cenas que ele não queria no corte final. Ele ia gravar com absolutamente todo o filme já pronto em sua cabeça. Pra mim, essa é sua maior genialidade.
@G_17914 жыл бұрын
Ele foi "ousado" pra época dele, como por exemplo matar o protagonista no meio do filme, e ele inspirou muito outros diretores q hoje inspiram outros diretores. Eu ñ vou lembrar qual diretor, nem qual filme, mas esse diretor disse q se inspirou no Tubarões do Spilberg para fazer uma cena, quando na verdade o Spielberg q se inspirou no Hitchcock pra fazer algumas cenas do filme Tubarão
@bisorov4 жыл бұрын
Guilherme Silveira Obviamente ele foi um diretor muito importante, que influenciou muitos outros. Mas suas contribuições vão além das telas, o que ele fez nos bastidores é tão importante quanto.
@alvarohigino2 жыл бұрын
Serio? Por isso que seus filmes são tão redondinhos, sem cenas desnecessarias... Eu sempre achei que esse era um dos grandes pontos fortes de seu estilo.
@antonioneiva78552 жыл бұрын
Psicose, Janela Indiscreta e Um Corpo que Cai (Vertigo), incríveis, esse último, pra mim: o que mais me impactou.
@miltonfabianocamargo43222 жыл бұрын
Descrição absolutamente perfeita do mestre inigualável Alfred Hitchcock!
@lucasmakoski66324 жыл бұрын
Filmes famosos dele: psicose, um corpo que cai, vertigo, janela indiscreta... tem mais um monte
@mateussantos6094 жыл бұрын
Ninguém te perguntou brother
@danilooqueeraorodrigo56644 жыл бұрын
@@mateussantos609 não entendi seu comentário kkkkkk O vídeo é sobre Hitchcock nada mais justo que falar sobre os filmes dele kkkk
@malukototl4 жыл бұрын
@@mateussantos609 ninguém perguntou quem perguntou
@muhiro384 жыл бұрын
Vertigo e Um Corpo Que Cai são o mesmo filme(Vertigo soh eh o nome original)
@G_17914 жыл бұрын
Pássaros, Festim Diabolico...
@paulovcg104 жыл бұрын
vídeo bom demais, to só enrolando pra assistir o flow completo porque sei que vai ser muito bom
@codonauta Жыл бұрын
Não é possível, o Igor e o Monarck nunca viram um filme do Hitchcock, ‘só ouviram falar’. Isso explica muito sobre os dois, vivem numa bolha. Funciona assim, se alguém fez um trabalho bom antes dos nossos 20 anos de idade, e se a gente não conhece esse trabalho, a gente vai atrás e procura conhecer, um pouco ao menos. Vale pra cinema, música, literatura , história, política. Só conhecer o mundo atual não chega.
@pedroj.8013 Жыл бұрын
Não se pode mais ouvir em falar de nada né?
@fernandozorzete21564 жыл бұрын
Mais uma pessoa q eu não conhecia, veio no Flow e agora vou seguir
@lukinha96344 жыл бұрын
Discordei de outras coisas que o PH disse, mas essa nós concordamos completamente. Hitchcock é incrível.
@mauropm.6989 Жыл бұрын
Mano, se uma pessoa diz: "Por que o Hitchcock é melhor que o Tarantino" pode saber que de cinema ela não manja nada kkkkkkkkkkk
@mauropm.6989 Жыл бұрын
sempre fui muito mais ligado a música e jogos do q a cinema. mas qdo vc para pra assistir um filme desses que te prende o tempo todo cheio de detalhes e feito tipo 50, 60 anos atrás é de impressionar a genialidade desses caras.
@MarciaGreice12 жыл бұрын
Uma curiosidade que já me faz ver filmes de Hitch procurando é que ele sempre aparece nos próprios filmes. Mesmo que seja num cantinho de ônibus, passando numa rua, sentado num restaurante. .. Ele SEMPRE aparece. Como um figurante qualquer sem fala. Mas ele aparece em todos os seus filmes.
@joaovitorbatistadasilva4175 Жыл бұрын
Ninguém valoriza quem merece esse cara merece ser chamado de Gênio
@Feedelho3 жыл бұрын
Todos os filmes do Hitchcock são bons mas sou suspeito à falar pq eu sou fã de filmes antigos e histórias peculiares
4 жыл бұрын
Se os diretores que achamos gênios dizem que esse cara é que é, então ele é.
@kewinfelipe4 жыл бұрын
Assiste que vc tbm vai ter esse pensamento. Antes de eu fazer faculdade de cinema, tinha uma certa admiração, mas depois de estudar a sétima arte, vc percebe várias sacadas geniais
@Gabrielcs14654 жыл бұрын
@@kewinfelipe pra mim o maior de todos os tempos é o Kubrick
@PobreInvestidor1784 жыл бұрын
Eu conheci muito dele no pipocando mas depois peguei ranço do canal deles.
@_ang31014 жыл бұрын
@Guilherme Neves Bergman é foda demais, nunca questionei tanto existência, morte e fé vendo os filmes dele O silêncio e gritos e sussurros são meus favoritos.
@guilhermemacedo73974 жыл бұрын
@@Gabrielcs1465 tbm acho
@igorsamora50104 жыл бұрын
Porra janela Indiscreta pra mim tbm é um dos meus favoritos
@emanuelplay28084 жыл бұрын
Muita bom cara
@zephinhooo8804 жыл бұрын
Pra mim, o melhor filme do Hitchcock é o The Birds, filme subestimado demais
@mauriciocastro97044 жыл бұрын
Como assim subestimado ? Esse filme é um puta clássico
@alinecarvalho42203 жыл бұрын
@@mauriciocastro9704 vdd!
@alvarohigino2 жыл бұрын
Mas não é subestimado. E é o melhor mesmo.
@Feedelho2 жыл бұрын
Hitchcock é o melhor pra mim também e dps o Mazzaropi , mesmo muitas pessoas que ja me disseram que o mazza é fraco, eu não acho porém o Hitchcock é o maior pra mim
@dilmexrodas90654 жыл бұрын
Este vídeo merece 200 Likes ou +👍
@orlandoferr4 жыл бұрын
Janela indiscreta é um filme incrível, mesmo
@13traaa3 жыл бұрын
Esse livro Hitchcock Truffaut eu comprei semana passada kjkkk aliás muito bom ver como ele construía um roteiro ou um personagem complexo ,e como ele mexia a câmera slk
@brunoaraujo85144 жыл бұрын
"Por que é melhor que o Tarantino?" Como é que alguém pergunta isso.
@emersondossantospereira83864 жыл бұрын
Tarantino é foda mas o hitcock é uma lenda
@yuricanhadas26274 жыл бұрын
Acho que foi uma pergunta mais pra quem não entende nada de cinema como eu
@innyamor4 жыл бұрын
Eu achei que era piada, ai eles falaram q nunca assistiram hitchcock...
@eduardomartins30404 жыл бұрын
@@yuricanhadas2627 né, pessoal doido
@yahard422 жыл бұрын
eu ri mt kkkkkkkkk
@heitorhissaofilmes28833 жыл бұрын
Hitchcock é outro nível
@pauseandwin68313 жыл бұрын
Nunca vi hitcock mas depois desse corte senti vontade
@flowbests17814 жыл бұрын
PH disse, ta dito
@13traaa3 жыл бұрын
O melhor filme do hitchcoock acho que é um corpo que cai e aliás o melhor filme já feito pela maioria mas se vc quiser saber como é a fórmula do hitchcoock e com identificar um filme dele é o psicose , é tipo um pulp fiction do TARANTINO que lá tá a fórmula original dele
@joaovitor-ig4dl4 жыл бұрын
Eu particularmente não acho o Hitchcock o melhor diretor de todos os tempos, mas aí o Igor vir falar " pq ele é melhor que o Tarantino?" ...??????????????????
@_ang31014 жыл бұрын
Como Monark e igor nunca viram um filme do Hitchcock? fiquei besta Passaros Janela indiscreta Psicose Intriga Internacional
@hugoalexandre1714 жыл бұрын
Eles são sem culturas
@Feedelho2 жыл бұрын
Ninguém é obrigado po kkkkkk
@brunovinicius31202 жыл бұрын
@@Feedelho ninguém é obrigado saber sobre cultura, com certeza kkkkkkk assim disse o preguiçoso
@Feedelho2 жыл бұрын
@@brunovinicius3120 julgar uma pessoa dela não comhecer algo é besta se não acha?
@KuraKusanali4 жыл бұрын
O cara me cita um Tarantino
@vicior553 жыл бұрын
2:27 pqp o Monark é o Boça da vida real Hahahahaha
@lucasquinelatolopes93834 жыл бұрын
Hitchcock é aquele de Brooklyn 99
@azyix17284 жыл бұрын
Eu pensei a mesma coisa antes de assistir kkk
@Ryan-xs9en4 жыл бұрын
Nossa vcs são muito burro 😎
@michelllima63872 жыл бұрын
Os pássaros é o seu melhor filme
@alvarohigino2 жыл бұрын
Também acho.
@joaovitorbatistadasilva4175 Жыл бұрын
Eu assino embaixo ele e um gênio
@batcavegameplays71773 жыл бұрын
Engraçado que trabalhei 15 anos na Globo mais 10 na Record e nesse tempo todo fiz trabalhos pra Conspiração, O2, Pindoramas Filmes, HBO e NUNCA OUVI FALAR O NOME DO RAPHAEL SANTOS aqui no nosso meio a não ser no canal do Cinema com Rapadura. O cara sai da internet e se intitula de cinema. procurei pra saber quais prêmios ele ganhou, que filmes dirigiu e... Só vi os comentários da internet por ser youtube de um canal de formados em cinema. Isso não te intitula critico de cinema, ainda mais se você não tem carreira dirigindo filmes premiados, curtas em festivais, DRT no ministério do trabalho, ser reconhecido pela academia brasileira de cinema e sindicato dos artistas. Ou seja, é um KZfaq que sempre se achou e discordava de todos no Cinema com Rapadura só pra aparecer! Desculpem mas vivo no mundo real dentro do mercado e fico puto com esses formandos de cinema que se endeusam na internet. Pergunta: Como você começou como crítico de cinema? Resposta : Assistia filmes desde criança e meu avô me ensinou, fui blogueiro e youtuber rs... Pra nós do meio profissional você não é considerado critico de cinema amigo, você é blogueiro e expoe sua opinião. Crítico de cinema é formado e reconhecido pelos seus trabalhos no meio do cinema e nos orgãos citados acima!
@mauriciomeneghel12134 жыл бұрын
chamem o nerde rabugendo
@mlkk2 жыл бұрын
so assisti o primeiro psicose
@vanderc316 Жыл бұрын
a tristeza de um cara dar uma entrevista e o entrevistador não saber nada de nada. É um monologo sem reação
@ECB19901006 ай бұрын
Vindo aqui depois do terremoto no Japão. 2024
@lincolngonzalez51454 жыл бұрын
Não sei qual é o pior: Monark e Igor não conhecerem pelo menos "Psicose" ou o Pessoal confundindo o grande mestre Hitchcock com personagem de Brooklyn 99. Mds !!!!! Kkkkkkk Tá foda em pessoal.
@gabrielburato32654 жыл бұрын
N é todos que vivem na sua bolha cara... N tem pior
@lincolngonzalez51454 жыл бұрын
@@gabrielburato3265 Pelo visto vc deve ter achado que o Hitchcock que estavam falando era do 99 tbm. Kkkk
@maruseronakamura49564 жыл бұрын
Muitas vezes gênios são ignorados 😑e idiotas são colocados em um pedestal 😑
@joaovitorbatistadasilva4175 Жыл бұрын
E e o segundo maior pra min o primeiro e Scorcese
@asimov28844 жыл бұрын
Você chegou muito tarde, volte mais cedo!
@sylasbrother4 жыл бұрын
Tô juntando disposição pra maratonar a filmografia dele
@silvinoguimaraes98294 жыл бұрын
Cara, se vc for ver um filme do Kubrick, tipo "2001 uma odisseia no espaço", você vai dormir e achar chato, o Hitchcock tem uma pegada bem mais leve, os filmes dele são mais dinâmicos e emocionantes, você nem vê o tempo passando. Então não tenha medo de ser um filme chato e cansativo
@guilhermemacedo73974 жыл бұрын
@@silvinoguimaraes9829 os filmes do Kubrick são difíceis de assistir
@sylasbrother4 жыл бұрын
@@silvinoguimaraes9829 Já assisti 2001 várias vezes e amo kkkkk
@Pedro3701002 жыл бұрын
Isso é praticamente impossível
@DarkZeidon4 жыл бұрын
cult papo
@TheBernardo20004 жыл бұрын
Poucos assistiram A janela discreta , agradeço meu pai por me mostra uma cultura boa do cinema
@Arthur-pq8sx3 жыл бұрын
Eu tive que assistir no celular. Uma merda isso, acaba com toda a imersão no filme. Os serviços de streaming, ao invés de colocarem filmes clássicos, colocam blockbusters e outras coisas. Da muita raiva
@JulioCesar-xb2rr3 жыл бұрын
Tu vê como o público do Flow é superficial que esse video só tem 30k de views, qualquer outro papo sem aprofundamento e superficial 600k de views, mds.
@thlemos3 жыл бұрын
ou treta
@joaopedru5334 жыл бұрын
Psicose é bom d+
@joaopedrocavalcante31844 жыл бұрын
Os caras do flow sabem muito pouco de cinema xD
@rodrigosouza-wr5jb4 жыл бұрын
sabe nada,melhor dizendo
@Deyvidluz4 жыл бұрын
Sabem de nada além de jogos eles.
@igorfera3334 жыл бұрын
Mas tipo, eu meio que entendo eles, muitas coisas que o convidado fala eu fico impressionado pq eu nao fazia ideia, e ate prefiro que ele fale mais, pq ele realmente entende, mas realmente falta gabarito pra eles
@saviodev7774 жыл бұрын
sim, essa falta de conhecimento ajuda no podcast
@luis-xg2tq4 жыл бұрын
Eles não sabem nada de nada e ganham dinheiro com isso. Uma merda msm. Ainda influenciam pessoas e são a favor da maconha. Ficaremos todos bestiais iguais a eles
@emanuelplay28084 жыл бұрын
Saiu videos novo hoje
@celianaceliana53584 жыл бұрын
Aa achei que era o hitchcock do Brooklin nine nine
@cristianorolando70814 жыл бұрын
Tbm KSKSKSKSKSKS
@PedroR-cp2wi4 жыл бұрын
Vim correndo por causa disso 😪
@robertoso12324 жыл бұрын
ksksksksks eu tmb
@jardelpinheiro25914 жыл бұрын
Pqp
@celianaceliana53584 жыл бұрын
Fomos trolados kkkk
@danilogalindo67714 жыл бұрын
Chama o oroch
@edilsonnascimento32293 жыл бұрын
Metalinguagem pura
@Marco_Borba4 жыл бұрын
Chama o veio da Havan pro flow kk
@carolinebarroso14 жыл бұрын
cruzes ahahahaha
@manolopes25084 жыл бұрын
amoh🥰🥰🥰🥰❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@asvoheir4 жыл бұрын
❤❤❤❤
@swinkajou42884 жыл бұрын
Luciano Gang
@raphitosbr22133 жыл бұрын
Depois de 11 meses. Eles atenderam o seu pedido
@emanuelplay28084 жыл бұрын
Vai la da uma ajuda
@mauriciocavalcante3523 Жыл бұрын
AI vem o Monark e mete um Day trade no meio do raciocínio do convidado ...
@marioleonibalpedroso30732 жыл бұрын
Interessante! O cara nunca viu filme de Hitchcock e dúvida que ele seja melhor que Tarantino e Scorcese. Ele é o melhor de todos os tempos. O cinema tem 120 anos. Dos atuais somente Spilberg se compara aos mestres do cinema clássico com.
@Erikscruz2 жыл бұрын
Interessante que você não entendeu que ele fez um piada pra levar o entrevistado de forma descontraída a dar uma aula sobre Hitchcock. Ele só usou a comparação como quem diz “me convença”, que gerou este belo corte que tenho certeza que apresentou o gênio Hitchcock pra muita gente.
@Erikscruz2 жыл бұрын
Você tem que entender que o papel do host é ser o “ignorante” para que o convidado brilhe, ele não é o Jô Soares.
@marioleonibalpedroso30732 жыл бұрын
@@Erikscruz é mesmo. Mas que ignorancia a minha.
@JaumPaaulo4 жыл бұрын
Chama o Tiago Belotti do Meus 2 Centavos!
@DyegodosVlog4 жыл бұрын
último álbum do Eminem é total baseado nas obras do Alfred Hitchcock
@luizthechief4 жыл бұрын
Rap de branco hahhahaha
@hags66144 жыл бұрын
@@luizthechief mds
@DyegodosVlog4 жыл бұрын
@@luizthechief O Tylerzinho da sua foto é bem inspirado nele viu, só pesquisa mais um pouco a história dele :)
@zikof56464 жыл бұрын
@@luizthechief Ironia né?
@luizthechief4 жыл бұрын
@@zikof5646 sim
@romulohenriquedemouradossa5232 жыл бұрын
Como assim cara, você nunca assistiu a um filme do Alfred Hitchcock?
@asimov28844 жыл бұрын
Queria entender de cinema. Fui ver 2001 uma odisseia no espaço, fiquei mais de 2 horas esperando o filme começar e o filme acabou e eu não entendi pooooorra nenhuma! Mas aparentemente os críticos gostam
@jv.xavier74344 жыл бұрын
Também ksksk mas é um dos filmes mais lindos de todos os tempos! Além de tudo ter sido feito nos anos 60. E o filme é justamente sobre como não iríamos entender tudo sobre o universo e sua imensidão, além da evolução humana
@Gabrielcs14654 жыл бұрын
Kubrick é um gênio
@JohnnyM4all4 жыл бұрын
Eu vou dizer o que eu entendi do filme: O filme retrata a evolução do homem, desde o seu princípio até muito à frente da sua evolução atual. Ele também retrata como o ser-humano é dependente de um próprio sistema que ele próprio criou e como esse mesmo sistema o escraviza, porém por vezes o próprio nem mesmo se dá conta. Quando há a evolução de humano pra macaco - é o ser-humano dizendo pra si próprio que é capaz de se adaptar e sobreviver, seja em grupo ou não - por isso lá a música de Also Sprach Zaratustra com o macaco batendo no osso, quase como emulando uma ferramenta. Quando há a parte do Astronauta e do Hal-9000, é o ser-humano se rebelando contra o sistema que ele próprio havia criado e falhando inúmeras vezes, até que chega um ponto que ele quebra esse ciclo. Nesse ponto, é definido que é preciso que o Ser-Humano evolua mais uma vez caso contrário ele iria se prender a outro ciclo - daí há a mensagem desconhecida de Júpiter, se não me engano. Quando o Astronauta vai até lá e é preso, fica implicito que a Terra em si era um experimento de "alienígenas" e o Astronauta representa a humanidade evoluída até à sociedade espacial. Quando o Astronauta acaba envelhecendo e morrendo, ele acaba quebrando o ciclo normal do ser-humano, o que o possibilita ao ser humano dar o seu próximo passo da evolução, e ele renasce como aquela criança espacial, que na verdade parece ser uma alegoria ao fato de que é na infância que há a maior ânsia por crescer e evoluir no ser humano. Eu não tenho certeza do que é o final, mas pelo que eu imagino, a criança espacial retornar à Terra significa que ela vai espalhar a mesma evolução para os habitantes do planeta e guiá-los para a próxima evolução da humanidade, aonde não exista o medo da morte, onde a tecnologia consiga viver em harmonia com o ser-humano, e não na função de escravidão como foi com o Hal-9000, que o experimento Terra deixe de ser guiada por mão de terceiros e que a Humanidade consiga decidir seu próprio futuro.
@sylasbrother4 жыл бұрын
KKKKKKKKKKKKK Procura no youtube alguns videos falando sobre questões técnicas de cinema (roteiro, fotografia, direção, etc). Algumas obras a gente tem que ter uma certa bagagem pra conseguir apreciar.
@renandimas54064 жыл бұрын
Realmente você meio que começou do final, esse filme é bem distante dos filmes mais mainsteam, você precisa de uma certa bagagem e entendinento de certos termos e técnicas que são utilizados nos filmes
@pedrosandler82724 жыл бұрын
Achei que eles iam falar do Hitchcock de Brooklyn nine nine
@brunoaraujo85144 жыл бұрын
Os caras conhecem nem Psicose.
@geniusesofpuzzle3 жыл бұрын
Eu colocaria Hitchcock em terceiro, impossível ele superar Stanley Kubrick e Andrei Tarkovski...
@zjbskhb6 ай бұрын
É possível sim. Hithcock era o cara que conseguia construir um ônibus espacial usando apenas um palito de dente em termos cinematográficos. A prova disso é a cena final do vilão de psicose sorrindo que não tem um pingo de sangue e ainda assim é mais aterrorizante que a cena do ônibus do remake de "O massacre da serra elétrica" versão 2022.
@Malher10004 жыл бұрын
Ladrão de casaca e os pássaros. Nota 11
@Niandra3334 жыл бұрын
Cara, sou muito fã do Hitchcock (já assisti 26 filmes dele e pretendo assistir os 53), mas, pra mim, Ladrão de Casaca é fraquíssimo.
@Malher10004 жыл бұрын
@@Niandra333 pq?
@juanmmatheus62544 жыл бұрын
Achava que eles estavam falando do Hitchcock do Brooklin 99 kkkkkkkkk
@hugoalexandre1714 жыл бұрын
Tu é uma pessoa muito sem cultura pqp
@brunovinicius31202 жыл бұрын
Pqp 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@tiagorodrigues18144 жыл бұрын
Albion Online
@13traaa3 жыл бұрын
"pq ele é melhor que o TARANTINO" TARANTINO praticamente todo filme dele é a mesma coisa , todo final de filme explodindo, sangrento e só KKKkk já tá chato e tedioso isso mdd
@sinaraeadАй бұрын
Devia chamar esse cara de novo
@13traaa3 жыл бұрын
É foda o Monark tentando e fingir saber sobre o assunto e tentando entrar na explicação falando coisa nadavekkkkk
@thiago_3_m4 жыл бұрын
Eu acho merda como o mundo aceita critica de cinema mas não aceita critica músical.
@fandm92624 жыл бұрын
Como assim?
@thiago_3_m4 жыл бұрын
@@fandm9262 pq no cinema existe qualidade (filme ruim e filme bom) já na música não, "é puramente questão de gosto"
@fandm92624 жыл бұрын
@@thiago_3_m idai?
@fandm92624 жыл бұрын
@@thiago_3_m qual o problema de ser questão de gosto? Já não existe críticos demais?
@thiago_3_m4 жыл бұрын
@@fandm9262 Não é problema nenhum, tudo é questão de gosto. Mas todos os produtos (filme, musica, comida, pc) tem sim uma qualidade. Mas ngm aceita qnd alguem fala q a sua banda favorita é ruim, mas filmes as pessoas aceitam, já que é algo mais trivial que música.
@luis-xg2tq4 жыл бұрын
Se é para falar com porta é melhor gravar vídeo sozinho
@eduardosoltoski77524 жыл бұрын
Não foi o Hitchcock que inventou o Efeito Vertigo ou Dolly Zoom, foi Irmin Roberts, o cameraman do filme.
@phsantos4 жыл бұрын
Oo
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
Por isso o nome Vertigo=vertigem. E aquele efeito quando o personagem olha pra baixo.
@alvarohigino2 жыл бұрын
Mas foi no filme do Hitchcock, ué.
@lucasmiranda22154 жыл бұрын
Aqui nesse canal tem mais hate com o Monark, pq além de ter uma puta galera chata q não sabe o q é o flow, tem a galera q chega de paraquedas e não é fã do podcast de fato
@piqneno4 жыл бұрын
*VOCÊ CHEGOU MUITO CEDO, VOLTE MAIS TARDE*
@manolopes25084 жыл бұрын
Obrigado pelo aviso! Retornarei em breve!!
@lincolngonzalez51454 жыл бұрын
Caramba... conhecer pelo menos "Psicose" é o mínimo kkkkk Igor e Monark estão muito nutellas.
@lucassangalli61034 жыл бұрын
Eles conhecem mas nunca assistiram
@innuendoreverberare33673 жыл бұрын
A crítica é assim com o Zack Snyder.
@robertoso12324 жыл бұрын
Cu
@deyvid82134 жыл бұрын
Primeiro
@danilooqueeraorodrigo56644 жыл бұрын
Duvido ser o último 👌
@emoliv769 ай бұрын
Mano, que vergonha alheia desses caras do flow. Puta ignorância . Parecem personagens do Hermes &Renato.
@Gui.moura973 жыл бұрын
O jeito q esse cara fala, da vontade de parar pra ouvir
@willianii1105 Жыл бұрын
Os caras do Flow são muito fracos....
@fabiovictor53004 жыл бұрын
Tarantino é o melhor diretor de todos os tempos
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
Não
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
Mas é sua opinião
@brunovinicius31202 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@nonsensemister4 жыл бұрын
Quem acha o hitchcock sem graça dá um like aqui
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
Vc é uma pessoa muito depressiva
@nonsensemister3 жыл бұрын
@@emersondossantospereira8386 nada ver só acho enfandonho mesmo. Pra época podia ser bom até mas pros dias de hoje é chatão e sem sal mesmo
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
@@nonsensemister quantos likes vc tem? Isso só prova que poucas pessoas concordam com o que vc dis. Realmente os gostos evoluem (ou retrocedem em muitos casos exposto principalmente nas redes virtuais). Mas nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca nunca desrespeite o legado influência e trabalho dele. Senão vc estará sendo um completo idiota
@nonsensemister3 жыл бұрын
@@emersondossantospereira8386 kkkkk cara deixa de ser perturbado tá loco kkkkk
@emersondossantospereira83863 жыл бұрын
@@nonsensemister perturbado? Porque? Eu não te ofendi só falei o que notei. Nenhum like é igual ninguém partilha da sua opinião