ASSISTA a este episódio completo: kzfaq.infoMG9QExkvu00

A dica para gravar as iniciais dos códigos do DNA é sensacional, Agnaldo, Timoteo, Gal Costa (A T G C ). ..

A galera ao invés de rebater as teorias do cara nos comentários só dizem que "ele fala besteira"... nossa que argumento maravilhoso kkkkk

“Quem disse isso ?” “Vozes da minha cabeça” 😂😂😂😂

quem estudou DNA, RNA sabe que os GENES são códigos computacionais - a varios desenvolvedores do JOGO, esse cara sabe muito sim!!

Nós não o conhecíamos. Assistimos hj, ao podcast e nos alegramos demais pela sua ousadia. God bless u.

Conclusão científica= "é tudo muito complexo só pode ser deus"

É tudo verdade, eu vi nos Flinstons. Quando o Cabral chegou aqui os índios andavam montados em um trex e a dieta era baseada em estegossauro.

Eu não tenho como explicar o porque do T-Rex não ter devorado todos os animais da arca, por isso tenho que inventar que era um dinossauro vegano. Eberlin, Marcos.

Tiro o chapel pra ele no grau d memorizar inicials e codigos ,muito bom , parabens

Os egípcios já falavam que o todo é mente. O universo é mental. Deus é consciência!

Marcos explicações : O tiranossauro rex vegano que morreu depois que desceu da arca porque tinha dentes frágeis e bracinhus piquinininhus

As capas dos livros ficaram lindas, assim que possível vou ler.

"Grande mistério da evolucao é explicar a evolucao dos sexos, nao tem como voce explicar" ai se nao conseguimos explicar algo no momento, a solução é falar que algum ser superior criou. Minha vó falava que raio era Deus que tava bravo com alguma coisa.. me lembra mt esse cara

Eu que fumo e ele que fica chapado. 😂😂😂

Ele diz "eu digo que a EVOLUÇÃO nasceu sem evidência, continuou sem evidências e tá morrendo sem elas". Essa fala já mostra o erro dele e como ele não entende nada da área, pois cometeu uma gafe de não saber sequer o básico. Evolução não é teoria. Evolução não precisa de evidências para existir. Evolução é um fenômeno observável na natureza, esse é o princípio básico de todo o campo de estudo. Um corpo em queda livre é um fenômeno observável, um raio é um fenômeno observável, a distribuição das espécies é um fenômeno observável, nada disso precisa de evidência pra existir. Evolução como fenômeno observável é apenas a constatação de que as espécies se modificam ao longo do tempo. Na ciência, é possível negar qualquer hipótese ou teoria, inclusive a teoria sintética atual sobre a evolução. O que não faz sentido é negar o fenômeno. A pedra jogada ao alto não cai, não existem descargas elétricas, não há distribuição de ipês no brasil, as espécies não se modificam. Quando se nega o óbvio, aí é apenas questão de fé: que a montanha venha até mim, que se ressuscitem os mortos. Não há nenhum problema na fé, só não é ciência e nem pode ser vestida de ciência. Por que a fé precisaria ser validada pela ciência? Se a bíblia é a verdade absoluta e você acredita nisso, por que se preocupar que ela esteja de acordo com meros princípios científicos? Ela não precisa dessa validação, a bíblia e a fé sustentam-se por si próprias, não pela ciência, e elas sequer precisam ser ciência. Em síntese: se negou a existência de um fenômeno óbvio, isso é questão de fé, portanto não é ciência. Na ciência, negam-se teorias e hipóteses.

É fake o que disse o Eberlin sobre Drawin que ele disse que o urso nadando com a boca aberta virou baleia. Na realidade, Darwin disse que, observando um urso nadando com a boca aberta para capturar insetos boiando na água lhe trouxe à lembrança uma baleia que vem à tona para por meito de sua barbatanas mandibulares capturar prânctons E isso lhe ocorreu pensar sobre "possível" parentesco entre os dois animais, jamais que o urso "virou" baleia. Vejam como é fácil usar de falsas premissas para tentar construir uma verdade.

Não existe outro Deus tão bom que fez tudo pra nós só Ele,OGrande Deus Jeová

Galera acredita que tudo perfeito como é foi criado por acaso, tem que ter muita fé pra isso, admiro evolucionistas, povo de grande fé.

Eu fiz uma Pesquisa que trás simulação que comprova o início do universo e bate até na evolução das espécies junto a mudança genética

Sensacional!

Esse cara parece o poderosíssimo ninja contando as maluquices!

Que maravilha! Tenho que adquirir esse livro!

Cara, esse cara leva cada um nesse podcast. Kkkk

eles nos acusam dizendo que tudo é 'mágica', mas é muito fácil explicar o que não consegue com 'milhões de anos'

Não se dá pra debater com gente doida, os argumentos delas são os melhores.

Segundo a teoria evolucionista,depois do chamado,caldo fervente,teria saído uma molécula,e daí em diante,gerado diversas formas de vida. Porém,esta"evolução",teria que ser muito inteligente,pq,observem a grandiosa diferença entre a girafa e da baleia,e do leão e de uma cobra,do rinoceronte e do morcego,do hipopótamo e de uma lagartixa,etc. Esta,evolução,teria que ser,muito inteligente.

Esse cara é muito massa... legal msm gostei muito 👍 parabéns maninho

Eu ouviria este cara por 3 dias seguidos... muita sabedoria, carisma e verdade em um só humano... 😅

Para acabar com o debate: Evolução é difícil de entender, mas tem embasamento que você precisa estudar. Criacionismo é fácil de entender e é irrefutável pelo simples argumento de que “Deus quis”. Agora advinha o caminho que os preguiçosos e ignorantes escolhem 😊

Para exemplificar, utilizando roteiro estabelecido na teoria da evolução, antes dos organismos apresentarem a capacidade de coagular o sangue num ferimento simples, o que aconteceria? Ou então como explicar a glote, que impede a entrada de alimentos no pulmao?. Como teria sido antes deste recurso "evolutivo" surgir?

Pode haver mais , a vida mais velha e muito mais inteligente que a nossa no universo , com consentimento , estes seres podem nos ter ajudado em nossa evolução física usando o próprio DNA , o que não a nada de estranho nisso , apenas prova que também somos fruto de experiência cientifica , a evolução em outras dimensões da matéria , e para habitarmos este planeta que reunia condições especificas , foi necessaria criar uma matéria condizente .

Gosto de dirigir ouvindo Eberlin. Para mim é um acalento à alma. Obrigado por seus anos de estudo e por duvidar do que é posto goela abaixo...

Esse cara parece ter um parentesco com o Manoel gomes. Ele fala muito parecido com ele! 😂🤣

O bom do eberlin e que ele mesmo refuta coisas que ele afirma auahauahauahah

Cara, chama a galera da Associação Brasileira de Cristãos na Ciência (ABC2). Eles sim são uma verdadeira referência na discussão entre Fé e Ciência.

Os caras falando de ele é só um químico é engraçado Tentar desqualificar alguém sem ser por argumentos e dados é tosco, mas tentar diminuir um dos químicos mais proeminentes do país é ignorância Pesquisem o histórico do cara, as premiações dentro e fora do país, os artigos Podem falar que não concordam, mas usem argumentos e dados, não a qualificação da pessoa, porque aí fica difícil bater nele 😂

Se tudo surgiu pronto, e nada desaparece, então porque os dinossauros não existem mais?

É muito difícil para alguns quebrar paradigmas de escola !!

Cada dia que passa admiro mais o Villela. Aguentar tanta besteira em tão pouco tempo tem que ter muita paciência.

Os ataques ao entrevistado, dizem mais sobre quem ataca do que ele. Se ele é tão burro assim, ou vocês são inteligentes demais, ataquem os argumentos e não quem os fez

Na minha humilde opinião esse senhor só fala a verdade pronto

Deus criou a eternidade, portanto Ele é atemporal, para ele, passado presente e futuro são a mesma coisa. Por isso ele criou tudo com antevidência.

Eu sou um cara que aprendo e procuro buscar padrões lógicos inteligente. A criação no livro deixa 3 espaços de tempo na minha visão: 1. Gn 1:1 Não se sabe quanto tempo passou: 2. A semana da criação 7 dias: 1. O tempo em que o humano e criação viveu antes do pecado. Da prá encaixar as datações da ciências aí nesse modelo. 1. (13,77 bilhões de anos), 2. 7 dias, 3. (60 milhões de anos). Mas esse cara do vídeo tá revelando coisas que dá pra levar muito em consideração, (Formação de estrelas, expansão do universo, universo pronto, designer inteligente). Interessante que ele evidência muita coisa e deixa os cara sem resposta.

Criticam o cara mais não sabem ouvir outras opiniões inteligentes, nada na ciências e absoluto os cientistas estão sempre descobrindo e então sempre refutando algo que no passado fazia sentido, agora dizer que o cara e burro por teorizar algo todos nos fomos alienados desde a escola, e dizer que a verdade absoluta? e muita leviandade e muita ignorância de so absorver o que faz sentido pra mim o que e diferente não serve , Parabéns ao Dr. Eberlin.

Cada vez melhor esse Eberlin. Cara, você está perdendo dinheiro, devia estar na DC ou Marvel, inventando cada roteiro de alto nível, ou no Canal History, apresentando Alienígenas do Passado

Se toda natureza tem uma finalidade,tem um propósito,deve ter uma ser inteligente pra deixar tudo em ordem caso ao contrário não existira ordem,ou seja deve haver uma inteligência ordenadora,que é Deus

Olha, eu gosto muito de dinossauros e paleontologia, e no meu ponto de vista cristão, os animais pré históricos que os evolucionistas falam que viveram a milhões de anos, e foram evoluindo e dando origem a novas espécies de animais, se encaixam perfeitamente na criação dos 6 dias do livro de genesis, até mesmo aqueles animais pré históricos mais diferentes, com características bem incomuns, tipo os sinapsideos, arcosaurus, mamíferos pré históricos, entelodontidae, aves do terror, rauisuchidae, prestosuchidae, os gomphotheriidae, machairodontinae, pterossauros, répteis marinhos pré históricos, cynodontia, creodontes, Paraceratherium, e também os dinossauros avianos. Todos esses tipos de animais pré históricos, se encaixam perfeitamente na criação dos animais e bestas feras do livro de genesis. Até hoje não tem provas que esses animais evoluíram, qualquer criatura que eles usarem como prova, é mais uma espécie de animais que também se encaixam perfeitamente na criação de genesis, não importa como eles sejam. Acho ridículo vocês ateus, terem a coragem de negar a existência do Senhor, ele é real, e o diabo e os demônios que enganam vocês também existem.

Este cientista é fantástico!!

Que delírio foi esse? 😂😂😂😂 Qual cogumelo que usou? 😂😂😂😂 “O design inteligente é baseado em evidências. Tá lá no meu livro. A evidência é que eu não acho, eu sei!” Que evidência, hein! 😂😂😂😂😂 Além de, os quatro grandes pilares (quarteto fantástico 😂😂😂) ser parte de uma teoria sem evidencias! 😂😂😂😂😂

Oda é um genio

Lendo os comentários, percebi 2 coisas. 1: Quem o ataca, realmente, apenas o ridiculariza ou usa alguma piadoca. E quando tem algum argumento, é refutando quem o defende. 2: Quem o defende, aponta que ele recebeu um prêmio na área que ele atua (química) e por isso tem peso no que defende, pedem argumentos, e ridicularizam cientistas que ja refutaram ele. 🤔 Cômico, ou trágico? Edit: Para quem léu esse comentário, eu tenho uma pergunta a vocês, independente se defende esse cara ou não, vocês lêem artigos e estudam algum ramo científico, até mesmo misturam os assuntos das bases científica (biologia, física, química), ou tudo que vocês sabem é apenas por divulgador em vídeo (podcast e KZfaq, tik tok, intagram etc) e os professores de vocês ?

DEUS é o verdadeiro criador do universo, ele é perfeito, ele é maravilhoso.

Já estudei o tema e o que o Professor faz todo o sentido.

Fenômeno observavel é a micro evolução, em que uma espécie para se adaptar ao ambiente pode se modificar, a macro evolução, que se refere a uma espécie se tornar em outra, mesmo que em decorrer de muito tempo, não é fenômeno observável, não pode ser comprovada. Não podemos confundir as coisas.

Se tu sabe prova ai e ganha o nobel, sem pq deus quis

Ate aqui concordo absolutamente com o professor.

Na verdade é muito simples concordar com Eberlin.... É só pensar e questionar..... Por quê de existir a vida? Se tudo que existe no início era pedra ou minério, para que surgir algo que se multiplica? Como? Como justificar a presença da vida no meio de rochas?.....Por quê? Qual a razão de existir a vida? Deus permitirá ao homem desvendar muitos mistérios, mas não revelará tudo e o principal. A razão da existência de tudo....

Se eu entendi toda essa prosa, eu penso o segunte: Deus da Bíblia ( mente inteligente)criou tudo, absolutamente tudo e nós meros frutos dessa criação aqui questiondo! Muito inteligente esse escritor, parabéns

O Universo, a vida é tão complexa que até a educação precisa de multidiclplinas para explicar algo.

Trouxeram o próprio Inteligência Limitada pro Podcast que foda🎉

Grande homem o marcos,n concordo com tudo, mais essa alegria dele é contagiante, ele possue uma expressão fascinante como criança descobrindo coisas,parabéns marcos.

Impressão q ele passa é os criacionistas tem tds as respostas, porem tds as respostas se baseiam nos feitos d Deus mas nos nao somos capazes d compreender A ciência busca responder, estudando padroes e num sei q la, e mil e outras coisas, e msm assim n vejo cientistas falando como se fossem donos da vdd

Uma pergunta: se a evolucao é uma hipotese valida, quais provas empiricas que nos temos hoje que comprovam a evolução? Cientistas atuais estudam espécies vivas para saber se estao em processo de evolução?

O engraçado é que o próprio Raul Seixas refuta esse cara: como é que o Raul nasceu há 10.000 anos atrás, se a Terra só tem 6.000 anos? 😂

Pra mim o que vence toda teoria da evolução, é o simples fato de que a vida como um todo é muito complexa pra ter acontecido por sorte.Como um sistema tão bem feito e bem estruturado poder ser vindo do mero acaso ?

me diga o que é o “código da vida”

Fã de Marcos Eberlin

Meus respeitos total a este senhor.. O cára é cóbra. O mundo precisa de mais pessoas como ele

Alguém refuta os fundamentos científicos do designer inteligente? O designer inteligente conclui de forma categórica que a vida foi criada por uma inteligência. Essa conclusão foi obtida tendo por base a lógica-científica. Alguém refuta isso?

Gostei

Esse cara fica sorrindo kkkk o tempo todo . Acho q ele tá de deboche

O sistema foi feito pronto! Com extremama inteligência, sofisticação e capricho!

Disseram ao Newton: mas a sua teoria não explica nada! Ele respondeu: ela descreve como os corpos se movem, isso é o suficiente. No caso da evolução, ela realmente não explica nada, apenas descreve como a vida modificou ao longo do tempo com a seleção natural do ambiente sobre as espécies mais adaptadas. O problema dessa gente, é que não aceitam que simplesmente há questões que não são respondíveis. Há questões que não faz sentido perder tempo e energia, normalmente essas questões estão no domínio da fé e da metafísica. Sendo assim, há tantas respostas quanto possível.

Parabéns pelo Programa. Tudo na Vida tem um manual de instrução. DEUS Nosso CRIADOR deixou a Bíblia como o Nosso Manual de Todas as Coisas na Terra.

Nossa! É incrível as explicações dele. ❣ Muito importante ouvir de cristãos essas informações ❣

Pra min a melhor entrevista e melhor pod cast que vi .

Grande Prefessor! Só melhora com o tempo. Obrigada por compartilhar seus conhecimentos.

Fica parecendo que o Villela não tá acompanhando a conversa.

"Não é q eu não sei q tô apelando, eu sei" é pra fazer sentido?

Virei fã desse cara. Tem muito brasileiro foda que nós não conhecemos e passamos a conhecer através dos podcasts

Muito boom

Mas a evolução nao tenta explicar o incio da vida e sim que especies podem se modificar por diferentes fatores, como pela selecao natural, baseado a principio na observacao e posteriomente comprovado por meio de fosseis

Realmente existem algumas complexidades que são difícil de ignorar. Ele citou muito bem a perfeição e eficiência do código genético... Porem não entendo porque tem que negar a evolução pra acreditar que Deus criou o mundo... Na minha concepção a evolução faz parte da criação

Respeitosamente, algumas dúvidas: A - Sobre a complexidade não redutiva: 1. E os vírus? E os prions? 2. E os protozoários coloniais, flagelados + aflagelados = novas colônias, logo surgimento dos sexos; (ex. gênero Volvex) 3. Código Genético: e a transição das arqueas até eucariotos com níveis graduais de aumento de complexidade genômica? Além disso, e as ribozimas? 4. E os experimentos que mostram repetidamente que C, H, O, N + energia resulta em moléculas complexas? Ps: reduzir a vida à uma metáfora de ratoeira, não seria uma redução da complexidade irredutiva? B - Outras evidências evolutivas: Mutação de vírus em microescalas de tempo; Seleção de resistência a antibióticos por microorganismos Séries de fósseis cronologicamente alinhadas em estratos rochosos apontando transições, ex. Lagartos (Sauromorfos) à aves (Sauromorfos com penas). Seleção artificial gerando formas morfológicas absolutamente discrepantes em poucos acasalamentos: Ex. Couve flor, couve de bruxelas, couve manteiga, todas derivadas da couve selvagem. (Em animais, veja os pombos de Darwin; todos as raças de cães e assim por diante) Genética de populações: a evidente mensuração de variantes genéticas, matematicamente previsíveis, que se fixam em populações e podem gerar isolamento reprodutivo. Surgimento de barreiras reprodutivas em poucas gerações: Pesquise, por exemplo, por Euglossa dilemma e Euglossa viridisaima. Uma mutação no gene de um receptor olfativo e há uma exclusão sexual. Veja também especiações simpátricas (no mesmo local) em peixes do lago Victória, na África. Criação de híbridos inférteis com os parentais, mas férteis entre si, como em plantas (ex Orchideas) Esses são alguns fatos que ressoam em minha mente quando tento descartar a evolução como um mecanismo de adaptação e surgimento de novas espécies. C - Design inteligente: o quão inteligente? Há inúmeros animais com adaptações "porcas" - Um design não tão inteligente assim: 1. Cetáceos (baleias e golfinhos) com pulmões - se o design é inteligente, por que diachos esses animais não tem brânquias, 10x mais eficientes em respiração aquática e nem precisa subir à superfície? 2. O bendito nervo vago recorrente (NVR). Por que esse nervo que sai da base do encéfalo até a laringe (em todos os vertebrados) dá a volta sob a aorta esquerda e não se liga diretamente do cérebro ao órgão? Pense na coitada da girafa que tem um NVR de mais de 1 metro, sendo que há uma distância de poucos centímetros entre a base do encefalo e a laringe... Note que isso é perfeitamente explicável se todos os vertebrados possuem uma origem comum. 3. Estruturas vestigiais: Para que uma baleia mantém ossos de membros posteriores subdesenvolvidos na cintura pélvica (a cintura que envolve a bacia), típicos de animais terrestres. Fosse o design inteligente esses animais não teriam restos de pernas, apenas cauda. Aliás, cauda que todos os mamíferos apresentam, inclusive você que por ventura leia essa mensagem. O feto humano, assim como todos os seus "parentes" mamíferos possuem uma cauda pós-anal nas primeiras semanas de desenvolvimento. No caso dos humanos essa cauda "para" de crescer e forma o sacro. Outros cordados (animais com notocorda) mantém essa cauda pós-anal nos adultos (de peixes à primatas, como os macacos do novo mundo). E para fechar os vestigiais, veja os membros posteriores inúteis das cobras de alguns membros da família Boidae (ex. piton e gibóia). Há resquícios claros daqueles membros lá, mas a cobra não anda, para quê pernas, ou micro pernas? Acha difícil uma serpente ter derivado de um ancestral reptilomorfo perdendo as pernas? Veja o caso da anfisbenia Bipes biporus, que praticamente PERDE AS PERNAS AO LONGO DA VIDA! 4. Polegar falso dos pandas. Pandas como muitos tetrapodes (animais com quatro membros) possuem cinco dedos. Porém, ele utiliza o osso sesamoide radial alongado como uma espécie de gancho para agarrar o bambu. Note que o desenho inteligente utilizaria um polegar, muito melhor articulado, como opositor, assim como nós utilizamos. 5. Para fechar a sessão órgãos inuteis, o meu preferido, PEIXE COM PULMÃO. Se ser um mamífero aquático com pulmão é estranho, porém compreensível, imagine ser um peixe que não tem brânquias funcionais, mas pulmões para respirar sob a água, aliás, no caso, não respirar sob a água. Por que o peixe precisa sair da água para respirar? Já imaginou o bulling dos amigos peixes? Eu poderia continuar por horas, mas acho que você já entendeu. Na minha humilde opinião, a existência da evolução como um mecanismo é clara e mensurável. Contudo, a existência de um mecanismo não exclui a possibilidade de um ser anterior ter criado as condições para que esse mecanismo funcionasse. Tampouco a existência de um ser anterior ter criado tais condições exclui a existência desse mecanismo. Embora respeite as convicções religiosas de cada um, eu mesmo tenho as minhas próprias, acho que as pessoas tentam olhar para o lado errado quando utilizam um design inteligente ( que não é tão inteligente assim já que tem um monte de bicho - e planta - cagado por aí, ou seja mal adaptado / imperfeito ) como ideia excludente da evolução. Conclusão: Evolução nada mais é do que herança com modificação. Se tudo que é vivo, morre, tudo que reproduz, muda. Você não é exatamente igual aos seus pais, nem eles aos pais deles, e assim por diante. É previsível que em milhões de gerações as pontas se tornem tão diferentes que provavelmente não se reconheçam mais (Na verdade, casos como esse já foram documentados, chamam-se espécies com distribuição em anel). Tudo isso prova que Deus não existe? NÃO! O papel do mecanismo evolutivo nunca foi dizer quem fez, mas tentar entender como aconteceu. Ou seja, a Teoria da Evolução é simples! Apenas diz que tudo que é vivo evolui (muda), não para o que é bom, mas para o que sobrevive melhor e deixa mais descendentes naquele momento. Sempre estarei aberto a ouvir ideias diferentes, mas enquanto não houver explicação melhor para todos os eventos citados acima, fico com a ideia da evolução para explicar "o como" da diversidade orgânica. Para encerrar, ainda na minha humilde opinião, usar evolução para excluir a existência de algo anterior é presunçoso e até prepotente, mas usar design inteligente pra excluir a evolução é preguiçoso e pouco inteligente. Apenas uma humilde opinião.

O duro é que chega um ponto onde ainda não há a resposta e ele aponta ao Divino. Sabe o que não tinha resposta e apontaram ao Divino? Trovões, doenças, cometas... Há pouco tempo atrás a igreja queimava pessoas por usarem ervas para curar enfermidades e ter gatos. Para levar em consideração os argumentos deste senhor sobre questões ligadas à evolução é necessário desconsiderar quase tudo que até hoje foi descoberto. Ele tem um ponto, mas é muito difícil de defender.

Sacani tem algum livro lançado nos Estados Unidos? Kkkkkk

É um cara inteligente mas assim como Rodrigo Silva, mistura a sua capacidade e inteligência com sua fé, ele defende muita. Oisa correta mas esbarra na limitação de sua fé, por exemplo quando tenta defender coisas como a trindade, usando coincidências na natureza,.

A ciência pode não explicar tudo Agora falar que Noé colocou um casal de Trex vegano na arca... Cara, já tive conversas mais lúcidas com bêbado caído na rua

Desing inteligente é tão real quanto a nota de R$ 3,00.

Seria bom se todo mundo, antes de falar algo, dissese suas fontes de informação não falar por falar

Tem muita coisa na ciência que ainda não sabemos, obviamente que existe muita complexidade também, mas não é por isso que vamos apelar ao "deus das lacunas". Não é por que algo é complexo que significa que um ser sobrenatural criou tudo.

Ri muito! 😂

Excelente! Deus seja louvado!!! Vale a pena ouvir tudo !

A melhor resposta pra provar a existência de Deus EA veracidade da Bíblia vou fazer uma só pergunta quero ver a ciência os ateus eos evolucionistas explicarem sobre a lei da semeadura

Acordão é brabo.

Esse cara é um gênio

o cara tem a risada do Muttley!

Vilela em 8:44 sapecando a tampa da moleira kkkkkkkkkk

Parabéns pelo programa, Vilela. Por levar cientistas que não se contentaram com a ciência oficial que é repassada a nós. Sou profundo admirador do Dr. Eberlin. Um quimico e ex-evolucionista com bastante anos de academia.