anchio sono un appassionato come te, esperto, se ogni galassia a un buco nero vuol dire che il buco nero ha un ruolo fondamentale alla vita ..sia per generarla che per distruggerla e' il,motore dell'universo ..se ci pensi bene se non ci fossero i buchi neri si fermerebbero le galassie e poi anche la vita..e' il motore ad energia oscura...se si ferma il buco nero la vita cessa di esistere..ovvio e gratuito..

Bellissimi commenti, osservazioni intelligenti di persone istruite.

@@yurispinelli9586 Sono d'accordo.

HA HA HA....

I buchi bianchi sono solo stati teorizzati, non esiste la minima prova scentifica che possano esistere, a cominciare da come si possano formare (a differenza dei buchi neri, che sono stati teorizzati, scoperta la loro presenza e come si formano e poi fotografati) quindi allo stato attuale non esistono.

Ma sopratuttto, vi siete mai chiesti il perché delle singole azioni che facciamo ogni giorno. Che senso hanno se comparare all'universo? Intendo prendere la macchina, spostarsi, dormire, mangiare. Che senso ha tutto questo

Sembra un ragionamento stupido il mio lo so, ma a volte mi chiedo "che cazzo sto facendo" come se estraneo a questo mondo

Noi siamo la vita, l'anima (una è parte di dio di immensa conoscenza (non tutti possediamo un anima), in quanto risiede nel mezzo del dna mitocondriale che deve avere una struttura perfetta per ospitarla), Abbiamo creato noi l'universo! ma non lo ricordiamo perché siamo dovuti scendere qui giù per provare con i nostri sensi cos'è la dualità, fare esperienza, capire la vita e la morte, il bene e il male ecc.

Hai perfettamente ragione, l'universo che vediamo non é quello di adesso ma del passato.

Perché dovremmo essere anomali? Avere coscienza non ci rende superiori ad un asteroide nel contesto dell'universo nè il porci domande sulla nostra esistenza presuppone che ci sia per forza una risposta diversa da quella che spiega come mai esiste una stella inanimata.

FALSO . C' E' DIEGO ARMANDO MARADONA.

@@TIGRE979 che centra maradona? di cui me ne può fregare meno di 0

@@TheLittleCheater ERA DENTRO AD UN BUCO NERO

@@TheLittleCheater CHE NE SO. L' HAI SCRITTO TU CHE NON SI POTRA' MAI SAPERE . SI SA ECCOME : C'E' DIEGO ARMANDO MARADONA

​@@TIGRE979dentro al buco nero c'è Maradona?

Uno dei pochi commenti lucidi. Grazie

I buchi bianchi siamo noi è tutta la materia uscita dal big bang che ha formato l'universo infatti io credo esistano più universi. Ovviamente sono tutte teorie

Bel commento, aggiungo che se non percepiamo la materia oscura e oltre i buchi neri ciò è legato sicuramente a noi o alla nostra natura che è la stessa di ciò che stiamo osservando. Penso che il limite non sia la freccia del tempo solo in avanti, penso che il limite è legato alla velocità della luce che guarda caso è quella del campo elettromagnetico che fonda la materia di cui siamo fatti in questo stato transiente o particolare realizzazione di un universo più vasto, in cui noi siamo come l'acqua della pioggia che cade dalle nubi di uno stato diverso della materia. Un bambino direbbe che la pioggia si forma dal nulla? O il contrario per l'acqua che evapora...

Commento davvero interessante, complimenti!!

No, non è come dici, una stella neutroni è tale proprio perché non ha una massa per collassare in un buco nero (nuclo stellare che genera il collasso superiore alle 2,8 masse solari). Ci sono buchi neri “piccoli” di 10/15 masse Solari definiti buchi neri stellari, buchi neri detti lintermedi” con masse di 1000 o più masse solari e buchi neri “supermassivi” che raggiungono concentrazioni di miliardi di masse solari!

Ma scusami eh. Chi finisce dentro un buco nero poi mica esce dall'altra parte, quindi che ne sai cosa succede a chi ci entra dentro

Hai dimenticato che i buchi neri deformano lo spazio-tempo, motivo per cui appaiono neri: non possiamo percepirne la profondità, simile a un pozzo senza fondo. Verso la conclusione del video, è stato spiegato che gli scienziati ipotizzano che ciò che chiamiamo wormhole potrebbe essere la connessione tra buchi neri e buchi bianchi. Se non l'hai ancora visto, ti consiglio di guardare "Interstellar" esplora questi concetti in modo affascinante! 😉

Ha ti lascio anche con la fatidica domanda : che cos'è un oggetto? Dammi una definizione ? Matrix van-Morpheus / Ver II 😉

ma è nominato buco proprio perché per la sua imponente massa ingloba qualsiasi cosa gli passi vicino e quella cosa non la si vedrà mai uscire, e non avrà più lo stesso aspetto

Qualcuno dice che invece ti collegano ad un universo parallelo

seguimi anche su questo ragionamento, nel mondo tutti noi abbiamo dei sosia che sono identici a noi... e ho pensato per fare una persona identica a me ci vuole la stessa ricetta, lo stesso numero dei ingrediente(dna) e lo stesso fornitore (genitori).... solo che questa persona sosia ha la stessa ricetta ma non ha lo stesso ingrediente e fornitore ,allora come fa essere identico a me di aspetto?.. la mia conclusione è le combinazioni tra noi umani per avere figli non sono infinite, tra il nostro universo e quello dall altra parte identica alla nostra, ce un tot numero di persone che con la morte e nascita si scambiano i posti. siamo le stesse persone che girano e il dna serve a numerarci. io sono sicuro che se tutti i popoli si mettessero d accordo e si costruisse un grande computer e si iniziasse a fotografare tutte le persone del mondo, piu va avanti si noterebbe che le stesse facce che hanno vissuto in passato si trovano anche in futuro nati da genitori diversi..

No, faremo quattro salti in padella visto che diventiamo degli spaghetti 😂

@@robertcornea 😂😂

Penso che non avrebbe senso, con le attuali conoscenze a nostra disposizione

Per poi essere espulsi sotto forma di radiazione, almeno che non ti teletrasporti in un universo parallelo 😂

@@Calippo_AC oppure ti teletrasporti in un universo parallelo, tramite un buco bianco, sotto forma di radiazione...

Il buco nero è un ammasso di energia

Non è un solido

È un paradosso, nulla è più veloce della luce e di conseguenza, se neanche la luce riesce a “scappare”, non vedo possibile che altro possa farlo. Ti ricordo che un buco nero è un ammasso di energia che è invisibile anche ai nostri telescopi o strumenti di osservazione, questo perché non emette radiazioni o altro ecco perché sono invisibili, l’unico modo per “vederli” è osservare ciò che c’è attorno al buco nero.

macche' difficile...basta usare la logica e la fantasia...spock

@@yurispinelli9586 si!! si,!! io, di fantasia ne ho anche troppa, figurati, tanto da credere che dietro ad un buco nero, c'è casa mia!!!!.

Chi più ne sa , più confusione ha ! = non sa nulla .

@@adafuso7342 bella 👌

Davvero

Si può essere interessante come deduzione, ma scientificamente non è stato provato che dalla parte opposta del buco nero o del buco bianco , funzionano come delle aspirapolvere arrivi nel gorgo e sei spacciato !!!!!!

Ogni cosa formata da 2 parti?

@@danieleprofitta9477 si per esempio tu stesso se prendiamo un coltello possiamo dividerti in 2 parti uguali

Ha senso

Caro "leone leone"😁, hai le idee un po' confiuse...😉 Per curiosità, potresti definire meglio questa affermazione: "ogni cosa e formato da due parti uniti che puoi dividere anche a meta..."(lasciando perdere la "S"grammatica...😱o arriviamo alle calende greche...) Saluti da Zena. P:S. Quale sarebbe, per esempio, "l' altra metà" della forza di gravità?(meglio definirla INTERAZIONE gravitazionale visto che NON è una "forza", nonostante in molti continuino a definirla tale) I buchi neri "rappresentano" la gravità alla massima potenza, i buchi bianchi COSA dovrebbero "rappresentare"?(visto che l' opposto della gravità, a differenza delle forze REALI, non esiste...)

Non è improponibile, maggiore è l'attrazione gravitazionale, maggiore è la curvatura dello spazio tempo. Ad attrazione elevata il tempo scorre più veloce. Si tratta di logica deduttiva.

Avete lacune sulla Relatività Speciale: il tempo RELATIVO per un sistema inerziale nei pressi di una grande massa, come la singolarità all’interno di un buco nero, rallenta. Da non confondere invece con il tempo PROPRIO dello stesso sistema inerziale che rimane esattamente invariato. Cioè se tu potessi misurare lo scorrere del tempo di una navicella che si tuffa in un buco nero, vedresti il suo tempo rallentare all’infinito fino a fermarsi nel momento del passaggio oltre l’orizzonte degli eventi, ma per chi è sulla navicella il tempo SCORREREBBE SEMPRE ALLO STESSO MODO! Sono le bizzarrie della Relatività, le bizzarrie della Natura.

@@emils7749 ma quale lacuna, sono laureato in astronomia. E il problema é proprio quello. É una singolarità gravitazionale.. Anche se ipotizziamo cosa succede al suo interno non lo possiamo verificare perché anche il segnale stesso sarebbe assorbito. Oltre alla spaghetizzazione del veicolo stesso. Penrose ha persino ipotizzato la censura cosmica per questo problema. Secondo me sono tutte speculazioni, come dicevo prima.

@@cloud84strife Si in effetti il mio commento non era riferito a te, perdonami, ma al secondo utente che inverte gli effetti della Relatività Speciale, correggimi se sbaglio.

@@cloud84strife E aggiungo i complimenti per il dottorato in Astronomia, avrei voluto anche io continuare quegli studi ma non ho potuto e mi accontento del fai da te!

Hai ragione!

no io non ci credo al big bang io credo ai buchi neri che mangiano la materia e poi la rigenerano di continuo..niente big bang,,non e' vero...

no al contrario il buco bianco e' frutto del buco nero una volta pieno scoppia per generare il buco bianco ..ovvio e facile..

@@yurispinelli9586 no, il buco nero semplicemente accresce la sua massa, risucchiando qualsiasi cosa superi l'orizzonte degli eventi.

Purtroppo i buchi bianchi sono stati solo teorizzati e non c'é la minima prova scentifica che possano esistere, a partire da come si formano (a differenza dei buchi neri, teorizzati, scoperti e fotografati).

Il buco nero è una sfera

Sì ti risucchia e ti smonta gli atomi, i quark, le Stringhe...tutto praticamente ti distrugge nella maniera più totale, poi rimane un solo valore: La massa . Solo a quel punto, ti sputa fuori ...😂😅 🤔Però questo in realtà non si sa, solo le radiazioni micidiali contribuiscono per quello che ho sentito all'evaporazione che rimane comunque irrilevante quantità di energia, che può rappresentare piccolissima quantità del totale della massa, anche in tempi biblici🤣

Einstein ha semplicemente incasinato la scienza , [ se si può chiamarla scienza ] Anche la PFIZER è scienza ? FUORI PORTATA ALL' UMANO TOGLODITA !

DOVE HAI LETTO QUESTE TUO INGARBUGLIATO MINESTRONE DI PAROLE SENZA SENSO ,E SENZA ALCUNA VERIDICITÀ ?

@@adafuso7342 In un libro di fisica

7) se non ti è chiaro che non ci puoi entrare in un buco nero e che la tua misera vita non basta per raggiungere un buco nero, neanche alla velocità della luce, cosa vivi a fare? 8) Entropia

hahaha ...no e' facile...🤓

ha ..esatto un cesso di universo pieno di buchi..😉

Hawking non ha dimostrato un bel nulla, lo ha fatto solo "matematicamente". Come matematicamente è dimostrata l'esistenza del Supermondo e le sue 41 dimensioni.

@@liviolivio4478 ma l'hai scritta sul serio la cazzata? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@@andreapanebianco2398 E cosa pretendi che scriva a uno che parla di buchi bianchi come fosse cosa certa e dimostrata.... E di evaporazione dei buchi neri. Dove l'hai letta, su Focus? Probabilmente non sai nemmeno che differenza c'è tra la fisica teorica o la fisica sperimentale. Dubito, anzi.... sono certo, il motivo per cui arrivo a tale teoria?

@@liviolivio4478 dove avrei scritto di buchi bianchi? Poi essi sarebbero solo oggetti teorici e soluzioni di equazioni matematiche descritte nella relatività di Einstein. Hawking ha dimostrato matematicamente che i buchi neri, tramite la creazione di coppie particella-antiparticella nelle vicinanze dell'orizzonte degli eventi, evaporano, in tempi virtualmente infiniti, inghiottendo una delle due particelle. Ad un osservatore esterno sembra che il buco nero emetta radiazioni.

Che cazzo poi sarebbe il Supermondo, ma che te lo sei sognato stanotte?

Dopo lo spazio non c'è nulla

Se hai presente il modello dell'universo inflazionario la risposta già la hai: l' universo è in progressione alla velocità della luce, non potremo mai osservarne la fine, alla fine si distruggerà come quando tiri troppo un panno di stoffa

no e',l' energia oscura che sposta con la forza repulsiva o attrattiva le masse nel''universo come la nostra forza di gravita' (( simile)) sulla terra ma amplificata miliardi di volte...

@@yurispinelli9586 in realta' e' esattamente l'opposto. L'effetto dell'energia oscura domina solo nei grandi abissi vuoti tra le galassie.

Non importa,,,mangia bevi e pensa il meno possibile...e vivrai 100 anni..percheì pensare troppo fa male al fegato , stomaco , cervello ...insomma a tutto...

C' E' DIEGO ARMANDO MARADONA

Non esistono i buchi bianchi, sono stati solo teorizzati

no giusto a meta',,,viene rigenerata dal buco nero dopo il buco bianco...niente materia oscura...

si anche quella potrebbe essere una teoria ...come ho detto prima io l'o paragonato ad un aspirapolvere o uno stomaco vivente una volta pieno poi scoppia generando un altro universo...possibile..