Non si valuta mai l'impatto ambientale di un singolo elemento ma anche il relativo rispetto l'alternativa. Quanto impatta il GaN? Quale sarebbe il suo corrispondente ed il rispettivo impatto? Il silicio viene utilizzato in un miliardo di applicazioni e si rischia il sovra sfruttamento di un singolo elemento, diversificare è sempre un bene

@@federico9563 Il metallo in questione è il Gallio di per sè un po inquinante; quindi per valutare il suo impatto dobbiamo considerare se la sua estrazione venga fatta con precauzioni, considerando anche che i maggiori giacimenti sono in Cina che di ambiente non si interessano. Spesso questi metalli rari poi richiedono estrazione di molta roccia (sono un prodotto secondario da altri giacimenti). Se l'uso del metallo raro cresce a livelli elevati, l'impatto è alto. Considerando queste cose quindi di Gallio c'è n'è poco e meno ne estraiamo meglio è, perciò va utilizzato il minimo, cioè dove è insostituibile, ciò accade (che io sappia) ad esempio come semiconduttore nei LED (o alcuni tipi di essi) e in altri campi. L'alternativa nei semiconduttori è il silicio che lo estraiamo dalle rocce, la cui abbondanza in natura (nella crosta terrestre) è molto elevata e l'uso per singola cpu è minimo (anche nei pannelli solari) e la cui estrazione credo sia facile. Di per sè non inquina e l'estrazione non dovrebbe neppure. Quindi l'uso del gallio nei semiconduttori dovrebbe essere quantitativamente marginale. Per quanto riguarda i caricatori in questione non credo che sia importante per tutti noi utilizzatori di smartphone nel mondo usare il GaN , sia a livello di risparmio energetico sia di velocità di ricarica soprattutto rapportando questi all'impatto che potrebbe avere o meglio ha sull'ambiente.

@@federico9563 Il Silicio è l'elemento allo stato solido più diffuso in assoluto sulla terra, nella forma molecolare

Sicuramente avrai ragione… io però non ci ho capito una mazza! 😂

@@alexpad8089 Scusami 😂 Se sei interessato posso puntarti a dei paper che trattano questi argomenti, oppure posso provare a spiegarmi meglio.

@@rickaurum3964 se ci provassi mi farebbe piacere! 😃 Il problema non è concettuale, sono i termini tecnici che usi che mi sono totalmente ignoti 😬. In ogni caso grazie per l’impegno divulgativo 😉👍.

@@rickaurum3964 magari usa termini italiani, visto che esistono

@@ClaudioSantini l'università l'ho fatta in lingua inglese, in ambiente lavorativo tratto gli argomenti in lingua inglese, tutti i paper sono scritti in lingua inglese. Per la maggior parte dei termini tecnici conosco solo la versione inglese, potrei tradurlo, ma vorrei evitare di fare errori di traduzione che potrebbero portare ad una frase senza senso.

@Ocho DBD quali brand hanno qualità maggiore di Anker? Baseus? Solitamente Anker ha degli standard molto elevati

@@federico9563 forse intende Bose, Sony, Apple per cuffie ecc 😅

Io non condivido affatto!!! Preferisco assolutamente caricabatterie originali ed esclusivamente originali. Poi vi lamentate della garanzia e dei dispositivi rovinati. Meglio la qualità. Le cinesate sono solo spazzatura.

@@tomfox8240 Anker non è una cinesata.. Un caricabatterie Anker GaN costa anche 70€. Inoltre molti cell ora escono SENZA caricabatterie, come dovrei fare?

@@Bolt86 Come dovresti fare? Prendi quello originale. E vedrai che non avrai mai problemi con il dispositivo. Apple in alcuni casi se si accorge che la scheda madre è stata danneggiata da un alimentazione non corretta non effettua la riparazione o sostituzione.

Sono più costosi quindi in fase di acquisto lo pubblicizzano molto

Più che altro, su Amazon o altri siti, viene menzionato nelle caratteristiche? Amazon non è il massimo nelle descrizioni dei prodotti...

@@maro3274 non è Amazon che scrive le descrizioni dei prodotti, ma i singoli venditori. Se GaN è una keyword ricercata, un venditore che si rispetti la metterà sicuramente in evidenza. Se non lo fa… azzi suoi 😄.

@@alexpad8089, vorresti dire che tutti i venditori scrivono allo stesso modo e con la stessa economia di descrizioni?! Impressionante... Sta di fatto che per me, come potenziale cliente, risulta un disservizio tangibile.

@@maro3274 non posso certo parlare per ogni venditore: ognuno fa quello che ritiene opportuno per vendere il suo prodotto. Quelli in gamba avranno sicuramente descrizioni prodotto migliori, basta scegliere quelli.

È fatta per questo

Ho 2 anker e 2 ugreen e sono di buona qualità

No

Sono più efficienti

L'ho notato anche io, a me è parso che avesse il naso tappato 🤔

cpu?

bella domanda, sicuramente si arriverà ad un certo punto dove non sarà più possibile scendere di nm con il silicio e allora si investirà su altri materiali. Poi non so se questo GaN è adatto allo scopo

@@samuelesuccetti1572 e intanto ci spremono per bene il portafogli a passi di 20% in più di prestazioni(se va bene) ogni generazione.

mai! la molecole + più grande del Silicio e quindi meno miniaturizzabile e costa molto di più Il costo del Silicio è ininfluente nell'elettronica.

anche adesso hanno un trasformatore, anzi più correttamente un raddrizzatore, ma grazie all'efficienza dei materiali hanno meno componenti di dissipazione ed è questa che pesa

@@ClaudioSantini io ricordo che era il nucleo ferroso che pesava.

sostituiranno il silicio nelle cpu con il GaN?

Il vero problema è che quel ”di solito" è destinato ad estinguersi. Basta dare un occhiata i nuovi Tab S8 Samsung e a moltissimi altri terminali che vengono rilasciati senza alimentatori/carica batteria.

@@alexfam.1786 ah quindi non è solo Apple? Sono 3 anni che non compro device quindi sono rimasto indietro.

@@meneghiniweb E si, purtroppo questo brutto "vizio" si sta espandendo a macchia d'olio. Una prassi altamente vergognosa con una giustificazione alquanto fuorviante. Ufficialmente dichiarano che lo fanno per motivi ambientali, ma in verità vendono i propri caricatori a prezzi salati. In pratica, non è piu possibile aprire la confezione e trovarci dentro il minimo occorrente necessario per godersi i propri terminali.

presto anche nelle CPU?

Il caricatore del macbook pro è grosso come un mattone e pesa mezzo chilo. Uno gan di pari prestazioni è grosso in quarto e pesa meno.

@@simonebiino me ne consigliate uno? non vorrei comprarne uno che poi mi frigge il mac. Tra l'altro oltre ad essere grosso e pesante, ha proprio una forma del cacchio scomodissima da attaccare al muro

@@hypercube4745 gli anker penso siano i migliori e i più piccoli. Il 65w è grossomodo grande come il vecchio caricatore apple da 10w.

@@simonebiino Hai ragione Simone infatti stanotte poi ho preso uno di quelli a porta singola da 65w così occupa pochissimo spazio. Grazie.

@@hypercube4745 ne avevo visto e preso anche uno bello della spigen da 120w con 2 type c è 2 usb A. Ma era a mattoncino e mi veniva più scomodo.

A non aver visto il video.

@@Z3t487 lol vero

Ma che bravo !

Commento inutile e fuori luogo

A me non sembra in affanno e' solo molto professionale , e' bravissimo

Anch'io ho notato la stessa cosa ;-)

Nel parlare c'è una tecnica di respirazione per parlare ma non a tutti viene naturale o facile e non c'è nulla di male

Minkia raga, mica gli ho offeso la.mamma. Era una semplice domanda. Io sono asmatico e l'ho notato, tutto qua. Lo so che è molto bravo, guarda caso lo seguo. Pensate un po'...