Merci à toi 👍

Martial Tercinier oui oui pas de soucis 😉. Tout le monde me demande pas pour le faire fait le si tu le juge intéressant

C'est vrai que s'informer c'est chiant, ça oblige à réfléchir!

Vous devriez continuer sur les réseaux sociaux, il faut que le public entende les agriculteurs. Ce n'est pas vous seul qui ferez la différence mais plus vous serez nombreux, plus votre présence en ligne sera conséquente et moins on pourra vous ignorer. Surtout sur les pages de médias comme L'Obs, Le Monde ou France Inter, qui grouillent de citadins qui croient avoir tout compris à l'agriculture en regardant un documentaire sur Arte. Je commence à voir des agris répondre aux intox de ces médias et ça fait un bien fou.

Pour un agronome, c'est juste incroyable d'entendre autant d'approximations, l'agronomie est une science qui s'adapte à chaque situation, aucun des prétextes retenus dans cette vidéo ne résiste à la connaissance technique, je ne sais pas ce que vous avez comme formation mais c'est léger techniquement. Je suis aussi co-gérant d'une grosse exploitation en polyculture, ne racontez pas de bobards, l'ignorance et l'incompétence n'ont jamais été des références, sauf peut-être pour vous!

Perso, on sort de se lancer cette année en semis direct, et il faut bien l'avouer, c'est une secte ! Ensuite, l'intégralité des offres de semoir et des techniques devellopé pour le SD sont faites uniquement pour les céréales et les légumineuses. Mais aucune technique n'a été mise au point pour les légumes. Il y a juste eu un essai cette année de plantage de patate en direct sur couvert (mais les buttes avait été préparé à l'arrière saison et un couvert avait été fait dessus, alors vu comment les buttes évoluent avec le temps, je doute de la performance dans le temps de cette technique) Après, il faut bien comprendre que même si toute l'agriculture mondiale faisait du SDSCV, ca ne résoudrait absolument pas le problème du carbone en excès dans l'athmosphère comme certain voudrait le faire croire (et avec succès vu que l'ancien Ministre de l'agriculture Stéphane le Foll a avalé ça comme du gros sel !). En effet, on capte bel et bien du carbone, qui est restitué au sol sous forme d'humus pour une partie. Mais comme vous le savez, cet humus finit par se minéraliser ! Hors si l'on voulait réellement retirer du carbonne de l'atmosphère, il faudrait que l'on mette l'humus dans les vieilles nappes de pétrole en situation anaérobie (et c'est comme ça que le pétrole s'est formé il y a plusieurs millions d'année). Cependant, il est indéniable que les techniques de SDSCV stop l'érosion des sols, ramènent de la biodiversité.... Mais on peut aussi le faire en TCS (travail du sol à 5-10cm), c'est juste un peu plus couteux en charge de meca

Le 0.4% de carbone évoqué par Lefoll correspond aux émissions de carbone fossile, ce qui signifie que les sols agricoles absorberaient la production liée aux énergies fossiles. En matière organique il y a la partie labile facilement minéralisable et la partie stable qui évolue de l'ordre de 0.5% par an, sans travail du sol la matière organique minéralise lentement et les sols agricoles se transforment en réserve de carbone, ils stockent plus qu'ils ne minéralisent. Vos données sont erronées! Ce n'est pas sectaire ou religieux mais scientifique! 0.4%, c'est sans compter sur les effets agronomiques, les gains en fertilité et les économies en engrais chimiques, vous devriez réviser vos concepts de l'agriculture passéiste!

Fixez-vous des objectifs, vous trouverez les moyens, il ne s'agit pas d'idéologie, les solutions sont multiples, souples et adaptables. Elles demandent beaucoup de travail, de connaissances, seule solution pour éviter l'échec!

Marius Boutonnet merci marius je suis souvent lecteur des posts sur vos techniques car il n’en manque pas ! Et je suis convaincu qu’il y a des choses magnifiques qui ce fait et des bonnes idées a prendre 😉 merci de ton commentaire et de ton ouverture d’esprit sincèrement merci rare son les gens comme toi qui le reconnaissent ! 👌

Restons Unis oui elle ce dégrade en AMPA même molécule que la dégradation de nombreuse lessive domestique allez expliquer pourquoi on n’en retrouve chez des gens qui ne sont pas en contact avec le produit ... bizarre arrêtez 5 minutes de prendre toute les fakes news comme argent coûtant !

Publier sans accepter la critique, ça s'appelle de la propagande, mais c'est vrai que vous aimez beaucoup ça avec vos syndicalistes!

Mdr

J'adore ta technique et tes arguments...

Bernard vialettes ça relève du rêve ...

Pierre 25 john deere j’en suis conscient mon voisin un bio plusieurs déchaumage et du labour c’est une adaptation à son système de production je suis bien d’accord 😉

EARL de Lunelle & ETA JLC Merci pour ta réponse et encor super vidéo 👍

Ghash ** vous m avez mal interprété sur le premier point. Dommage

Je suis toute ouïe, si vous voulez que je comprenne mieux

Je dis seulement que les phyto dans les champs on n’y plus n’y moins les mêmes dérives que dans le domaine pharmaceutique simplement

Ça n'est pas du tout ce que vous dites à 15 mn ^^ Mais bref, je pense, au stade où j'en suis dans ma pêche aux informations, que les techniciens qui conseillent mais qui vendent aussi les produits (voire ont des primes en fonction de ce qu'ils vendent) ça ne devrait pas exister. Il y a conflit d'intérêt. Déjà, réglementer là dessus pourrait être intéressant.

Ghash ** encore n’importe quoi les médecins reçoivent aussi des primes pour vendre du dolipramme et des compléments .... arrêtez d’être les moutons des journalistes . Venez voir dans les fermes ce qu’il si passe plutôt que de gober n’importe quoi ....

john john 31 attention j’ai pas dit que labour j’ai dit chacun s’adapte 😉

.....

déformation avec le Glyfos que nous avions en générique ;)

😁😂

elliot guillaud c’est exactement ce que j’ai dit

Ce serait dommage en effet de les faire taire, vous n'auriez plus rien à dire, mais question connaissance agronomique, rien!

MM nous disons la même chose et travaillons presque pareil , après nous n’avons pas toute à fait le même type de sol à voir la personne dans son profil. Il y a pas 60% d argiles mais sont raisonnement est le mien également 😉

guillaume le cam réaliste réaliste ! Simplement mais à pas voir les choses en face. Les produits importés vs les produits français y a de la marge attaquerait vous à ce qui est déjà loin de nos méthodes de production

@@jlclunellefarms7798 si vous parlez du mercosur ou du ceta qui viennent vous concurencer alors que les normes ne sont pas les mêmes et ne protègent ni les animaux ni les éleveurs ni les consommateurs comparé à ici alors je suis totalement contre ;)

Thibault dgt mon père a des ruches traite à leurs pieds et pas de perte que le produit soit pas indemne ok mais comme beaucoup de chose. Quand le glyphosate sera plus la et tjr des mortalités vous vous remettrez en question sur la tenue de certains ruchers ? Facile de tjr en encore remette la faute sur les autres....

Non le glyphostae ne touche pas aux abeilles. Qu est ce qu on aime les sorcières faciles a bruler ...

EARL de Lunelle & ETA JLC pourtant les analyses ont prouvé que les produits phytosanitaires sont des perturbateurs endocriniens sur les abeilles après bien sûr se n'est pas là seul cause de mortalité des rucher

"que les produits phytosanitaires" Généralisation abusive . certains oui,le glyphostae non. Concernant les abeilles ce sont les néonicotinoides, enfin ... certains vu que c est une classe de produit. Faut un peu de rigueur dans tout ça. ET pour revenir aux abeilles c est en plus multifactoriel.

936grego ça ne ce passe pas en France cela .... quand je dis merci au média pour de fausses informations ! En voilà un exemple

En es tu bien sur que sa ne se faisait ou fait pas en France.

@@kikilacawete9074 sûr et certains car aucune utilité de desherber pour faire mûrir si ce n'est de gaspiller de l'argent.

Le Paysan Charentais j ai ouïe dire qu a une époque certains l utilisé avant récolte pour éviter les orages et partir en vacance plus tôt.

@@kikilacawete9074 Bonjour C est une technique utilisée aux Etats Unis dans les grandes exploitations .kzfaq.info/get/bejne/mJyIotugv7Sdnnk.html

guillaume le cam ils vont bien , d’ailleurs ils te passent le bonjour 👋

@@jlclunellefarms7798 ça serait intéressant de faire des relevés de populations (si ce n'est pas déjà fait), vous êtes quand même loin de faire ce qui se fait de pire dans le milieu après tout. sinon petite question essayez vous de vendre localement de maitriser votre filière et de réduire les inermédiaires (qui de toutes façons réduisent vos marge)?

voilà le genre de commentaire argumenté ... développe !

A t'écouter parler ce que tu dis n'est pas forcement faux mais jai l'impression que c'est toi qui a créé l'agriculture. ...les couverts je trouve ça tres bien. ..ca fixe l'azote de l'air ca évite l'érosion ....beaucoup davantage je pense nous ça fait une sélection des adventices.

Non j'ai pas inventé l'agriculture je dis seulement que dans la famille des essais on été fait sur notre secteur et que nous avons du recule rien de plus ! ca fixe l'azote de l'air oui mais ça prend aussi beaucoup d'azote disponible dans les sols et la restitue pas dans la culture suivante donc un manque en l'occurrence sur la culture de printemps suivante. érosion oui mais en plaine j'ai pas de soucis en Non Labour. J'ai eu des soucis d'erosion éolienne en 2009 avec du labour voilà une des causes de son arrêt chez moi pour du TCS et depuis plus de soucis avec quelques débris en surface et un bon rappuyage du sol plus de soucis. Donc dire que j'ai inventé l'agriculture non je parle en mon nom sur mon exploitation tout le monde peut pas de retrouver dans mes dires effectivement est heureusement ! je suis pas l'image de l'agriculture française juste une trace sur un petit secteur simplement. Et en ce qui concerne la sélection d'adventices chez toi j'en doute pas pour ma part j'ai des problématiques différentes faut simplement savoir l'admettre.

A chacun sa spécificité pour sa région et son exploitation

c'est exactement ce que je cherche a dire je dis a personne de faire ce que je fais ! ;)