Sebenarnya setelah denger kata bang is. jelas bang is bilang yg produksi dan jual itu beda cerita, bukan berarti yg mengcover. kalau gitu apa bedanya dgn perjuangan musisi saat karya ciptanya d bajak! siapa pihak yg dirugikan? so gaes, harga musisi yg sudah membuat karya. ide itu mahal harganya

Saya sih lebih sependapat sama statement Anji yg: "Musisi itu beda2, ada yang rela di cover ada yang nggak". Karena pada dasarnya manusia beda2, dan kita hormati saja perbedaannya. Kalo dia mempersulit lagunya buat di cover, ya udah jangan di cover. Biarkan si musisi memilih pilihannya, dan menanggung resikonya sendiri. Buat pengcover lagu yang tetap memilih mengcover lagu, meskipun tak diperbolehkan oleh musisinya, ya silakan hadapi resikonya juga, apapun resikonya. Setiap pilihan ada resikonya, entah itu nggak laku, ataupun yang lainnya. Hormati saja perbedaan pilihan musisi2 tersebut, dan silakan hadapi resiko setiap pilihan tsb

Kalau menurut gue , mas is Sama virgoun beda kasus , Yg gue tangkap , mas is g mempermasalahkan cover , dia mempermasalahkan kalau buat ursan bisnis , Di jual Di iTunes atau Spotify , kalau masalah cover kayaknya orangnya g masalah , Tapi kalau masalah virgoun , Dari deskripsinya Di video dia , dah jelas , dia cm Minta kalau cover buat monetize Harus ijin, sayangnya Pas dah ijin g boleh Di monetize juga , nah ini Yang terlalu , padahal Kan orang cover itu juga ga mudah , butuh biaya Dan waktu hehe, kalau ditanya Salah apa nggk , y nggk Salah. Itu hak Yang punya lagu , tp ya menurut gue itu namanya "pelit" g boleh monetize lagu , padahal aturan sharing Di KZfaq dah sangat menguntungkan yg punya lagu

Sisi pencipta lagu: mereka ingin mendapatkan haknya dalam bermusik.. Mereka sudah susah payah mencipta lagu dan tentu ingin haknya terpenuhi... Mereka juga tidak ingin image atas lagu tercoreng... Sisi pengcover: mereka merasa bahwa upayanya merupakan bentuk apresiasi atas pencipta lagu... Mereka juga tidak bermaksud berniat jahat kepada pencipta lagu... Solusi: 1. Dialog antara pencipta dan pengcover. 2. Pengcover harus menghormati ketentuan yang telah dibuat oleh pencipta. 3. Pencipta lagu juga jangan negative thinking kepada pengcover.

Kalo mas is kyknya g mempersalahkan coveran2 yg di yutub..dia kyknya cm jengah sm coveran akad yg masuk tv sm itunes / spotify tanpa ijin, brutal sih emg.

Mas Is bukannya kmrn udah bilang gpp cover, semua musisi pasti pernah cover musisi lain, yg jd masalah udah ada yg rekaman dan dijual di spotify/iTunes, terus perform di TV tanpa seijin mas Is atau pun Payung Teduh, klo masalah lagunya Virgoun entah juga sih. Ada setujunya juga sama Bong, harus ada forum dr para kreator biar jelas gitu, jd enak kan bisa bareng-bareng bikin karya, musik Indonesia juga kaya jadinya

Sebenarnya yg perlu digarisbawahi : Antara payung teduh dan virgoun beda kasus. Payung teduh mengizinkan cover tanpa izin tapi mempermasalahkan yang menjual cover itu di itunes dan spotify. Sedangkan virgoun meminta setiap yg cover harus minta izin dan tidak boleh dimonetize.

Setuju sama semua creator di atas terutama soal membantu mempopulerkan si penyanyi asli. Bahkan gak jarang ada artis yang bayar sana sini untuk di cover lagunya biar "rame". Gak munafik.. Menurut gue, untuk bikin cover atau bahkan parodi sekalipun kita tetep ada effort untuk ide, tenaga, dan budget.. balik lagi ke ke masalah copyright atau bagi hasil, kalo orang2 yang suka cover gak dapet pemasukan sama sekali dari hasil covernya, bisa bisa kategori musik di KZfaq jadi sepi.

khusus payung teduh, gua sih dukung mereka, karna gila aja ada yang produksi lagu orang tampa izin gitu, trus di jual, ya gilaa sih itu, masalah lu ngecover pake modal dll, dude.. modal buat nyiptain lagu sama modal lu ngecover itu JAUH...JAAAAUUH. btw masalah izin, para peng-cover ini ngak usah sok terzhalimin lah. kalo maunya yg ciptain lagu begitu ya ikutin, lu ngak punya hak buat ngatur mereka yg punya lagunya, otomatis kalian lah yg harus sadar diri buat ikutin cara main mereka yang punya lagu.

Contoh aja kaya lu gambar karakter spiderman, trus lu jual hasil print nya secara komersil, dapet uang jutaan. Itu klo marvel tau, bisa dituntut. Makanya konveksi jaket yg pake logo nike, adidas , dll itu pada di grebek semua krn memang pelanggaran hak cipta. Coba dibalik, lu yg ciptain lagunya trus di cover orang, dapet duitnya lebih banyak dri video original lu, gmn rasanya?

Yg gak kebahas sama video ini mungkin yg bagian mas is bilang 'udah produksi' karena mungkin sebenernya itu yg dimasalahin (gw gk ngerasa maksut dia produksi itu solely utk cover artist)... krn gw denger (maap ya kalau salah) ada pihak yg emang recording ulang, dibuat file spotify, rekaman fisik dll dengan maksut untuk 'dijual', beneran dijual Susah jg sih kalau cover artist nya juga baper dluan gini hahaha, coba didiskusikan dlu maksutnya gmn sama mas is nya, dan lu semua yg soksokan dikomen nyalah2in mas is dan siapapun itu, jgn sok deh kalau menurut gw, lu liatnya sebelah pihak doang, orang2 yg lgi play victim in the drama, makanya biar berimbang video bahas gini ini harus ada opini dri dua pihak, mungkin ini masukan jg buat bang anji kedepannya,sukses

jawabannya hanya utk saling menghargai. just it. kalian yg mengcover paling ga ya haruslah "permisi" karena ga gampang juga bisa bikin karya. menurut aku cuma itu yg diminta para pemilik karya tersebut. so, ga usah dibesar2in lah.

Keresahan yg mpunya lagu, tp yg cover lebih bnyak viewer. Kalo menurut gw sih gpp, itu udah hal lumrah. Kalau di posisi gw sbg musisi malahan akan bangga krn lagu gw disukai byk orang. Sukses terus untuk musisi indonesia?

Bang Anji, alangkah lebih baik jika wawancaranya from both sides, music creator and music composer. Spy opininya berimbang. However, gw ttp respect for all Indonesian Musicians. Keep doing positive and entertaining works ;)

terimakasih sudah menjawab keresahan saya baru baru ini. saya sangat setuju sama creator" yg bersuara di video ini. yg pasti niat kita baik, tujuan nya juga baik, ikut mempopulerkan lagu nya, menurut saya itu beban, jika seorang musisi cover youtube harus meminta izin terlebih dahulu untuk mengcover lagu artist. itu sih menurut saya. saya juga sempat mengirim email untuk izin lagu tersebut. hari senin saya mengirim email dan hari jumat baru dapat balasan. menurut saya itu sangat ribet kana harus menunggu. tapi thank you mas anji udh cape cape mau bikin video ini buat kita semua musisi"cover indonesia

Setuju sama bg bong. seharusnya buat kerjasama dengan pihak youtube untuk masalah monotize. tapi soal mas is, sepertinya yang sampe menjual lagu coveran emang harus di tertipkan.

Jadi tergantung musisi nya. Kalau musisi pgn pencover lagu minta ijin dulu krna t jg bentuk respect trhadap pencipta lagu..ya lakuin aja...kalau musisi gak mmpermasalahkan..yudah lakuin jg...

Perlu ditekankan lagi masbroh bahwa yang dimaksud mas is itu lebih ke cover yang dijual ke spotify dan itunes bahkan dibawain di televisi tanpa izin ke pihak payungteduh terlebih dahulu. Cover di youtube tidak apa-apa karna youtube sudah punya mekanismenya tersendiri 😊😊

Setuju sama pendapat teman2 dari indomusikgram, dan pendapat bang anji

Gatel pengen comment ihhhh.. laahh itu mas is santai kalii nanggapinnya, yg dimasalahin mas is itu soal cover lagu yg dikomersilkan semisal di itunes, joox atau Spotify. Kok serius banget gtu sih nanggapin nya sebel, toh payung teduh santai dan gak masalah orang² pd cover lagunya. Harusnya ini ada pendapat dr kedua belah pihak biar gk berat sebelah, kayaknya salah nanggapin pernyataan mas is kali ya.

Kok gua gondok sih denger mereka ngomong? Mau tau reaksi mas is sama bang virgoun deh kalo mereka udh nntn vidoe ini

Kayaknya virgoun mulai permasalahin soal parodi itu semenjak ada video parodi Surat yasin untuk Starla. Tapi salah virgoun disini adalah beliau menganggap bahwa semua parodi itu ya sama kayak yang buat “Surat yasin untuk Starla”.

Sebenarnya awalnya ini heboh adalah krna lgu akad yg versi hanin lbih bnyak views dri vrsi pyung teduh.. Dlu pas video hanin msih 10 jtaaan itu hak monetizenya diambil alih oleh hanin.. Ga tau skrang blom cek lagi.. Permasalahan di indo network yg ngelola hak cipta konten kreator g mau kerja untuk manual detect.. Lagu akad emang brutal bnget..dan kbnyakan gw lihat hak monetizenya justru diambil alih yg ngecover.. Rugi gedelah yg punya karya.. Mngkin karna alsan inilah mereka mnta supaya izin dlu.. Spaya mreka g susah manual detect

menurut gue mas is santai aja, tapi kenapa mas bong menanggapinya terlalu berlebihan ya, kan mas is juga bilang gapapa cuman yg salah itu yg sudah memproduksi ke itunes & spotify, gitu aja sih, tapi kenapa berlebihan ya?

Menurut saya, jika kamu meng-cover sbuah lagu dengan tujuan monetize, kayaknya harus ijin dulu lah dan jika kamu masih bandel dan berhasil lolos mungkin dibagi pendapatnya dengan penciptanya bahkan bisa saja dihilangkan pendapatmu melalui sistem otomatis di youtube karena sdh ada peraturan hak ciptanya kan, jika kamu mengcover hanya ingin terkenal ya gak usah minta pendapatan lah dari youtube, karena di hati yg tulus dan niatnya bikin terkenal pasti tdk berpikiran utk dpt uang kan. simple aja. namun jika covermu sdh msuk dlm komersil di bidang digital musik seperti msuk di joox, spotify, itunes, dan RBT kayaknya kamu sudah tdk waras lagi, krn dgn mlakukan itu km juga sdh pnya sadar yg penuh ambisi dan maruk, dengan itulah yg membuat is vokalis payung teduh marah. Jadi intinya jika kamu sudah merasa menghargai karya orang dengan baik, pasti kamu tdk ada masalah. karena stiap musisi punya hak dan kepuasaan tersendiri dgn hasilnya kerja kerasnya. Beruntungnya, pendapat itu dikeluarkan dari vokalis payung teduh yakni IS agar bisa memperjelas etika bermusik dan memperbaiki sistem yg ada, jika tanpa is juga pasti banyak oknum yg makin bringas dgn maruknya dalam pencapaian kepuasaan penciptanya. Nah itu menurut saya.

Dunia pengcoveran lagu ini kayaknya emang harus sudah mulai diatur. Simpel aja sih, lo bayangin kalo lo ada di posisi creator lagu, apa lo rela lagu lo dicover sama orang dan dijual di itunes dan lbh laku dibanding lagu lo sendiri? Ini emang 2017 mas bong, tapi di 2017 inilah org makin banyak punya cara buat nyari untung. Gw partially agree kalo lo bilang dr 100 cover artist, cuma dibawah 10 yg cover dengan tujuan monitizing. But in the other hand, kalo emang krn suka, kenapa kebanyakan cover artist mengcover lagu yg udah duluan hype? Gw yg orang kolot ini juga bakal mikir pasti itu tujuannya buat monitizing. Kalo tujuan mereka cover lagu krn suka, itu sih sah2 aja. Tapi once coverannya itu mulai rame viewers dan ada celah buat dimonitize, maybe asking for permission is respectfully accepted.

Ini yg mau gw ungkapin udah diungkapin sama mas bong.. betul banget.. skarang udh ada sistem otomatis bagi hasil.. gw cover lagunye bruno mars dan monetized bagi hasil.. that’s it so simple! Ga usah di ribet2. Gw setuju sama mas bong. Respect 🙏🏻

Apapun tujuan peng Cover baiknya minta izin dulu. Karena kalo ngandalin sistem content id youtube content cover banyak yg gak kedetek/ telat kedetek. Sedangkan selama rentan waktu tidak terdeteksi itu ungnya masuk ke pengCovernya saja. Selain itu masalah etika/moral

saya juga sedang di bingungkan dengan deskripsi di video virgoun yg bilang "klo lw cover dan mau di MONETIZE, lw harus izin dulu". sedangkan ketika kita izin ke email tsb ada balasan dr email dengan kalimat "bersedia utk tidak di monetize hingga kapanpun" lalu apa gunanya kita izin? dan antara deskripsi dan balasan email bertolak belakang jawabannya. karena munafiklah klo mengcover tp tdk mengharapkan monetize. krn cover pun dengan tenaga, waktu dan mungkin biaya yg keluar tapi kita tidak di izinkan memonetize. bagaimana dengan situasi yg bertolak belakang ini mas anji? mohon jawabannya dan maaf klo ada salah kata.

Sayang bgt emang statement Mas Is jadi penggiringan opini, alhasil fans2 payung teduh mulai ngerasa holier-than-thou dan mulai nge-war di sosmed thd cover artist. Ga seharusnya sih sampe begini.

Efek dari lagu "Akad" Payung Teduh, harusnya bangga kalo di cover org laen, karena lagu yang dia buat, bisa di terima masyarakat.

Ya itu hak pencipta karya kalo emang gak mau di cover ya itu hak pencipta karya, dan saya pikir bang is dan virgoun itu malah betul ! Ya kalo pun emang mau cover ya setidaknya izin dulu !!! Ingat izin dulu !!! Wahai cover artist

Nice . Ada 2 sudut pandang yang sama2 benar si :) intinya saling mengerti satu sama lain :) dan sama2 simbiosis mutualisme :)

Virgoun cuman gak suka parodynya jadinya agak gimana gitu soalnyakan judulnya juga kurang ajar, masak surat yasin, sedangkan starla adalah anak beliau

bang anji, temuin mas is sama hanin dhiya dong bang, biar masalahnya cepet kelar... kasian penyanyi muda dan berbakat diserang banyak netizen yg gak tahu duduk perkaranya...

Agan anji ini musisi sejati. Mantap..semua musisi cover yg ada di video ini sependapat semua yg ane tulis di comment video gan anji sblmnya.. Nice..:)..endang soekamti aja yg trknl duluan sangat bijak dan respek sm cover artis, tanpa disadari popularitas Musisi asli ny jg jd ikutan naik karena promosi dr cover na dngan mencantumkan original song by..:)

Yg masih gagal paham, yg masih baperan sama mas is, terutama itu si bong yg divideo, please liat, cermati, dengarkan, dan pahami kzfaq.info/get/bejne/pZePldOCm-CppmQ.html Gw sih malu ya jdi bong dan cover2 artis ini, liat deh ngomongnya sok iye bgt padahal maksutnya apa dan gmn mas is nya... minta maaf sono bro, gak usah terbuka, gak usah dipublish, kesadaran aja lah ya man to man bussiness...

Maaf kayaknya Mas bong terlalu berlebihan nanggepin omongan Mas is, kayaknya Mas is ngomong itu biasa aja... Saran buat yg suka ngecover Mending ciptakan karya sendiri Orisinil, bukannya lebih aman yah? Klo parodi, aku salah satu org ga terlalu seneng parodi musik yg terkesan berlebihan kadang. Yah kan tiap orang beda2 pendapatnya jd menurut aku hak dri tiap musisi maunya gimana. Kalo dri pihak musisinya punya regulasi tersendiri yah di ikutin. Klo ga yah udah ngecover lagu dri musisi yg lainnya...

sebenernya simbiosis mutualisme mas, tp mngkn karena tipe konsumen indo lebih suka streaming di youtube dripda langganan di toko musik digital atau beli lagu di itunes. jadi pihak dri pencipta lagu merasa ega dpt profit penuh, bikin lagu tu susah lho belum mixing mastering byarny jg ga dkit. Marilah kita dukung musisi indo dgn mengerti cra mengapresiasi karyanya dgn baik dan benar. "Salam kuping sehat"

Kalau menurut gua sih musik yang merupakan seni itu adalah satu hal yang kita ketahui bersama merupakan bisnis industri kreatif Bagi saya tiap orang memiliki selera musik berbeda, pemahaman musik yang berbeda, dan pembawaan dalam bermusik nya juga jelas beda. Tidak ada seorang adele bisa menyanyi seperti mariah carey, tidak ada pelukis seperti van gogh yang bisa melukis seperti michael angelo, karena disini semua orang punya expertise di bidang yang beda” Kalau memang keberatan kelihatannya bukan karena tidak mau di cover, karena semestinya sebagai seorang musisi kita jelas menghargai hasil karya orang lain. Apalagi sebagai seorang song writer bahkan tokoh musisi terkenal di Indonesia, melihat sebuah kreasi and karya yang mangexplore lebih dalam tentang karya anda merupakan salah satu dorongan dalam marketing. Disitu sistem mutualismenya jalan, kedua pihak di untungkan Jamannya gini juga marketing sebuah lagu tanpa ada support dari teman” cover artist gak akan maju. Bukan menyerang, tapi dengan cover artist banyak juga teman” musisi yang naik daun Di dunia musik tidak sepantasnya menjadi rival, musik bukan pemecah belah, musik itu pemersatu Jadi kalau memang gak mau di cover yang aneh” atau di cover sama cover artist, ya cukup tau aja dehhh, semoga kreasinya bisa naik kalau jalan sendiri :) Karena dimana-mana setahu saya gak ada manusia yang berjalan sendiri dan gak saling menolong 👌🏻 And pertanyaan dari ko chrisbong yang paling terakhir, bisakah tanpa cover jalan ? Bisa, tapi siapa yang menyuarakan ? Gak akan jadi trending di youtube atau di social media kalau key wordsnya gak di bikin jebol sama banyak cover artist yang keroyokan secara gak langsung promote lagu para musisi :) So think twice people, be smart!

Alangkah baik nya cover both sides mas. Virgoun sama bang Is juga kalau bisa diminta pendapatnya. Kalau perlu minta pendapat objektif dari pakar hukum hak kekayaan intelektual khususnya tentang hak cipta kalau memang mau mengedukasi. Sebenarnya aturannya sudah jelas kok baca saja undang-undang nomor 28 tahun 2014 tentang hak cipta. Jujur saya agak menyayangkan argumen yg menyatakan izin secara langsung itu sebuah kemunduran. Soal otomatisasi antara youtube dan pihak label/publisher itu jangan dibandingkan dengan amerika dong. Ya jelas disana pihak sana label nya lebih aware dari industri kita. Label kita masih jauh ketinggalan tetapi yg perlu diingat kondisi aeperti Itu tidak mereduksi hak ekslusif pencipta karya asli yg sudah dilindungi undang-undang. Yang harus diingat hak cipta itu hak ekslusif pencipta [1] maka pencipta yg paling berhak mau diapakan karyanya. Dan hak cipta punya 2 sisi yaitu HAK MORAL [2] dan HAK EKONOMI [3]. Bagaimanpun itu hak nya mereka terserah mereka karyanya mau diperlakukan seperti apa karena sudah ada uu. Sebenarnya izin itu tidak perlu kalau cover itu TIDAK DIKOMERSILKAN [4]. Tapi sepertinya selain malas bikin karya original beberapa oknum peng-cover malas ikut aturan dan mau enaknya saja. Rujukan [1] Pasal 1 angka (1) Hak Cipta adalah hak eksklusif pencipta yang timbul secara otomatis berdasarkan prinsip deklaratif setelah suatu ciptaan diwujudkan dalam bentuk nyata tanpa mengurangi pembatasan sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.Pasal 1 angka (2) Pencipta adalah seorang atau beberapa orang yang secara sendiri-sendiri atau bersama-sama menghasilkan suatu ciptaan yang bersifat khas dan pribadi.Pasal 3 Undang-Undang ini mengatur: a. Hak Cipta; dan b. Hak Terkait.Pasal 4 Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 huruf a merupakan HAK EKSLUSIF yang terdiri atas HAK MORAL dan HAK EKONOMI.Rujukan [2] Pasal 5 ayat (1) Hak moral sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 merupakan hak yang melekat secara abadi pada diri Pencipta untuk: a. Tetap mencantumkan atau tidak mencantumkan namanya pada salinan sehubungan dengan pemakaian Ciptaannya untuk umum; b. menggunakan nama aliasnya atau samarannya; c. mengubah Ciptaannya sesuai dengan kepatutan dalam masyarakat; d. mengubah judul dan anak judul Ciptaan; e. dan mempertahankan haknya dalam hal terjadi distorsi Ciptaan, mutilasi Ciptaan, modifikasi Ciptaan, atau hal yang bersifat merugikan kehormatan diri atau reputasinya. Pasal 5 ayat (2) Hak moral sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak dapat dialihkan selama Pencipta masih hidup, tetapi pelaksanaan hak tersebut dapat dialihkan dengan wasiat atau sebab lain sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan setelah Pencipta meninggal dunia. Rujukan [3] Pasal 8 Hak ekonomi merupakan hak eksklusif Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas Ciptaan. Pasal 9 ayat (1) Pencipta atau Pemegang Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 memiliki hak ekonomi untuk melakukan: a. penerbitan Ciptaan; b. Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya; c. penerjemahan Ciptaan; d. pengadaptasian, pengaransemenan, atau pentransformasian Ciptaan; e. Pendistribusian Ciptaan atau salinannya; f. pertunjukan Ciptaan; g. Pengumuman Ciptaan; h. Komunikasi Ciptaan; i. dan penyewaan Ciptaan. Pasal 9 ayat (2) Setiap Orang yang melaksanakan hak ekonomi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) WAJIB MENDAPATKAN IZIN PENCIPTA ATAU PEMEGANG HAK CIPTA. Pasal 9 (3) Setiap Orang yang TANPA IZIN PENCIPTA atau Pemegang Hak Cipta DILARANG melakukan Penggandaan dan/atau PENGGUNAAN Secara KOMERSIAL Ciptaan.Rujukan [4] Pasal 44 Penggunaan, pengambilan, Penggandaan, dan/atau pengubahan suatu Ciptaan dan/atau produk Hak Terkait secara seluruh atau sebagian yang substansial TIDAK DIANGGAP sebagai PELANGGARAN Hak Cipta JI

kayanya klo masalah bang is itu bukan masalah berat di izin tapi lebih ke masalah 'knp harus memproduksi (memperjual/beli) lagu karya orang lain(payung teduh)' dan menurut ku si pantes bang is marah. tapi klo masalah virgoun dia memang berat di izin buat cover

BAGI SAYA, KEBIJAKAN DARI PENCIPTA ATAU MUSISI TETAPLAH YANG BENAR. Sadar ga sih kalian para artis cover itu cuma "numpang" ? Ntah itu numpang cari uang atau tenar. Sadar ga sih kalian para artis cover itu ga akan dikenal tanpa ada lagu2 bagus itu ? Apa susahnya permisi sama yg punya lagu ? Ntah monetize diambil 100% kek, dibilang pelit kek, itu kan hak mereka. Kalau kalian emang pingin ga ribet, ya buat karya sendiri, coba tunjukin pakai karya original kalian, bisa ga kayak yg kalian cover2 itu viewnya. RESPECT BRO/SIS ARTIS COVER, BUAT KARYA KAYAK GITU GA SEGAMPANG MENIRU ATAU ARANSEMEN KAYAK KALIAN. untuk virgoun & payung teduh, teruskan saja apa yg harusnya menjadi hak kalian 😊

Di cover aja, tapi perlu di garis bawahi jangan dijual tanpa se izin penciptanya, kalo dijual tanpa izin itu ilegal bener kata mas is , Bravo musisi indonesia semoga industri musik ramai kembali seperti era tahun 90 - 2000an ,,

bang virgoun ingat dulu tuh surat cinta untuk starla ga ada tenar2nya....pas dicover baru pad TAU setahun kemudian n meledak bak bom nuklir...giliran dah begini baru dah bikin statement panjang kali lebar...kalo kata kidz zaman now,,, ente kemane aje bos???

pertanyaan dr saya untuk semua.. lagu dr musisi atau penyanyi baru kalau tidak pernah dicover sama sekali dan hanya dia seorang yg nyanyiin apakah akan ngboom lagu itu.. .?? apakah musisi baru itu akan terkenal.. .?? orangpun akan ragu dengerin lagunya kalau gk ada satupun yg mengcover., mungkin beda ceritanya kalau itu musisi yg bukan golongan pendatang baru

terimakasih dunia MANJI, informatif terbuka dan menengahi, adil banget dukung banget, jos gandos salam dr musisi cilacap barat, maju terus musik indonesia yang damai tentunya.

sebelumnya saya berterimakasih kepada bro anji yg udah bikin reaction begini, dan juga terimakasih kepada brother musisi yg ikut memberi reaction ini. menurut saya pihak artis yg nggak setuju itu sebenarnya jg sadar, nggak mau ya lihat kreatifitas anak bangsa ini dilihat oleh org luar? jangan egois, sprti hannin dhya noh, 24jt viewers dan dia tidak dapat apa"? apa salahnya dibagi sekian persen utk dia sebagai konten creator, kan dia buat cover musik sendiri, bukan lagu asli yg di upload atau disebut reupload. jika reupload sih saya setuju kalo di takedown. #majukanmusisicoverindo terimakasih

Kalo cover lagu buat youtube sih ga masalah menurut gua, tapi kadang ada yg manggung bawain lagu orang lain itu menurut gua aneh aja nyari duit dari karya orang lain. ( klo mau seharusnya ada royalti, itu lah yg harusnya diperjuangkan)

kenapa musisi cover diminta ijin hanya via email kepada pencipta lagunya (yang telah berjuang menciptakan karya orisinil) bilang kalau itu ribet. apakah seangkuh itu untuk minta ijin (kulonuwun) kepada penciptanya (pemiliknya). mengcover lagu sama pencipta aslinya. lebih butuh yang mana? jelas pengcover butuh pencipta aslinya untuk dicover lagunya. tidak sebaliknya.

Kisruh soal cover-mengcover lagu ini sdh saatnya ada forum resmi antara pihak yg mewakili musisi aslinya dan pihak yg mewakili para cover artist untuk duduk bareng bicara agar ada win-win solution. Menurut saya, izin dari musisi aslinya itu perlu, krn itu sebagai bentuk apresiasi dan respect kita terhadap sesama musisi. Musisi asli menuntut bagi hasil dari cover artist?, menurut saya itu jg pantas, krn memang lagu itu mereka yg menciptakan. Kita hrs realistis lah, musisi itu bkn org seperti yang kerja kantoran, setiap bulannya rutin ada pemasukan untuk membiayai kehidupan mereka dan keluarganya. Untuk teman-teman para cover artist, saya ga ingin menyudutkan kalian, saya ga ingin memojokkan kalian, justru saya menikmati karya-karya kalian karena dari lagu yg saya dengar versi aslinya, tiba-tiba ada "rasa baru" yg kalian hadirkan ke telinga saya. Tp sekali lagi setidaknya ya minta izin lah ke musisi aslinya. Toh ga semua artist koq akan mempersulit kalian. Pasti banyak musisi-musisi yg akan dgn senang hati lagu-lagunya kalian cover, tp meminta izin itu adalah bentuk penghormatan kalian kpd musisi aslinya. Maaf kepanjangan, tp itu yg saya ingin utarakan. Maju musik Indonesia!! :)

Mnurut gw, smuanya simbiosis mutualisme. Ibarat Seorang ARTIS tanpa Fans lo bukan apa-apa, tanpa fans kagak bakal ada yg respect lo INGET ITU, dan Masalah kyk gini nih mirip2 lo para PENYANYI, PENULIS LAGU ATAU YG BIASA DI SEBUT MUSISI PROFESIONAL, dengan adanya MUSISI COVER OTOMATIS BISA NGEDONGKRAK POPULARITAS LAGU LO, Bener apa kata Si om Bong, kalo mau cover aja ribet gini, bakalan males org buat cover lagu kalian, Gw juga musisi, walaupun musisi lokal yah. dan gw juga penikmat musik yg mendengar smua genre, terkadang gw denger musik covernya dulu baru tau siapa penyanyi aslinya, nah mnurut gw kalian udh terbantu dgn adanya Cover, gw yakin bukan hanya gw yg tau sebuah lagu dari coveran dulu baru aslinya. Dan gw sependapat kalo hal kayak gini bukan di sampaikan Personal dari Si Publik Figur, tapi dari Publish managementnya yg harusnya otomatis MENGATUR, kalo kyk gini jujur aja kesannya kalian ngiri kalo KETERKENALAN LAGU KALIAN HAMPIR BISA DI SAINGI SAMA MUSISI COVER. Harapan gw sama isu kyk gini bisa cepat clear dan bersih supaya semua pihak bisa sama2 nyaman. Dan nggak ada rasa intimidasi satu dan lainnya. Hidup Musik Indonesia, Jayakan Musik lokak di Tanah sendiri. Trimakasih

Kalau mau cover boleh bgt dong, tapi kalau nyari keuntungan dari cover jgn dong, creator musik cari duit dari originalitas membuat content musik... Apa bedanya dengan kaset bajakan klu seperti ini yaaaaa

udah gue duga dari awal. pasti ada yang kontra dengan mengcover lagu kena copyright. tapi semua itu kan udah aturannya masing masing. jadi buat kalian musisi yang lagunya hits sepanjang tahun. jangan menganggap kalian yang lebih baik dari yang lain.. Emangnya dulu sebelum last child terkenal zaman sekarang. dia gak mengcover lagu juga?. coba dengerin lagu last child-Tiada lagi (Mayang Sari). Apakah mereka sudah minta izin kepada penyanyi dan penciptanya???... initinya disini buat para musisi yang lagunya lagi naik. gak usah lebayyy...

Temen-temen ini bukan channel ngurusin orang. Tapi dia cuma mau berbagi pandangan aja :')

Sebenernya kalau diurus dengan benar, sistem otomatis itu akan bekerja kok.. Pake content ID juga bisa.. Jaman sekarang udah canggih kok.. Mungkin 2 musisi ith yg kagak tau ada sistem kek gini.. Dan bener2 bisa jadi bumerang ke 2 orang itu kalo masyarakat tau tentang hal ini..

Mungkin ini saatnya q ngluarin karya2ku, dan jangan cover mulu hikz sedih eike cin

nunggu video alasannya virgoun sama payung teduh nih biar ada penyeimbang. semoga bang anji ketemu sama virgoun dan payung teduh...

Good,Manji😘 Tetap saling support, kekurang cover artist akan bikin Indonesia jadi kurang piknik.. Sebagai penikmat suka sama satu lagu dan bikin playlist satu lagu dengan versi banyak itu enak , ga bosenin..

Mas is kan bilang di IG kalau cover gpp tapi jangan dimasukan di itunes atau spotfy, next bikin dari sisi pencipta ya mas 👌 biar tidak berat sebelah

Setuju sama Christian Bong, kalo udah disediain sistem otomatis dan gak ribet tapi masih pake izin manual, well indonesia is several steps behind

Uda ah. Besok cover lagu anji aja. Cover lagu artis yg memang gak mempermasalahkan hal ribet seperti ini. Mengirim email ke artis untuk perijinan meng cover lagu menurut saya itu ribet bro. Belum tentu di dibalas loh email kalian ? Nunggu di balasnya juga ga akan maju2 dunia perindustrian musik Indonesia. Kita justru mundur. Ini tahun 2017 guys. Cmon. KZfaqrs cover lagu kalian juga secara gak langsung mem blow up lagu itu sendiri... Kalian mau uangnya buat kalian semua gitu ? Kan sudah dijelaskan itu bisa di atur tinggal bekerjasama dengan pihak publisher apakah mau ngambil 100 % hasil cover lagu kalian ? Yg berarti si peng cover gak dapat apa2 ? Cmon guys. Besok2 gak ada yg mau cover lagu lu...

gw sebagai musisi setuju banget..kudu harus ijin untuk cover lagu apa lagi untuk tujuan komersil...yuk respect & Supports Musisi Indonesia..

Memang hak dia sih kalau lagunya gak mau dicover, tapi menurut saya akan lebih bijaksana kalau misalkan , membolehkan cover dengan syarat, mencantumkan link asli, atau link ke laman komersial misalkan ke situs pribadi sang musisi atau ke situs lainnya. dengan begitu musisi aslinya dapat keuntungan juga. keuntungan dari segi SEO maupun dari klik langsung,, kalau peng-cover lagu dapat duit dari iklan, dan si musisi asli dapat dari deskripsi itu udah lebih dari 50% ,, karena iklan hanya berdampak pada traffic, sedangkan link di deskripsi berdampak pada traffic dan SEO. memang keuntungan bukan duit langsung, tapi traffic = duit . cara - cara tersebut menurut saya lebih baik daripada cara ini: - Kalau kita nunggu youtube mengeluarkan kebijakan bagi hasil dengan musisi asli itu akan repot mekanismenya gemana,, (yang jelas itu belum ada) - kalau musisi patok harga sekian rupiah untuk satu lagu, itu juga sulit bisa terwujud kerjasamanya, masa cover lagu yang viewnya paling 1000 disamain harganya dengan vocernya hanin atau mas anji yang jutaan,, Memang cover artis gak bisa kerja tanpa ada yang ciptain lagu, tapi dengan adanya cover, sebuah lagu akan lebih banyak diterima oleh berbagai penikmat musik yang beragam, ada yang suka lagu cepet, lambat, akustik, elektronik, dangdut, keroncong, termasuk lagu parodi, dan itu semua gak akan bisa dilakuin oleh seorang musisi. masa dia yang cipatain lagunya dia juga yang ciptain parodinya kan lucu jadinya : ) jadi daripada larang-melarang sehingga ada kesan permusuhan kan lebih baik kerja sama. Selain itu kalian para komposer juga harus mikir ini: Apakah komposer juga bayar royalti sama yang nyiptain tangga nada?? coba bayangin kalau setiap mau bikin lagu kalian harus izin dulu sama yang nyiptain tangga nada,, wah nyari alamatnya aja gak tahu dimana,,, :)) Jadi artis cover dan komposer sebenarnya sama-sama menikmati hasil karya orang lain..

Sorry to say, saya kok seperti malah melihat Anji ini sedang mencari target viewers bahkan trending (meskipun belum kecapai) dengan cara memanfaatkan isu ini, bahkan dibuatkan video berjilid-jilid. maaf, bukan mau menjelek-jelekkan Anji, gue salah satu pendengar musik yang suka banget sama lagu-lagu Anji termasuk juga suka dengan cover2nya. Tapi dalam pandangan gua (sebagai pendengar musik), musik yang baik akan menemukan pendengarnya sendiri. termasuk cover ataupun musik aslinya. Bisa jadi karena ada cover si pendengar jadi mencari tau sang song writer-nya atau mungkin sebaliknya. mereka yang mengcover musik pun saya rasa bukan tidak dengan suara kosong asal ada lagu baru langsung cover gitu aja. namanya juga kreatifitas.

Masalahnya itu, karena dijual

Kalo mengcover di youtube sii gue setuju bget sma bong, semua tu dah ada policy nya. Tpi masalah nya ada beberapa artis terkenal, yg jelas2 mendapat keuntungan dri pihak television, dan nyanyikan lagu org tanpa ada izin. Menurut gua itu sih yg lebih harus di perhatikan

Video ini keren karena memperlihatkan indahnya kebebasan berpendapat karena orang mau ngomong apa juga bebas selagi tidak ada yg terhinakan, terfitnah, atau tercemarkan nama baiknya. Begitupun dalam berkarya, menurut saya akan sangat indah jika adanya kebebasan dalam berkarya selagi memang poinnya tidak ada yg tercemar nama baiknya, dan saya setuju kalo antara musisi dan artis cover keduanya adalah hubungan yg saling menguntungkan dan keduanya harus saling menghargai, jangan dianggap parasit. #pendapat

Inti Dari COVER LAGU ialah 1.DUIT!! 2.TERKENAL 3.SUB NAIK. Pasti!!!

Bukannya vokalis payung teduh itu udah buat klarifikasi dah di account pribadinya

Tips buat yg gk mw di coverin lagu/musikny 1. Jangan sampai lagu/musik lo di publish 2. Jangan sampai lagu/musik lo d denger orang 3. Jangan ciptakan lagu/musik 4. Sugest diri anda untuk membenci lagu/musik Dijamin sukses broo

setuju, seniman itu bakat. lo punya bakat tp ga mau dishere ke orang2, mending lo gausah publish lagu simpen sendiri lagu lo

Lo pintar dan berbakat tapi klo lo gk bsa menghargai karya orang lain,kepintaran dan bakat lo gk ada gunanya..klo lo musisi pasti tau etika itu..saya lebih setuju dng mas is & virgoun..

Cover = panjat sosial .

Ketika sebuah karya lagu tercipta,bagi sebuah pencipta nya itu bagaikan anak,menurut saya hak pencipta nya lagu mereka boleh di rubah atau tidak,para creator lagu juga jangan memaksakan kehendak,atau berdalih membuat lagu nya bisa dibuat sesuai selera mereka,kalau begitu seharusnya mereka bisa bikin lagu sendiri,karya sendiri,bukan merubah2 karya orang...contoh ketika pelukis membuat lukisan pemandangan,trs orang punya punya pendapat bagus nih ditambah pohon,lalu di kasih pohon dilukisan itu,kan ga bisa begitu...karya tercipta melalui proses yg melelahkan,jangan mengambil jalan mudah untuk merubah2 karya orang

Semoga Musisi yg suka cover segera diberi kelebihan dan kesadaran segera bikin lagu sendiri yg BAGUS (memang bikin lagu sendiri yg bagus ga mudah), dan yg merasa Artistnya yg punya lagu semoga lebih bijaksana dan mendapatkan HAKnya #SEMANGATUNTUKINDONESIA

Lanjutkan teguran keras nya untuk para cover artis biar pada takut berkarya. Dan musik Indonesia jadi sepi, kayak jaman per film an Indonesia yg waktu itu sepi. Mau? 😂 (kebanyakan makan Micin kayak nya gw 🤣🤣🤣)

Dunia Manji thank ini jawaban kegalauan Haninours dan Hanin

Christian bong lupa,emang dulu peterpan terkenal karena dicover lagunya,dia terkenal karena usaha musisi sendiri nyiptain lagu yg bagus,lagian lo cover juga lagu yg bagus ga mau lagunya yg jelek kan,jadi jangan sombong

makin suka sama begitu open minded nya Anji.... semoga mkin banyak musisi yang 'melek' dengan hal2 yang bisa dikatakan sensitif seperti ini NAMUN tetap bijak dalam menanggapi dan menyampaikannya... saya sependapat juga dengan mas bong. seharusnya masalah copyright sudah otomatis tertangani apabila pemilik hak sudah mengurusnya pada pihak2 yang menangani. Maju terus Anji & Erix soekamti yang saya rasa paling peduli dan vokal, terlebih lagi yang menurut saya bijak untuk memajukan musik di Indonesia. Salam Senyum dari Surabaya... see you soon

Intinya, waktunya bikin karya sendiri biar musik Indonesia lebih berwarna dan istimewa. Jangan cover Mulu.

Jadi takut mau cover lagu 😂

Karena keterbatasan kita untuk mengenalkan lagu original kita, ya memang bener salah satu caranya kita cari fam, Dari lagu orang. Kalau pun kita monetize pan KZfaq ada sistem sharing revenue kan, adanya berita2 kemarin malah bikin pekerja seni kayak kita jadi ragu buat bikin cover lg, Dan akhirnya nasib lagu original paling hanya bisa didenger sama keluarga Dan temen deket aja. 😶😶😶 #SalamMusisi

Sangat bermanfaat bang anji membuat konten ini, awal saya menonton video-video bang anji jujur saya kurang paham dari apa yang di sampaikan oleh bang anji, setau saya bang anji musisi dan tidak pernah mengkritik atau mengulas berbagai hal mengenai dunia musik dan pro kontranya. kemudian saya terus menonton video-video selanjutnya dari bang anji, dan ternyata hati dan fikiran saya sejalan atas apa yang bang anji ucapkan dan sampaikan. cukup menambah wawasan saya juga sih di dunia digital musik. semangat terus bang anji untuk berbagi informasi serta wawasannya. jangan lupa senyum... hari ini

Cover itu picik istilahnya numpang tenar. Artis yang diwawancarai anji itu semua mana ada terkenal2nya 😅😅😅😅

Inilah kenapa gw males buat instrumental lagu Indonesia. Agak terbelakang. 99% konten gw milik musisi barat. Tapi mereka gak pernah ribut gak penting kaya gini. KZfaq udah ada Content ID, mereka ada algoritma khusus yg bisa otomatis tau itu hak ciptanya milik siapa. Jadi kalau gw upload nanti ada 'sharing revenue', berbagi pendapatan. Dalam satu video yg gw upload, yg dapet uang ada 2 pihak, yaitu yg punya hak cipta (artis, label, publisher, dll) dan gw kecipratan duitnya. Justru pendapatan mereka malah berkurang kalau gak gw monetize. Ini namanya mutualisme. Mereka paham, makanya mereka maju. Kalau artis yg marah lagunya diparodiin itu hak dia. Gw cuman mikir, "Baperan amat yak..." #SuratYasinBuatStarla

Salah besar banget klo ada yang bilang si artis dpat untung. Perlu dikoreksi lu juga dapet keuntungan dari situ bro . Bilang aja kita sama2 untung. Hak cipta masih kurang perlindungannya di indonesia . Masih banyak org yg nggak sadar dan sedikit yg peduli

Kalo dari yang aku tangkep itu Mas is payung teduh itu bukan bermaksud untuk Melarang cover / kalo mau cover secara izin dulu sih , maksud mas is itu kan terlalu banyak orang yang mengcover lalu dijual mas artian dijual disini adalah cover tersebut mereka masukkan ke spotify , joox , media itunes dsb untuk maksud meraup keuntungan dari karya orang lain. Setuju sama mas is ,, kesalahan mas is adalah , mas is tidak mengatakan secara rinci tentang media untuk covernya contohnya jika cover di instagram pihak instagram tidak memberikan royalty sama sekali kepada sang cover artist tersebut , sedangkan spotify , joox , itunes adalah media musik yang komersil atau bisa dibilang dagang. Nah kalo youtube sbnrnya juga tidak bisa dikatakn sama seperti media joox,itunes dsb , karena youtube memiliki syarat syarat tertentu untuk bisa mendapatkan adsense , dan konsep keuntungan nya youtube dengan itunes , spotify dsb sangat lah berbanding terbalik. KZfaq memberi royalty untuk content creator karena ke kreatifan nya , baik itu content tentang cover , berita , vlog dll , sedangkan itunes , joox adalah media untuk penjualan musik / komersil. Kalo masalah tentang virgoun yang tentang masalah mengubah nada / lirik itu sbnrnya agak salah juga , karena untuk pengubahan nada tsb ga bisa disalahin , kalo misalnya sang cover artist tidak terlalu paham tentang chord di lagu tsb apakah bisa kita salahkan ? , jika sang cover artist ingin improvisasi ? , Jika sang cover artist membawakannya dengan versinya / nyaman nya si cover artist itu sndiri ? . Maslah virgoun adalah tentang Parodi parodi yang tersebar . karena parodi itu benar benar mengubah lirik dari lagu tsb yang sudah te hak cipta . Dulu yg pernah saya tau dalam pembawaan suatu lagu di Televisi sang penyanyi harus lah meminta izin kepada penyanyi aslinya . yang saya tanya adalah apkah smua penyanyi di indonesia itu meminta izin sebelum membawakan lagu kepada penyanyi asli ? , karena TELEVISI SUDAH JELAS , JIKA ARTIS MEMBAWAKAN lAGU DI TELEVISI PASTI LAH DIA DIBYAR.

si Bong kurang pintar, la wong Payung Teduh itu band indie mana ada label musik yang menaungi

menurut saya kalo liat video mas is, mas is sih respon santai ajah atas byknya cover lagu akad .. karna emg lagu itu lagunya payung teduh .. yg gue ga suka mas bong terlalu berlebihan menanggapinya .

Salut buat christian bong & teman2 indomusikgram atas visinya sesuai perkembangan zaman, dan sukses terus buat mas manji yg bijak jadi seorang musisi yg seharusnya langkahnya ditiru sm musisi2 lain? sy percaya rezeki sdh ada yg mengatur jd masalah spt tdk perlu dibesar2kan tinggal dicari jln keluarnya

Bener kata BONG.... di era milenial dimana mesen ojek gampang, Jualan gak harus punya toko (Olshop)...masih mau cara manual.... mending pake sistem yang sudah di berikan youtube,,biar gak bikin ribet Musisi juga... hitung aja berapa banyak Para Kreator Cover dan parodi di Indonesia... gak capek apa semua harus di urusin dan di jawabin emailnya... Jadi.... Orang sekerang pengen Efisien..Gampang, Cepet, dan Untung.

Saya tau lagu akad dari cover,padahal sebelumnya saya tidak pernah tau apalagi hapal lagu payung teduh,namun ketika saya tau lagu akad yg asli,saya langsung jatuh cinta sama payung teduh,akhirnya saya cover lagu akad dengan versi saya,ga niat mau ambil keuntungan apa2 dari cover kok,tapi kalo tuhan kasi sedikit rejeki dari lagu yg di cover ya ga mungkin di tolak toh rejeki masing2 udah di atur,viewers saya juga ga nyampe ribuan,atau bahkan puluh ribuan,tapi ketika seseorang cinta akan sebuah lagu,dan dia berusaha untuk mengcover lagu tersebut,itu satu point plus buat lagu itu,si penciptanya,dan artisnya,payung teduh & virgoun adalah musisi besar di indonesia,saya tau virgoun dan suka lagunya last child dari tahun 2010,tapi setelah dengar seperti ini saya jd takut mau cover lagu mreka, saya udah dm bang is tapi ga di bales,jadi kalo misalkan bang is baca coment saya,saya minta maaf sudah cover lagu payung teduh,dan saya BERJANJI tidak akan lagi cover lagu PAYUNG TEDUH,dan saya juga berusaha untuk tidak mendengarkan lagu payung teduh,karna ketika saya suka sama sebuah lagu,maka saya akan berusaha mengcovernya/remix.. Oo iya,buat bang anji tetap rendah hati ya :) jangan ragu buat sharing seperti ini kepada kami yg hanya musisi pinggiran ini,videonya sangat bermanfaat,sering2 bikin lagu ya,dan jangan marah ya jika lagunya banyak di cover,sebab resiko punya lagu bagus ya itu :)

cover lagu "balonku ada lima" apa mesti izin juga? Wkwkw kalo "selamat ulang tahun" mesti izin kesiapa ya? Just kiddin....non of my business anyway. Memang seni itu komersil banget ya sekarang.

Masalahny kadang, bnyk yg cover dan masuk spotify atau itunes.. Tapi pencipta lagu atau penyanyi aslinya ga kebagian.. Bukan dlm hal musik juga sih, bnyk youtuber lain yg gw temuin suka reupload content orang lain. Pas di tegur malah marah2...

Saya juga sebagai musisi ya walaupun belum terkenal tapi saya mendukung cover artist.. karena mengcover lagu adalah sebuah penghargaan bagi musisi itu sendiri.. sang cover artist menyukai lagu tersebut lalu mengekspresikan rasa sukanya dengan cara mereka sendiri..

jadi penengah. peran manji cukup keren

Itu yg diwawancarai & semua pada gagal paham, mas is bikin statemen kyk gitu karna ada yg menyanyikan lagu nya di tv nasional tp belum izin... Satu lagi, payung teduh sudah besar & punya fans tersendiri karna kualitasnya bahkan dr sebelum lagu akad muncul... bukan karna cover2 yg baru2 ini

Makanya introspeksi dulu sebelum bertindak.. klo merasa subscriber banyak, viewers banyak, dan bakal jadi duit... mestinya harus legal dulu dong. Klo cuman have fun dan ga merugikan org mah ga izin gpp kan.. Jadi etika juga harus diupgrade jng cuma ngikutin jaman. Salam senyum hehhe