No me había fijado... y me parece fantástico.

cielos eh visto esta película unas 50 veces y no había caído en ese detalle O:O

esa es la idea de hecho en Léon paso algo similar y es el unico que termina acabando con su vida por la espalda

JAJAJA si, es una vaina loquicima. Aunque el villano nunca me parecio que hiciera gran cosa la verdad. Bien los aliens pudieron actuar por su cuenta y la historia seguiria igual

Yo no me había dado cuenta es como ver Al Capone y el Policía, también el villano Gary Oldman estaba furioso con las trasladas que hacían los extras y el director se ve la furia en las actuaciones

Zí

Porsupollo

Podía pasar...(sonidos de fondo)

No yo creo que fue mas bien que se desperto sin pantalon y con hambre

@@guardianofthetomb4505 te pasas, jajaja jajaja

calla normi calla

de hecho tiene razón de cierta manera

@@yuco817 y vaya que la tiene, en el señor de los anillos tanto libro como película, Aragon acepta su destino en parte condicionado por el señor Elrond para concederle la mano de su hija Arwen

@@munchhausen2463 En parte? Toda historia "epica" tiene una trama de romance por ahí, muchas veces es el maldito eje de la historia, ve la serie de west world hay una parte donde dicen, parafraseando" toda la poesía, inventos y arte solo con un propósito tan simple " es mejor pero no la recuerdo bien, y es verdad todo por un calentón.

Como dicen por ahí... "Jalan más un par de tetas, que dos yuntas de bueyes"

Es el problema de la crítica, pretenden buscar ecocrítica cual Dune, en todo, perdiendo la objetividad en una crítica.

Ejem Dayo

¿Existen los "buenos" críticos? Para mí sólo hay críticos, ni buenos ni malos. La crítica es una opinión personal y parte de esta consiste en expresar opiniones sin importar lo radicales que sean, esto genera un diálogo interesante que nos permite ver cosas que quizá pasamos por alto. Por ejemplo, yo ignoré el mensaje sobre la migración de Dark Fate que mencionan entre las respuestas, pero en mi caso es normal porque soy mexicano, para mí eso pasa a segundo término cuando hablan de empresas tecnológicas en este país cuando vamos de mal en peor (ya le quitaron el financiamiento a la ciencia y los idiotas que lo aplauden creen que está bien porque "las empresas eran las beneficiarias", no saben que esos beneficios venían por convenios con universidades y de ahí salían tesis de maestría o doctorado).

@@MrlspPrt si hay malos y buenos críticos

@@MrlspPrt No se si buenos, pero los malos sobran. Lo que vos definiste seria lo que en Argentina llamamos opinologos, que son gente que da su opinión como si tuvieran la verdad. Un verdadero crítico buscaría alejarse lo mas posible de la subjetividad, porque cuando uno se va a lo subjetivo se vuelve opinión, y para ser profesional en este ámbito uno debe evitar opinar, solo decir lo que esta bien hecho y lo que esta mal hecho de un producto, en este caso películas. Crítica y opinión no son lo mismo.

con ese tipo me da risa sólo al ver su cara

No sabía que era una trilogía.

@@kevin-vj4rg *¡WOWOWOWOW!*

Cómo sigue tu mano Ash?

Si, en lo segundo me he equivocado claramente, con lo primero no lo tengo claro, la mano que se ve parece que tiene la armadura mondoshawan pero yo que se, igual me he colao tambien

Lo de la mano siempre me ha dejado con dudas, es cierto que se supone que su ADN estaba en la estatua, pero luego parece que lo sacaron y lo pusieron en un cuerpo de las botargas esas. El tema da para un análisis profundo porque entramos en temas de memoria genética y que la vida es básicamente igual en todo el universo, pero la película no se preocupa mucho por explicarlo porque a mi parecer, sólo es el pretexto para justificar el cambio de estatua a Mila sin tanto rodeo.

@@smokerwolf Esas dos cosas las di por sentadas en su día (salvo que en la guerra pensé que se refería a la segunda). Di por sentado que el quinto elemento estaba en el interior de la estatua con forma humana que se muestra al comienzo y que por lo tanto, cuando reconstruyen, estaba viendo al quinto elemento sin la carcasa (estatua) que la envolvía. Pero viendo el análisis y buscando info para asegurarme de que estaba en lo cierto, me he di cuenta de que la mano sujeta una especie de asa, que fácilmente podría intuirse que es el asa del maletín de las piedras. Maletín que la estatua a la que me refiero no llevaba, así como ningún otro objeto en las manos. Pero buscando más fotos de los mondoshawan y fijándome en sus manos, son claramente diferentes al guante/fragmento de estatua. Por lo tanto podría considerarse algún fallo debido a que se eliminó alguna escena o se cambió el diseño de la estatua que se dejó así por que se consideró que quedaba claro. Por otro lado me sorprendería que la película tratase de mostrar que uno de los bichos tortuga (mondoshawan) esos reconstruido y reinterpretado como humana es en realidad el quinto elemento. La idea me mola bastante, pero la veo un poco compleja y me imagino que si esto fuera así, la película lo habría explicado sin ningún tipo de sutilezas. De hecho, recurre a un montón de simplificaciones absurdas (presidente del universo, aprendo todos los idiomas e historia de la humanidad en 5 minutos porque internet, OMG) para evitar explicar nada que pudiera ser complicado o distrajera la atención hacia algo que no sea la trapa principal. De todos modos me parece bastante interesante que algo que creía tan sencillo pueda plantear tandas dudas. Podía pasar.

Siempre he creído que la mano es lo único que quedó del alien que iba en la nave que destruyen al principio, ese que se supone que iba a llevar las piedras, por eso tiene un asa, es decir, tiene el asa que usaba para conducir la nave. Sobre el quinto elemento, siempre he interpretado como que los protagonistas o la chica no son el quinto elemento, es la propio sentimiento de "amor" el que es el quinto elemento. Bien pudieron ser otras personas que se amaran las que salvarán el mundo.

Pero el que la forma de vida perfecta sea blanca no es racista y que sea mujer no es sexista?

pienso lo mismo

Valerian y la ciudad de los mil planetas por ratos me da la sensación de ser una secuela espiritual

@@23CrazyG23 de echo es otra gran película. De entrada no parecía gran cosa y el título no me llamaba. Pero en cuanto ves o si primeros minutos, te das cuenta que es una película mucho más adulta de lo que parece. Y el filing de los actores ayuda mucho a la película👍

@@23CrazyG23 estaba a punto de comentar eso a mi me encanto y también es dirigida por el mismo y ciertamente el personaje femenino en muy parecido a Lilu a pesar de su comportamiento de tsundere véanla

@@yuco817 No es tanto tsundere, su lógica tiene sentido pero al final termina cediendo, igual el prota es un fucboi en toda la palabra, normal que ella no le quiera dar las nalgas.

Tecnicamente esto no es cyberpunk, es raygunpunk. El cyberpunk es distopico por definición.

*"EL CINE NO SE HIZO PARA CONTARME HISTORIAS TRISTES, EL CINE FUE HECHO PARA VER LO QUE EN LA REALIDAD NO PODEMOS VER"*

@@lukeschoklender

Soy seguidor de su canal, el más antiprogre por excelencia de España💖

Alienada ? No sabia que veías los vídeos de este tipo, es un grande.

Primera vez que veo este vídeo y ya veo a una youtuber famosa de los anti progres.😮

Vaya, no me esperaba encontrar a Alienada por aqui.

Cinewars, Smokerwolf... Ultimamente te veo por todas partes XD

Sumale que esta peli tenes un taxista que se llama Corben y que se parece mucho a una tira que salia en la Heavy Metal escrita y dibujada por Richard Corben, donde un perdedor venido a menos sobrevive el dia dia entre chicas cyborgs y junkies neuroticos.

y la de leon el profesional?

@@exactamente.8274 supongo que lo dice por esa peli

Mediocre?

Por dios, en León Gary Oldman es un villano maravilloso!

Tambien Nikita es del mismo director.

Men que recuerdos

porque esta el poster de polar express aqui? me cago en la puta

@@sagreuz con ese video conocí a Smoker. Me había acordado de Polar Express de la que tenía un buen recuerdo (cuando la vi de niño los personajes me parecieron más humanos que animación, se ve que muy despierto no estaba), más reciente la vi por televisión después de muchos años y un tiempo después busqué una crítica de la peli y... Lo peor es que un año antes le comenté a un amigo que era muy buena.

@@cvcvcvcvcv a mi me la mostraron en el cole cuando tenía unos 6 años y me daban miedo los duendes jajaja. El primer video que vi de este canal debió haber sido uno de chuky o de it de 1990, y ya he visto todos los videos jjajsja

Teleñecos a todo gas lobezno

@@ricardo_alemanes https.kzfaq.info/get/bejne/i56qi8JlvpnPqmg.html Cada país tiene su propio doblaje. Que pasó ayer, Mi pobre angelito, El extraño mundo de Jack Y no podemos olvidar a El pequeño angelito contrataca o El guardian de las palabras en España.

Felicidades Emiliano!

Te quiero mucho smokerwolf

Es verdad, lo raro es que se vea como feminista y transgresor cuando se hace

Nunca lo habia visto asi

Discrepo en la presentación de personajes... Acá lo que se está haciendo en la, según yo, la ley del mínimo esfuerzo... si funcionó por personajes masculinos plano ¿por qué no hacerlo con los femeninos? Error garrafal

@@martinaguerrido7937 No digo que no funcione, solo digo para hacerlo el personaje femenino tiene que tener caracteristicas masculinas para que sea interesante a la par de su contraparte masculina, por mi parte yo no veo nada de malo en hacer eso asi que no entiendo cual es el "error garrafal"

Almodovar opina precisamente lo contrario

Feliz jueves.

Quien

Es miercoles

Callate alexis

@@lennypensante5309 cerrá el orto

@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO buen dato Krak

@ROBERTO HERNANDEZ FACUNDO creo que en el video de la última película de Chucky dice que le gusta Evil Dead

¿de en serio? no sabia

@@Cristian-hn2ey Ni sabia que existia.

Sería un 90 %chistes de la pederastia

Pues yo sigo sin entender

Muy recomendable tambien, aunque para mi falla un poco en el tercer acto

Creo que deliberadamente la omitió porque aunque visualmente es buena (a veces llega a saturar), la premisa es algo confusa. Creo que es el problema de tratar de basar una película en una colección de cómics donde los fans podrían estar buscando ver diferentes partes de la historia. Por ejemplo: los viajes en el tiempo. Aunque Dredd lo hizo bien al contar una historia simple, pero ejecutada de forma correcta.

@@palominocod concuerdo el tercer acto lo siento algo apresurado y tampoco me convence mucho el final de los pearl, pero en general es una buena película

@@MrlspPrt tienes razón, aunque visualmente espectacular, su trama se vuelve confusa e incluso incongruente en ciertos aspectos. En cuanto a lo de ser una adaptación de una serie de comics le puede jugar a favor y en contra por que por un lado le da una gran cantidad de material con el cual trabajar, pero a la vez sabiendo en que se basa da que desear en algunos casos, dado a la extensa narrativa de valerian agente espacio temporal. Pero en general es una película muy disfrutable, algo así como waterworld, de esas que si la encuentras te la quedas viendo