Crashkurs Schuldrecht AT

Crashkurs Schuldrecht AT - Teil 1

Рет қаралды 174,179

7 жыл бұрын

Vielen Studenten und auch Examenskandidaten fehlt der Zugang zum Schuldrecht AT. Es regelt kein besonderes Schuldverhältnis, sondern vielmehr allgemeine Grundsätze, die auf eine Vielzahl von Schuldverhältnissen anwendbar sind. Daher kann das Schuldrecht AT an unterschiedlichen Stellen in der Klausur auftauchen. In diesem Webinar wird Sören A. Croll das Schuldverhältnis und die daraus entstehenden Pflichten durchgehen. Zudem wird er das Leistungsstörungsrecht behandeln. Dieses trifft Regelungen für den Fall, dass etwas mit dem Schuldverhältnis „schief geht“. Im zweiten Teil des Webinars wird Sören unter anderem Gestaltungsrechte, den Forderungsübergang und die Gesamtschuldnerschaft besprechen.

Пікірлер: 59

@Der_Jurastudent Жыл бұрын

1:43 Übersicht Vertagspflichten 4:10 Übersicht Schadensersatzansprüche und Abgrenzung SE statt und neben der Leistung 11:45 Prüfung eines Schadenersatzanspruchs §§ 280 ff. 15:08 Vertreten-müssen §§ 276- 278 22:45 Rechtsfolge: Schadensersatz §§ 249 ff. 26:10 Ausschlussgründe des Schadensersatzanspruchs 28:55 Mitverschulden § 254 32:10 Aufwendungsersatz nach § 284 35:55 Unmöglichkeit 41:20 Konkretisierung § 243 Abs. 2 44:42 Verortung der Unmöglichkeit im Anspruchsaufbau 50:50 Schuldnerverzug § 286 58:45 Annahmeverzug §§ 293 ff. 1:03:56 AGB-Kontrolle 1:08:30 Culpa in contrahendo / vorvertragliches Schuldverhältnis 1:13:10 Störung der Geschäftsgrundlage § 313

@einmensch8759 7 жыл бұрын

Sören du klasse Typ ich spreche bestimmt nicht nur für mich: danke für deine Mühe, du kannst dir nicht vorstellen wieviel du mir mit deinen Beiträgen weiterhilfst. Danke Danke Danke!

@jukkl 6 жыл бұрын

Schön gesagt, ich baller mir alle videos, jura regelt

@jukkl 6 жыл бұрын

studierst du nicht auch in göttingen?

@staticbeatz4592 5 жыл бұрын

@@jukkl Studieren wir nicht alle in Göttingen? :D

@Felix5941 5 жыл бұрын

Niemals :D

@Querulant1 Жыл бұрын

@@staticbeatz4592 Nein

@DengeAzadi25 5 жыл бұрын

Wenn direkt vom ersten Semester an, der Stoff uns so beigebracht worden wäre, hätten wir alle das Examen längst in der Tasche! Klasse !c

@Super0tter 3 жыл бұрын

Safe!

@Querulant1 Жыл бұрын

@@Super0tter Hast du das Examen mittlerweile?

@TanjaWerner-kn8fc Ай бұрын

Allerdings

@rephlax 6 жыл бұрын

Sören Ehrenmann

@michaelbosbach2150 3 жыл бұрын

Habe mein 2. Staatsexamen mit der Hilfe von Jura-online mit einer soliden Note bestanden. Grüße gehen raus an Sören, der mich auf unendlichen Zugfahrten begleitete ;) Kann die Kurse nur weiterempfehlen! Eine super Ergänzung zur Wiederholung!

@Querulant1 Жыл бұрын

Und als was arbeitest du mittlerweile?

@aleynahimstone 2 жыл бұрын

Bin zwar erst bei der 11. Minute und muss jetzt schon sagen, dass ich mehr verstanden hab als in einem Monat Vorlesungszeit:) 🤝 Danke !!!

@Maxcraft12 4 жыл бұрын

Du rettest mein Studium trotz Corona, danke

@unknownperson-qd1xt 4 жыл бұрын

"Ich bin immer noch Sören " :)

@ekaterinas8796 4 жыл бұрын

Jemand müsste hier mal mit "Sören's Phrasenbingo" anfangen...

@MarvinMcKay 3 жыл бұрын

Sören, Hammer! Ich bin jetzt schon seit vielen Jahren Rechtsanwalt und habe seinerzeit bei dir mein Repetitorium gemacht.Jetzt schaue ich hier rein und merke, dass es noch immer viel Spaß macht dir zuzuhören. Wenn man erst mal im Beruf ist stellt man irgendwann fest, dass einem die Grundlagen irgendwie abhandengekommen sind. Und jetzt, wo ich deine Videos sehe, fällt es mir teilweise wie Schuppen von den Augen. Vielen, vielen Dank! Marvin A. Mc Kay

@vierbier4912 3 жыл бұрын

Überragendes Video, welches seinen Zweck wunderbar erfüllt. An die Leute, denen es zu schnell geht: Das ist ein Crashkurs! Perfekt um nochmal alles vor der Klausur zu wiederholen.

@donjabardabard7731 2 жыл бұрын

Vieeeeelen Dank!😍 Schreibe in 2 Wochen meine Schuldrecht AT Klausur nach und du hast mir gerade mein Leben gerettet

@pippilotta5621 5 жыл бұрын

Danke Sören, dass du uns mit diesen tollen Crashkursen hier beglückst! 🙏 Du erklärst es super! 👍🏻

@andibrema 3 жыл бұрын

Der einzige Prof, der nicht auf 0,5× Geschwindigkeit spricht

@Whyy608 6 жыл бұрын

Vielen vielen Dank! Du kannst dir wirklich nicht vorstellen, wie mir dieses Video gerade den Hintern rettet!

@bebetterthanyou8191 7 жыл бұрын

Danke für den super Überblick!

@Ysi90 6 жыл бұрын

Die entspannteste Art den Stoff zu wiederholen. Die Webinare lasse ich u.a. beim Bügeln laufen.

@leonaschilling5457 6 жыл бұрын

du bist ein Lebensretter! Danke!

@salihuslu9253 5 жыл бұрын

Danke

@marc6621 6 жыл бұрын

Zählt nicht zu den VSS der §§ 280 ff. BGB noch der eigentliche Schaden?

@TheFallenLiberty 6 жыл бұрын

Vielen lieben Dank.

@Alex-ew1nv 4 жыл бұрын

Top🎖

@samimbareckzai1595 4 жыл бұрын

Hammmmmmerrr !!! Mehr sage ich nicht ! 👍👍

@ekaterinas8796 4 жыл бұрын

Wenn man bei der cic auch Ansprüche gegen einen Dritten hat, dann richtet sich doch dieser Anspruch gegen diesen anderen und man würde vertragliche Ansprüche gegen den Verkäufer haben UND gegen den Dritten? Kumulieren diese Ansprüche?

@TanjaWerner-kn8fc Ай бұрын

Genial, danke

@juraonline288 29 күн бұрын

Sehr gerne!

@elisaortlepp3690 3 жыл бұрын

Wo prüfe ich dann den Aufwendungsersatz?

@ehrengriller134 10 ай бұрын

Sören ich küss dein Herz. Rettet einfach mein Examen kostenlos der Ehrenmann

@sophie9719 10 ай бұрын

was ist mit der Schuldrechtsreform von 2022? Sind da nicht Änderungen eingetreten die in dem Video nicht thematisiert werden?

@ehrengriller134 10 ай бұрын

@@sophie9719 schon, aber das ist ja generell zum Schuldrecht AT und nicht zum kaufrecht. Selbst, wenn er beispielhaft paar alte Normen benutzt, ist das halb so wild. Besorg dir das Skript zur Reform von hemmer, das ist ganz gut.

@afineassgoosebump1727 3 жыл бұрын

Frage: bei 6:28, der Fall mit dem Auto und dem Totalschaden. Um einen Anspruch aus 280 I, III, 283 zu ziehen brauche ich ja folgende Voraussetzungen: I. Schuldverhältnis (+) II. Pflichtverletzung - Unmöglichkeit (+) III. Vertretenmüssen (+) IV. Schaden - wenn das Auto vor der Übereignung zerstört wurde, habe ich ja keinen Schaden, da es nicht mein Eigentum ist? Du hast gesagt, ich hätte es weiterverkaufen können; aber wenn ich es nicht weiterverkauft habe, und mich nur darauf gefreut habe, das Auto "günstig" zu bekommen, ist das ja noch kein Schaden? Wenn doch, in welcher Höhe? Bin etwas verwirrt, wäre super wenn mir jemand helfen könnte..

@brocki95xxx 2 жыл бұрын

Doch, das Äquivalenzinteresse ist ja betroffen. und hättest du das Auto gehabt, hätte man es gewinnbringend weiterveräußern können wodurch der Schaden entsteht. Welche Schaden entsteht richtet sich ja nach der Differenzhypothese und das kommt auf den Sachverhalt an. Wenn ein anderer Kauf notwendig ist dann würde der Schaden sich auf die Mehrkosten der Neuanschaffung belaufen. In den meisten Fällen hast du aber schon einen Schaden, weil du jetzt anderweitig das Auto besorgen musst. Und diese Mehrkosten sind im Rahmen eines Anspruchs aus Schadensersatz statt der Leistung nach §§ 280 I, 283 bzw. 311a II erstattungsfähig. Bei Ausschluss der Leistungspflicht entfällt aber der Anspruch auf die Gegenleistung nach § 326 I und er kann nach § 326 IV zurücktreten.

@Sarah-zv4ty 3 жыл бұрын

In welcher Minute war ein Fall zu § 282?🥲🧐

@ABC-qb2td 2 жыл бұрын

Schaden ist jede unfreiwillige Einbuße an einem rechtlich geschützten Interesse oder Rechtsgut. Das wäre eine zutreffendere Definition, da es nicht nur um Vermögenseinbußen geht.

@GogoNeo1 5 жыл бұрын

Also ich sage mal klasse sache was du machst. kann dir aber schwer folgen wenn du da so extrem schnell durch fliegst durch die gesetze. Ein bisschen langsamer wäre toll, sodass man auch mal nachkommt was du gerade da vorliest. So muss ich alle 2 bis 3 sek. Das video anhalten und selbst nochmal nachlesen. Ansonsten gut

@lugas2267 4 жыл бұрын

pitch es runter😁👍

@brocki95xxx 2 жыл бұрын

Naja es ist ein crash Kurs. also sollte man das schon irgendwie kennen bzw. mal gehört haben.

@vegan.3176 4 ай бұрын

Würde mich von Sören durchs Rote Meer führen lassen lowkey

@maiwandmina 4 жыл бұрын

Ich küsse dein Auge habibi

@benjamindilorenzo 4 жыл бұрын

Sehr guter Beitrag. Leider ist die Sprache einfach zwei ticken zu schnell und genuschelt was es sehr anstrengend macht zu folgen. Hier wäre eine neue Aufsetzung Gold wert!

@pimkieblue2001 4 жыл бұрын

man kann auf KZfaq das Video langsamer abspielen, falls das hilft :)

@benjamindilorenzo 4 жыл бұрын

@@pimkieblue2001 Danke das ist wirklich ganz nice. Ich muss dazu auch sagen, dass ich von Helmut Rüßmanns Einführung ins BGB komme und das ist nun wirklich die Füßgängerzone :D

@piepmazz1517 3 жыл бұрын

Nuscheln und Fußgängerzone?? Bei mir ist der Ton klar und auch die Redegeschwindigkeit genau passend.

@laureenmaisch9463 3 жыл бұрын

Paff 285

@Efe-ye9gz Жыл бұрын

Gerne etwas langsamer nächste mal

@Querulant1 Жыл бұрын

Digga das ist ein Crashkurs

@Lex_Superior 7 жыл бұрын

Super :) Einzig die Aussprache ist hier und da nicht gut. Beispiel: statt SchadenERsatz klingt das immer so, als würden Sie Schandenssatz sagen.

@bellaluna4168 5 жыл бұрын

und das nennt man dann wohl Jammern auf hohem Niveau?

@21096504 4 жыл бұрын

@@bellaluna4168 mit dem genannten Beispiel schon, aber es ist wohl kaum zu bestreiten, dass die Ausprache durch das Tempo teilweise eeecht grenzwertig und unverständlich ist. Aber gut, ist ja kostenlos, so dass Meckern eher unangebracht ist :)