Se for de qualquer conteúdo, o Vinícius 13 tem a série "Em busca da casa automática" há mais de 10 anos.

​@@kaualkzn são os únicos então,ao menos br

​@@PirulaevangelicoTeu nome mano KKKKKKKK

Por isso que virou boiola!

@@kaualkzn o pior é a FT,vai por mim,não clique!

Bla blá blá seu inepto de conhecimento fassa prova de si e não de terceiros conheça por si só e não de videosinhos de firulagem

Você disse que não é de seguir muito KZfaqr... Aí eu vou ver seu perfil e você está seguindo uns 100 canais no KZfaq... até o canal Boom que eu achava que nem existia mais.

@@Andre_Euterpe 100 eh pouco po

@@Andre_Euterpe euhein, maluco fiscal de cu alheio... o cara segue quantas pessoas ele quiser, afinal, qual o critério pra muitos num site em que existem milhoes de canais

@@Andre_Euterpe Eu também vi. Só falta a chupeta pro bebê.

com ou para?

​@@jorgefrbelo254Verdade

Ele realmente é um milagre de Deus.

@@victorsagat100 kkkkkk

@@victorsagat100 ele eh mto bom p ser soh um acaso kkk

​@@victorsagat100 Ele só prova que a evolução está correta 😂

Deus deu uma grande sabedoria a esse homem! Glória seja dada a ele.

Com fenton ou sem fenton n há hipótese de haver tecido mole depois de bilhões de anos

@@wanderleyfranciscodossanto7213 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@wanderleyfranciscodossanto7213assim proclamou a voz de deus

*milhöes, e pq tecido mole n pode ser fossilizado? Vc ao menos assistiu o video ou só veio bostejar?@@wanderleyfranciscodossanto7213

Já revi partes enormes mas tbm tenho vontade d rever td mesmo. Apesar d ter pouco tempo sei q é o q vou fazer!

Ele deve tá arrancando os cabelos tendo que assistir vídeos do pirula e hime refutando os argumentos que ele usa, e deve tá pensando: como vou responder esses caras? Quais desculpas vou usar para fazer parecer que estou respondendo eles?

Adoram um tecido mole

@@renato7184 o pirula pro eberlin: "o que vc quer tá mole" KKKKKK

Sexta-feira será bom

@@corato6946 KKKKKKKKKKKKK e vai ficar sólido KKKKKKKKK

picanha de t-rex kkkkkkk

Ainda podem, eh so comer tutano de frango :D

​@@Bernaa um coração de patagotitã no espeto kkkk

​@@Nermalton77 dino aviano n é tão legal qnt os mais reptilianos

@@Nermalton77 Infelizmente o de frango tá mais pra o de Velociraptor que pro de T. rex. Sorry 😕

KKKKKKKKKKKK Eberlin é uma grande piada completa

​@@SantagonistaPois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis; Romanos 1:19

@@fernandosousa7571 meu brother, oque diabos bíblia tem a ver com ciência ? Nunca use interpretação de livrinhos com ciência, não tem nada a ver. Se eu ler Harry Potter e depois inventarem a vassoura voadora, eu não vou ficar pensando " WOOOOOW HARRY POTTER PREVIU ISSO, AS PASSAGENS DE J.K SÃO REAIS, HARRY POTTER É MESSIAS, A CIÊNCIA NÃO EXPLICA ESSA COINCIDÊNCIA PQ NÃO É COINCIDÊNCIA, HARRY POTTER É VERDADE" kkkkkkk porra né, cara. CIENCI TEM PESQUISA, TEM DADOS, TEM VÁRIAS E VÁRIAS PESSOAS ESTUDANDO, CALCULANDO, DEBATENDO, DISSECANDO, OBSERVANDO, FAZENDO EXPERIÊNCIAS. Cientista não fica lendo livrinho pra comparar com a realidade, cientista estuda a realidade pra saber como ela é, sem ir puxar livrinho pra quando não sabe de nada. Cientista respeita a ciência independente da crença, não vai ficar sendo burro como o Eberlin mentiroso falando q estudou 15 anos de ciência mas não sabe o básico de cosmologia, que fica ignorando áreas da ciência inteira pra mentir dados, que deturpa metodologia científica e até o termo modelo pra falar besteira. Acredite no que você quiser, mas na ciência não tem essa de puxar livrinho pra falar que a realidade é do jeito que o livrinho disse.

@@fernandosousa7571 * som de peido bocal *

@@LurielNioter o evolucionismo tem como deus o nada e o deus sorte sortuda,do nada saiu tudo e a sorte sortuda conduziu tudo! O evolucionistas são de muita fé!

Os caras faltaram dizer que têm provas de carne seca de dinossauro, jaba de t-rex🤣🤣🤣🤣🤣

A sua resposta kzfaq.info/get/bejne/msmaqZSqxNjccZs.html

As que tem milhões de anos não...

Aqui no SUL fazemos Costelão 48horas de T-REX.

O ateísmo chega a cair pra 90% com essas coisas

É cara,sou que nem vc. Tbm acho que nasci de um macaco.

@@victorsagat100 que

@@victorsagat100 é que nem Pokémon?

​@@victorsagat100 Eu nasci de uma macaca, mas não vou questionar. Somos todos macacos (e primatas, mamíferos, tetrápodes, vertebrados, animais e eucariotos)

😏

Vc ta brincando né? 1 mês??????!!!!

​@@Acesar2012 eu só conheci o pirulla ano passado, então acredito nela

“Evolução e Dispersão dos Mamíferos”, um dos primeiros vídeos do Pirulla, um clássico cult.

@@Acesar2012 Minha área é outra. Acabo acompanhando vídeos de outros canais. Qual o problema? Se mais pessoas não fossem conhecendo o Pirula, o canal dele estaria estagnado em número de seguidores. A menos que ele se importe, mesmo conhecendo-o recentemente, continuarei por aqui.

@@elvisbl Assisti. Não estou seguindo a ordem cronológica. Vou maratonando conforme o interesse me leva. A série do pergunte ao ateu me chamou a atenção também.

pirula e o verdadeiro deus

Gente como esse cara são responsáveis pelo aumento da incredulidade entre os jovens. Sim ele debocha. Vi partes do debate. Sacani é educado. Esse tal pirula ficou na dele tambem. Mas no ambiente deles, sao promotores da incredulidade baseada em dados questionaveis. Eles falam como se houvesse 100% de certeza qdo deveriam ser honestos qto à certeza das coisas.

@@heitorsobrenome9407 Religioso reclamando que alguém fala algo como se tivesse 100% de certeza com "dados questionáveis"... agora eu já vi de tudo. Criacionismo tem que sofrer deboche mesmo, pelo menos aí serve pra alguma coisa, que é o entretenimento.

​@@TovenDo.O.Video- Os grandes cientistas da história, de antes e de agora criam/crêem na existência de Deus. Fé e ciência não são incompatíveis. O problema é que alguns da ciência, com base em dados questionáveis quererem sustentar afirmações como se fossem verdades absolutas. Nada, repito, ABSOLUTAMENTE NADA em nenhuma área científica consegue provar que Deus não existe. A única coisa que conseguem é descobrir como as coisas funcionam, coisas criadas por Deus.

@@heitorsobrenome9407 responsável pelo aumento da incredulidade? Achei que o Espirito Santo era capaz de dar fé as pessoas, agora um cientista é capaz de tira-la? Que Deus é esse que você serve meu amigo? Que deus fraco! Os jovens não perdem a fé, na verdade eles nunca a tiveram genuinamente.

@@Yghorricardo Vcs nao perdem a oportunidade de xingar Deus. Fraco é o ser humano! Fraco somos nós, humanos. Imagine um jovem inexperiente numa universidade cheia de gente que quer bancar o intelectual xeiroso, pq pra vcs eh "munitinho" ser o ate empoderado, entupido de teorias, hipóteses e chavões humanistas/naturalistas. Professores, piores ainda. Um jovem inexperiente nesse caldo grosso de arrogância e estupidez é atacado de todo lado, especialmente nos cursos de humanas. Eu passei por isso no meu curso na federal, apesar de ser de exatas. E sustentei. Muitos dos grandes cientistas, ganhadores de Nobel, eram crentes em Deus. Nao importava qual era seu ramo de atuação eles pesquisavam e nao precisava excluir Deus de suas teorias e propostas. Mas os tais cientistas de hoje em dia, e, pior, um monte de universitários que sao quase analfabetos funcionais arrotam a estupidez de atacar quem diz que crê em Deus, através do deboche, da perseguição, da ridícularizacao. Como se fossem superiores aos citados cientistas crentes. Eles nao tiveram o direito de opinar e crer sequestrados por uma maioria incredula e estupida. E eles sabiam que fé e ciência nao sao necessariamente auto excludentes. Eles sabiam que podiam estudar a vontade afinal de contas Deus foi o que criou as leis do universo e da matemática. O ser humano apenas descobre essas leis e publica num papel. Eh como se Deus dissesse: venham e pesquisem e analisem tudo. Sim, Deus criou tudo. E se vc olhar atento a complexidade e harmonia das coisas, do vivo e do inanimado, do micro e do macro vc terá que necessariamente admitir que há um planejamento inteligente superior por trás de tudo e que chamamos de Criador.

@@arenl.s.6119 kkkkkkk vc melhorou a piada

kkkkkkkkkkkkkkkkk

QUE IIIISSO, JOVEM?

Esse comentário merece ser fixado 😂

kkkkkkkkk

Mingau mandou bem demais!!

Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas, de forma que tais homens são indesculpáveis; Romanos 1:19

​@@fernandosousa7571se Deus te criou, te deu um cérebro. Honre Sua obra e use.

Simmmmm!

@@Pirulaevangelico pirula evangelico kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

​@@Pirulaevangelico o icon e o nome do user kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Vc é uma ameaça mundial@@Pirulaevangelico

@@user-lk2ru3vs8c 😈🫦

As provas do sudário e manto de Guadalupe sao muito mais concretas q qualquer evidência evolutiva ... Não existe espaço pro ateísmo na ciência moderna ...

Duro igual ao tecido mole q foi fossilizada kkk

Infelizmente quem precisa receber essa explicação não dá ouvidos ao Pirulla (ou a fatos científicos)

Tecido mole*

T-Rex Vegano

O eberlin deveria fazer stand up comedy kkkkk

KKKKKKKKKKKKKKKKK

❤️😂😂😂😂😂😂😂

Eberlin é mais rápido, pq ele vem na carroça de dragão.

Simmmmm, ao estilo de Prehistorical Planet (da Apple), imagina ele narrando e explicando! Assinaria qualquer streaming pra ver isso

Você viu as 10h de debate no inteligência ltda? Parece que não.

​@@quemnaochoranaomama com os criacionista que nem deixavam o Pirulla falar?

sob ataque de fatos voce quis dizer kkkkkkkkkkkk

@@viniheffner8884 os caras só falaram groselha, inclusive vários dos artigos que ele usaram, refutavam eles mesmos kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Pírula nem conseguiu falar direito, e ganhou o debate....

Infelizmente o que eu vi foi um Pirula acuado....sem recurso no argumento....por isso ele faz esse vídeo extra.....ambos os lados necessitam de mais evidências....mais os criacionistas mostraram mais lógicos....

Se o pirulla quiser continuar com essa série vai ter que fazer um filho pra continuar

@@Zerobf109 Verdade. E os nossos filhos vão ver vídeos inéditos do Pirula Jr. refutando os mesmos argumentos cheirando a mofo. KKK

DURAR? MAS DESDE QUE O MUNDO É MUNDO O CRIACIONISMO FEZ PARTE, DEIXA DE FALAR BOBAGEM NÉSCI0

@@edsonjunior6636 Interpretação de texto se aprende no fundamental, viu: eu disse que a série Criacionismo vai durar 50 anos. A idéia criacionista, como a burrice humana, é antiga e ainda vai longe... por falar em burrice, néscio se escreve com O e não com zero no final.

😂 pensei nisso e até vim ler os comentários pra saber se fui só eu hahaa

@@mayconrralves Sempre existiu, existe e sempre existirá indivíduos de fé cega. Além do mais, se for para a ciência iluminar o lugar ''espiritualidade'', não adianta, pois de nada serve iluminar um ambiente que só existe na imaginação de cada um.

Onde sera esse debate?

@@istefane_ no canal Inteligência Ltda, sexta´feira a noite

Ta nada, vai ficar com as mesmas frases prontas, isso basta pra base dele.

esse pessoal não estuda

hahahahahahaha

Tem que fazer shorts de "highlights" agora

😂😂😂

E com todos os fatos que os criacionistas refutaram com provas e evidências, vocês tem Fé que o homem evoluiu do peixe, pro macaco. KKKKKKKK, sim, concerteza algum lado tem uma Fé imensa em algo, mas não sabia que era tanta.

@@tavnas O conceito de criacianismo, tudo através de uma criação, é um fato coligado com a Fé e percepção todas as coisas naturais. Até mesmo uma abelha, que quebra as teorias gravitacionais, tem uma peculiaridade perfeita, à ponto que, sempre foi daquela forma e era impossível da mesma, evoluir de uma abelha para uma borboleta ou formiga. Se seu fanatismo científico aplica isso como fatos, acredito que estou bem com minha verdade. Até por conta, que o próprio Pirulla na Live, não conseguiu respondeu sobre as proteínas e DNA que sobreviveu supostamente Milhões de ano, realmente é um ato de Fé acreditar que o Homem veio do Macaco. Kkkkkk

@@tavnas Precisamente, os factos de existir ou não um Deus (seja ele qual for dependendo da crença), não é o trabalho da ciência, a ciência não explica o porquê do mundo mas sim o como. A ciência não descarta a fé nem a existência de Deuses, isso não acontece pois a finalidade da ciência não é essa.

Entenda uma coisa, caro chimpanzé: Ciência ≠ Religião@@amandinhagoiaba2295

Isso é mais engraçado do que a Terra Oca.😂😂

Esse só perde pra lua oca kkkkk

Concordo. Esses caras precisam ser abordados com mais agressividade. Falar manso não adianta. E é importante lembrar: esses criacionistas não querem apenas falar sobre assuntos técnicos, eles tem agenda política. Por trás do criacionismo, temos também anti-vacina, conservadorismo, misoginia, homofobia, transfobia e um interesse mórbido em doutrinar crianças.

Cara, não sei. Aquele João pareceu genuinamente acreditar no que falava. Se via que ele se sentia incomodado e frustrado com as explicações do Pirula. Agora o Eberlin realmente passou essa impressão aí. Ficava só com provocação e deboche, muitas vezes interrompendo o pirula pra isso. O ar dele me lembrou o Felicio em alguns momentos...

Esses pseudocientistas ganham muito dinheiro fazendo palestras, escrevendo livros e produzindo conteúdo para os malucos q compram a ideia deles. Eles não são ignorantes, são aproveitadores mesmo (semelhante a esses pastores de igrejas pentecostais). O tal do Erbelin já teve o livro dele entre os mais vendidos por alguns meses e a palestra dele não deve ser barata. Já ganhou muito dinheiro

Debate polêmico sempre é relativo. Vai de quem estudo ou acredita. Debate é sempre 50/50 saia da Matrix

kkkkkkkkkkkkkkkkkkk "pseudociência", disse o professor que nunca contribuiu com nada, alias só com a péssima qualidade da educação.

Sim, a vida de quem defende pseudagens é bem mais fácil. No debate dele com os criacionistas ele já vai entrar em desvantagem por isso que você falou e outros motivos como por exemplo em debates públicos de internet o quê toma conta da mente da maioria não é só o fato de serem leigos, mas também o fato do lado emocional dominar a mente da maioria, e é aí que a religiosidade e pseudociências tomam conta já que dominam o lado emocional das pessoas e aí o lado racional e lógico perdem o espaço. Então os criacionistas vão saber aproveitar essa brecha e vão usar qualquer falácia e desculpa como argumento e o povão em sua maioria que vai ficar aplaudindo os criacionistas feito robôs e nem vão se dar conta já que o lado do senso crítico de suas mentes vai estar desligados.

O QUE O PIRULA FALA EM 50 HORAS NÃO SE APROVEITA NEM UM MINUTO

@@edsonjunior6636 AH É, É? PROVEITOSO É ACREDITAR QUE PRA SER RELIGIOSO PRECISA NEGAR CIÊNCIA DE NÍVEL DO ENSINO FUNDAMENTAL E SAIR FALANDO EM CAIXA ALTA POR AI NEH... HAHAHHAHAHA

@@andreluisdossantos1375 DEPENDE DE QUAL CIENCIA A QUE VC SE REFERE, SE FOR A PSEUDOCIENCIA EVOLUCIONISTA SOU NEGACIONISTA MESMO. E CAIXA ALTA FOI SÓ UM ESPANTALHO SEU.

@@andreluisdossantos1375 kkkkkk o sujeito admitiu ser negacionista da evolução kkkkk tirou print antes que ele apague ou edite o comentário?

kzfaq.info/get/bejne/Y6egjNWIuM-9poU.html

Ganhassem fama agora? Se viu as visualizações do flow deles?

Hmmm pika 😏

@@senhordotempo2023 que bom ver que o publico do pirula é variado, agora sei que não sou o unico que curte essas piadas de pika de quinta serie e

E os répteis gigantes da carta de Pero Vaz? E os répteis marinhos que atacaram Vasco da Gama? E Jesus na goiabeira? Quero ver vc explicar essas.

@@caioaco1493 kkkkkkkkkkk

O primeiro afunde do vascão kkkkkkk@@caioaco1493

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Melhoras

Criacionista: deixa o meu design em paz pirula seu ateu ousado! Pare de refutar nossos argumentos preferidos! Pare de perturbar nossos sonhos nos atormentando com o pesadelo da evolução biológica! Pare de nos perturbar com a dura realidade! Kkkkkkkk

Pq Pirula foge dele nos debates????!!!!!

​​​@@marelosantana33 isso aí é mentira do fan club do eberlin! Tanto é que na sexta agora dessa semana as 19 horas vai ter o debate dele com o eberlin e outros criacionistas no podcast inteligência do vilela.

​@@o84naturalista não vai....se tú apostar é perdida

@@marelosantana33 fugir de um cara que fala que t rex era herbívoro cara? Kkkkk assiste o vídeo ai vai, tenta aprender alguma coisa

Ainnn fofuuuhhh

ó o homi

confesso que antes eu tinha uma refeição ao Pirulla, principalmente pq via ele como ignorante, arrogante e pá, que só debochava e era igual aos crentes e ateus chatos de internet. Naquela época eu era só um garoto criado na igreja adventista que aceitava e estudava tudo o que eles propunham. Quando eu via debates sobre esses temas eu ia já enviesado esperando que o meu lado ''ganhasse'' a argumentação. Não sou velho, mas agora que tenho 19 anos e aprendi a ter um pouco de senso crítico e ouvir todos os lados antes de ter uma conclusão eu vejo o quão foda o Pirulla é. Vejo quão falhas são as argumentações do pessoal da igreja e quanto eles distorcem os dados e apelam pra ignorancia das pessoas. Agora eu de fato entendo o que o Pirulla faz e o porque dele as vezes debochar, mas de forma geral ele sempre bate papo tranquilo com as pessoas e é uma pessoa respeitosa, mesmo que exista algumas excessões kskskskskskkss

Fiz arte hentai dele

​@@Allucards 😮 vc tbm concorda?

Kkkkkk. Grande Luc

O Eberlin vai estar junto?

@@jorgepereira3920 vai estar

Acho que vai ser igual o Sacani os caras falando bobagem e ele quieto.

Boa kkkkkk já até prevejo o eberlin se contradizendo com a cara vermelha e se enrolando com a pressão de ter o pirula na frente dele respondendo ele com calma.

@@o84naturalista ele vai ficar falando que ciência não invalida a religião e blá blá blá. O objetivo desses caras não converter cientísta ou adeptos, mas sim pegar o pessoal leigo. Aí numa entrevista sem confronto eles falam as asneiras que vivem falando.

Queremos ilhas

Verdades

Foda se os dinossauros, queremos ilhas kkkk

Caramba. Ele falou de ilhas nas lives? Perdi. Quero ilhaaaass

O próximo vídeo de ilhas será para nossos netos.

Larga de ser burro cara! Larga a escola e vá trabalhar!

Os chineses ja tinham fundado Hogwarts antes dos ingleses

Tem o link?

Krl to rindo muito, manda o link disso ai

@@filipe.sm31 kzfaq.info/get/bejne/l5x_nKl3r73ekqM.html A partir dos 9:30 acho

@@sonekaoterrivel9298 kzfaq.info/get/bejne/l5x_nKl3r73ekqM.html a partir dos 9:30 acho

@@MapeleQHabito KKKKKKKKKKKKKKKKKK bgdd mn. Mt bom

Pirula foi ridículo, Eu sou químico também e posso falar com toda certeza, Não existe nada que possa preservar tecidos moles por milhões e milhões de anos, ninguém descobriu ainda

@@felipedasilvaaraulo6512 o senhor da razão sabe que preservar tecido mole não significa que vai ter pele né? Pesquise sobre o Archaeopteryx que eu mencionei...

@@klaus120 é quem disse que preservar tecido moles tem que se preservar pele ??????????????????????????????

@@klaus120 crlaro que não só resumindo pra você, no próprio osso do t.rex encontrado pela paleontóloga América não tinha pele no osso obivio ne, mas tinha tecido mole,não sei de onde você tirou que tem quer ter pele

Químico = professor de escola pública@@felipedasilvaaraulo6512

Com ópio