Да,согласна )

И музыкальный фон.

всегда ставлю минус, ибо абсолютно никчемное слезливое мнение переводчика, переводил бы ты просто и не вставлял бы свое тупое мнение было бы норм

@@guselisk3986 Думаю,это комментарий от мужчины. Женщина вряд ли ответила бы так👎

​@@user-ky8ou1qp1g а это сексизм вообще-то не все бабы тупые жирные инкубаторы есть и образованные умные женщины, хоть и просто единицы

Смертную казнь

​@@user-xe5wo5xf3eслишком просто

Вы хотите кормить этих нелюдей на свои же налоги пожизненно?

Я за смертную казнь

А за издевательство минимум лет 30 строгача.

Дак что, конечно: "А что собственно, я сделал?? Все же совершают ошибки((" 😡🤮🤭

Это легко объяснить: если бы их могла мучить совесть настолько что они бы не пеклись о своей, осознавая свой грех, то в принципе бы не пошли бы на такое. Это всегда больные на голову, без эмпатии.

@@CannabisF16 чаще всего не больные, просто с огромным ЭГО, ставящие свои прихоти впереди всякой морали. В общем те, кого в детстве за проступки не пинали. Они чаще прикрываются своей "болезнью"и "трудным" детством. И это всегда мужчины почему-то)

@@user-md6un7mk3xда ладно, женщины далеко не ушли, также убивают тех, кто слабее, сколько этих детоубийц, и женщины в комментариях часто защищают таких, якобы у них было сложное детство, у них какие-то психически отклонения. Вот недавно смотрела видео про женщину, которая убила троих своих новорожденных детей, и держала их тела в морозилке, плюс у нее было еще два ребенка, которых она не убила, и ей приписали психическое расстройство «отрицание беременности», и женщины в комментариях всеми правдами и неправдами оправдывали ее и считали, что она не заслужила срок, и надо было ее в лечебку, только вот я сомневаюсь, что на протяжении 10 лет она находилась в этом состоянии и не осознавала, что она натворила, и прятать трупы почему-то она додумалась. Если так рассуждать, то можно каждому оправдание найти и в лечебку отправить, ведь у многих маньяков было сложное детство, но разве это позволяет им убивать и не понести наказание в тюрьме, нет.

Точно подметили... Такие аморальные уроды, только за себя бояться, о себе пекутся, а на других плевать... Но как они судят, так судимы будут. И какою мерою меряют, так и им отмерено будет.- "Чего бояться они, то и будет." ...!

Вы мне напомнили своим комментарием одну женщину из России, которая отпустила дочку на ёлку буквально на 10 минут и ее похитили два извращенца. Ужасная история , произошедшая пару лет назад.

​@@PocahontastyДва педофила пятилетнюю девочку, хотели мальчика, но не получилось.Младший был у. о. Таких случаев валом, смотрю ещё Архив 13 и Дикий лис.

​@@PocahontastyЯ тоже вспомнила эту 5-ти летнюю кроху Веронику похищенную двумя педофилами в Костроме.

Бедная, бедная малышка. А ведь мать чувствовала неладное в отношении этого утырка... Очень жаль мать и дочь.

С большой долей вероятности возможно сказать, что у Марка было какое либо психическое заболевание, возможно скрытая шизофрения. Ведь мало того, что он убил маленького ребёнка не имея никакого мотива, так он ещё и добровольно, зная что против него нет улик, сам рассказал приехавшему детективу о том как совершал преступление и самое главное, указал где и как скрыл труп девочки. И даже то, что детектор не реагировал на ложь Марка подтверждает его психическое заболевание. К примеру, на шизофреников он очень часто тоже не показывает ложь.

Для это тоже было самым больным в конце. Боже мой 19 лет! 😓

Для меня*

в рассии освобождают убиц за то что они побыли на сво

Как можно обижать маленькую, вобще не понимаю

А если бы она была некрасивая? То вроде бы и не жалко?

Но она была красивая.

​@@egogo-lv3xr детки все красивые просто никто никогда не поймет как можно убить такого красивого ребенка. Не бывает не красивых детей.

1. Нельзя следить за детьми 24/7 - они невырастут никогда, да и насколько это сложно. 2. Взрослых убивают всёже чаще чем детей.

Моя бы дочь радостно бы умчалась на велике куда глаза глядят тем более в 4 года и зашла в гости ко всем к кому возможно....

@@user-rh1nm7lw4b И это печально.

​@@user-oz4qr7en9mкогда дети маленькие, родители обязаны следить за ними 24/7. Если этого не делать, потом и получаются такие истории.

​​@@user-rh1nm7lw4bужас, в 4 года ребенок должен быть под контролем родителей! В Европе за такое оставление в опасности забирают детей в центры.

Просто потому, что улики не подвергли анализу 😢

Потому что полицейские неопытные и глупые. После тооо ,что рассказала мать девочки про этого соседа уже не должно быть никаких сомнений.

В России даже деньги не отсудить, он хотя бы отсудил 10 лям, неизвестно конечно дети у него есть ну или жене хоть деньги достались за моральный ущерб, в России и этого нет

А некоторые дети, заигравшись, попадают под машину и помирают ни за что даже не успев пожить... Мир безразличен к людям и их хотелкам и представлении о справедливости. Многие хорошие и благородные люди помирают в страданиях, а всякие изуверы и мрази купаются в роскоши и неге! Для вас это удивительно?!!

Какой же этот никчемный человек ,лишившийся 2 людей жизни.И неизвестно что в его уме происходило? Когда он это совершал? И главное за что?

Видно Марк сексуальный маньяк.

Не в обиду вам, но что у вас с русским языком?

@@Maria_TihoNova Не все взрослые полностью осваивают клавиатуру, вот и получается. А некоторые реально тупо не знают простейших правил, коих полно.

@@Maria_TihoNova и не все русские

Вот-вот, одно дело преступники, они явно неадекватные больные люди, но когда полицейские ради закрытия дела выбивают показания у невиновного, они по сути являются пособниками преступника

Мне тоже очень жаль девочку, она моя ровесница... Сейчас бы жить и жить детей ей постить.. а тварь все сломала

А если бы некрасивая была, то вам не жалко?

Рассказывает и правда хорошо,всё по делу.Без лишних нудных биографий а только суть.Но для меня по тематике канал номер один,это "Наблюдатели".

А то, что он украл перевод и сценарий этого уголовного дела у блогера с канала PRO NACC, который тот выпустил ещё 4 месяца назад, Вы тоже обожаете??! Ваш кумир воришка, с красивым голосом😅🤣😂‼️

@@victorarkhipov8329 сейчас все берут информацию от кого-то, это не новость. Автор очень хорошо справляется с подачей, делится информацией, даёт ей распространиться, ничего плохого не вижу.

@@victorarkhipov8329Так сам переведи умник, понятно что он сам не сочиняет истории а ищет информацию и выкладывает, даун ты некчемный)

​​@@victorarkhipov8329 а Вы не думали о том, что у одной команды авторов может быть несколько каналов, на которых дублируются истории для привлечения большей аудитории? Так бывает.

Вот тут я с вами согласен. Маманя поленилась выйти погулять с малолетним ребенком, как это делали другие родители - вот и результат! Или она впервые в жизни узнала, что маньяки существуют и что они среди нас?!! Родители для того и нужны, чтобы оберегать своих детей, а не щелкать клювом!

зачем вы описываете этот ужас

@@user-zw9sc6hf2w Ну наверное, чтобы другие мамаши учились на чужих ошибках и тем самым защитили своих детишек. Вы же не считаете, что им следует учится именно на своих, особенно таких ошибках?!

Были звоночки и тем не менее отпустила её одну гулять... ппц. Я б от своего ребёнка ни на шаг не отошла, ещё бы сообщила в полицию об этом странном типе.

​@@Napoleon-1thсогласна полностью

Абсолютно согласна. Он еще и прекрасно разбирался в тонкостях обвинительных приговоров и следствия. Жуткий тип.

Не обязательно, что жертв больше, но 100% что он психопат, вот именно поэтому у него и не было реакции на провокационные вопросы и он с легкостью проходил полиграф. Плюс практически все психопаты нарциссы с завышенным эго, вот на этом и сыргал следователь.

Ну раз безнаказанность, то и жертв больше. Тем более что психопаты начинают убивать рано, с подросткового возраста. У пропавших без вести детей в принципе очень много.

А как быстро он распилил велосипед, создал себе алиби, избавился от тела девочки.. это вообще🤯

@@tanyadi1832 Согласен с вами! Не могу быть на 100% уверенным в том, что он психопат (хотя очень похож), но в том, что этот Марк психически ненормален это 100% ведь у него не было никакого мотива убивать ребенка. Поэтому меня сильно удивило, что перед тем как его осудить не провели его психическую экспертизу, ведь его поведение было явно неадекватным. Да и мамаша девочки еще до инцидента заметила его ненормальность. А тут полицаи все это прохлопали.

Да,в той истории мама видела с балкона как дочь зашла в подъезд ,но до квартиры не дошла.Подросток предложил ей посмотреть котят и таким способом заманил в квартиру, сотворил с ней и затем убил и спрятал на балконе.Спаси Господи всех детей от маньяков и насильников

Да да да, я так обожаю его голос

Голос просто супер.

Многие убийцы , насильники и мошенники имеют приятный тембр голоса, чем и заманивают своих жертв в ловушку...

Согласен❤

Вы всегда чем то недовольны в комментариях .​@@user-jq3li7zp1t

Скорей всего количество их всегда было одинаковым, просто теперь их принудительно регистрируют и освещают подобные дела

Скрывали все в СССР всегда

И как тонко он чувствует психологию преступника, и знает как с ним надо разговаривать

Было понятно что Марка распирало изнутри от того, что он сумел перехитрить полицейских.

Психолог

В Америке детективы не применяют силу к подозреваемым даже к таким маньякам и педофилам. За это можно остаться без значка и самому оказаться в суде.

Первая серия нашего Шерлока Холмса, бедный доктор Ватсон.@@morphinemuffin6657

уже б и развелась , как и ее мать....

Да. Согласна

❤❤❤😊😊😊

такая работа

​@@sova-janзащищать уродов зная что они виновны. К сожалению успешные защиты этих существ дают повод совершать убийства дальше!

Нет, работа вовсе не такая. Это то же самое, что говорить, что работа страховщиков - скрывать улики страховых дел, а риелторов - лгать покупателям, продавая дома, годные только под снос. Работа адвоката - обеспечить защиту клиента в рамках закона, то есть в некотором роде удостовериться, что закон в отношении него не нарушается.

Это адвокат дьявола,а не адвокат--защитник!!!Если он плюет на Закон!!

Адвокат. Их работа и заключается в том, чтобы не дать обвиняемого сесть в тюрьму. Даже если он виновен...

Просто психопат.

+ Учитывая, что он говорил о девочке, что она красивая и тд, думаю мотив как раз таки насилие

Даже если не успел изнасиловать, Америка не Россия, домогательства уголовное прнступление, будь то к девочке, жеещине или мужчине

это психопат, не нужно искать логики. Может убил, чтоб такая красивая никому не досталась и спрятал как сокровище - его маленькая тайна. А может "защитил" сына от несчастной влюбленности. Может из любопытства или азарта

​@@user-sp2gj8wb2o Вы и сами сказали, что не стоит включать логику. Поэтому ваши предположения почему он это сделал, были бы верны для адекватного человека. Он таковым не является. Он действительно убил ее, чтобы маме не рассказала. Всё проще, чем кажется.

​@@MsAmgraceНу да Америка не Россия ,только тоже сажает невиновных выбивая признание. Чем кумушек считать рядиться .....

Вот тааая полиция она везде.Лишь бы птицу поставить ,что дело раскрыто. А дальше хоть трава не расти. Тем более что и полицейспие часто смми являются преступниками.

Бабло побеждает зло...

​@@ZoeGonzalesЕщё говорят:Деньги правят миром!

Они этим демонстрируют свои способности как адвокатов Вот и всё)

Есть такая вещь - презумпция невиновности. Пока суд не вынес приговор - человек не является преступником, даже если очевидно его участие. Это первое. Второе - в любом правовом государстве даже людоед- насильник- убийца - не теряет статус гражданина/человека, следовательно остается в правовом поле, где есть стороны обвинения и защиты. Если вам что-то не нравится - поезжайте в африку или Бразилию - там народный линч, казни, рабство - вполне приемлемая мера для преступника. Вот только очень часто бывает, что линчевали не того. Даже бл в этом же видео пример показали, где мужик отсидел 19 лет ни за что. И его ведь тоже защищал какой то адвокат, и какая то тетя мотя возмущалась, что убийцу вон на свободу тащат.

Ну да, то то мужика посадили ни за что на 19 лет.

Потому что доказательств не было. Если было не дать ему признаться, они бы никогда не взяли бы его. По закону к нему даже не подойдёшь. А того прессовали потому, что по закону должно быть признание. Доказательства были, а признания не было.

Там же сказано было, что по закону, если кто-то расскажет из родственников, они не смогут это принять во внимание. Странные у них законы, конечно..

Типо алиби было

Надо было сразу сообщить в полицию- он бы уже был в системе и мог побояться действовать

Полицейские по итогу раскрыли это дело, так что остальное уже не так важно, преступник понёс наказание

Да и система в целом работает хорошо, тк существуют противовесы, хоть они и кажутся вам несправедливыми.

Вы не забывайте какие это были года…

и еще поразило меня , что обыскивая дом искали только девочку. А ведь надо было и разные улики посматривать, может вещи ее какие то... хотя бы краем глаза... Загяни они в те мешочки в багажнике...

молодец детектив.

Он не искал вместе с ней. Чем слушали?

​@@Mnelestno23:18

Судя по ответу на этот коммент, подозрительные люди также ходят по таким каналам и по непонятным причинам смотрят их. С одной стороны, эти каналы помогают людям быть бдительнее, но с другой такая вот фигня. Непонятно, нужно ли всё это.

Всё очень просто в этой истори́и, убийца по неизвестной нам причине был одержим или демонизирован , это два разных духовных процесса, с которыми человек не может справиться. Причиной одержимости и такого поведения могли сопутствовать разные причины, например, душевные раны полученные в детстве от злостных родителей которые по садистки себя вели, или вместе с ребёнком смотрели фильмы с присутствием насилия, выходит, что посеялось вчера в детское сердце то завтра станет частью его жизни. Так как мир делится на духовный и биологический (физический или душевный) есть зло и есть добро, есть свет и есть тьма, есть бла́гословение и есть проклятие, есть жизнь есть смерть, есть Бог и есть дьявол. В момент определенного стресса, под воздействием отрицательного сюжета в фильме или в жизни проявляются определенные эмоции в виде испуга, шока в связи с чем проявляется страх, за страхом стоит демонический дух который входит в человека проявляясь в защитной реакции человека.и т.д извините но мне легче в слух говорить чем так много писать, чтобы объяснить этот процесс душевных связей.

У каждого свой путь : кто то порядочный, стыдливый, кто то готов на всё подлое, кто то копейку считает, кто то в такси только ездит, натуры людские все разные, вот я например, никогда не стану барыгой, обманывать людей, а для кого то это смысл жизни , надувать людей, хитрить, юлить, лишь бы достичь своей цели .

Ага, а в богатые районы зато в прескул свободно приходят транс гендеры мужики в платьях и делятся опытом.

@@olenina_koleni2327 И везде-то Вы были, и всё-то Вы видели))

Хах,не думаю,что в России,к примеру,таковых меньше.

​@@user-se7qt5dd1nИ опять Россия! Можно подумать во всех республиках бывшего союза тишь да гладь, да Божья благодать! И тюрем нету!

@@user-yt6gr4xv3wв том то и дело, что это везде есть, где-то больше, где-то меньше, но почему-то наши граждане любят говорить о том, как плохо в Америке, что там детей и взрослых убивают, хотя у нас этого дерьма не меньше, просто мы не смотрим российские документалки. Мы в первую очередь должны думать как у нас в стране, а не у других.

Посадили мужика на 19 лет низа что, хорошие права говоришь?

@@HeavenKeeperVideo Не перегибай. Я написала про НАСТОЯЩЕГО преступника. О том, что зачем-то защищают его права. Мужская психология, тупая, как всегда)

скорее всего он хотел надругаться над ней, но не успел, услышал, как мама ее зовет

@@smaugthemagnificent1582 Может и успел. Кто знает, дело минутное. Сам утырок конечно никогда не скажет правды..

Да, возможно у него ни чего не получилось из-за стресса и страха и он убил. Если бы он не притрагивался к ней то и не было бы смысла что-скрывать и убивать. Конечно он рассказывает историю как выгодно ему и чтобы срок был меньше, а реальность всегда страшна.​@@smaugthemagnificent1582

Да и закон о информации, полученной из разговора между супругами? Бред

Если он смог хладнокровно убить ребенка ,что ему стоило пройти детектор лжи?психопат делает это с лёгкостью потому что у него нет совести и его ничего не гложет

​@@user-qs5bf1sz3fпо идее он должен был нервничать при вопросе об убийстве Кали.

@@Kvn-yh9zz зачем ему нервничать?вы думаете,что человек способный задушить ребенка,а потом лгать ,глядя в глаза ее матери ,будет нервничать?да для него убить человека это как прибить муху.а мы разве нервничаем при вопросе ,,убили ли вы муху?,,

​@@user-qs5bf1sz3fзнаете, мне и муху тяжело убить (точнее, я не убиваю их), так что сравнение некорректное. Для нормального человека убить вообще кого-либо тяжело должно быть

Потому что в Америке большинс тво преступников являются очень богатыми и связанными с властью людьми!! Они и лоббируют законы, облегчающие жизнь преступников

А ну тогда не жалко убиенных детей получается? Это их души виноваты, оказывается они в прошлой жизни тоже жестоко кого-то убивали. Тогда и полиция не нужна и тюрьмы, зачем кого-то наказывать и рыдать по пострадавшим? Души сами разберутся.