Si l’oasis existait y aurait des Uganda knuckles

La DeLorean n'est pas là par hasard, puisque c'est avec elle que Wade va "en arrière" ;)

Je sais pas si d'autres personnes ont ressenti ça mais moi j'ai clairement vu à travers le personnage de James Halliday un avatar... de Spielberg lui-même. Sur les 3 quêtes de l'Easter Egg, les deux premières sont étroitement liées à Spielberg. La course au début est entièrement dédiée à ce cinéma de pur divertissement qui a inspiré Spielberg (King Kong), et auquel il a contribué (Jurassic Park), lui et ses potes (Retour Vers le Futur de son protégé Robert Zemeckis). Que dire de la 2e épreuve ? Elle est, en plus d'être la plus belle réussite visuelle du film, un immense hommage à Kubrick, un des plus grands réalisateurs du cinéma pour qui Spielberg avait un respect absolu, et qui était aussi un ami. Comme vous le dites dans la vidéo, Kubrick a confié les reines de son film A.I. Intelligence Artificiel à Spielberg. J'aurai été à la place de Spielberg, j'aurai été ému au larme si on m'avait fait cet honneur. La scène dédiée à Shining est un remerciement direct à Stanley Kubrick et à tout ce qu'il à apporté au cinéma. Avec la 3e épreuve, Spielberg tente finalement assez naïvement un pont entre les mondes du cinéma et du jeux vidéo avec cette référence à Adventure, le premier jeux d'action-aventure de l'histoire. Mais cette analogie lui sert à mettre en avant, encore une fois, les thèmes centraux de sa carrière: ceux de l'enfance, de la création et du rêve. Quoi de plus évident en effet de placer le lieu ultime de la quête de l'Ester Egg dans une chambre d'enfant, cette chambre si chère à Spielberg qui, tout comme Halliday, trouvait dans l'invention de mondes imaginaires un moyen d'échapper à son quotidien morose. La boucle est bouclée. Tous les amis de Spielberg qui l'ont connu quand il était enfant affirme que c'était un vrai "nerd". Qui sait comment l'Histoire se serait déroulé s'il avait été plus intéressé au développement de jeux vidéos qu'à la réalisation de films...

J'ai l'impression qu'il y à quelque chose que vous ne prenez pas en compte avec les références : Ce sont juste des designs (apparences physiques, skins, objects) choisis pas les joueurs de l'Oasis. Si vous étiez dans l'Oasis et fan de Retour vers le futur, ça vous amuserai d'avoir une voiture avec le design de la Dolorean non ? Ca ne veut pas dire pour autant qu'elle aurait le moyen de revenir dans le temps. C'est un parti pris du film, les références ne sont que des "choix d'apparence" faits par les joueurs, des fans.

"Qui se passe dans 40 ans, je crois que c'est en 2040..." On est en 2018. P'tit coup d'vieux.

"dans à peu prêt 40 ans, ça se passe en 2040" Fred à du mal à tourner la page des 90's ahah

"C'est comme quand tu tapes sur un gosse, faut pas le faire... il va grandir" tu m'as tuée Seb xD

Je pense que les références présentent dans le films devaient rester des skins car utilisées comme des mods. Parfois dans les mods, les pouvoirs des skins ne sont pas inclus. Je pense qu'il faut le voir comme un VR Chat avancé. Du skin classe sans pouvoir. La DeLorean en est le bon exemple = c'est un simple véhicule qui n'a que cette fonction comme les autres véhicules de l'Oasis. La fonction "aéroglisseur" fait parti du véhicule. [SPOIL] Sachant en plus que Halliday sauvegardait toute la pop culture, les skins doivent peut-être faire parti de celle-ci. Après, il y a en effet des jeux comme GTA où les mods vont bien plus loin, et incluent des pouvoirs et capacités. Niveau design des personnages, je suis totalement pas d'accord avec Seb. J'ai trouvé leurs design très cool, et reconnaissables. Après c'est plus "on aime ou on aime pas", je pense.^^" Seul point où je suis d'accord, c'est un scénario un peu bateau... Le jeune qui rencontre l'amour et une société de méchants, ect... Mais c'est apporté de façon à correspondre (de manière un peu grossière) à ce combat constant des sociétés pour devenir la plus grosse. Quelque part ça représente cet aspect là, je pense. Et malgré ça, pour ma part, j'ai passé un bon moment !

'dans 40 ans, ça se passe en 2040' à 20 ans près c'est bon :P

Sans avoir vu le film : normal que les références utilisent pas leurs "pouvoirs" (la doloréan qui voyage dans le temps) car... ce sont littéralement des skins ? genre dans Minecraft un skin Superman peut tirer des laser avec les yeux ?

Toujours un plaisir de vous entendre échanger sur des films. J'apprécie autant les vidéos où vous êtes d'accord que celles où vous exprimez un ressenti très différent!

En réalité je pense que le film en lui-même représente l'état d'esprit de la "communauté geek" du 21ème siècle: un monde ou l'on ne créer plus rien d'originale (Suites, Reboots, Remakes pour l'industrie du cinéma par exemple) et ou l'on se contente de se conforter et se réfugier dans "le bon vieux temps" (on "divinise" presque la pop' culture des années 80) sans même se risquer dans "l'originale". Tu as évoquer l'idée du "coussin 80's", et bien selon-moi Spielberg a tout-à fais saisis cette idée et il l'a complètement retourné et mis en scène à travers ce film. Je pense qu'il est bon de rappeler que Spielberg est un grand réalisateur qui a contribué à créer cette culture geek avec des films comme Jurassic Park, E.T. , Jaws et j'en passe ... Il serait complètement insensé de penser que Spielberg est l'un de ces "vieux cons" qui ne comprend pas la culture geek et cherche à l'enterrer avec des références mal utilisés, simplement pour caresser le spectateur dans le sens du poil et ramasser sa thune! Les "références" dans ce film ne sont pas des références [mindfuck], il s'agit en réalité de simple mods, comme tu pourrais choisir de décorer ta chambre avec des figurines ou bien des posters, comme un joueur de Minecraft ou de VRchat pourrais choisir d'utiliser un skin de Spiderman car c'est son héro préféré (le concept de skin dans l'oasis est d’ailleurs très similaire), comme tu installerais un mod car il te plait et permet de créer ton propre univers ... Après l'intrigue est en effet un peu "simpliste", mais correspond cependant bien à l'état actuel de la société (mondialisation, monopole des entreprises, ...). Selon-moi, ce film est sans aucun doutes le blockbuster le plus "intelligemment" construit, sortit cette année et il le restera surement au vue des films prévus pour cette fin d'année.

<a href="#" class="seekto" data-time="60">1:00</a> Plutôt vingt ans que 40 ducoup... *prend un coup de vieux*

Fred a eu le chapeau de toad pendant toute la vidéo 😂😂😂

En lieu et place du chef d'oeuvre annoncé, j'ai trouvé un divertissement sympathique et innovant, ce qui est déjà pas mal. Mais le film manque de profondeur : personnages stéréotypés superficiels, réflexion assez pauvre et quelques bonnes facilités scénaristiques. Partant de ce constat la question de l'abondance des références geeks m'apparaît secondaire,.

Pour avoir lu le livre, je confirme que toutes les références et la pop culture des années 80 sont mieux amenées, tout comme beaucoup d'autres points dans l'histoire. Tout est vachement plus cohérent, et on en apprend plus sur beaucoup de choses. J'avais vraiment adoré le bouquin. Du coup ça pourrait peut-être être intéressant si vous le lisiez et que vous le compariez au film.

Je n'ai regardé que le "non-spoil", et je voudrais revenir sur le sujet des skins. On parle quand même du monde réel, une voiture, même avec un skin de Dolorean reste une voiture, une joueuse cosplayée en Tracer reste une joueuse. Un jeu vidéo n'a pas d'impact dans la réalité (physique j'entend). Donc ça m'aurait fait vibrer que Sangoku lâche un Genkidama, mais en même temps ça semble cohérent par rapport à la diégèse de l'oeuvre. Bref, j'ai toujours hâte de la voir mercredi :)

J'adore vos critique, c'est toujours intéressant, quitte a me faire spoil je regarde toujours toute la vidéo :)

la sainte bombe est sensée faire « ALLÉLUIA !!! BOMMMMME » mais j’ai bien écouté on ne l’entend pas, elle explose juste...

j'ai regardé ce film grace à vous y a quelques heures à peine j'ai failli commencer votre vidéo finalement j'ai regardé le film et je suis revenu pour voir :D Donc merci psk c'était vraiment top comme film et j'aime assez la critique Mr GoodEnough :D

Il y des références a star Wars dans le film Le méchant du film propose le faucon millénium au héros

la course de voiture était incroyable, meilleur scène selon moi

Très sévère cette critique! Pour moi il mérite largement d'être acclamé et restera dans les mémoires tout comme Avatar il y a 9 ans. Après c'est bien d'avoir une opinion différente mais je me range derrière @InThePanda sur ce coup là!

Personnellement j'ai beaucoup apprécié se film. C'est un bon divertissement, avec des clins d'œil nombreux et variés.

J'ai lu le livre il y a2-3 ans (en VO). C'est un livre facile, qui n'analyse pas vraiment en profondeur le monde et la vie quotidienne. Il est plaisant à lire, surtout parce qu'on peut résoudre l'énigme des 3 caches en même temps que les héros. (bon, faut avoir une culture de vieux geek et avoir joué à AD&D dans les années 80). Mais ce n'est ni chef d'oeuvre de littérature (on est plutôt au niveau d'une fan fiction) ni un chef d'oeuvre d'imagination (tant l'accumulation de références fait oublier les quelques idées originales de l'auteur).

« il a trouvé une meuf, donc ça va, on peut couper internet », haha, c’est très classique de la moralisation geek. Une fois que geek avoir copine, lui dire « haha c’est nul de faire que du jeux vidéo »

Hey ! Je suis en train de regarder les retours que vous faites sur ready player one, et il y a quelque chose qui me fait un peu tilter vis à vis des références "non-intéractives" (c'est à dire qui n'incluent que le visuel et pas les pouvoirs ou capacités spéciales qui vont avec), en fait je me demande si ce ne sont pas simplement des objets "codés" par des joueurs fans de tel ou tel série, manga, film, comic, etc... Donc si le pouvoir ne va pas avec c'est parce que on ne peut pas modifier le jeu à ce point là, ça serait vraiment cheaté... ZONE SPOIL PLUS BAS : Par exemple la doloréane est sans doute un "avatar" de voiture, mais ça serait n'importe quoi que pendant la course Parzival puisse remonter le temps ! Moi je vois quand même un clin d'oeil sur la solution de la première "quête" qui est de faire marche arrière. Avec la doloréane. Marche arrière, t'as saisi ? x)

Et aussi à la fin de la première course, Anorak (l'avatar de Halliday), dit à Parzival : "Jolie course, Padawan" ou un truc comme ça

Je trouve au contraire que Les références geeks servent le récit, car c’est le principe du jeu en fait. Quand tu crées ton avatar tu le crées en fonction de tes références et de ce que tu aimes, si tu remplaces la delorean par une voiture normale bah c’est incohérent à l’histoire (en sachant que le créateur du jeu et un master de la pop culture). C’est un peu comme dans GTA 5 quand un mec s’amuse à créer Harry Potter pour buter des flics. La pop culture est cohérente et sert l’histoire, elle est bien dosé, c’est justement ce que les gens ont appréciés avec ce film.

Je suis canardman, mon superpouvoir : parler aux canards, mais en français, enfin bref vous m’avez compris... Non ? C’est que vous n’êtes pas des canards. Enfin peut etre avec votre moitié, j’en sais rien...

Je pense que Spielberg a voulu faire la frontière entre les films "rétro" et les nouveaux films. C'est pour ça qu'ils y a des références partout , pour se remémorer et passer à autre chose. Moi je trouve ça super et on verra ce que nous réserve la suite du cinéma et cette nouvelle aire qui s'offre à nous.

Bonne Critique Intéressante ! Deux avis différent qui sont cool ! Perso je trouve que c'est un Chef D’œuvre !

C'est cool de voir un avis different, par contre je pense qu'ils voulaient faire des skins plus que des atouts pour les tenues, c'est comme dans VRchat, après le bordel que c'est, si tu donnes les pouvoir à chacun, ça pourrait partir en vrille dans la coherence.

La vrai question est : Pas de ronflement cette fois ci ? :D

Je viens de voir le film, ça fait un moment que je voulais le voir parce-que tout le monde en parlait et il avait d'excellents retours. La morale : ne jamais se fier aux avis des autres. Perso j'ai pas du tout aimé, j'étais limite énervée en sortant de salle et ça ne m'est jamais arrivée haha. Je me retrouve tout à fait dans ce que dit Seb, merci! J'y connais rien en pop-culture, j'y suis pas allé pour voir les références. J'ai été agacée par toutes ces scènes clichés. .la romance inutile parce qu'il en fallait une, le méchant balèze, qui vient au moment où on l'attend, les asiatiques qui sont là juste pour faire des arts martiaux, trop de scènes d'actions, trop de musiques rythmées j'en avais mal à la tête, l'organisation des méchants, le discours du héro sur l'espoir et que l'union fait la force, la scène de poursuite finale. etc.. Tout on pouvait absolument tout prédire il n'y avait aucune surprise ou originalité dans l'histoire je parle. Et puis la tête de l'avatar de la fille m'a fait flippé c'est une copie des minimoys haha sérieux heureusement les autres avait des design différents et meilleurs. Je m'attendais à des moyens pour trouver les clés plus aventureux, avec des énigmes à résoudre etc, la courses de voiture ma perturbé. J'ai adoré la scène Shining, j'ai trouvé que cette partie était bcp mieux maîtrisé, mais vous l'avez déjà dis. Je sais pas cette scène est tellement originale et sors du lot on dirait qu'elle a été ajoutée. Trop d'actions, trop de musiques, trop de clichés et scènes inutiles, à la fin ca devenait long je voulais que ça se termine. J'en suis venu à préférer l'histoire quand il était dans le monde réel parce que le monde virtuel se résumait à courses de voitures, combats, musique d'actions. Jusqu'à un certain point, vers la fin y'avait des combats partout, autant dans le monde virtuel que le réel et là j'ai complètement décoché.

Pour moi la sainte bombe vient du film des monty python car dans le livre, le 2éme portail (absent dans le film) envoie Parzival dans ce film.

Les réf ultra marqué, c'est fait exprès. C'est le créateur du jeu qui a kiffé ces années et qui les reproduit. Et vu que le perso principal et fan du gars, il est devenu fan de ces années, d'où la dolorean ou quoi

mdr Donald du grenier ^^ bon rétablissement fred

<a href="#" class="seekto" data-time="421">7:01</a> Ce n'est qu'un détail mais tracer fais effectivement un "saut dans l'espace" quand on la vois pour la première fois

Complètement d'accord avec vous ! (ayant lu le livre :) )

Les references pop culture servent a rien ?? Vous n'avez pas compris le postulat de base du film .....

Je pense qu'ils sont passé à côté du film, j'ai adoré. Ils veulent trop chercher à analyser et ça leur fait rater l'essentiel.

Tout à fait d’accord!... La scène de Shining en temps que fan de King, j’étais aux anges!!...😁😁. Mais c’est vrai que ça aurait sympa d’avoir des trucs du genre tu te balade dans « Jurassic Park » après tel film, après celui-ci. Sa aurait pus être pas mal.

Je vous trouve très sévère avec film !! (D’habitude c’est moi) ...les scènes de la course poursuite + shinning+ bataille finale est vraiment top!!! Vous voyez trop le film sous un aspect gamer !!

"Tracer comme dans Overwatch" ... vous bloquez pas mal dessus alors qu'on la voit 2x 2sec noyée au milieur de tous les autres persos comme le Masterchief de Halo, les tortues ninja, Doc Brown .. etc...

Mais putain MERCI !!! Enfin une critique nuancée qui n'est pas aveuglée par l'aura Spielberg (que j’idolâtre hein), qui ne se branle en analyse en cascade sur "le monde d'aujourd'hui" et qui garde la lucidité suffisante pour voir les défauts véritables du film (qui sont malheureusement bien nombreux) tout en sachant en apprécier les qualités ! Bref du recul et un peu d'exigence cinématographique vis à vis de ce film dans un monde où la majorité de la critique veut faire de ce film le "chef d'oeuvre-monument geek ultime" du cinéma qu'il n'est malheureusement pas.

" l'oeuvre d'anticipation qui se passe dans un monde qui est dans environ 40 ans.... j'crois que c'est en 2040 que ça se passe exactement. " à 1.00 ^^ on sent bien la nostalgie de Fred pour les années 2000 :) Continuez comme ça.

le "plus" nostagique du film (au-dela des références) est la magie spielberg des années 80/90 qu'on pensait avoir perdu ! gros pouce bleu pour le film même si il a des défauts !

le retour des belles barbes :)

J'ai adoré votre vision de ce que serait Oasis dans la vraie vie ;)

Hé ben c'est parfait, j'avais exactement le même avis que Seb avant et après avoir vu le film x)

Le choeur de la sainte grenade est celui de Monthy Python. Dans Worms Armaggedon, la sainte grenade a un décompte de 3 seconde (comme dans Sacré Graal), mais à la fin du décompte, le silence se fait, un "AAAA-llelouia" retentit, puis enfin la grenade explose.

Ce film "C'est littéralement ta mère qui te parle de jeux vidéos" -JDG 2018

J'ai eu une pub du trailer du film en pub XD

Ça m'a fait plaisir votre revue. Je l'ai enfin vu, et après toute cette hype je m'attendais à être déçu... Et ce fut le cas. Que c'est pauvre. Que c'est navrant. Quel dommage.

La scène SHINING, j'ai rarement vu un truc aussi bien dans un film depuis longtemps

<a href="#" class="seekto" data-time="417">6:57</a> vous vous trompez sur ce point-là les gars un moment Tracer à utiliser son boost pendant la course la DeLorean vole a un moment bref tout ça pour dire que les références geek marche vraiment comme les oeuvres d'origine à qu'ils appartiennent

*La planète Doom n'est pas une planète random, mais vient du dessin animé Voltron* Vous devriez peut-être revoir le film ou voir/lire des documents vous l'expliquant, le gros problème de cette critique c'est que soit vous n'avez pas compris soit pas vous êtes passés totalement à côté, bien que certaines de vos critiques soit totalement légitimes. D'ailleurs à lire les commentaires et à voir d'autres critiques, vous n'êtes pas les seuls. Dommage...

Perso étant amateur de jeux Vidéo j'ai bien aimé il faut dire qu'il y a très peu de film baser sur les jeux vidéos en général Voir toute les références du jeux vidéo fait plaisir Après il faut qu'il reste en surface pour plaire au plus grand nombre J'ai vu dans le cinéma les gens on apprécie a fond :)

7.02 petite erreur de ta part un moment tracer utilise sont “pouvoir” pour se deplacer ves un portail donc certaines références sont utiliser mais discretement

je parle de la partie non spoil fred dit que "les refs genre tracer n'utilisent pas leur pouvoir" mais t'oublie que c'est pas tracer justement, que c'est un mec ou une meuf avec un skin tracer, l'oasis c'est comme vr chat donc c'est juste un random avec un skin, les pouvoirs ne viennent pas avec après t'as dit que oui c'est que des skins, mais j'ai l'impression que des gens oublient jpense que c'est bien que ce soit des skins connus, ça fait plaiz au gens ouais, mais aussi ça rend l'idée plus réelle, plus encrée dans notre réalité

Très étonné ! Première fois que je suis pas en adéquation avec vous deux ! j'ai adoré le film ! Eh oui, la scène de Shining est CULTISSIME !!

Franchement moi j'ai plutôt bien aimé et pas pour les refs je trouve le scénario bien fait je préfère pas d'écrire plus pour le spoil mais il y a deux, trois scène que j'ai bien aimé celle du film que vous parlez et les scène dans le cerveau quand il découvre les clés sont ouf mais bon la scène de la bataille très bof sa me fait pensez au scène de film d'action basique et le méchant et vraiment moche et basique.

Ce qu'il faut bien prendre en compte, c'est qu'il s'agit d'une adaptation et je voie beaucoup de personnes parler de toutes les références comme quelque chose mit la pour vendre et donner une impression d’avoirs les références, alors oui les références les plus récentes (tracer notamment) ont été rajouter dans le scénario mais l'histoire de base te noie de référence en continue et comme pour toute autre adaptation certaines choses passent à la trappe pour gagner du temps ou recréer une intrigue plus vidéo ludique. Je ne veux pas être la personne qui va dire que le livre est mieux ou autre mais j'ai pour le moment pas trouver une seul analyse / Critique qui évoque le fait que se soit une adaptation et rien que le fait d'ajouter cette élément en jeu tout est plus compréhensible (même si cette personne n'a pas lu le livre). Si vous avez aimé le film ou même que vous pensez que toutes les références sont la que pour vendre je vous conseil de lire le livre vous en apprendrez plus et comprendrez plus de choses sur l'histoire.

Quand j'ai vu le concept "Monde Virtuel" ça me rappelle Code Lyoko ou l'animé sorti il y a un An Yu-Gi-Oh Vrains !

On en parle de la mythique moto de Kaneda d'Akira ?! 😂

Je confirme, le livre était vachement plus poussé sur la vibe années 80 et l'intrigue aussi, cependant je crois qu'avec la durée de film qu'ils voulaient faire, il ont bien utilisé le potentiel qu'ils avaient. Et puis en fait l'intrigue dans le livre ressemblais beaucoup plus a la première partie du film (première heure peut-être) qui je trouve collais parfaitement au livre et que par la suite ils ont voulu un peu trop faire une histoire qui colle un mieux à M. Mme. tout le monde et du coup ils ont pas bien cerné la culture que le livre reflétait. Néanmoins, effectivement en ayant lu le livre et vu le film, je trouve que le livre était mieux (et oui, comme on le dit trop souvent).

Moi qui ne suis pas spécialement cultivée en jeu vidéo j'ai apprécié qu'ils ne marquent pas les références chaque fois pour ne pas qu'on se sente inculte. Pour que le film soit plus complet, ça aurait été cool d'approfondir un peu la situation sociale de l'univers, même si j'ai trouvé les scènes de retour dans la réalité assez marrantes ( spoil celle de la femme qui joue alors que sa maison prend feu). Dans la semaine d'avril tration, certains mouvements m'ont rappelé creux que l'on peut faire avec des ennemis au déplacement automatique. C'est vrai que ce n'est pas un chef-d'œuvre mais je trouve que c'est un très bon divertissement tu peux faire réfléchir si on essaie de pousser l'expérience plus loin.

Je viens de voir le film (j'ai mis le temps) et j'ai adoré. Ce n'est effectivement pas "le meilleur film de l'univers" mais il est excellent.

J'ai vraiment adoré ce film, j'ai passé un bon moment, mais en effet seul le public entre 28 et 45ans y trouvera réellement son compte.

Moi j'ai passé un excellent moment sur ce film, on en prend plein la vue et beaucoup de réfèrence aux vieux jeux vidéo et film mythique, par contre ces sur que niveau scénario c'est très basique, l'éternel combat de l'homme pur contre les vilains cupides et avec une histoire d'amour cousue de fil blanc hyper cliché ..... Je l'ai déjà dit mais bravo pour le concepts de la critique de cinéma avec et sans spoil, ainsi pas de risque d'être frustrer d'en savoir trop avant d'aller voir le film, nickel :-)

En fait vous êtes vraiment très dur sur vos critiques de film. :D Mais bon, vous soulevez des bon points. J'ai moi aussi du mal à comprendre pourquoi Ready Player One est si apprécié, même si c'est un bon divertissement, largement supérieur au deuxième Pacific Rim et à Tom Raider (pour ne pas parler de Transformer).

Spoil Personnellement j'ai trouvé le film extraordinaire que ce soit au niveau histoire ou effet spéciaux. Spielberg nous a concocté un chef-d'oeuvre. Maintenant par rapport à votre critique en gros vous avez trouvé le film a chier a par 2-3 scènes ouai ok on a pas du voir le même film après chacun son avis. Vous critiquez le faire qu'il y a des références genre Tracer ou la delorean etc... il utilise pas les pouvoirs le retour dans le temps. Faut pas oublier que dans l'oasis si tu meurt tu perd tout arme argent équipement et tu repars à poil donc foutre 1 goku super saiyen Blue et foutre 1 genkidama ou il y a des gens quelle est l'utilité ?? Donc désolé mais faut juste réfléchir 5min sur l'utilisation des pouvoirs. Ensuite on voit tracer utiliser sa super vitesse au début pour passer 1 portail. On voit également Parzival utiliser le Hadoken a la fin donc on peut supposer qu'ils puissent utiliser certain pouvoir mais pas tout et heureusement. La romance amoureuse qui vous semble trop rapide etc... Faut pas oublier le contexte le mec n'a pas d'ami IRL juste 3 potes virtuels. La nana il la connaît car il a vue toutes ces vidéos etc.. Donc oui il est tomber amoureux comme Jim dans Passenger qu'il tombe amoureux de Aurora alors qu'elle dormait juste en regardant ces video. D'ailleur Artemis lui fait comprendre qu'il est tombé amoureux de ce qu'elle a voulu lui montrer et c'est vrai IRL certaine tombe amoureux d'une personne de leur guilde car ils se font une idéal de cette personne (ils ont les mêmes goût, les memes délires etc...) donc non c'est pas si rapide. Bref moi je conseil d'aller voir le film et de se faire 1 idée par soit même car cette critique j'ai l'impression que c'est juste l'histoire de tenir 30min parce que c'est plus facile de descendre 1 film pendant 30min que dire que c'est bien bref bonne journée

Bon vous n'avez pas relevé, mais le méchant c'est B0(B-0) (bizzaro). L'alter ego négatif de superman. C'est le bad-guy, C'est bien choisis! La planète doom c'était juste pour pas dire la planète FPS, c'est acceptable

Super critique mais dans le film il parle un peu de star wars avec le faucon millenium(a vérifier). Continuez les critiques, elles sont superbes.

Lisez le livre, parce que lá, tout est expliqué en détail :) Les gens vont vivre, travailler et étudier aussi á l'intérieur de l'Oasis s'il choisissent ainsi, alors c'est bien plus qu'un chat en réalité augmenté, c'est vraiment la 'matrice'. Pour l'histoire d'amour: ça dure pendant des mois dans le livre, avant que Parzival dit á Artemis qu'il l'aimait. Je suppose que dans le film ils étaient obligés d'accélérer tout ça un peu... Si vous aviez le temps les gars, lisez-le, et après, regarder le film á nouveau. Il y a bcp de différences, on dirait que c'est un autre histoire mais avec le même but (trouver l'easter egg et conquérir l'Oasis) et les mêmes personnages. Déjà, oubliez la course de voiture et le passage dans la maison de 'Shining', dans le livre, ces trucs n'existent pas, tout est autour des jeux-vidéos rétro. Vraiment, c'est un livre qui mérite d’être lu, c'est bourré de références de rétro-gaming et de pop-culture, et tout est très bien expliqué.

t'es toujours malade Fred !

pitain je viens tout juste de commencer la vidéo. je n'ai pas vu le film, mais j'ai lu le bouquin. deux fois. et je le conseille, d'ailleurs. mais c'est dommage, car, étant un grand lecteur je sais que le film va me décevoir... mais, sans déconner, ce livre est une oeuvre d'art. il y a des clins d'oeils de toutes les fictions des années 80/90 sur toutes les pages, il y a même des évocations de jeux et séries qu'on peut retrouver dans les jdg! et vous, ceux qui ont vus le film. oui, cest à vous que je parle! x) lisez le.

Cool vidéo. Spoil À la fin, selon vous, le créateur est quand même en vie, c'est sa conscience ou un programme ? Et c'est quoi "l'oeuf de lumière" à la fin ?

Je ne suis qu'à moitié d'accord avec vous. Les références étaient justes, sans en faire trop, j'ai jamais eu l'impression comme toi Seb qu'ils appuyaient trop sur les refs, en tout cas ça ne m'a jamais dérangée. Et le fait qu'ils utilisent pas le pouvoir des skins je trouve ça normal et bien mieux finalement ! Comment se débrouiller avec une Delorean qui voyagerait dans le temps ?! Déjà que son rubik's cube était complètement ouf, s'il avait une voiture qui pouvait faire ça tout le temps ça serait le bordel ^^ La seule scène qui m'a un peu dérangée c'est celle du film Shining car je ne l'ai pas vu :/ Beaucoup dans la salle riait mais du coup moi j'étais pas dedans! C'est dommage, là je trouve que ça faisait trop pour des gens comme moi qui ne l'ont jamais vu (et ne le verront jamais!). Mais sinon tout le reste je l'ai trouvé équilibré. L'histoire d'amour est rapide mais on ne sait pas combien de temps se déroule le film. Trois jours ? trois semaines ? J'ai moi-même rencontré mon copain sur un serveur minecraft en 2011 et on discutait sur mumble. En moins de 3 semaines on s'est beaucoup attaché l'un à l'autre et aujourd'hui on vit ensemble et tout va bien haha. Donc ça ne me choque pas du tout. Wade a quand même 18 ans, il est jeune, il n'a pas d'ami IRL ni de famille, donc ça ne m'étonne pas :) Bref je trouve que c'est un très bon film, pas celui du siècle mais il reste très agréable à regarder et revoir plusieurs fois. Si je devais mettre une note je mettrai 8/10 :D

Moi j'avais peu de références et j'ai beaucoup apprécié. J'aime beaucoup le concept de l'OASIS et l'image et les SFX sont ouf ! Je trouve aussi que Wade et Art3mis sont des perso bien cool (surtout elle).

Je vous conseille de lire le livre car vous avez tous rater , le personnage principale est fan des années 80/90, c'est la période préférer du créateur de L'OASIS , pour trouver les 3 clés il faut connaître par coeur ces références. Le problème ce sont les références de maintenant (années 2000/2015) elles n'ont aucune place dans ce film!!

Perso c'est de loin mon film préféré de l'année! Je comprends les critiques faites mais mon level de pop culture est pas dément et du coup tt ces petits détails sont restés invisibles! Je le conseil vraiment surpasser la crainte installée par cette vidéo ( très chouette elle aussi)

Pour moi ce film il est agréable à regarder, je pense que c'est un peu comme ce que tu disait Fred dans la vidéo Harry Potter, les gens sont satisfait parce qu'il ravit toutes les générations avec ce saupoudrage abusif ( ou non ) de pop culture c'est pour cela qu'ils le trouve génial. De plus le scénario et la relation amoureuse entre les deux protagonistes accélérée n'est pas compliquée, ce qui en fait un film idéal pour les parents accompangants leurs enfants, ou les ados. Au final, je classe ce film dans ma catégorie pop corn, il ne m'apporte rien je vais l'oublier d'ici quelques mois mais si jamais je retombe dessus je serais ravi de poser mon cerveau, attraper de quoi grignoter et me détendre devant ce film.

Non ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Comme dit le JDG il faut se questionner sur ce qui nous a réellement plu dans ce film et le mettre en rapport avec l'intention du réalisateur et les réelles qualités du film. Seb et Fred tentent de le faire dans la vidéo et c'était peut être trop à chaud pour ça. Je l'ai vu moi aussi et si j'ai passé un bon moment, avec une 3D qui claque et des plans assez audacieux (techniquement c'est une réussite), la narration, les personnages au sein de l'univers manquent de profondeur. C'est un film Feel Good mais sans plus. Je ne partage pas cet engouement pour la nostalgie des années 80-90 bien qu'elle me soit très familière. C'est de la fainéantise en matière de création selon moi alors que des mouvements comme le Spleen (Baudelaire, Hugo) on tenté en leur temps de faire de la mélancolie et de la nostalgie une force créatrice. J'ai aimé le film en tant que divertissement mais on verra s'il passera l'épreuve du temps

Le livre m'avait déçu à l'époque. Une bonne série, avec un univers virtuel qui fait sens, une culture du futur qui a évolué autour de cet univers et de meilleurs personnages, c'est Autremonde de Tad Williams. Oui bon la série à été écrit dans les années 90 donc une partie a moins bien vieillie, mais l'internet VR, ressemble bien à ce qui se passe dans VR chat (crade, gens qui payent pour avoir des skins de fous, etc.).

<a href="#" class="seekto" data-time="196">3:16</a> - C’est bien IOI : Innovative Online Industries (C’est dit dans le livre qui a inspiré le film !)

d accord avec Seb sur le rebus d un perso des minimoys, carrement d acc avec toi mec, j ai eu la meme idee

Si il y avait David Hasselhoff .... ca serait le meilleurs film du monde de toute façon .. TRUE SURVIVOR

"Le gros robot" comme tu dis s'appelle le géant de fer

Il y a beaucoup beaucoup de référence qu'il faut trouver comme un easter egg, des petits stikers, des personnes qui se balade en fond,...Et aussi pour les références INTHEPANDA a expliqué son points de vue sur ça : par exemple le géant de fer c'est une personne qui la modé, comme pour les skins de Spartans d'Halo ce sont des joueurs qu'ils l'ont modé,.... c'est un monde de pop culture ou tout le monde peut faire ce qu'il veut mais il y a un maximum sinon moi je vais créé l'étoile de la mort pour détruire toutes les planètes de l'Oasis (il y a une limite c'est pour ça qu'ils n'ont pas mis leurs pouvoirs, leurs capacités comme référence dans le film). Pour The Shining, ils ont retrouvés des vieilles pellicules du film pour reproduire les scènes et ensuite incrusté les personnages dessus.

J'ai trouvé le film plaisant à regarder, bien qu'il ne m'est pas marqué plus que ça non plus. Sinon hors sujet mais j'aurais une question, où est-ce que je pourrais trouver le t-shirt Superman, troop coool, de Seb ???? Pleasee

Le message de fin ou il prive les autres du jeu parce qu'il a trouver une copine c'est d'autan plus dégueulasse que ça copine, tout comme ces vrais amis, il les a eu sur le jeu. Il est fort à parier qu'il en aurai chier en vrai pour avoir une copine, et peut être même pour avoir des potes aussi, puisque qu'après tout il n'en avait pas en dehors.

<a href="#" class="seekto" data-time="892">14:52</a> Faut pas oublier le Zemecis’s Cube qui remonte le temps ! Robert Zemecis étant le réal de Retour vers le Futur. Petit truc sympa quand le cube a explosé on entend les notes de la BA

<a href="#" class="seekto" data-time="606">10:06</a> C'est dans le livre qu'il explique qu'à partir du décès de James Hallyday tout le monde à commencé à aimer la culture 80s 90s car dans les archives de Hallyday il expliquat que pour trouver les clés il fallait que les chassoeuf aiment ou connaissent ce qu'aimait Hallyday donc (culture 80 90s)

Personnellement j'ai adoré le film, j'ai même été le voir 2 fois. Votre critique était plutôt intéressante. une petite remarque, Spielberg est beaucoup plus un "geek" moderne (au sens positif du terme) que ce que vous semblez en penser, surtout au début de la vidéo quand vous parlez d'un "cahier des charges" qui lui aurait été imposé. Je ne suis pas d'accord sur ce point, on parle de Spielberg les gars, il va pas se laisser dicter ce qu'il doit mettre ou pas dans son film. En outre, il est tout de suite moins étonnant de voir des références à Overwatch (par exemple) quand on sait que Spielberg prévoit une adaptation de Halo (film ou série), licence qui commence à dater certes, mais tout de même... Une dernière chose, TOUTES les references utilisées par Spielberg dans ce film sont LOGIQUES et COHÉRENTES avec le scenario et la situation, mais pas toujours pour leur utilité ou leurs capacités propres, plutôt pour leur symbolique : je ne vais pas vous le montrer mais si vous voulez il y a une excellente vidéo sur la chaîne "fermez-là" qui en parle très bien. Bref, continuez votre boulot de dingue, que ce soit les critiques, les hors série, tout ce que vous faites, j'adore

Je pense que si l'oasis existe vraiment ben les 3/4 des gens serait en Uganda Knuckles 😂😜😍

SPOIL !! Non justement quand la Grenade Sainte explose, on n'entend pas le "ALLELUIA", donc je pense que c'est une réf aux Monthy Pythons.

Je suis suis d'accord avec Seb, cette avis provient d'une personne qui ne possède pas les references, donc j'ai du faire sans, et du coup me raccrocher au scénario seulement : Attention le reste contient du spoil Donc le scenario que jai trouve très superficiel, prévisible sans surprise avec un méchant très méchant avec son skin de méchant un peu bebete que j'avais beaucoup de mal à prendre au sérieux..Je sais pas si c'est du à la vf ou c'est juste que le méchant est paumé j'ai trouvé que les enjeux n'étaient pas clairs, le personnage principal voulait gagner pour des raisons superficiel, puis artemis lui remets les pendules à l'heure en lui faisant comprendre qu'il y a des enjeux plus grand (donc je me suis dit c'est bien il y aura du développement elle l'a tellement bien teasé ) plus tard on apprendra que c'est juste histoire de dette (donc une histoire personnelle ) L' ioi est représenté comme le grand méchant, mais je me suis demandé tout le long qu'ont t'ils fait pour susciter autant la haine, qu'ont T'ils fait de grave pour qu'une armée de joueur vienne aider le petit joueur du coin perzival, un type qu'ils connaissent même pas et avec qui ils étaient à l'origine en compétition pour l'easter egg Ce que je veux dire c'est que pour moi la place que possède l'ioi dans leurs monde hormis le faite que c'est une entreprise, n'est pas expliqué, voir ignoré (après peut être que j'ai raté des Infos si vous avez la réponse je suis toute ouie) Resultat : j'ai eu l'impression que l'ioi à le rôle du méchant pour être méchant, le pourquoi/comment on s'en fout un peu , ça montre à quel point c'est superficiel Il y a un moment ou je me suis levé de mon siège , "ah enfin il y a du challenge " (parce que oui tout me paraissait facile jusque là ) le méchant fait exploser la bombe puis tout les joueurs ont été éffacé...Quand tout à coup monsieur personnage principal arrive sortant du brouillard , me laissant un faux espoirs Enfaite je crois que niveau scénario je l'ai trouvé un peu trop disney (j'entends par la de façon rose et facile, sans prise de risque) , j'ai pas passé un mauvais moment mais je l'ai trouvé lambda Je n'ai pas le même rapport à ce film parce que les references je ne les ai pas forcément mais je suis d'accord avec Seb quand il dit que si on enlève les references finalement il reste plus grand chose puisque c'est comme ça que je l'ai vécu

J'ai pas vu Shining mais je connaissais de nom et tout. Et je dois avouer que cette partie du film était ma préférée.