problem jeste sto postoje dve vrste korisnika aviona: manje zemlje i veci partneri koji traze multi-platformske eskadrile. Recimo, Indija, Kina, pa cak i Egipat mogu sebi da priuste da imaju jednu eskadrlilu Su35, Su 27, jednu Mig29 itd. Drugi tip kupaca smo mi koji se borimo za jednu eskadrilu. A nama nije isplativo imati transformaciju sa Mig na Su- jer platformski - obuka nije ista. To je jos jedna dodatna stavka u ukupan iznos trebovanja aviona. A postoji jos nesto - pre godinu dana je objavljena informacija da se sve dodatne modifikacije Mig29 u Rus, BLR i slicnim partnerskim zemljama obavljaju sa posebnom paznjom kako bi se zadrzao potencijal koji kaze da je odlicna platforma za nosenje i lansiranje Kindzal-a (u ispitivanjima se najbolje pokazao Fulcrum Mig31 + on je interceptor). I evo tacno godinu dana kasnije Egipat bi da nabavi 50 novih Mig29 u tim verzijama koje su Rus modifikovali za sebe. A dodatna potpora toj cinjenici je i da neke zemlje iz bivseg SSSRa poput UKR, Tadzikistana, Kirgistana itd te verzije uopste nemaju u sopstvenom vazduhoplovstvu.Niti Kina, Indija. Pa jos dodatna informacija, Nemacka nece odustati od nasledjenih Mig29 iz doba DDR, niti panavia Tornado jer se opet pokazuju kao odlicne platforme za nosenje i lansiranje taktickog arsenala

@@dejanmitic8399 Kad već spominješ Njemačku i njihov mig29 onda trebaš znati da su njemci prodali te avione za 1 euro po komadu i to Bjelorusiji prije jedno 15-20godina. Eto toliko im je mnogo značio mig29

@@bokyos518 to je fabrikovana cinjenica, kao prvo dali su odredjen broj primeraka Poljskoj, i to su bile starije varijante koje su Poljaci mogli da opreme do svog nivoa upotrebe, a ostatak koristi NATO u vezbama na teritoriji Nemacke za provere dog fight strategije svojih F15. F16 i F18 pilota aviona.

@@dejanmitic8399 Ja ti govorim da je Njemačka prodala sve svoje zadnje mig29 za 1 euro Bjelorusiji. Ne znam koliko točno komada, morao bih naći po Njemačkim portalima koji su pisali o tome. Ako je i ostao koji mig29 od jednoj članica NATO-a koji još može letjeti i koristi se za vježbe je potpuno nebitno. I to sve pišem jer si u prvom komentaru napisao da Njemačka nije odustala od svojih mig29, a zapravo su ih se odavno riješili.

4++

Su 35 ne da nije daleko nego ga nema

Ima i boljih aviona 4+ generacije

@@nedimharacic1809 naravno. Sve je pitanje novca

SRBIJANCIMA nisu pomogle manevarske sposobnosti, a oni ih i dalje isticu?

@@omega-li1fi Pa kad kreneš u borbu 5 ili 10 aviona na jednog, i sa poluispravnim avionom starije generacije i PVO od pre 40 godina, ne pomaže ništa. Ni F22 ne može protiv 5 istih takvih aviona, a kamo li MIG29 sa pokvarenim radarom. Ali sa odgovarajućom PVO (bar S300, ako ne i S400, koji je na žalost, samo gostovao kod nas) i novim avionima velikih manevarskih sposobnosti na malom prostoru, sve izgleda drugačije. I pored svega, najveći vojni savez na planeti napao je osiromašenu zemlju sa 7 miliona stanovnika, i tek kad su počeli da bombarduju bolnice, naselja i putničke vozove u Grdeličkoj klisuri, onda su naši političari potpisali to što su potpisali. Dok se nismo povukli, ni jedan vojnik tog velikog saveza, nije kročio na naše tlo.

@ ni jednom saveznikom avionu nije ni bio cilj da i nogom stupi u Srbiju, cilj kao što i sam znaš bio je zaustaviti zločine, kazniti za prethodne zločine, i Miloševića predati sudu.

@@BERISLAVPUCL Kako nije, kad su odmah po povlačenju naše vojske Srbije, ušli vojnici članica NATO?! I otvorena je vojna baza. Pa nisu nam bombardovali bolnice ne znam zbog čega, nego da se naša vojska povuče, da oni mogu poslati svoje. A ti zbog kojih su nas bombardovali, sad su prekaljeni borci ISIL po Siriji, Libiji itd.

@ he he nije nego siluju , ubijaju i kradu ikone po Ukrajini.

o avionima: kzfaq.info/get/bejne/kKqdZNB4x5Pbo6c.html

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Nisu luđaci tu, nego u državama di žive.

Trebaš gledat u totalu , velika većina komentara su pozitivni , prema tome ima nade .

@@KristianKG Druže, el ti se zaglavila tastatura? Mislim ono Ctrl+V?

F 35 je kanta, f 22 je dobar avijon

molim lipo...pa to su leteče Lade protiv Zapada Savremenog

Opaa vojna arhiva hearrr

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Rusi su dosta dobri u REB tehnologiji. Jedna važna ispravka: Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Promašio si jednu sitnicu, a to je da od ukupnog broja cjepiva koje imate 1mil. je došao iz Kine, a oko 250 000 iz Rusije. Koliko je poznato nijedna europska država nije naručila kinesko cjepivo, a ni Rusko cjepivo nije baš puno naručeno u Europi. Kad nema puno kupaca za nešto onda se može brzo isporučiti i u velikim količinama poput kineskog. Kupnja cjepiva nema veze s savezništvom, a ni vojskom kako misliš. Cjepivo nije raketa ili nešto drugo. Odeš kod proizvođača i kupiš koje hoćeš kao što država bira kod kupnje lijekova za bolnice od koje farmaceutske tvrtke će kupit. Kad ima puno narudžbi za 1 proizvod onda se ne može dobiti u velikim količinama odjednom kao što ste vi dobili kinesko koje očito da nema baš kupaca.

@@bokyos518 Kiselo je grozdje.:) Zato sam i rekao da sloboda ima svoje prednosti.

@@predragradnic498 Nije uopće bitno što je kod vas narod izabrao nego komentiraš koliko ukupno doza ima Srbija kao da ste najbitniji svijetu pa su samo vama usmjerili isporuke cjepiva. Drugi imaju manje količinu cjepiva jer nisu bitni, a 1mil. doza Srbiji došlo iz Kine koje je očito da nema kupaca i zbog toga ste dobili tu količinu odjednom. Količine cjepiva proizvođača koji imaju najveće narudžbe, a koje je i Srbija naručila imate u sličnim brojevima kao i ostali.

@@bokyos518 Kina moze da napravi otprilike 5x vise vakcina od EU za isto vreme.A i malo pogledaj bolje koje zemlje su sta narucile.Ljubi te brat.

@@CedaBeli Ne vidim uopće poantu kakve veze ima sloboda s tim. Svaka država je naručivala od proizvođača za koje smatraju da će imati najbolje cjepivo.

Jer su ruski glupi

Ne slažem se, MiG je aktivan, država naručuje avione, izvozi se i gradi se mig-41. Jedna važna ispravka: Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Nikad.

I ono malo što smo imali od infrastrukture smo razjebali primjer ti je Pleso i Pula pogledaj samo kako nam izgledaju preostale zračne baze HRZ-a u istom stanju kakve ih je ostavila JNA . Novi avioni i ako dođu mogu biti smješteni i na nekoj pustopoljini nema greške ako NAto kaže da je to najbolje mi smo za.

Pa iskreno poznavajući sadašnju situaciju sam i postavio pitanje pošto bi bili stacionirani u Velikoj Gorici ili ti ga Pleso. To su vrhunski avioni, dugo čekani i nebi bilo u redu da su vani kao prvo poradi vanjskih utjecaja, a kao drugo prisjetimo se kako se danas počinju ratovi, dominacija u zraku je više od 50% uspjeha, a 12 aviona na zemlji se uništi sa 2 do 4 jurišnika ili bespilotnih letjelica, pošto nam je PZO trenutno jedan od slabijih kotačića. Mišljenja sam da bi se odgovorni već sada trebali početi brinuti o adekvatnom smještaju i zaštiti za nove VBA

zato vladajuci imaju blindirana vozila i svaki idiot ima vozaca,toliko se love rasipa da nam amerika zavidi.

Mig 35 je APSOLUTNO u svemu bolji od Miga 29, od performansi preko kvalitete izrade samog aviona, naprednog radara, elektronike, nosivosti ubojnog tereta...

Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@KristianKG Pa rekao je ako se dobro sjećam, je li spominjao egipatske 29 m i m2 i još što šta

@@GloopSerious-nt9dv da, ali ih navodi kao "mig-29". Sto nije tacno mig-29 i mig-29m su razliciti, isto kao i tu-22m i tu-22m3, u potpunosti razliciti avioni. Mig-29m je mig-35, a mig-29 je mi&29

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

pa to je ono o cemu sam i ja pisala

Što se tiče Srbije ,mislim da morate gledati prema Kini glede nabave novih aviona i to već sada. Gledajući ruske Sukhoi ili Mikoyan Gurević ,mislim da nećete naći ono što bi vam odgovaralo. Ako se za koju god promijeni vanjskopolitički smijer Srbije ,možda nešto zapadno ( sudim po komentarima sa Tango Six portala ). Lako biste mogli doći u situaciju HRZ a ,a posebno kada stigne četvorka iz Baranoviča. Zašto to mislim ? Čisto zbog formule razmišljanja -"" e sad smo mirni "". To je opasna zamka jer je bit svakog ozbiljnog RZ razmišljati godine unaprijed.

Sta kazes na neki buduci Rafale ili Su-35s 20-24 komada?

@@nenad6248 U pravu si ti, ali nabavke aviona nosi i politicku pozadinu. Nismo mi mirni naravno prelazno resenje nije dugoročno vec 2027g bi trebalo da se krene u razgovore za novu letelicu. Jel kad stigne novi avion u tom momentu i stari jos mora da je operativan da se ne izgubi borbena sposobnost RV, o tipu novog aviona ne mogu da pricam jel se ne pitam a mogucnosti su razne cak i zapadni avion je u igri jel svakome je interes da uzmemo njihove avione a ne druge strane. To je isto kao kada uzimamo Mistral a ne Verbu, mi se trudimo da nam tehnika ne bude isključivo ruska ili zapadna vec po potrebi, kvalitetu i ceni

@@markosamardzic8718 Puste zelje za tolikim brojem aviona, Rafal je moguc, a SU 35 Rusi nam i ne nude jel je to preveliki avion za velike zemlje i velike teritorije. Mi bi nabavili 14 do 16 aviona kao jednu eskadrilu

Su33 se više nikome ne isplati.Čak ni Rusima.A niti se proizvodi više.

@@crashzg Mislio sam na SU30. Su 35 je preskup

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@stefanaleksic4113 nisi ti upoznat sa avionikom. jan je zagovornk natoa i zato je skrto izneo sve stavke o njemu. mig 35 ima dupli dolet, skoro dupli teret nosi. jan zna da nam je u proceduri nabavka i da se cenkamo sa rusima :D ali ipak rekao je da nije losa letelica e kad on kaze da nije losa, sta mislis koliko je onda dobra??? pa bolja od f16 i a od evropskim avionima da ne pricamo ;) uzivaj i znaj da neki ne vole da ga vise u sr. itekako s izvozi u indiju i egipat!!!! mig 35 i mig 29 ako ih poredis, su ti onako prostije kao gazela i orao.. da da gazela i orao. ja se neki put nasalim da kupimo mig 29 pa da ih prefarbamo u mig 35 ali ipak imaju razlike kad se pridje izbliza. duza krila, duzi rep..

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

NISTE DOBRO CULI ....... lagali su

@@desa154 :d

Srbija kupuje Su-35s

@@mihajlotrisic4148 paaaaa vi onda bolje znate od mene

@@mihajlotrisic4148 🤣🤣😂😂😂😂😂😂

Moje lično mišljenje je da je Raptor lijepši od MiG-a 29/35. I neznam odakle to "sa kojim se mnogi slažu" i to "a mnogi neće da priznaju". Nisam nikad ćuo da je neko rekao da je ružan što nimalo nije, ali nisam ni toliko često ćuo da kažu da je najljepši. Meni su najljepši Ef-2000 Typhoon i Mirage serija aviona

Što se tiče budućnosti MIG i SU , čitao sam nešto da su se spojili u jednu firmu, pa ne znam šta bi se moglo izroditi od toga..!!

Ide onaj 41 i izgleda da će zaista biti zlo. Znajući Ruse kako rade do sad bi oni zatvorili MiG da se nešto ne kotrlja iza brda... Ovo je samo malo bildovanje da se ima šta pokazati, ali čini mi se da će 41 biti stvarno veliko zlo

@@zeljkokv1 Ne vjerujem, kako se meni čini MiG će potpuno dići ruke od klasičnih lovaca i okrenuti se presretačima gdje su ipak daleko najbolja firma na svijetu.

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

UAC, odavno su svi spojeni u jedan koncern!

Znas zasto??? Odgledao sam svaki klip o ruskoj vojnoj tehnici..pohvalio je dve stvari /polovicno... A reci cu ti...bole me uvo svakako sta rusi prave ili ne prave ali toliki strah od ruske vojne tehnike...e to ga tera da pravi te nazovi ne vazne klipove... JAN SVI ZNAMO DA JE ZAPADNA TEHNIKA ELEKTRONSKIBVRHUNSKA ALI JE UJEDNO I SMINKERSKA P.S. ZAZIRE OD RUSKE TEHNIKE...POZDRAV SVAKAKO

@@dragancelic1276 Nije vrijedan živaca.

@@dragancelic1276 NATO ne zazire od ruskog konvencionalnog oružja, već od ruskog nuklearnog potencijala pri čemu moram napomenuti da su Rusi u raketnoj tehnologiji ispred zapada, koliko godina, u to te bih ulazio, ali da dobrano jesu. Zašto, jer im je to jedina obrana od zapada da je ne napadnu i tu su prvo ulagali ! Inače Jan odličan video i po meni objektivan i ne pristran !

@@silentstalker22 Da, hmm u prednosti su u raketama kratkog i srednjeg dometa jer je postojao sporazum o ne razvijanju takvog naoružanja. Što Rusi nisu baš marili pa je Trump izašao iz sporazuma. I sad je zapad u zaostatku bar 4do5 godina. Jer gurajući NATO prema Moskvi ex KGB, Putin mora biti barem korak dva ispred bilo kakve ugroze Moskve i ravnoteže između pa je nakrcao Kaliningrad sa Iskanderima i S 300, 400, 500 da nema vremena za bilo kakvu obranu, ne više istočna već cijela Europa i GB a i sjeverni susjedi 2 do 10 min svi su meta, a NATOiz Poljske u Rumunjsku. A kako definirat raketu koja može npr mjesecima okolo letjeti zaobilaziti, branjena područija, radare s neograničrnim dometom i vrati se doma. na čaj? Bit će da nije nikakav meteor porazbijao sva stakla u onom ruskom gradu i prervorio noć u dan, da nije gurnulo nikakvo istraživačko postrojenje a Amerikance zjb. - vaju, da im štičenicima Saudijcima grunuli rafineriju u zraki još na TV, poruče nek kupe S400. haha. I sad što do 2025 imačeš laser na svakom lovcu već ga stavili na AC-130. I evo nas u novoj eri možemo čekat ET-ja haha.

@@Andre-ff4hp Najbolji do sada američkih ICBM-ova zapravo i nije ICBM već SLBM ("Submarine Launched Balistic Missile) je Trident II D5 ! Svaka od 14 SSBN američkih podmornica klase Ohio nosi 24 komada (više od bilo koje ruske podmornice). I sad ti računaj 14 x 24 = 336 SLBM-ova. Iako vremešan smatram ga boljim od ruskih puno novijih RSM-56 Bulava. S reduciranim teretom može imati domet od čak 12.000 km te kružnom greškom pogotka cilja CEP od svega 90 metara. Što se tiče ICBM-ova u silosima tu je stari Minuteman III koji se ne može nositi s ruskim Topol-M, Yars, Voyevodom, a kamoli najavljenim Sarmatom te se za njega sprema zamijena. Eto toliko od mene. Sve sugestije dobrodošle !

Rusija već ima nekoliko desetina aviona na "mig-35" platformi. Poručeno je još nekoliko desetina, može se proveriti tačan broj ali bitna je suština. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Politika! Ne smiju u ovo vrijeme (zbog potresa) ni pisnuti o kupovini aviona.Boje se što će reći recimo gradonačelnica Siska,Grbin,cijeli ekstremno lijevi spektar 'bitnih stranaka' za opstanak Hrvatske.🤑🤑🤑🤑

@@gordanmijatovic5655 jebe mi se sto ce reci navedeni

@Ante Pavlović ta sranja slusamo mjesecima

@Ante Pavlović 👊🇭🇷🙋‍♂️

Stize Tukan za poljevanje kupusa

mala ispravka, hteo sam da kazem da Mig fabrika nema kapacitet masovne proizvodnje, ni priblizan onome koji ima Suhoi.

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

i da naprave MiG 41 proci ce 20 godina za izvoz

41 ce po svemu sudeci bitu stealth. Tako je bar najavljeno. A prvi prototip je u izradi.

postovanje ..... aaaaa evooo na Discoweri amerikanci se hvale kako su potamanili MiGove iznad Vijetnama ..... bilo je 12 prema 1

@@desa154 čiji je Discoweri kanal

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@desa154 hmmm

@@KristianKG Svaka čast mislim da Jan nije namjerno napravio grešku čovjeku se jednostavno se dogodi.

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

f 35 prijatelju je americki avion. rusija razvija mig 41

@@vukserbski3968 A ja mislio da je F-35 Srpski avion :)

Za to imamo tebe, ovo ovdje je samo nasilno skupljanje subova..

Možda za Puls👍

@@crotigar2348 👍👍😇

@@hrvatin-naoruzanja6067 kzfaq.info/get/bejne/l7aIm5OE1be5Zqs.html

@@crotigar2348 Hmm...Može.

Jedna važna ispravka. Lepo si rekao. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@KristianKG svaka čast na opisu👌.nije sporno da znaš o ovoj temi više od Jana koji je napravio video na osnovu njemu dostupnih podataka i interneta.Rusi uz Amere i Francuze prave nesporno najbolje avione

@@KristianKG pozdrav

Imala je SFRJ... 16 komada mig-29.

vise, 2 eskadrile + 2 u svakoj znaci 28 komada

@@ikariamikariam1223 ne, samo 16 je imala sfrj i srj kasnije

provjerit cu ponovno svoj izvor, tako mi je ostala info, isprike ako sam pogrijesio ali ni to nije losa brojka

SFRJ je imala jednu eksdrilu migova 29

Ih, pa ko ne bi volio provozati neku od tih mašina malo po komšiluku :D je li se rodio takav :D

ja cu ti napisati ........ pljunut /isti kao 29ka praica Lazanski/ samo ima savremeniju elektroniku ..... umesto 10 ciljeva i 4 obara ... ovaj hvata 20 ciljeva i 5 obara... ako ga ne u oci suprotna strana

@@desa154 hahaha ošo kanal u p.m..hahaha

@@desa154 ko je tebe sta pitao?

@@Pt07170 OK ... necu vise ... leeeeep pozdrav

A šta ako su podaci klasificirani ? Svaka ozbiljnija vojska objavljuje jedne podatke za javnost, a druge stvarne drži kao vojnu tajnu !

Zar SU-27 nema losiji izbor raketa? Koliko znam SU-27 recimo ne nosi R-77 ili navodjene vazduh zemlja rakete?

@@abc-eq9so Ne lupetaj.

@@GloopSerious-nt9dv Ako imas nesto da kazes barem doprinosi necim vise od "ne lupetaj" Jesi li frustriran ili nesto?

@@abc-eq9so Pa u šta bih ja svoj život potrošio brate kad bih svakoj neznalici pokušavao objašnjavati stvari...

@@abc-eq9so Ja ti samo sugerišem da malo bolje istražiš to o čemu pričaš.

MIG 31 nosi jednu KINŽAL hipersoničnu raketu dometa 2000 km. Brz avion i sada najbrži sa tom raketom je super upotrebljiv. Sa teritorije Rusije može ispaliti raketu i dostići pola Evrope, a nema odbrane od hipersonične rakete. Ako je istina da KINŽAL leti brzinom 12 maha MIG 31 je super avion. Prave novi MIG 41 kao PAK DA avion. Čeka se prezentacija.

Cekaj odakle to da planiramo 18 su35 iskreno bilo bi dobro i realno ili su 35 ili su30m novija verzija da uzmemo 15 komada lagano plus one americke th9 red hawk.Jel imamo tri vojna aerodroma Batajnica,Morava,Nis tako da moze tu dobro da se rasporedi ili Vucic bi mogao sa Francuzima da sredi oko rafala nisu toliko skupi avioni koliko su dobri

@@balkanforce1948 niko iz NATO-a neće Srbiji prodati avione, nemoj da se zavaravamo. Šta će Vučić da sredi ? Nije mogao da sredi da stoji u prvom redu na onoj proslavi , već je stojao dva reda iza Tačija. Tači je francuski čovjek, Srbi nemaju saveznika u francuskoj, oni nam o glavi rade.

Ali naravno samo ti znaš🤣😂🤣😂

@@luka4322 Eto Lajkovaosam te da ne kazes da sam nacionalista.Ne ja ne znam da se radi na njemu a dokle i koliko se stiglo neznam pretpostavke su pricam ovdje u russiji.Ds ce biti visenamjenski laki avion pete generacije u steltu jedno motorac. Tobi otptilike bijo jeftin a ujedno i efektivan odgovor na f35 i svako ko zeli mogao bi da ga kupi.Pa cak i nove motore za neke migove21 mogu se kupiti u R Federaciji ali nefa amerika kapisi sinjore porfavore...

@@user-fn6bx5jx6j i da nisi ne bi te smatrao nacionalistom. Svak ima pravo na svoje mišljenje i stav sve dok be izlazi iz okvira lijepog ponašanja.

Dva 'laka nosaća' nisu 'laki nosaći' nego amfibijski brodovi, i nemaju kapacitete za MiG35K poput Kuznetsova.Toplo se nadam da će naredni Ruski nosač imati katapult, pa da ne bude ograničen Sky Jump rampom.

@@crashzg opet su ih produzili i povecali nosivost. Sad su skoro 300m dugi i prebacuju 33000 tona. Migu treba 220m za uzlet. Bili su se u Yak-u raspitivali za STOVAL ali vjerojatno bi trajalo predugo i kostalo previse. Produzit amfibiju, dodat ski-jump i moze mig odskocit s njega.

@@kresbes7240 Nije problem uzlet nego slet! :) Nemaju sajle i aparaturu za zaustavljanje.A i nisu projektirani sa 'angled deck' palubom koja omogućava istovremeno lasiranje i prihvaćanje konvencionalnih aviona.

@@crashzg ma da strasan je problem par sajla stavit na brod. To sto nema kosu pistu stvarno nije neki nedostatak za laki nosac.

@@kresbes7240 Pa u biti je.Nije u pitanju samo par sajla, nego instalacija cijelog mehanizma koji i nije baš mali.Osim toga, instalacija arrestor gear mehanizma oduzima prostor mokroj palubi iz koje se iskrcavaju hovercrafti i amfibije, čime se direktno smanjuje sposobnost izvršavanje osnovne namjene broda. Rusija ima u planu Kuznetsov zamjeniti pravim punokrvnim nosačem aviona, ali tek za desetak godina.

Nadam se da će ipak biti Suhoj!

@@matke3492 🤣🤣🤣

Vas mig 35/ suhoj nama rafale

@@matke3492 ne vjerujem, nasa infrastruktura je navikla na mig a i 35 he bas nasljednik 29

@@Coach_Vedo A šta je smešno? Srbija će kad tad kupiti novi vba, samo je pitanje da li Su ili Mig.

ako mislis na srbiju. vec je u proceduri nabavka koliko mi jedna pticica sapnula. e sad od rusa smo dobili tenkove, pancire, neku tehnologiju naprimer za alas, jerinu, bumbar, i novu protivoklopnu raketu po sistemu ispali i zaboravi. prototip smo napravili, zove se ;;nova;; i bice to izvaredno dobra raketa jer ce se prema njoj praviti borbene stanice za lazara, milosa, takodje i malog milosa kao i drona pegaz, price da dron nismo usavrsili su netacne, dron je usavrsen ali onemamo konkretno naoruzanje za njega tako da ce NOVA biti idealna stvar a sto je najvaznije imace domet veci i od najsavremenijih protivoklopnih raketa. nasi idu jednom cinjenicom da je ono sto mi napravimo istinski nase i mnogo je laksa logistika kao i nabavljanje. idemo u 2021 zivi bili pa videli. novi prototipi se usavrsavaju a usavrseni ulaze u naoruzanje kao sto je usao borbeno vozilo milos pre par dana i to na samom pocetku godine. za dalje necemo da pricamo ;)

@@vukserbski3968 za Hrvatsku mislim, ali tu se i ogleda sva naša bijeda i tragedija gdje ti ne znaš jesam li "vaš" ili "naš". Strane sile nam daju svoj otpad koji zapravo i nije dar, već skupo plaćeno zbrinjavanje viškova i otpada.

Ali tvoja glupostt ostaje 😂😂😂😂😂😂😂😂

@@jukacyborg8339 hahahaha hehehehe hohohoho ...... i ja sam se nasmejala ...... pozz

@@jukacyborg8339 hahahaha hohohoho hehehehe i ja sam se nasmejala ... iskreno .. pozz

@@jukacyborg8339 decki iz Zagreba mi brisu komentare

@@jukacyborg8339 brisu mi komentare

Mogu ti rec da sam izgubio volju za ovaj kanal zbog prevelikog otrova kojeg bizantijci ostavljaju u komentarima..a tako sam se radovao u pocecima...

@@kategoried7501 maaa , kaj da ti velim , jos GORI su ovi "nasi" koji se s njima upustaju u diskusije i s njima slazu !!! za povracat .

@@samgaltri3763 ja mislim ti nemoj, stvar izbora...

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

Pa jeli ti slušaš što govori ili si taman došao sa balalajke

To ti je obicno najbolje resenje ...cim ga hvale preterano nije to to i precenjen je...a kad je jeftin bolje da nista nisi kupovao....ovo je zlatna sredina.

Ma loš je. Treba da ostanete na 21-kecu..on je proveren.

Ti znaš šta će srbi da uzmu.Srbi bar imaju nesto od avijacije a sta vi imate i dal ćete da imate.Vi ste psihicki opterećeni srbima.Imate kompleks niže vrednosti,gledajte svoje dvoriste a ne tuđe.

@@zoranratkovic1707 Za tvoj info uskoro ćemo imati daleko najbolji avion u regiji,s kojim vaši migovi ne stanu u istu rečenicu.A ne znam samo tko vise prati hr kanale od Srba😂 Toliko o kompleksu manje vrijednosti...

@@tomislavgregec5611 JA vas uvek pratim

@@user-kt9yp6ql2c Nećete dobiti mig 35 vi ostajete na starim kramama 29

@@krisx6446 necete ti bogme ni Rafal ahaha, i ako dobijete mozda prvi ce vam stici tek 2025 i tamo neke 😂😂

@@milostopic7767 Sretno s mig 29 donacijama 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@@milostopic7767 Kupi si kacigu da ti djelovi ne padnu na glavu

@@krisx6446 hocu ali moram da vidim te prvo mitomanske Rafale na nebu, nikako da ih vidim, kada dodju e onda cu da skinem kacigu 😂😃.

Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima mnogo veće lerksove i oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

U petak je ministar obrane ponovno govorio da je VBA jedan od dva strateška projekta HRZ-a. Nije se ni od čega odustalo, a donošenje Odluke i tempiranje njene objave je stvar političkog trenutka s obzirom na situaciju s potresom.

@@JanIvanjek osobno bih vise volio da se ulaze u helikopterske komponente,od visenamjenskih transportnih do borbenih isto tako u naoruzane bespilotne sustave,a sto se tice vba pet komada samo za presretanje .Doktrine ratovanja su se promjenile ,dobro opremljene spec.postrojbe sa ovim sto sam naveo i mrapovima je buducnost kratkih oruzanih sukoba.Po meni sve ostalo je bacanje love i veliki logisticki problem.Srbija ce se ugusiti radi logistike jer ni sami vise neznaju od koga i sta kupuju i proizvode(gluposti).Nas trenutni proracun moze pokriti kvalitetu a ne kvantitetu .

@@JanIvanjek a sto se tice pzo sustava ,sta mislis kada bi se strijela 10 cro modernizirala i nabacila na patriju 2 bitnice 12kom.,negdje sam nekada procitao od jednog strucnjaka iz sus Koncar da se mogu modernizirati do dometa preko 15km.

@@jurke8048 sve gore spomenuto traži jedan preduvjet: zračnu premoć. Većina specijalnih operacija koje se danas provode, ukoliko u pitanju nije spašavanje talaca, hvatanje HVT ili SSE pretraga, sastoje od prilaska cilju, potvrđivanju istog i onda čekanju da se na cilj ispusti pametno oružje. A to s 5 VBA ne ide. Štoviše, s 5 VBA ne ide nikakva operativna zadaća, pa ni najbanalniji air policing. Eskadrila VBA nije nikakavo logističko preopterećenje, i ne može se uspoređivati sa stanjem u Srbiji i metodom uvođenja po par primjeraka kojekakvih peototipova. Strijele su zastarjela tehnologija i trebalo bi se ići na modernije sustave.

Svaka odluka je i politička. Pitanje je što se krije iza svega što mi nećemo nikad znati.

Srbija je, vojno jaca, imali rafale ili ne.

@@accacc696 samo možeš sanjati. Imate razjebanu tehniku iz JNA. 🤣😂🤣

@@luka4322 hahaha informisi se malo, pa onda dodji da lupetas.

Pa MiG i Sukhoi su se spojili pre lar godina, sad funkcionisu kao jedna kompanija.

Koji se moj ti trpas kad nemate nijedan,kanaderi 1++

@@Blue-xr9yw Srbijanci ni nemaju kanadere. Svako ljeto mole Hrvate da dođu sa svojima, jer inače gase požare sa kanticama.

@@user-xj3ve7wt8k NE Szarja.......... imamo rusku bazu u Nishu

@@desa154 Rusi su dolazili sa na primer Mi-26 koji nosi vode kao 2 kanadera.

Možda jedini ruski avion koji može rušit satelit

@@bokyos518 Moze i u svemir odletit.

@@jukacyborg8339 pametnjakoviću pročitaj nešto...taj avion i leti do granice kosmosa.

Bojim se da ništa od Rafala, ali i od ostalih aviona. Hrvatska zbog potresa i korone nema para za avione.

Izgleda nista od rafala..opet amer nesto koci...zao mi je...f16 se mora uzeti....

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@ljubisailic5970 mozgu prepametni, avioni koriste kerozin.

I js sam pobornik Rafala, međutim negdje sam pročitao da su u njihovom zrakoplovstvu u svakom trenutku borbrno sposobni tek 54%(remonti, servisi) ne sječam se izvora i da li je to baš istinito. U svakom slučaju trebalo bi to provijeriti. A tu je još i bitan naš odnos s Francuskom koji baš i nije bio neki kroz povijest. Tako da sm opet na vagi Rafale ili F16. U svakom slučaju ako je sve kako treba koji god da izaberemo biti će ok.

@@moxaa1 Slažem se. Slično je i sa Eurofighter-om i F-16 koliko je operabilno od ukupnog broja aviona. Dobar je i jedan i drugi izbor, sa time da je Rafale ipak klasu iznad F-16, možda trenutno čak i iznad F-15 sa nešto lošijim performansama leta. Obe opcije su bolje od nakarade F-35.

jel stiglo?

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

naravno da je za srbiju. samo sto vas je jan mnogo skrto informisao, skrivajuci sve najbolje performanse kao sto je dupli dolet, standardni radar i najnoviji radar koji re stavlja po porudzbini, najnovije rakete koje nemaju pandana ni kod f16 a kamoli evropskih letelica u svakom slucaju brzi za jednu trecinu.. nosivost je pomenuo ali na tome sve sezavrsava u njegovom izlaganju. jer to je ona americka skola da kad je nesto dobro mora se naci mana inace kako on kaze da nije, kupila ga je indija i egipat i znatnim kolicinama a iskljucivo sada ide izvoz jer moraju nesto da zarade da bi sebe opremili ;) ali nek bude kako jan kaze... pozdrav :D

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija platforme mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29(koji ima isto ime i sličan izgled). Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju podizanje prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@KristianKG Cinjenica je da zrakoplov pod oznakom mig 35 nije nikome prodat, a to sto je mig 35 razvijen na osnovi mig 29k kub je druga stvar. A kub verzija je razvijena na mig 29 m,tako bar pise na Wiki.

Jedna važna ispravka. Velika je greška u emisiji što se ne spominje da je mig-35 evolucija mig-29k/kub i m/m2, što je zapravo originalna mig-35 platforma, na osnovu koje je razvijen avion kojem su dali to ime. Mig-35, mig-29k/kub i mig-29m/m2 su napravljeni na istoj platformi, tako da je mig-35 potpuno nov avion(nije modernizacija originalnog mig-29) i samo podsjeća na originalni mig-29, koji ima isto ime i sličan izgled. Dakle, u emisiji je napravljena greška da "mig-35 nije imao izvoznog uspjeha, dok je mig-29m/m2 imao", jer se zapravo radi o istom avionu i koji nema nikakve veze s originalnim mig-29. Novi mig-35, odnosno sve verzije tog aviona, uključujući k/kub i m/m2, teži je, veći avion, s većim rasponom krila i većom površinom zmaja. Avion ima oštrije napadne ivice lerksova, te mnogo veća glavna krila i vodoravne stabilizatore. Konstrukcija i materijali su različiti. Takođe ima sklopiva "pomoćna" krilca koja povećavaju uzgon prednjeg dijela aviona, ako je potrebno. Zbog toga ima mnogo veću maksimalnu poletnu masu i sve što uz to ide. Da ne duljim, ovo je, uz dužno poštovanje, nehajno napravljena emisija koja gledatelje može dovesti do pogrešnih zaključaka u vezi sa mig-35. Pozdrav

@@KristianKG apsolutno sve si u pravu.

@Nikola nikako F-22 je klasa iznad. F-35 je kao avion lošiji od F-16,samo ima oto uređaje bolje. Imaš na netu USA pilot to kaže.

@Nikola kada su ih "sukobili" u vazduhu u mnogo čemu ga je F-16 potukao. Potraži ako te ne mrzi.

Nece ne boj se novi rafali ili ako zbog politike ne budu hteli prodat bice nesto od Kineza u kombinaciji sa PVO sistemima.

Je al malo sutra 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Što volite lagat i izmišljat. Takvo nešto nema nigdje dalje na svijetu🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Marko jesi dobro

@@ivanjuric5902 Savršeno a za vas ne znam. Bili ni dobro da pišete o nečemu što znate a ne da komentarišete lakrdijaške bu*alaštine. Vi očito koristite jutjub kao izvor "informacija". Samo nastavite i "sve ćete znati".

@@markojovanovic9455 Kad ti znaš sve daj izvor informacije da Rusija ima oko 200kom Mig35

Pa ko normalan voli srbe i ruse

@@mae-fo7jr Od svih Srba,najgori su Hrvati...