CRO OPS 95 | Analiza | Zapad protiv Istoka 5. generacija lovaca

Рет қаралды 35,277

3 жыл бұрын

Borbeni avioni pete generacije tri velike sile, SAD-a, Kine i Rusije, nadmeću se u sposobnostima i izvoznim prilikama kojima se uspostavljaju snažniji odnosi sa savezničkim državama te osigurava tehnološka nadmoć nad suparnicima. SAD su daleko najdalje odmakle, dok ih Kina prati u stopu s lovcima J-20, koji je u operativnoj službi, te J-31 koji se još razvija, dok Rusija kaska sa svojim Su-57. Saznajte kako se odnose konstrukcijska načela ovih aviona i težišta sposobnosti, te kakav to učinak ima na spektar borbenih zadaća za koji su optimizirane.
Patreon: www.patreon.com/user?u=3969955
Paypal: paypal.me/JanIvanjek?locale.x...
Dodatni video sadržaj: USAF, USN, TV Zvezda, CCTV

Пікірлер: 519

@danijel4935 3 жыл бұрын

Jan, sljedeći put trepni 3 puta brzo ako je izabran Rafal.

@luka4322 3 жыл бұрын

Dobaaaaaar😂🤣

@markosamardzic8718 3 жыл бұрын

@@user-oi5bj7jg3z meni je jos boji komentar bio za prosli klip vidi Mona Lisa osmeh... hahahaha 🤣

@Laxhorvat 3 жыл бұрын

Najbolji 😂😂

@tadijamarkotic4510 3 жыл бұрын

Jan napisi na ćirilici da mi ne razumijemo a onda ce nam susjedi objasniti koji je avion odabran.😆😆😆

@tadijamarkotic4510 3 жыл бұрын

Danijel zasto da tri put,,,,samo dva puta zato sto je dvomotorac,,😆😆😆😆

@radakocijan9080 3 жыл бұрын

Hvala na YTvideu. Super info.

@Adrian-tq8mk 3 жыл бұрын

Upravo ono što sam čekao!

@vuk732 3 жыл бұрын

Letne karakteristike aviona nikada ne treba žrtvovati u korist elektronike, elektronika brzo zastarjeva i lakše je zamjeniti novom modernijom nego projektovati čitav avion iz početka, inače možete doći u situaciju da vas avion boljih letnih karakteristika uz dodavanje bolje elektronike učini totalno inferiornim da zaostanete i u elektronici a već imate zaostatak u letnim karakteristikama aviona, tako da se uvjek treba truditi da avion ima najbolje letne karakteristike, a elektroniku možete poboljšati!

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

😳✌️🤬👽, što je pjesnik htio reći? Pa i Eurofighter Typhoon nije aerodinamični, bez kompjutera nebi mogao ostati u zraku koji radi i do 10.000 ispravaka u sekundi, i to ga upravo ćini superiornim nad drugim na primjer jedini se može okrenuti pri supersoničnim brzinama. Po meni sam pilot u vojnom zrakoplovu upravo limitira tehnologije, sposobnosti i dosege samog zrakoplova, npr bez posebnog odjela i malog pritiska zraka krv proključa iznad 18.000metara i evo komplikacija

@adhoc5337 3 жыл бұрын

Niti jedan avion nije zrtvovao letne karakteristike radi elektronike.

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

@@adhoc5337 Je F117, mogao je letjeti samo noću i uz pratnju lovca naoružan raketama zrak-zrak i zrak-kopno te F111 koji je služio za izviđanje i radio ometanje, traženhe suparničkih radar a jedino naoružanje mu je bilo njegova brzina

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

Ja se ne bih složio s tobom. 1.vrlo je mali broj zemalja koje samostalno mogu razviti program i izfinancitsti ga poput (USA, France, Russia, 1/2Sweeden, China) 2.Skoro su svi napredni siotemi NE aerodinamični i i uptavo zbog toga imaju bolje manevarske sposobnosti NPR. Typhoon ili Eurofighter kompjuter ispravlja 10000 x puta u sekundi ali i je jedini avion kojo se brzinom zvuka može okrenuti u suprotni smjer ili ispaliti rakete unazad. 3 okretnost aviona postače nepotrebno i totalno neefikasno ako se uvede lasersko naoružanje, koje će rušit i nadolazeće rakete. 4.prednost okretnosti ili maneuvers ability. tj manevarskih sposobnosti imao je SU( 27,33,35,37), TJ TOTALNO SU 35 NAD F18 i F15, sa svojom "kobrom, zvonom i horizontalnim okretanjem za 360,stupnjeva i mogučnošču ispaljivamja rakete gdjr je brzina aviona skoro nula propada ali se i okreče ali ih ims oko47 komada neviše. zato je napravljen F22, koji se neda nikome da tehnologija nebi bila ukradena tu je i F35,, koji več i nosače helihoptera pretvori u nosač aviona. SU 27 i 33 su dokazali svoje ulazimo ili otvaramo vrata budučnosti 6. generacija sa laserskim naouržanjem, suportom dronova oko sebe, stealth telh., sa i bez pilota, obićni lovci nose nukleaeke itd, totalna umreženost sa, svim ostalima rodovima vojske a PZO bojim se če se postavljati u svemiru odakle če se i detektirati pa i podmornice. živi bili pa vidjeli

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

@Ante Pavlović Pa to si dobro, rekao kao ili citirao pilota RAF-a, kada su primili nove Eurofighter Typhoon "Uzleti najbrže i na najvišu visinu, ispali raketu, biti će mislio Meteor, 300km vrati se doma na čaj i primiti medalju" ali se vremena mjienjaju dobiti ćešmo "dome" to je kao u Izraelu nemože ništa proći dok ne pustiš.

@davornovosel2018 3 жыл бұрын

Milsim da ce izabrat raffle. Bas zbog toga sta moze doc prakticki odma. A na kraju svega je bolji od f16. EU Hrvatska i Francuska treba jacat odnose i podrzavat partnere unutar EU.

@pauksmarsa 3 жыл бұрын

Može on doć sutra samo treba prvo obučiti pilote da lete na tom avionu, tehničare da ga održavaju, tako da ni francuz neće doći prije 2024. godine.

@guardianofcroatia2620 3 жыл бұрын

@@pauksmarsa Minimum 2 godine ..

@aleksandarjevremovic1028 3 жыл бұрын

Zaboravljas druze da su sve Ex Yu banana republike postale US kolonije. Tako da vam ne gine F-16. Po meni Rafal je bolji izbor. Ali ameri uvek naplate usluge koje su nekima ucinili u proslosti. Tako da je stigao racun.

@davornovosel2018 3 жыл бұрын

@@aleksandarjevremovic1028 Hrvatska neduguje nista Americi. I sama ce donjet odluku o svojoj nabavci. F-16 i jos bolji odnosi sa USA bi bio odlican izbor, ali ipak mislim da ce odlucit stvari koje sam naveo u komentaru.

@guardianofcroatia2620 3 жыл бұрын

@@aleksandarjevremovic1028 Pazi,novo je novo i ako je F16 Viper u pitanju,i ja osobno bih više volio Rafale,ali Block 70 zaostaje samo kao jednomotorac i neke sitnice,Rafale može krstariti 2500km .. tu su negdje,manje-više... Ah da svi smo mi banana Države,samo ste vi ono vanzemaljci,dajte se spustite na zemlju,znam i vjerujem da je vama gore nego nama,eto živio ...

@nordicdivision109 3 жыл бұрын

F 22 Raptor još uvijek bez premca na globalnoj razini . Nez ja sam uvijek obožavao taj avion . Mislim da je još uvijek top .

@stevem2323 3 жыл бұрын

Ma naravno da jeste, to je bas svakome iole objektivnom jasno. Iako treba priznat Su 57 je ozbiljan takmac.

@crashzg 3 жыл бұрын

Dosta sa lovcima, kad smo kod aviona, bilo bi zanimljivo vidjeti obrađivanje teme aviona za elektoničku borbu i usporedbu EA-18G, J-16D i Su-34.

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

Dobra tema

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

Da što misliš da je Jan uz sav respect i James Bomd i enciklopedija, pa to su" top secret topics" vrhunski povjerljivi i tajni podaci, tajna je i čak i materijali od kojih su sastavljeni ili se za njih plača licenca za korištenje

@crashzg 3 жыл бұрын

Pa da, za razliku od ostalih aviona, poput F35 ili Rafalea ili Su-57 koje je obradio, a čije su specifikacije i sposobnosti svima detaljno poznate, i koji nemaju 'top secret' ili 'restricted access' materijala i komponenti... Kako je obradio ove gore pobrojene, tako može i EW avione.Ugrubo, na temelju onoga što je poznati i dostupno.Osobno mislim da bi to bila vrlo zanimljiva tema.

@ISSH-nu7rn 3 жыл бұрын

Pohvale,ovo si dobro napomeno 1 Hladnog rata!!!!!

@Trrenik0kb 3 жыл бұрын

Za mene osobno su-57 izgleda puno ljepsi i mocniji od f22. Jednostavno ruski dizajn borbenih aviona mi je uvijek bio top. Pogotovo razmak izmedju motora je malo veci sto mu dize izgled na novu razinu. Prelijep. A su-30 da ne spominjem. Najljepsi borbeni avion. Za mene, naravno. Heheh

@galicije83 3 жыл бұрын

Taj razmak izmedju gondola motora, je iz jednog razloga a taj razlog zove se uzgon koji krila i trup prave. Recimo stari Su-27 (kazem stari jer je nastao krajem 70tih godina proslog veka) ima CLmax=1.8 sto je trenutno najveci moguci uzgon kod jednog aviona bilo da je rec o vojnom ili pak civilnom avionu. recimo Boing 747 kada su mu spusteni flapsovi CLmax=1.74 ostali vojni avioni su daleko iza tih maksimalnih vrednosti uzgona koje pave krilo+trup. Za Su-57S CLmax>2 po proracunima eksperata sto mu daje izuzetne manevarske sposobnosti uz minimalan gubitak brzine pri izvodjenju istih. Tako nesto su i amerikanci napravili na svom F14 Tomketu, jer im je bio potreban dodatni uzgon pri sletanju na nosac aviona i zato je po meni F14 pored Su27 najlepsi avion ikada napravljen .Amerikanci su odustali od F14 previse rano, a navodno je bio skup, a u stvari lobi iz Boinga je sve ucinio da Gramanu otme posao u vidu F18 za mornaricu i istsne ga iako je Graman, kasnije Nortrop Graman ponudio Super Tomketa 21 sa fiksnim krilima i nizom unapredjenja..Odbijen je i uveden je manje sposoban avion F18.

@stevem2323 3 жыл бұрын

Naravno to je tvoje misljenje, ali Raptor em je jednako lijep, a meni i ljepsi, em je jos uvijek nedodirljiv po mnogim osnovama.

@mt-pt7cy Жыл бұрын

O ukusima se ne raspravlja,al meni su daleko najljepši f22 i f35..brutalno izgledaju

@johnchile8260 3 жыл бұрын

Jan napravi video o japanskim oružanim snagama mislim da bi to bilo zanimljivo, svako dobro u daljnjem radu!

@pavlelatinovic5288 3 жыл бұрын

@Ante Pavlović svi smo samo piuni velikih sila, ali Japan zaista jeste.

@johnchile8260 3 жыл бұрын

@жути мачор to sto amerikanci imaju vojnu bazu u Japanu ne znaci da su okupirani, također imaju bazu i u njemackoj, uostalom Japan ima svoje oružane snage i ako mislis da se tu nema sta vidjet nemoj gledat

@ivanmikic443 3 жыл бұрын

Svaka cast!!👍

@crnamamba5570 3 жыл бұрын

Pitam se tko su ovi sto su dislike stavili , a video objavljen prije 3 min koji traje u prosjeku 10 min.

@luka4322 3 жыл бұрын

Bit će sigurno istočnjaci🤣😂

@gordanmijatovic5655 3 жыл бұрын

Matula nazovi glumac i ostali proleterijat.

@darkostroser9347 3 жыл бұрын

Kaj se pitaš kad znaš odgovor...

@ipc8255 3 жыл бұрын

Oni likovi iz galaksije Andromeda, tko ce drugi...

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

da nije tabak

@mirkovukovic4156 3 жыл бұрын

Bilo bi zanimljivo da snimiš video o istočnom naoružanju koje bi ti radije uzeo od zapadnog, ako Hrvatska nebi bila u NATO.

@stevem2323 3 жыл бұрын

Armata i S 400 apsolutno.

@robertvrban4339 Жыл бұрын

Ma kakva Armata i istok ......uopće nisu jeftiniji....

@grgobogdanovic7947 3 жыл бұрын

Bome, krenulo te Jan sa avionima :-). Dobar video.

@Laxhorvat 3 жыл бұрын

Odlično odrađeno Jan! Može sljedeća epizoda o Bis-91 ili M84d?

@marijadarik2201 3 жыл бұрын

Ali vec su zastari li

@brunopalkovic1672 3 жыл бұрын

@@marijadarik2201 Ne lol

@marijadarik2201 3 жыл бұрын

Kako to je jedva leti brm brmmmmm

@markomarin2576 3 жыл бұрын

M84d il degman po meni je vise zastarjeo tenk to je projekt koji vuce korjene iz 2005

@marijadarik2201 3 жыл бұрын

Kako ko rekla bi kokos

@Hiker_Nature_009 3 жыл бұрын

Volio bih vidjeti detaljnu analizu i vojne kapacitete vojske Tavjana (kopnena, mornarica, zrakoplovstvo) i mogucnosti/nemogucnosti uspjesnog/neuspjesnog suprostavljanja potencijalnoj invaziji kineske vojske. LP Janu, i svim pratiteljima kanala.

@draganbabic1030 3 жыл бұрын

Odlična analiza. Kinezi kubure sa motorima koliko znam daleko su od Amera i Rusa po tom pitanju. Samo tako nastavi volim kad ne uzdižeš jednu a podcenjuješ drugu stranu. Evo pitanja :zar f 22 nije Američko čudo tehnologije bez obzira na sve što si rekao da nema mogućnost uvezivanja? Zna se da njega ne žele da prodaju nikome a f 35 prodaju?

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

Raptor je najbolji avion na svijetu.

@combatjitsu7225 3 жыл бұрын

Bravo Jan

@emanuelmacek6692 3 жыл бұрын

Jan zanima me hoce li biti neka mornaricka tema u narednimm epzodama

@MadMax-nr1gv 3 жыл бұрын

Hoće, udarna snaga američke mornarice stiže napokon na Jadran. U pitanju su kanui što su indijanci starosjedioci zaboravili prije deportacije u rezervate :D

@emanuelmacek6692 3 жыл бұрын

@@MadMax-nr1gv kakvu nam mornaricu imaju susjedi i to je dovoljno (osim italije oni imaju jaku mornaricu)

3 жыл бұрын

Iz koncepcije razvoja ovih aviona očigledno je da Rusija razvija odbrambene sisteme, dok Kina i SAD razvijaju avione za nosače aviona i one koji mogu neprimećeno da deluju na tuđoj teritoriji. Znači za napad na drugog. Mada, stelt priča više ne pije vodu, od kad je Turska isprobala S400. To važi za zemlje koje poseduju navedeni sistem. Inače, stručnjaci tvrde da bi samo 3.5% novca koji se potroši na oružje, bilo dovoljno da niko na svetu ne bude gladan, svi imaju pitku vodu i sva deca idu u školu. A zamislite tek šta bi moglo da se uradi sa 10%!?

@janivasovic8466 3 жыл бұрын

Hoće li biti video o armati Prvenstveno tenku mada su i druga vozila interesantna

@draganraxrax7497 3 жыл бұрын

Da pogodim,onako bez gledanja videa:Ruski SU-57 je jeftiniji,to mu je jedina prednost,kineski je negdje između,jer kopira i ruse i amerikance,američki F35 je state of the art,samo skup,to mu je i ujedno jedina mana.Tako bi trebalo se svede Janova objektivna 🙂 analiza.

@markv6909 3 жыл бұрын

Jan daj u neki iduci video analizu MiG-21 konverzija u borbeni Dron. Vientam i Indija imaju neke planove o tome pa pitam se dali bi i nasi mogli biti iskoristeni u te svrhe

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

6 generacija?

@markv6909 3 жыл бұрын

@@hrvojemikulcic7074 ne 6 generacija vec prenamjenit mig21 u dron za napad na zemljane ciljeve,ili kao dron ubojica koji se obusi ditektno na strateski cilj. Na tome za sada vidim rade indija i vientam

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

@@markv6909 Pa u biti si mozda u pravu kada ce 6. generacija u biti knight rider da auto vozi sam po cesti (auto koji misli) jer 7 ne znam ide pod vodu ili i svemir!?Ex drzava ima brdo starih MIG 21 koji se daju prenamjeniti u knight rider dron koji sam obavlja napade iz zraka!?A tek sto je starijih MIG ova 23/27/25/31?

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

@@markv6909 Ako Indija i Vijetnam uspiju prenamjeniti MIG 21 u leteci dron koji obavlja kamikaza dron onda je Kina najebala!?

@marinopetric8852 3 жыл бұрын

SVAKA TI ČAS JANE. DA MOGU JA BIRATI UZEO BI RAFAELE. VIRUJEN DA BI I TI .PA KO MOŽE VIŠE ČEKATI.??IZGLEDA SAMO MI .HRVATSKA

@krivoslavci 3 жыл бұрын

Kad će se objaviti koje su izabrali?

@grgobogdanovic7947 3 жыл бұрын

Ne zna se datum. Kada vlada donese odluku o kupovini, tada će se znati. Ovih dana imaju sastanak sa radnom skupinom koja je radila proces evaluacije svih ponuda... vrlo moguće da će odluka tek biti donesena u prvom i li drugom mjesecu.

@darius1293 3 жыл бұрын

@@grgobogdanovic7947 jel se zna otprilike ili su jos svi u igri

@grgobogdanovic7947 3 жыл бұрын

@@darius1293 Službeno ne. Po nekim signalima dalo bi se iščitati da su najviše u igri francuska i američka ponuda. Ali ne treba smetnuti s uma da je na prošlom (propalom) natječaju Gripen bio ispred američke ponude - mada Gripen ovog puta ne djeluje kao neka konkurentna ponuda. Koliko je meni poznato i ono što sam iščitao iz ciejle situacije 95% da se kupuju Rafale... :-). Ostaje samo da se primiri trenutno situacija sa koronom, pa da mogu objaviti javno odluku.

@krivoslavci 3 жыл бұрын

@@grgobogdanovic7947 vaše riječi u uši povjerenstva.

@grgobogdanovic7947 3 жыл бұрын

@@300cuda8 Nemoj trolati. Radna skupina nije još ni obavila posao kako treba do kraja, a kamoli da su se sastali.

@brunopalkovic1672 3 жыл бұрын

Kada će se doznati odabir aviona za HRZ?

@striko22 3 жыл бұрын

to ni Njonjo ne zna.......

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

@@striko22 ma zna on zna, a šta ti imaš znati,??? 🇭🇷🤝🇫🇷👍🇺🇸🤬🤬👽👀reću ti ja Rafale

@MegaMulec 3 жыл бұрын

@Cro Soldier Tu se ne radi samo o specifikacijama, ne kupujemo kramu s 300 000km iz dojčland nego se rade i gospodarski potezi o kojima kolko vidim iz tona komentara ti očito nemaš pojma.

@zahrvatskuspremni7522 3 жыл бұрын

@@300cuda8 Piper !

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

@Cro Soldier cekaju lokalne izbore,budes vidio

@damastepanek7439 3 жыл бұрын

Sve su to dobri zrakoplovi a u prednosti će biti onaj sa boljim raketama i sa većim dometom,naravno uvezanost i brojnost dat će dodatnu dominacoju pojedinim tipovima.

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

Steta sto topovi ne pucaju celicne strelice umjesto zrna!?

@tomohorvat792 3 жыл бұрын

Mislim da je najvažnija stavka na modernom lovcu da ima najbolju tehnologiju ( skrivenost, radari, samoobrana od navodećih raketa..), a onda manevarske sposobnosti..i sl.. ako se radi o ograničenoj količini lovaca.

@Blue-xr9yw 3 жыл бұрын

Tako su govorili i za f 117 i b2,cudo od aviona,jedan pade u srbiji,drugi u hrvatskoj,toliko o njima

@Blue-xr9yw 3 жыл бұрын

@@user-zx5yd4cf3y Kazi mi ti molim te dje pogresih

@Blue-xr9yw 3 жыл бұрын

@@user-zx5yd4cf3y Naravno samo sistemom iz 70 to je ipak za postovanje

@Blue-xr9yw 3 жыл бұрын

@@user-zx5yd4cf3y Da kod nas na primer kod rusa toga nema obara ga kako hoces

@aleksandar71210 3 жыл бұрын

@@user-zx5yd4cf3y Aj ne seri , ti znas na koliko ga detektuje

@blabla924 3 жыл бұрын

9:23 😂😂

@ivicarojko3710 3 жыл бұрын

Sve te generacijske oznake su dosta fluidne tako u nedavnom ratu izmedu A-A primjerice Armenija je kupila Ruske Su 30 SM modernizirana 4 plus verzija Su 30 i nije ih se usudila koristiti protiv 6 Turskih boraca F16 koji su bili u Azerbejdzanu .Tocno je da su neki Turski F16 C nadogradjeni na laku verziju Viper ali to je jasan znak vrijednosti pojedinih boraca! .

@luka4322 3 жыл бұрын

Like ide like usually. 😀 Kina jedino prosperira krađom podataka....da toga nema bili bi tuga i jad. Sve u svemu tema zanimljiva uz dobru analizu. Sad mene samo zanima kad će naši

@ramzaj9112 3 жыл бұрын

Pa, da zuzmemo za parametar da svaka od ovih letelica dostigne nivo o kojem pricaju konstruktori istih SU-57 bi bio najkompletniji, a evo i zbog cega, po mom misljenju.. Pre svega radi se o avionima i kao takvi treba da imaju sto bolje letne karakteristike pre svega, a odmah zatim radare i rakete i upravo tu mislim da je Suhoj bez konkurencije (cak i sa SU 35S), zrtvujuci, naravno, odredjeni nivo stelt tehnologije, ali i jedini ima resenje nosenja raketa u spremnik kao i na podkrilnim nosacima sto je od krucijalne vaznosti u zracnoj borbi jer je vazdusni prostor 360 stepeni u svim pravcima sto recimo F 22 i F 35 stavlja u katastrofalan polozaj jer svoje rakete mogu ispaljivati iskljucivo u horizontalnom letu i za to im je cak potrebna prilicno velika udaljenost. Svi ovi vazduhoplovi su po mom misljenju samo prelazne, eksperimentalne platforme za nadolazecu novu tehnologiju, ali i odlican marketinski potez za buduce poslove. Smeo bih se kladiti sa bilo kim da niti jedan od ovih vazduhoplova, ukljucujuci i SU 57 ne bi, naravno u realnoj borbi sa realnim formacijama, a pogotovo 1-1, ne bi imao velike sanse protiv SU 35S, jos uvek.

@robertvrban4339 Жыл бұрын

Je možda ali koliko ih operativnih....srušio im se nedavno jedan od malobrojnih

@limach1239 3 жыл бұрын

Jane...ipak samo solidan komentar. Naime iako sam najveći stručnjak za Ruski vojno-industrijski kompleks na ovim prostorima, nisi dobro opisao kineske avione 5. Generacije: - to su avioni 4.5 generacije prije svega zbog nedovoljno snažne pogonske grupe za J-20 (AL-31) - stealth karakteristike su značajno slabije zbog korištenja prednjih krilaca što negativno utječe na stealth karakteristike (ali su bili prisiljeni primjeniti ovakvu konfiguraciju zbog poboljšanja letnih karakteristika prije svega na visokim napadnim uglovima) - J-31 i dalje nije razvijen proizvod te sumnjam da će ikada ući u operativnu uporabu pa i u svojstvu palubne avijacije (Kinezi i dalje imaju problema u razvoju pogonske grupe)

@limach1239 3 жыл бұрын

@Ante Pavlović Zato što jesam. Svi moji komentari i izjave za sada su 100% točne bez potrebe za i jednom ispravkom.

@hectorima 3 жыл бұрын

...napraviti moramo stroj za teleportaciju na kozmicki pogon.

@zeljkodejanovic8786 3 жыл бұрын

Najbolje bi bilo nabaviti kanadere i poljoprivredne avione pa na njih staviti radare poslednje generacije i naoruzati ih sa raketama zrak zrak pa kad neprijateljski avion dodje njemu bi bilo neisplativo trositi skupu raketu na takve avione, a onda bi se mogli iznenaditi i pasti prije nego bi skontali ko ih gadja :D

@zahrvatskuspremni7522 3 жыл бұрын

@@300cuda8 U HRoj je jos uvijek zrak !

@zeljkodejanovic8786 3 жыл бұрын

@@300cuda8 Da me bolje razumiju :)

@zahrvatskuspremni7522 3 жыл бұрын

@@300cuda8 Ti si izgleda opsjednut Duhovima

@debeli8245 3 жыл бұрын

Ja sam strucnjak za kamione nisam za avione, ali koliko sam skuzio rusi rade avione za obranu, a ameri za napad...?

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

Dobar zaključak! Svaka čast steta sto avione ne guraju na nosace avione!?

@kotor1892 3 жыл бұрын

4:20 to mozda u ratu sa talibanima. U ratu sa nekim naprednim protivnikom koji verovatno ima mogucnost ometanja i elektronskog ratovanja, ne bih rekao.

@slekic 3 жыл бұрын

Dobar, sažet pregled svih 5G letilica.

@geewee1geewee197 3 жыл бұрын

Nadam se da ćemo uskoro saznati što smo odabrali! 🙏

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

Dassault Le Rafale ALE ALE France 🇫🇷🤝🇭🇷✌️😂😉👏🌈🌍⚽👽👀🤬? Ne možeš promašiti niti sa ostalima npr F16,mora se očuvati zrakoplovstvo.

@josipp7642 3 жыл бұрын

Idemo Jan! Kad ce ta odluka??

@crnagora1536 3 жыл бұрын

Ostvari li tu kartu?je li vam presjelo 1991 kad ste provocirali Crnu Goru

@georgeos3844 3 жыл бұрын

@@crnagora1536 mislis kad ste ostavljali kosti po Srđu?

@ipc8255 3 жыл бұрын

@@crnagora1536 Crnu Goru? Mislis valjda Crvenu Hrvatsku...?

@crnagora1536 3 жыл бұрын

@@ipc8255 napali smo i bijelu i crvenu Hrvatsku i zavili Dubrovnik u crno

@termit1705 3 жыл бұрын

@@crnagora1536 zbog toga će vas mrziti godinama, znam par dubrovčana koji vas ne mogu smisliti

@021liman 3 жыл бұрын

ubaci u analizu i doktrine koje razne avijacije koristi. 1 na 1 poređenje u današnje vremena ne znači ama baš ništa osim da se meri "čiji je duži".

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

Americki je duzi. Rus priznao.

@markv6909 3 жыл бұрын

Svaka nova evaluacija aviona. Radna skupina svi sa placenim dnevnicama pa 500sastanaka.pa plati marende pa slikanje novinara pa bla bla. Pa odi do SAD to gledat.pa do Francuske. Ovi odugovlace jer vjerojatno jos koja dnevnica da se zavrsi kuca na dugom otoku. Od 2007 kupuju avion.

@nenad6248 3 жыл бұрын

Pa dobro. Što znači tjedan ,mjesec ili tri mjeseca ? Trebaju vremena koliko trebaju.

@markv6909 3 жыл бұрын

@@nenad6248 ma molim te. 13 godina kupuju jebeni zrakoplov. Da smo ga tada kupili vratilo bi se gotovo 100% kroz offset ugovor. Toga vise nema nazalost. Ali to se ne sjeti nitko reci. Ajde uvedimo vise F 16 kad ce drugi letjeti sa bespilotnim avionima

@nenad6248 3 жыл бұрын

@@markv6909 Dobro,ali što znači tri ili pet mjeseci ako zrakoplove kupujemo 13 god ? Ovu vladu i samo stanje HRZ a pred zid su dovele sve one vlade koje po tome nisu radile ništa. I sada bismo htjeli Rafale ili Gripen ? U par mjeseci !

@markv6909 3 жыл бұрын

@Ante Pavlović ma samo ti mastaj da je tako. Od 2007 planiraju ali su krize pa se vlade mjenjaju i sve ispocetka. Imamo drugi najveci porez u EU(25%) onda jedini koji imamo i prireze(izmislili novi naziv) birkoracija do kraja Nepotizam veci i od Srba. Klinci nam bjeze u Irsku i drugdje a natalitet otpada. I 12 aviona je problem Pa izgleda da je. To.me podsjeca na frenda kojo 5 godina obilazi Ikeu i obecava zeni novu kuhinju. Na kraju ce je i kupit da ali vlastita mu djeca u njoj nece uzivat

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

@@nenad6248 za sto konkretno? neznaju koliko trosi na 100 km?

@plinkus21 3 жыл бұрын

Da "bird shit" 9:22 😂😂😂😂

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

Cujem da je loptica prebacena u Plenkovicevu polovicu igralista,on kao odlucuje dalje,danasnja vijest.

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

Jan da li je Rafale?

@srdjanbabic2911 3 жыл бұрын

Ništa od Rafale...

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

@@srdjanbabic2911 Srki miran budi 🚜

@luka4322 3 жыл бұрын

@@srdjanbabic2911 što ti se gaće tresu? 🤣😂🤣😂

@srdjanbabic2911 3 жыл бұрын

@@luka4322 Hah...Mali postao si mi simpatičan koliko su blesav.Ne mogu te shvatiti ozbiljno i ozbiljno komentarisati s tobom...Deugarski ti kažem da neće biti Rafale. Biće F-16 blok 30 ili F-16 Viper... Šta će ti te gluposti traktor,tresu gaće itd...?Ne treba ti to,dwluje prosto.Shvati ovo kao savet.Podigni sebe na viši nivo. No kako ti hoćeš,tvoja stvar.Kao što rekoh opkladio bih se da nije Rafale.

@luka4322 3 жыл бұрын

@@srdjanbabic2911 koliko znam, traktor ti ja nisam poslao. Kao drugo jel se mi znamo pošto komentiraš kakav sam ja? To dovoljno govori o tebi. Zato bye bye

@Tom-uk2ow 3 жыл бұрын

Vjerojatno su nam ponudili f16 ali zbog nemogucnosti brze isporuke,biti ce nam iznajmljeni rabljeni f16 do isporuke novih...Sve dam samo da prodam.Nesto kao leasing sa ogranicenim brojem sati leta.

@pauksmarsa 3 жыл бұрын

lako moguće,

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

tragedija

@Tom-uk2ow 3 жыл бұрын

@@zvonkoprosen4096 zasto tragedija,pa oni imaju najjacu financijsku i politicku ponudu na stranu sto je rafale bolji zrakoplov ali francuzi jednostavno nemogu ponuditi bolje jer nisu tolko mocni..a ako uzmemo od sveda nismo normalni jer se sjecas rbs 15 raketa i njihovih ucijena.

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

@@Tom-uk2ow amerikanci nam nisu prijatelji nego poslovni partneri,francuzi daju rafale skoro muhte sobzirom na kolicinu donacije iz EU,JA SE BOJIM NASIH KRIMINALACA NA VLASTI,kada su oni ista nabavili a da nisu svoje djepove napunili,neodgovorna bagra koja treba sjediti u remetincu.

@Tom-uk2ow 3 жыл бұрын

@@zvonkoprosen4096 tu si skroz u pravu ALI ipak ja ne ljubim ni istok ni zapad ali trenutno nam anerikanci najvise nude a podrska za f16 je najjaca to ti je kao servis za auto,donacije iz EU bi ovako ionako dobili mada sve to platis nista nije mukte.

@lady631 3 жыл бұрын

Odgađaju objavu koji ćemo VBA nabaviti, tako da Jan može u jubilarnoj 100. epizodi objaviti koji borbeni avion uzimamo. Strpite se još 5 epizoda. :)

@slobodanstojanovic5521 3 жыл бұрын

SU 57=NLO. Rusija je zrtvovala smanjenu vidljivost, jer proizvodnjom novih zemaljskih radara, ta smanjenost, je upitna, a za koju godinu i nebitna jer ce ih radari videti kao i obicne avione.

@lazar2064 3 жыл бұрын

Zasto ne uporedis zapad protiv istok TENKOVI

@deltamike2000 3 жыл бұрын

Opet nadmoc zapada. Tenk kao tenk ne znaci nista bez potpore i logistike a zapad je uvijek bio jači, bolji i napredniji na tim poljima. Osim toga armata je nedokazana u borbama. Mozda je zaista rijec o tenku br.1 ali to se tek mora dokazati

@adhoc5337 3 жыл бұрын

Armata ne postoji. Rusi su samo pricu pustili ali tenk je jos na papiru. Par krnjih razvojnih komada su napravili za parade. Kazu da je bolesno skup, duplo skuplji od zapadnih tenkova. Ako je to istina onda Armatu necemo nikada vidjet.

@markh5748 3 жыл бұрын

Ne bi se sa time složio da višenamjenskom lovcu brzina nije bitna. Brzina nije bitna za namjenu aviona kao Warthog ili slične namjene Su-25. Sa F-35 mislim da su htjeli donekle zamjeniti i povučeni F-117 te F-16 u prvom redu, a čak i ulogu F-18, a nije zamjenio ni jednog. Za airpolicing airbus već preleti Hrvatski teritroij dok ga F-35 želi susutići. U Iraku F-18, daleko napredniji avion od Miga-25 je bio zaključan nekoliko puta sa R-40 raketom od strane MIG-25 PD koji je doletio sa brzinom od skoro 3 Mach-a na 40km od njega, zaključao ga i kasnije pobjegao. F-18 koji je sa 1.8 mach-a relativno brz za njegovu namjenu, nije mogao ništa.

@dejanbalazic 3 жыл бұрын

Kinesko inače ne valja, ali nemora biti tako. nemamo dovoljno podataka za dobru usporedbu. Ruski i Američki pristup imaju svojih prednosti i nedostataka. Američki mi se čini malo bolji je je elektroničko ratovanje sve naprednije.

@Coach_Vedo 3 жыл бұрын

9:25 BIRD SHIT 😂😂😂😂😂😂

@ivanp612 3 жыл бұрын

Један авион прави разлику у односу на све друге а то је МИГ-31.

@lolbrate4227 3 жыл бұрын

🇷🇸🇷🇺

@gordanmijatovic5655 3 жыл бұрын

🇭🇷🇫🇷🇺🇸

@nenad6248 3 жыл бұрын

Ma neće Rusi s vama imat posla. Bil nam je Lavrov danas.

@ipc8255 3 жыл бұрын

Uobicajeno srpsko uvlacenje u supak Rusima. A onda druge besramno ismijavaju lazno ih nazivajuci "beckim konjusarima"...

@marijadarik2201 3 жыл бұрын

Jebes ruse

@nenad6248 3 жыл бұрын

@@ipc8255 Ok,mi smo bečki konjušari. Ovo što rade Srbi je bez imalo dostojanstva . Skroz bolesno i to nije radio jedan Fidel Castro ili H. Chaves.

@crvenicetg1128 3 жыл бұрын

Teško je to procijeniti, al ipak mislim da bi ruski SU-57 zbog svoji manevarski sposobnosti bio superiorni nad američkim F-35 u fajtu.. pozdrav

@termit1705 3 жыл бұрын

Prošla su vremena kad su se avioni gađali strojnicama međusobno😉

@crvenicetg1128 3 жыл бұрын

@@termit1705 tako je, al isto tako je ova stealth tehnologija pokazala koliko je "nevidljiva" na kosovu kad su američki lovac bombarder srušili srbi.. onda moš mislit koliko bi se F-35 mogo zadržat u ruskom zračnom prostoru..

@MegaMulec 3 жыл бұрын

Vjerojatno bi i f-16 bio manevarski sposobniji ali...

@adhoc5337 3 жыл бұрын

Ako neki avion moze kroz branjeno podrucje tjednima imat vise misija dnevno i onda ga sruse, znaci da je vrhunski odradio posao. To je poput onog drona kojeg su srusili Iranci i time se hvalili a isti im je godinama dan noc bio iznad glave. I siguran sam da je opet tamo.

@jukacyborg8339 2 жыл бұрын

@@user-zx5yd4cf3y Ovo ste vi 🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🚜🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@antonijejurisic2042 3 жыл бұрын

Koliko sam ja shvatio, ruski avioni imaju najbolje manevarske sposobnosti i najbolji su u bliskovazdušnoj borbi, dok su američki superiorni u većini ostalih aspekata, jedini adut kineskih aviona je pristupačnost.

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

Radar i motor

@galicije83 3 жыл бұрын

Greska Jana kao i mnogih koji misle da Su-57S nema smanjenju radarsku vudljivost. On ima nesto vecu od F-22 ali ne mnogo kako sto se prikazuje po forumima, novinama i dr. Rusi kazu sa Su-57S da mu je radarski odraz reda velicine 0.3m2 iz svih apekata, dok amerikanci prikazuju radarski odraz svojih aviona samo iz onog idealnog sa cela kada ga radar obasja i kazu da je on velicine pcele na 100km..to je preterivanje jer ne postoji RM premaz koji bi sa debljinom od svega nekoliko mm mogao da upije toliko radarskih zraka da se gotovo nista ne vrati ka istom radaru. Cak sta vise Su-57S ima spregu radara koji rade urazlicitim opsezima upravo za otrkivanje aviona sa smanjenim radarskim odrazom poput F-22 i F-35, a tu mu je u cuveni OLS koji prek oinfracrvenih detektora otrktiva avine F-22 na preko 80km udaljenosti, dok F-22 nema OLS ili IRST kako ga zovu ameri i to je jedan ogroman propsut na tom avionu F35 pak ima IRST/OLS i to izuzetan tako da je on u to maspektu bolji od F22, dok je s druge strane previse trom a motor mupravi ogroman toplotni odraz koji nikako ne mogu da rese ameri, cak mu i oplatu kada radi na forsazu dugo greje i krivi je i topi cak... Kinezi su uzeli MiG-1.44 kao osnovu za njihov J-20 uz dosta stvari uzetih i od amera, tako da je on spoj ideje istoka i zapada, e sad gde kienzi kaskaju su motori, na njemu su modernizovani motori AL-31 Saturn motori sa Su-27 i daleko su po karakteristikama recimo iza AL-41F1 na Su-57S koji je motor 4++ generacije ali mnogo napredniji od AL-31 koji kinezi ugradjuju u svoj avion. Kinez kosta okoi 100 miliona i daleko je on od pristupacnog aviona...

@bokyos518 3 жыл бұрын

@@galicije83Zašto misliš da Rusi govore istinu kad kažu da je radarski odraz Su-57 0.3m2 sa svih strana, a da Amerikanci prikazuju svoj radarski odraz samo sa idealna pozicije? Zato što to piše na forumu i u novinama? Tko je potvrdio da je kod F22 i F35 samo RM premaz u pitanju? Kako znati da nisu u pitanju pogotovo kod F22 upotrebljeni napredni materijali kod izrade koje nitko nema pa zato Amerika ne prodaje nikome F22 jer ne žele da se sazna. Od kuda ti informacija da motor na F35 kod forsaže krivi i topi oplatu?

@milanknezevic5450 3 жыл бұрын

Odlican video, aj molim te napravi viseo kako bi vojska Jugoslavije izgledala danas(da zamislimo da se svi slazemo) ubroji kolki bi joj budzet bio, borbena aktivnost i sta bi kupovala i sta bi trebala kupovati da danas postoji uz malo maste i zaborava moze se napravit odlican i zanimljiv video.

@biggytenk 3 жыл бұрын

Onda bolje za vojsku Austrougarske. Realnije zvuči.

@maki2210970 3 жыл бұрын

momak jel tebi dobro u glavi?

@milanknezevic5450 3 жыл бұрын

@@maki2210970 Kjakooo je penkalice?

@nenad6248 3 жыл бұрын

@@milanknezevic5450 U Hr čim spomeneš YU, a kamoli YU vojsku eventualno ,večini nas nije dobro. Kod vas bi takav klip prošao,ali kod nas.....zaključi sam. Pa živimo u 21 stoljeću i,što se Hrvata tiče, bilo jednom jaaako davno. Evo,bez uvrede.

@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын

Falio ili nedostajao bi joj mozak. Mi smo dokazali da za fight jesmo sposobni ili da se umijemo" da se bijemo"najbolje opisano u filmu "War Lord" gdje Nicolas Cage kao glavni lik reće najviše volim slavene, sa balkana oni su uvijek spremni za rat i nikad ga ne odgađaju a glumi trgovca oružijem hahaha.

@stevenjohnson4283 3 жыл бұрын

Is the full stealth jet better than the semi stealth Russian jet.......hmmmmm! The one thats better used to be the one with more missiles. The one that is better now is the one with the laser and a handy 5 seconds.

@kotor1892 3 жыл бұрын

"Prvog hladnog rata"? Znaci sad je drugi :0?

@crnagora1536 3 жыл бұрын

Amerikanci su glavni u avijaciji i mornarici,Rusi u tenkovima i mobilizacionim resursom od cak 30 miliona

@deltamike2000 3 жыл бұрын

Rusi su nadmocni jedino u raketnim motorima i zapaljivom huškačkom politikom i retorikom

@petarristic6132 3 жыл бұрын

Rusi imaju vise atomskih bombi 10 000 na spram 7000 Američkih i najaca bomba je Satana.Takodje Rusi imaju bolje podmornice i PVO sisteme od S400 i S500,Bolji satelitski sastav Glonas,Jaču kopnenu vojsku i ono najvažnije a to je moral i spremnost ruskog vojnika.Amerikanci imaju prednost u vazduhoplovstvu i mornarici zbog nosača aviona ali sve u svemu kada bi se ispalili sve nuklearne bombe koje poseduju ove dve sile nestao bi svaki oblik života na zemlji.Tako da nema tu pobednika već kraj čovecanstva.Ako to pojedinim usijanim glavama nije jasno onda smo svi u velikom problemu.

@crnagora1536 3 жыл бұрын

@@petarristic6132 u zabludi si i nuklearni rat se moze prezivjeti

@tikkyBee 3 жыл бұрын

u tjednu smo nakon 12.12. a u javnosti ni traga ni glasa..

@Firespark2023 3 жыл бұрын

Razvlacice pricu o avionima do izbora a nista nabaviti nece. Nije realno da HR izdvoji milijardu i vise evra za avione kada bdp pada u godini 10 procenata. Nisu nabavili kada je bilo dobro stanje u ekonomiji a da nabave sada nema logike, zar ne? Kladim se da ni u ovoj godini nece izabrati avion

@zapatass8162 3 жыл бұрын

@@Firespark2023 Ne vodi tuđu brigu. I da sletit ce nesto novo..

@Firespark2023 3 жыл бұрын

@@zapatass8162 Kako mislis tudja briga? Pa ne nabavlja HR avione zbog Italije zar ne? Samo sam izneo misljenje da ni ove godine HR vlada nece izabrati avion kao ni prethodnih godina.

@zapatass8162 3 жыл бұрын

@@Firespark2023 Hr ne nabavlja avione zbog Italije ili Srbije. Nabavljamo avione za nas i nasu sigurnost. I lijepo ti kazem da dolaze. Koji? Iznenadit ces se.

@lady631 3 жыл бұрын

@@zapatass8162 Samo nam reci početno slovo, jel F Ili R?

@tomislavcvitan3136 3 жыл бұрын

Tko je uzbuden za CRO OPS 100

@chrisrusso4761 3 жыл бұрын

East wins easily over West.......Since WW2

@stevem2323 3 жыл бұрын

Well, they certainly didn't won in 89.

@antoniod3600 3 жыл бұрын

Videi traju vise od 10 min zbog oglasa

@kotor1892 3 жыл бұрын

Kina pustila u upotrebu J 20 a onda uvela Su35 :/

@ilic1233 3 жыл бұрын

Skupe igracke.

@papugaization 3 жыл бұрын

Meni se kineski pristup čini najboljim.

@darijogalic4839 3 жыл бұрын

dobro jel smijes rec disu nasi migovi 29 koji su koristeni za vrime rata i amo pricu o ruskim pilotima na nasoj strani ako smis rec

@darius1293 3 жыл бұрын

Prvi glas,di si to izvuka

@darijogalic4839 3 жыл бұрын

16 klasa 204 trbr pzo cuva sam ih u divuljama u potkopu a 2000 kad sam isa na pleso izvuc kolegu gori su bila dva jos,a o pilotima to je javna tajna,koliko sam uspio shvatit jer tad sam se druzio s visokim pozicijama gori navodno su to bili pilot to hire i uglavnom ukrajinci,mi smo ih zvali rusi tada

@darijogalic4839 3 жыл бұрын

i btw u litvi su me zvali darius

@nenad6248 3 жыл бұрын

@@darijogalic4839 Da, prilikom dostave Mig-21 ukrainski piloti su bili unajmljeni kako bi flota što prije bila operativna. Ali Mig-29????!!!!!! Hmhmhm....

@darijogalic4839 3 жыл бұрын

@@nenad6248 da dragi,da mislim da sam davno kad sam bio u litvi cak vidio neki srpski doc o tim pilotima sta su bili na dvi strane,al eto tuka sam strazu i vidija ih bar deset puta razdoblje 11 misec 95 do prolica 96 kad sam se skinija i vratija na faks i onda opet vidim jos dva na plesu iza zts-a

@slobodanperic8269 3 жыл бұрын

Reptor definitivno naj naj,ali u buducnosti mislim da ce kinezi nadvladati sve njihov potencijal je nezamisliv..

@notimportantperson6382 3 жыл бұрын

Rusija je sama razvila Su57 sa svojim resursima i znanjem ,Kina isto sa J20 a F35 nisu sami razvijali amerikanci vec je 10 visoko razvijenih zemalja ulozilo resurse u njen razvoj

@darioabramovic4579 3 жыл бұрын

Zapadni su bolji nego istočni

@milanknezevic5450 3 жыл бұрын

Za sada jesu al istok je daleko daleko ispred zapada sto se tice PVO sustava i onda dobro utvrdjeni, umrezeni, pozicionirani i razgranati sistemi PVO-a kakave ima Rusija ta prednost aviona se smanjuje

@darioabramovic4579 3 жыл бұрын

@@milanknezevic5450 to daje rusija daleko ispred što se tiče pvo tosi upravu al nebi baš reko sad pretjerano da se moć zapadnog zrakoplovstva smanjuje al je istina daje rusija bog PVO

@gojkokravljaca7817 3 жыл бұрын

Uglavno jesu , ali istocni avioni su takodje bolji u nekim segmentima

@mihajlotrisic4148 3 жыл бұрын

Srbi su krivi što Hrvati nemaju avion 5 generacije.Oni Srbi iz Sabora sabotiraju.

@grgobogdanovic7947 3 жыл бұрын

Totalno bespotreban i nadasve priglup komentar.

@aplexas4206 3 жыл бұрын

Tko ti trese kavez

@TheOne-yt8bl 3 жыл бұрын

Die Franzosen verkaufen einigen Ostblock Ländern eine Luftabwehr Technologie...während sie dem Westen Flugzeuge anbietet XD

@scorpio1730 3 жыл бұрын

Zbog čega amerikanci čuvaju F-22 samo za sebe, a F-35 prodaju partnerima ?

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

Zato sto je najbolji na svijetu.

@jukacyborg8339 3 жыл бұрын

@@300cuda8 A Raptor kara 😂😂😂😂😂😂😂

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

Saveznici trose manje goriva?

@galicije83 3 жыл бұрын

Zato sto je za Amere on kostao preko 380 000 000 dolara, zamisli koliko bi kostao za saveznike 0.5 miliajrdi bez razmisljanja i ko bi to kupio uopste. LM kada je je pobedio na konkursu za novi avion 5te generacije VF-23 od Nortrop Gramana, pobedio ga je iz jednog razloga cene koju su spustili navodno ispod 100 miliona dolara po komadu, dok je NG u startu rekao cena F-23 crne udovice ce biti po komadu oko 200 miliona...i na kraju LM dobije tender, narpavi avion i naplati ga papreno...Isto tako su prodali pricu o F-35, a sada imaju toliko problema sa njim da ga prave sa istim a iste ne mogu da otklone lili im treba brdo novaca za isto. F-35 je odlican avion, ali ima jedan problem koji se zove 3F, a to je jedan avion za tri vida americke vojske: Mornaricu, Avijaciju i Marince...to ne ide tako i tu je osnovni problem ovog aviona, preambiciozni TTZ. F35 prodaju partnerima jer je to avion koji su pored Amerike finansirale i druge drzave i to sa mnogo novaca i on je zajednicki projekat 7--8 drzava ako ne gresim...F-22 je finansiran od strane SAD i pravljen je iskljucivo za njih i samo njih a i cena je problem, pisao sam gore....

@hrvojemikulcic7074 3 жыл бұрын

@@galicije83 Možda je avion u biti najjeftiniji dok se ostalo dize cijenu? Jeftine ne znači odmah bolje se proslo jer ameri mozda nemaju rudnika poput konkurencije da mogu ici ispod cijene! ?

@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын

Imate dva fantasticna videa od talijanskog strucnjaka o tome sto znaci supersonicni let i koji zrakoplovi to mogu ostvariti i sto to znaci u borbi i koje su prednosti, Flying supersonic with no afterburner (millennium 7) ....takodjer the f-16 is old but still a deadly viper,na prvu temu da kazem koliko je rafale dominantan u zraku i zasto je potrosnja goriva i trosenje motora znatno niza od f-16,covjek lijepo u detalje objasnjava,na drugu temu o f-16 kqko je to tehnologija iz 60-tih koja jos leti ali nije u skladu sa danasnjim nacinima ratovanja i taktikama,jako poucno,na kraju niti f-16 niti f-35 ne mogu supersonic cruse i trose 3-4 puta vise goriva da bi ostvarili isti ucinak,jedan gripen ima to na 1,2 maha.

@bozidarpetricevic9480 3 жыл бұрын

@mr-gi5ok 3 жыл бұрын

Svi pobrojani avioni se neće nikada direktno sukobiti u vazduhu. Stoga je nemoguće reći koji je bolji, ili lošiji. Svi veliki igrači se dobro čuvaju da ne otkriju karte direktno. Ipak se sa velikom sigurnošću može reći da su Amerikanci superiorna sila u vazduhu i da su njihovi avioni najkvaliteniji, kao što su Rusi najmoćniji u pvo sredstvima. Kinezi, sa druge strane napreduju koracima od sedam milja u tehnologiji i brzo će dostići i jedne i druge.

@hectorima 3 жыл бұрын

Moramo napraviti nosac borbenih aviona na vrhu Velebita, Dinare, Ivancice,Kozare, Srdja, Jahorine, Romanije, Durmitora i drgih redom...

@igi2459 3 жыл бұрын

Kina neće imati avion 5. generacije još sigurno 5-10 godina. Najveći problem su motori - njihove kopije motora sa Су-27 koje su dobili davnih 90-tih su tek sada dostigli karakteristike originala, pogotovu ako se govori o resursima. Pokušaj Kine da kupi fabriku Мотор Січ čime bi došla u posed tehnologija neophodnih za proizvodnju avio i helikopterskih motora sledeće generacije je zaustavljen službom bezbednosti Ukrajine, pa sada Kina traži odštetu u vrednosti od 3,5 milijardni dolara. Bez dobrog motora J-20 nema šanse da postigne par bitnih karakteristika aviona 5. generacije: nadzvučni let bez forsaža, pa samim tim pada i sledeća karakteristika - smanjenje troškova leta aviona jer motori su slabiji i lošiji, sa većim IC tragom, sa većom potrošnjom