CRO OPS 97 | Analiza | Hrvatski tenkovi M-84D i M-95 Degman Croatian experimental main battle tanks

  Рет қаралды 86,720

Jan Ivanjek

Jan Ivanjek

3 жыл бұрын

M-95 Degman bio je ambiciozni program razvoja novog tenka za Hrvatsku vojsku, koji se vodio desetak godina, no u konačnici nije došlo do proizvodnje, da bi se potom iskustva i riješenja s njega primjenila i na predloženom paketu modernizacije M-84D za tenkove M-84 u HV, no ni to nije usvojeno. Saznajte što je sve odlikovalo ove projekte, kakva bi im bila iskoristivost i perspektiva razvoja, koliko bi danas bilo realno pitanje razvoja složenih borbenih vozila u Hrvatskoj te od čega se sastoji aktualni prijedlog modernizacije tenkova M-84.
Patreon: www.patreon.com/user?u=3969955
Paypal: paypal.me/JanIvanjek?locale.x...
Dodatni sadržaj: MORH, ĐĐ

Пікірлер: 822
@kresimircivic294
@kresimircivic294 3 жыл бұрын
'90. je Hr. mogla proizvoditi podmornice. 2020. više ne proizvodi električne žarulje. To što će se modernizacija Bradleya raditi u US a ne u Hrvatskoj (Đuri), a koštati će 10 milijuna $ po vozilu neće sačuvati živote vojnika ali će prouzročiti napuštanje 10.000 ljudi Hrvatske trbuhom za kruhom. Sve što se može napraviti u HR to se mora rezolutno postaviti u pregovorima da se napravi u HR.
@balkanicsense1952
@balkanicsense1952 2 жыл бұрын
ma i triba nas jos vise. kad smo gamad
@TheYamatoSushi
@TheYamatoSushi 2 жыл бұрын
Aktivno se u vecini drzava u svijetu degradira vojna industrija , osim u onim drzavama koje vladaju svijetom , u prijevodu, aktivno se onemogucava svim ostalim drzavama da se mogu braniti , nego da budu zavisni, a ono jos gore, aktivno se gusi domaca inzenjerska pamet .
@goranbijelic5078
@goranbijelic5078 3 жыл бұрын
Sretan Bozic Jan. Sretan Bozic svima.
@Andre-ff4hp
@Andre-ff4hp 3 жыл бұрын
Nisam mogao vjerovati kad su na stranoj stranici, 10 najboljih svjetskih tenkova stavilil M 95 Degman na 10 mjesto, veliki kalibar, prilično solidan oklop, a prednosti njegova brzina,aktivna odbrana? niski profil, umreženost, radius kretanja? Pa nazad u ĐuroĐaković zasukati rukave i zaposliti ljude. 👏👏✌️
@petar6295
@petar6295 3 жыл бұрын
Konačno i ova epizoda👍👍👍
@stephenscallion38
@stephenscallion38 3 жыл бұрын
Jan, odlično objašnjeno za sve one koji su tražili da obradiš tu temu. Mislim da još možemo neko vrijeme izgurati s (moderniziranim) M-84 (ne gori nam pod nogama kao s avionima), ali to nije dugoročno rješenje nego se polako trebamo okretati Leopardu ili Abramsu. Sjajan video, hvala na radu i trudu.
2 жыл бұрын
Evo, ja kao bivsi tenkista mogu da ti kazem da je M84a bio i ostao masina u odnosu na Abramsa. Leopard je vec nesto drugo..
@dejanbalazic
@dejanbalazic 3 жыл бұрын
Fantastičan video. Dobio sam odgovore na sva pitanja koja sam imao. Da je Degman bio napravljen devedeseti tada bi bio odličan tenk za to doba. Imali bi mi kapacitete i znanje da se to kontinuirano radilo a ovako nakon dugo vremena uništavanja naših kapaciteta to je jao teško ili neizvedivo.
@volimcvarke8437
@volimcvarke8437 3 жыл бұрын
PUMB legendo❤️🇭🇷
@goranfhywfjwq3322
@goranfhywfjwq3322 3 жыл бұрын
Jan Ivanjek sve pohvale za cro ops
@crashzg
@crashzg 3 жыл бұрын
Ako se nabave Rafali, trebalo bi iskoristit priliku za partnerstvo i uvalit Đuru Đakovića u projekt razvoja novog tenka sa Francuskom i Njemačkom.Ući i financijski naravno, jer kasnije će se vratiti višestruko.
@alendragun8424
@alendragun8424 3 жыл бұрын
Rafali su naj naj bolje resjenje od svih Sto nude Hrvatskoj
@tome8264
@tome8264 3 жыл бұрын
Mnogoti hvala što si napravio ovaj video i štosi rekao par riječi o ratnoj mornarici.
@user-xj3ve7wt8k
@user-xj3ve7wt8k 3 жыл бұрын
Hrvatska bez problema može raditi tenkove. Samo problem je što mnogi ljudi imaju taj stari komunistički mentalitet, gdje misle da bi to država trebala raditi. Nema nikakvih razloga da to radi državna kompanija. Da imamo pametne milijunaše ( a imamo i milijunaše i milijardere ) netko bi već otvorio kompaniju, ne samo za tenkove. Teško je napustiti taj jugoslovenski mentalitet. Uvoz dijelova je normalan. Sve zemlje sa vojnom industrijom uzvoze nešto od drugoga za svoje vlastita vozila, tenkove, avione, itd.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
25 godina od kraja rata ne mogu napraviti tvornicu za proizvodnju municije, da sam ja iz vhs-ice pucao sa PPU streljivom 5.56, a ti misliš da itko od ovdašnjih milijunaša ima muda napraviti tvornicu tenkova? Tu nema profita prvih 15 godina, čak ni ako radiš po licenci, ako ikada. Nismo mi amerika niti čemo ikada biti, ma koliko to neki fantazirali u ovoj državi.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@Nikola pa sad, nije baš da mogu pretjerano dobro uspoređivati, meni glavno da je iz VHS pucala bez problema, dok naprotiv manevarci nisu mogli pouzdano repetirati samostalno, ali je moguće da je to bio jedan loš lot koji mi je zagorčao život na 2 duge vježbe na Slunju. Iako me frustrira što HV troši municiju proizvedenu u Srbiji, a nisam anti-srbski šovinist po nikojoj mjeri, PPU je ipak tvornica sa dobrim međunarodnim glasom i dugom tradicijom. Sumnjam da su na razini Sellier&Bellot, ali ni ne moraju biti. Našli su si dobru nišu i uspješno posluju. U svemu mi je najviše žao što nitko u ovoj državi nije voljan ili sposoban otvoriti tvornicu, za čudo božje, i probati konkurirati.
@tihomirknapic4429
@tihomirknapic4429 3 жыл бұрын
Hvala Jan! Ova se epizoda čekala kao i ona o Rafalu... 😎
@josipp7642
@josipp7642 3 жыл бұрын
Napokon! To Jan.
@edonedo1592
@edonedo1592 3 жыл бұрын
Sretan Bozic svim nasim vojnicima daleko od doma i obitelji..koji brinu za svjet.mir daleko od kuce...tebi Jan i svima u croops timu...Hrvatska pobjednicka vojska ponos i dika..pozz
@dudailanic7667
@dudailanic7667 8 ай бұрын
😊
@dudailanic7667
@dudailanic7667 8 ай бұрын
M Q0lļiiilll0 . Uu😊.😅.😅 10:29 😊😊😊l 9io 😊 😊dnk😊😊😊
@expres8024
@expres8024 4 ай бұрын
Hrvatska jedino moze da proizvodi vegetu za Bosansko trziste i pastete😂😂😂😂😂
@osvetniknemilosrdni671
@osvetniknemilosrdni671 3 жыл бұрын
Moje skromno mišljenje, a vezano za vrime domovinskog rata, bio sam u grupi diverzanata kada smo na južnom bojištu.. zima 92.g uništili 2 tenka jedan je bio m84 , Drugi 55ica, da bi zbog konfiguracije terena u nas..tribali imat dosta tockaša sa velikim kalibrom, npr Patrije, brže i lakše se krecu, manje se cuju..itd.. Definitivno vojnu bazu doli na jugu, ne samo u Plocama..imali su 29.g da nešto naprave po tom pitanju, vidim ništa. (onako van teme ) Pozdrav !
@dr.willow2403
@dr.willow2403 3 жыл бұрын
Ono što ste naveli za jug stoji, ali ne zaboravite da sjeverna Hrvatska i nije baš brdovita... 😉
@dr.willow2403
@dr.willow2403 3 жыл бұрын
@@osvetniknemilosrdni671 no frks. Lijep pozdrav sa sjevera!
@dr.willow2403
@dr.willow2403 3 жыл бұрын
@@osvetniknemilosrdni671 i hvala za sve što ste dali u Domovinskom ratu!
@osvetniknemilosrdni671
@osvetniknemilosrdni671 3 жыл бұрын
@@dr.willow2403 Slažem se, nisam ni mislio da se sve bazira na tockašima, nego da ih bude dovoljan broj... zna se di je gusjenicar u prednosti i obrnuto..pozdrav !
@dr.willow2403
@dr.willow2403 3 жыл бұрын
@жути мачор Italija ima preveliku mornaricu da bismo se mjerili s njima na otvorenom moru. Imamo puno obale, ne i mora i stoga se to može braniti i s obale. U biti, jedino tako je i moguće.
@Goranozag
@Goranozag 3 жыл бұрын
Ma to je to za sada koristiti ovu verziju tenka a kad dodje vrjeme onda se okrenit zapadnom a ovaj je dobar baš za treninge i prototipe zapadne tehnologije kada nam industrija bude jača onda se pridružit nekima kao njemcima pa imat jedan dio da se radi kod nas đđ hvala na video u i jako dobro obradjena tema kako dalje 👍
@combatjitsu7225
@combatjitsu7225 3 жыл бұрын
Bravo Jan
@zdravkomaric1
@zdravkomaric1 3 жыл бұрын
Tenk je bio i ostao moćno oružje. Osobno sam kraće vrijeme radio na kontroli SUV-a i podešavanju žiro bloka M84 tenka prije DR, ali poznajem proizvodnju u najvećem dijelu zato što sam radio na uvođenju i održavanj suvremenih alatnih strojeva, primarno CNC sustava. Izrada tijela i finaliziranje u ĐĐ su i bili najvažniji u cijeloj proizvodnji pa je odlična inženjerska ekipa i znanje postojalo. Postojala je i kompletna dokumentacija, međutim malo se radilo na razvoju i proizvodnji podsustava. Manji dio se radio sa Slovencima, ali na žalost većina je ostala u okvirima ĐĐ, umjesto da se razvila suradnja s lokalnim i drugim SF, FER-om i drugim znanstvenim institucijama. Degman nije bio dovoljno ambiciozan projekt, baš zbog nedostatka kadrova. Jedni su završili na bojištu, drugi pobjegli, a najvažniji se okrenuli u rukovodeće strukture... Možda je trebalo rješenje potražiti u suradnji s Nijemcima ili Amerikancima i danas bi u ĐĐ imali ozbiljnu vojnu industriju i tenkova i oklopno-borbenih vozila. Svaštarilo se sa nekolicinom ljudi i zato su rezultati bili takvi. Patrija uz sve probleme, je ipak važan uspjeh. Da li je za tenk kasno? Tržište je postojalo i postoji. U najboljim danima proizvodilo se 30 do 35 komada mjesečno. Zato mislim da nije, ali ne s ovim rukovodećim kadrom i holdingom koji je samo smetnja i opstanku a još manje bilo kakvom razvoju.
@user-xr1tq3lr1z
@user-xr1tq3lr1z 3 жыл бұрын
Triba modernizirat 1 bojnu tj. 48 komada na M-84A5 standard koji će u služiti do 2035. kada bi trebali kupiti novi zapadni tenk kojeg razvijaju Francuska i Njemačka sa topom 130mm
@doppelpunktdee7337
@doppelpunktdee7337 3 жыл бұрын
Ljudino do tada nece biti stanovnistva sposobnog, spusti malo loptu.
@user-xr1tq3lr1z
@user-xr1tq3lr1z 3 жыл бұрын
@@doppelpunktdee7337 Plan je smanjivanje broja tenkova sa 72 na 48 upravo zbog toga što nemamo ljudskih kapaciteta. Smatram da je ovo realno jer modernizacija tenkova će omogućiti njihovu uporabu još 10ak godina, a novi europski tenk bi trebao biti razvijen do tada.
@doppelpunktdee7337
@doppelpunktdee7337 3 жыл бұрын
@@user-xr1tq3lr1z I koja je svrha svega toga? U jednom momentu ti padne broj teske tehnike ispod te tacke, da je bolje je skroz odbaciti, jer vise trosi nego sto bi ti potencijalno donijelo.
@user-xr1tq3lr1z
@user-xr1tq3lr1z 3 жыл бұрын
@@doppelpunktdee7337 I druge zemlje sa puno ambicioznijim planom razvoja vojske smatraju da im nisu potrebne velike tenkovske snage. Najbolji primjer za to je Mađarska koja također nabavlja samo 1 bojnu (44 tenka Leopard 2A7+). Tako da ne vidim problem u smanjenju broja tenkova u HV pogotovo jer je modernizacija sama po sebi skup i dugotrajan proces. Ona treba biti samo prijelazno rješenje prema modernim tenkovima zapadne proizvodnje.
@user-xr1tq3lr1z
@user-xr1tq3lr1z 3 жыл бұрын
@@doppelpunktdee7337 Uzmimo na primjer Srbiju koja ima 232 tenka M-84 u aktivnoj službi i nabavlja dodatne T-72B1MS a nema ni posade za sve tenkove koje trenutno posjeduje i tu se vidi da je nekad bolje imati kvalitetu nego kvantitetu što se u povijesti puno puta dokazalo
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
Odličan rad! Valjalo bi uzet Leoparde od Njemačke nove , kad vec uzimamo od Amerike većinu naoružanja i opreme i Vba od Francuske Rafale(držim fige). Jedva čekamo 100. Epizodu 💪🇭🇷
@Tom-uk2ow
@Tom-uk2ow 3 жыл бұрын
Ma da ak ces to ti platiti,meni je draze uvesti bmw 5 iz svabije..
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
@@user-oi5bj7jg3z hvala 😀
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
@@Tom-uk2ow frende samo Mečka iz Nimačke 😎
@Tom-uk2ow
@Tom-uk2ow 3 жыл бұрын
@@matejm164 nista ispod e klase i to min 220
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
@@Tom-uk2ow može potpisujem al mora imat amg style paket, da nije baš bazična 👌
@blackoutvukovar4922
@blackoutvukovar4922 3 жыл бұрын
Modernizirat ove kolko se može i počet nabavljat leoparde ili crne pantere. Druga opcija je kupiti 100 novih tenkova a ove dati pričuvi, modernizirane naravno.
@dog-bk3ub
@dog-bk3ub 2 жыл бұрын
To jesu dobri tenkovi. Alo su zato skupi pa ih možda nečemo vidjeti u hrvatskom arsenalu
@blackoutvukovar4922
@blackoutvukovar4922 2 жыл бұрын
@@dog-bk3ub ne moramo kupit skroz nove, ima i leo 2A6 za pola cijene.Taj nam je već svemir u usporedbi sa našim tenkovima.
@dog-bk3ub
@dog-bk3ub 2 жыл бұрын
Nisam znao o kojem leopardu pričaš pa sam odma mislio na leoparda 2.
@albertvicic1816
@albertvicic1816 3 жыл бұрын
Ako ispadne da su m84 neperspektivni ztrebalo bi kupiti novi ili polovni tenk od njemaca. Njihove pancer divizije za vrijeme WW2 su prerasle u legendu.,a tek ovi moderni leopardi i tehnika su vrh.🇩🇪🇭🇷💪
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
To bi bila odlična odluka 👍
@crashzg
@crashzg 3 жыл бұрын
Njemačke panzer divizije su svoju slavu u WWII stekle u prvoj polovici rata, dok su Njemci koristili uglavnom protivnicima relativno inferiorne predratne tenkove i zarobljene Češke tenkove, a uspjehe su izborili superiornom taktikom i inovativnim korištenje tenkova koje su imali na raspolaganju.Onoga trenutka kada su počeli komplicirati sa tenkovima preskupim, preglomaznim i prekompliciranim za proizvodnju i održavanje (poput Tigra I i posebno Tigra II, a i Panthera, i ostalih promašenih koncepata), Njemci su počeli trpiti goleme gubitke.Najbolji pokazatelj koliko su promašili sa spomenutim konceptima jer činjenica da je komparativno najbolji njemački tenk po skoro svim parametrima, uključujući i uloženo/dobiveno, zapravo predratni dizajn Panzer IV. Osim toga, jednom kada su se Saveznici i Sovjeti prilagodili novim njemačkim tenkovima, i uvalili jače topove na Shermana i T34, dueli su postali bitno neizvjesniji za njemce. Prema tome, uzimati Njemce kao idealne partnere za nabavku modernih tenkova na temelju dvojbenog mita od prije sedamdeset godina je, u najmanju ruku, prilično neozbiljno.Posebno ako se uzme u obzir da nove tenkove razvija nekoliko potencijalnih NATO partnera.
@stephenscallion38
@stephenscallion38 3 жыл бұрын
@@crashzg U pravu si. Tokom prve polovice WW2 imali su inferiorne tenkove u odnosu na npr. Francuze koji su tada imali najbolje tenkove na svijetu, ali su to nadoknadili brzinom i taktikom (blitzkrieg), a teži oklop su uništavali JU-87 Stuka bombarderima. Ono što si trebao spomenuti je da su u drugoj polovici WW2 bili PRISILJENI raditi teže tenkove, jer se postojeći nisu mogli mjeriti s Ruskim T-34, a pogotovo s teško oklopljenim KV-1. Tada više nisu imali prevlast u zraku tako da Stuke nisu bile efektivne kao na početku rata. Što se tiče saveznika jedino su se Sherman Firefly i Pershing mogli mjeriti sa Pantherom i Tigerom, dok kod Rusa je to bio IS-2. NIJEDAN od savezničkih tenkova se nije mogao mjeriti s Tigerom ll i Jagdtigerom te ih se jedino moglo uništiti iz zraka.
@ipc8255
@ipc8255 3 жыл бұрын
Rommel je ipak taj koji je rekao sve o njemackim tenkovima iz Drugog svj.rata. A frajer je dobro znao o cemu govori.
@JaTikvan
@JaTikvan 3 жыл бұрын
@@stephenscallion38 ,)) 1000 ruskih tenkova na jedan njemacki to je bila ruska dobitna kombinacija ,))
@bojanfilipovic3760
@bojanfilipovic3760 3 жыл бұрын
Tenkovi nisu nešto posebno skupi, tako da za potrebe male zemlje ne treba da se pravi sopstveni projekat, koji puno košta. Jednostavno, kupiš ono što je najbolje u ponudi i koliko ti treba. Dobar video i analiza. Pozdrav iz Srbije.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Cijena ovisi o količini elektroničkih dodataka i logističkim potrebama tenka.
@mislavmilkovic423
@mislavmilkovic423 3 жыл бұрын
Bravo Jan, a sada napravite epizodu koji tenk treba HV, koliki broj i zašto...
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Ne pita se koji vam treba, već će NATO odlučiti koji vam treba. Ja tvrdim da ćete biti prinuđeni kupiti Leoparda II.
@MaxCroat
@MaxCroat 3 жыл бұрын
@@GloopSerious-nt9dv Nije baš istina. Problem je ima li uopće političke volje da se nabave novi tenkovi. Čini se da za sada ne, stoga se ništa niti ne nabavlja. Inače, Leopard bi za nas vjerojatno imao najviše smisla.
@Imperiusism
@Imperiusism 3 жыл бұрын
@@MaxCroat Čuo sam da se nešto šuška o američkom abramsu, kao dodatni paket uz bradley-e plus mrls 270. Modernizirani bradley inace ima sposobnost komunikacije s abramsom. Ali da, i ja bih rađe Leopard 2 ( 2a6 barem.
@MaxCroat
@MaxCroat 3 жыл бұрын
@@Imperiusism Mislim da bi to svakako mogao biti dobar paket, mozda bi nam i dobru cijenu dali kada bi vise toga uzeli, ali jebiga sve skupa to bi bilo preskupo. Nece se nasi politicari odluciti na tako veliku investiciju odjednom.
@Imperiusism
@Imperiusism 3 жыл бұрын
@@MaxCroat Ma, kak je krenulo, samo neg se realiziraju vec postojece nabavke. Za bradley ne sumnjam, ali nam ocajnicki trebaju VBA a izgleda da od svega nece biti ništa. A di je još pzo, dronovi i ostalo...
@zilbertzubenica1340
@zilbertzubenica1340 3 жыл бұрын
Degman sa novim rheinmetall topom od 130 mm je rješenje I da se zadrži tradicija proizvodnje oklopnih vozila.Bolje to nego neki donirani polovni Leopardi ili Abramsi.
@lovroblazevic8017
@lovroblazevic8017 3 жыл бұрын
Naravno da ne.
@damirmiholic1553
@damirmiholic1553 3 жыл бұрын
"Nema električno pokretanje kupole"? Molim vas, koncentrirajte se.
@markv6909
@markv6909 3 жыл бұрын
ma Degman je nula na modernom bojistu. pogledaj kako je zavrsila Armenia oslonivsi se iskljucivo na obrambeni koncept oklopno/mehanizanih briogada sa jakom protuoklopnom komponentom i neumrezen PZO. Tenk bez aktivne zastite ili veoma jake zracne podrske nmema sto trazit na boisstu osim biti meta
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Hahah vjerovatno je ko T-34 na vitlo hahah
@slavic1cccp357
@slavic1cccp357 3 жыл бұрын
Jedino što je dobro kod m-84 je to što je lak za održavanje i brzo dejstvuje na ratnom polju.
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
@@slavic1cccp357 Jedino? Pokretljiv, nema slabe tačke u konstrukciji ili kako se kaže bolna mjesta, ne kvari se dakle, odličan top od 125 milimetara, odličan oklop... On jedino zaostaje za zapadnim tenkovima u senzorima, zapadna tehnologija je tu dosta bolja, i ni u čemu drugom ne zaostaje, čak naprotiv. A to se lako uglavi u tenk
@LM-nb6eh
@LM-nb6eh 3 жыл бұрын
@@GloopSerious-nt9dv oklop nije dobar cak neki projektili iz hladnog rata ga mogu probit a kamolo moderni,125mm top je los kad se usporeduje sa vecinom ostalih 125mm topova,projektili koji se koriste su takoder lose, nema termalnu kameru,mobilnost je dobra,sistem upravljanja vatrom(fire control system) nije bas dobar za moderne standarde Dakle degman nije odlican ko ni svaki tenk al bolji od m84
@CRO_ner
@CRO_ner 3 жыл бұрын
Pozdrav Jan, napravite epizodu o dronovima koji bi bili najbolji za nas. Samo nastavite tako, pozdrav!!
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Bajraktar, kao i Srbija. Napravio je već
@bokyos518
@bokyos518 3 жыл бұрын
Ja mislim da bi za Hrvatsku bio najbolji General Atomics MQ-1C Gray Eagle ER. Poboljšana verzija koja može biti u zraku 44h, uz bombe nosi Hellfire i ono što je bitno rakete zrak-zrak AIM-92 Stinger dometa 8km. Bili bi nadmoćni u odnosu na regiju u tom segmentu
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
@@bokyos518 A ti pričaš o najboljim dronovima, a ne najboljim za Hrvatsku.
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
@@bokyos518 Koga će to Hrvatska hellfireom gađati. Onih jadnih 10 srpskih migova je li? hahah O tome treba razmisliti
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Hrvatskoj treba jeftin, siguran dron sa fokusom na zaštitu granica i teritorije, ne treba Hrvatskoj nikakav strateški uređaj. Dakle nešto JEFTINO, brzo, jednostavno i opasno.
@davorpetkovic6524
@davorpetkovic6524 3 жыл бұрын
Jan pozdrav za tebe, dali bi uradio onu usporedbu haubica koje odabire SAD
@zoranbozic8592
@zoranbozic8592 3 жыл бұрын
Mislim da je podrška i zastita iz zraka jako bitna danas za tenkove. A u vecini slucajeva onaj tko prvi puca je u prednosti, tako da oklop tu nije presudan, ako na svojoj strani imas uvjezbane posade i situacijsku svjesnost. Ali da ih je lijepo vidjeti koliko mogu juriti po polju, naspram njih Abrams je kao kljuse.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Čak i kad prvi pucaš, moraš pogoditi bilo kakav konkurentni tenk izvan prednjih 60°. I dalje je od prvog pucnja važnija taktika.
@josip-anic-333
@josip-anic-333 3 жыл бұрын
Qatar je tražio Degman od Hrvatske a ta zemlja je puna para a i volje, šansa možda nije propuštena, ne sigurno ako obje države imaju volje a mi bi bar mogli napravit sebi 20 do 30 M84D kad smo se već toliko s tim projektom bavili, čisto radi onog nečeg našeg a tenk nije loš, nema veze što nije na nivou naj NATO tenkova isl. nisu bili ni T55 u ratu 90 ih pa su napravili posao... Po par godišnje do cifre od 20, možda 30 i dosta, Hrvatska vojska bi se bolje osjećala a naravno da bi glavni tenk bio Abrams ili Leopard...
@tikkyBee
@tikkyBee 3 жыл бұрын
Ehej veliki zalogaj...pa ne možeš imat 2 tenka, stani razmisli
@josip-anic-333
@josip-anic-333 3 жыл бұрын
@@tikkyBee žašto ne, pogledaj naoružanja raznih zemalja, imaju i više nego 2 vrste tenkova u upotrebi, imali smo i mi u ratu, kad je frka, svaki od njih je dobrodošao i ne mora bit okrugao broj, da se nabave 3 bilo koja u ratu odmah bi išli na crtu ako je kriza. Zašto ne 20 M84D, 50 m84a4 I 50 Abrams npr. za sad
@k4rlovc4n
@k4rlovc4n 3 жыл бұрын
Zaboravio si spomenuti projekat Degman 3! Možda neki video o tome Jan? Hvala i dobar video, kao i uvijek.
@21101970z
@21101970z 3 жыл бұрын
Jako sam postovao tvoje objektivne komentare na svom kanalu , nakon odgledanog videa kada si bi u gostima na nekom Velebit kanalu (Velebit moji koreni) , nemam te nameru vise slusati ni odgledati nijedan video na tvom kanalu! Tamo si sve rekao sta stvarno i iskreno mislis , a ovde si navodno objekyivan da bi imao mnogo pregleda i nas iz Srbije ! Savetujem i ostalima bar na moje zemljake kojih je dosta ovde ... Jos da te pomazem putem paypala .... Pozdrav.
@Harahvaiti
@Harahvaiti 3 жыл бұрын
A ti si baš ono uvjeren da Ivanjek treba preglede iz Srbije?
@21101970z
@21101970z 3 жыл бұрын
@@Harahvaiti Neka on odgovori ali iskreno!
@petarpavlica2446
@petarpavlica2446 3 жыл бұрын
Super šta smo odlučili ostaviti tenkovsku komponentu a m84 sam po sebi se može dovesti do nekog zadovoljavajućeg standarda ako ne i posve zadovoljavajućeg. Problemi su motor, transmisija i top za to postoje rješenja koja i nisu tako velik bauk sve ostalo možemo dosta toga sami a što ne možemo Izrael bi bio veoma dobar partner jer su za Degmana a u pitanju je projekt iz polovice devedesetih dali dosta svojih prijedloga samo šteta što je ostalo na prijedlozima osim što je stavljen reaktivni oklop Izraelskog porijekla. Usput Jan ako može tvoj komentar na ovo što će možda zvučat nemoguće ali sasvim moguće i nekako logično a to je da kupujemo izraelske F 16 jer kad se vrate u originalno stanje i produži resurs u biti dobivamo aparat koji i nije toliko tehnološki zastario i može još 15-ak godina a ispod stola modernizaciju tenkova i 30mm kupole za Patrije da radimo po licenci. Budiomo realni jedino Izrael ima mogućnost modernizirati prizvode od bilo koje zemlje dok ovi ostali su usko specijalizirani za svoje priozvode. Postoji i još jedna modernizacija koja se rijetko spominje a u biti je sasvim ok. a to je Južnoafrička modernizacija t 72 pa tako može i m 84.
@Laxhorvat
@Laxhorvat 3 жыл бұрын
Odličan video Jan Koji video spremaš za 100-tu epizodu Cro Ops-a?
@Laxhorvat
@Laxhorvat 3 жыл бұрын
@Ante Pavlović to bi bilo odlično
@marijadarik2201
@marijadarik2201 3 жыл бұрын
Ili kako bi sad srbi razbili zube da nas napadu to bi bila odlicna epizoda
@Vlada-hm5qx
@Vlada-hm5qx 3 жыл бұрын
@@marijadarik2201 To neces sigurno nikad ni da vidis jer rat izmedju bivsih clanica SFRJ je kraj.Porazbijacemo mi svi zajedno vrlo brzo ne samo zube nego sve zivo kad Rusi i Ameri krenu da se tuku preko nas.Ko prezivi pricace i to vrlo uskoro.pozz
@marijadarik2201
@marijadarik2201 3 жыл бұрын
Tesko
@ipc8255
@ipc8255 3 жыл бұрын
@@Vlada-hm5qx Nikad nije postojao rat izmedju bivsih clanica SFRJ, nego je rijec o velikosrpskoj agresiji i etnickom ciscenju okupiranog teritorija uz zvjerske pokolje. Nazovimo stvari njihovim pravim imenom, dosta je vise tog (veliko)srpskog zamjenjivanja teza.
@Serbia-Russia
@Serbia-Russia 3 жыл бұрын
Svaka čast pratim sve klipove. Novi su preskupi to svi znaju dok m84 treba modernizovati pa kod nas u Srbiji pričaju t55 da modernizuju jer su se dobro pokazali u Siriji. Ali vama je problem obala broj 1 i to svi znaju morate neke brodove da uzmete sto pre.
@starimorzkvarner233
@starimorzkvarner233 2 жыл бұрын
Buduci da vi nemate mornaricu i da ne nastupate na moru onda nema velike frke. Nama ste vi najveci problem. Sve blize mornarice Mediterana su nam prijateljske. No to ne znaci da mornaricu ne treba razvijati ali frke nema. Toliko da su stvari jasne.
@ACACARRR
@ACACARRR 3 жыл бұрын
Zajedno smo i mogli da izvedemo neku bas "finu" modernizaciju 84rki. Ovako pojedinacno mislim da od toga nema nista.
@ModlyModly
@ModlyModly 3 жыл бұрын
10:06 čija je ono zastava na tenku? Slo?
@ivanpecirep7601
@ivanpecirep7601 3 жыл бұрын
Rus
@ModlyModly
@ModlyModly 3 жыл бұрын
@@ivanpecirep7601 Nije ono Rus, ja mislim Slo.
@renatoandricevic8638
@renatoandricevic8638 3 жыл бұрын
Napravljena su 2 Degmana, jedan novogradnja, drugi je prepravljeni M-84. Kako je lijepo vidjeti da iz ispuha 84ke ide crni dim. Znači da se dobro brinu o njima
@crotigar2348
@crotigar2348 3 жыл бұрын
www.maxportal.hr/premium-sadrzaj/tko-ce-obaviti-remont-motora-hrvatskih-tenkova-m-84/
@milanpavelic7801
@milanpavelic7801 3 жыл бұрын
Definitivno mislim da nije problem razviti novi hrvatski tenk ni bilo koje drugo oružje da bude na razini i bolje od onog američkog, ako je Rimac iz garaže mogao razviti onakav auto da mu se svi dive možemo i mi tenk, avion i bilo koju raketu.... Samo treba imati volje
@moxaa1
@moxaa1 3 жыл бұрын
Tako i ja mislim, kao kinezi sve prekopirati malo ušminkati i to je to.
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
imamo trulu foteljasku politiku
@ipc8255
@ipc8255 3 жыл бұрын
Hm, u tom smislu trebali bismo imati privatnog poduzetnika koji bi radio tenkove. Shvatit cu tvoj prijedlog ipak kao posalicu.
@lovroblazevic8017
@lovroblazevic8017 3 жыл бұрын
Tako je, ajmo napraviti bolju raketu od Muska i biti prvi na Marsu!
@moxaa1
@moxaa1 3 жыл бұрын
@@ipc8255 naravno 😀
@minjic21
@minjic21 3 жыл бұрын
Mozes li reci nesto o projektu tenka Vihor?
@DV-nh5bt
@DV-nh5bt 3 жыл бұрын
Kakvi tenkovi takva država, stare kante iz 80, a sto se tiče naše vojne industrije, Đuro Đaković traži partnera za privatizaciju i u dugovima je do grla, tako da smo i toga rješili, ustvari toliko smo jadni da ni sami nismo svjesni, ne daj boze rata. Ali to se moramo zahvaliti onima koje biramo da nas prestavljaju u saboru, a mi smo im to dozvolili, nisu krivi oni nego mi.
@zeljkoboko1566
@zeljkoboko1566 3 жыл бұрын
Tocno tako slazem se biramo idiote koji su nas devastirali i unistili sustavno nema sd nase industrije nista nula bodova. Inace sam iz Splita radim kao zavarivac u brodogradilistu unistili su proizvodnju totalno tako da ja valiki dio ljudi pobjegao vani i to ljudi od struke jako kvalitetna radna snaga. Rade se mali brodici i kasni placa katastrofa na prema onom sto smo radili!!!
@jukacyborg8339
@jukacyborg8339 3 жыл бұрын
Au Jan al je Tabak zapeo za Gripene.. Citam u grupi HV na facebooku sta sve piskara. Sta mislite da li je dobio lovu za lobiranje od Svedjana?
@josipp7642
@josipp7642 3 жыл бұрын
Ajmo to Tabakovo “lobiranje” nazvat pravim imenom. Kao što svi znaju (nadam se) lobiranje je stilizirana zamjenica za korupciju!
@igorzlatanovic8286
@igorzlatanovic8286 3 жыл бұрын
@@josipp7642 čovjek lobira za Gripene još od 2014 godine. I u tome nema ničega nelegalnog. Lobiranje je nešto što je opšte poznato u svijetu. Postoje agencije po čitavom svijetu koje se isključivo time bave.
@jukacyborg8339
@jukacyborg8339 3 жыл бұрын
@@igorzlatanovic8286 Neka lobira. Bitno je da se Gripen izbjegne u sirokom luku. Dakle Dassalut Rafale ili F16 Block 70 Viper.
@nordicdivision109
@nordicdivision109 3 жыл бұрын
Tabak je politički antifa . Ja kad vidim što sve piše po fejsu i kakvi su mu politički stavovi u globalu muka mi bude ! Nije mi jasno kako on može biti vojni analitičar sa tako lijevim političkim stavovima ?! Moguće samo u hrvatskoj . Koje su reference tog čovjeka kojeg gura radikalno lijevi medijski mainstream ..
@darkokesic2681
@darkokesic2681 3 жыл бұрын
Nije bre, Srbi ga placaju
@KarloSverko
@KarloSverko 3 жыл бұрын
Mislim da bi se trebalo osloniti na Leoparde 2A7 kao buduće hrvatske tenkove.
@KarloSverko
@KarloSverko 3 жыл бұрын
@Ante PavlovićPozdrav, da. Pa makar nam doniraju stariju verziju odličnog Abramsa, je npr., M2A2 pa ga, kao što ste rekli, moderniziramo na verziju M2A3.
@matejm164
@matejm164 3 жыл бұрын
Leopard bi vjv trebao bit nasljednik po nekoj logici... Ako bude pameti
@krivoslavci
@krivoslavci 3 жыл бұрын
Gdje to Nijemci imaju ratno iskustvo njihovi leopard 2a4 nije se u siriji dobro pokazao bolja je Merkava.
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
@@krivoslavci mozes li obrazloziti to kako se nije dobro pokazao,zanima me koje su mu lose strane
@krivoslavci
@krivoslavci 3 жыл бұрын
@@zvonkoprosen4096 Model 2a4 du koristili Turci u Siriji kurdi su ih nekoliko uništili starim ruskim protu oklopom Nijemci nemaju ratnog iskustva Kod njih se u parlamentu čak nije prošlo da nabave naoružane dronovi od Izraela za mene je sto se borbene prakse tiče prvi izraelski koje stalno popravljaju čim primjete neke nedostatke zašto zato sto su u borbenim misijama čak je i jan rekao da su naši tenkovi se dobro nosili na NATO vijezbi protiv leoparda i Abrahams
@hunteroncheaters6500
@hunteroncheaters6500 Жыл бұрын
Napokon sam saznao koja nasa vojska koristi tenkove nisam ni znao da imamo svoje to jest da ih proizvodimo
@jake1988h
@jake1988h 3 жыл бұрын
Ako budemo modernizirali, Leopard svakako.
@zv1956
@zv1956 3 жыл бұрын
Merkava MkIVM jedino
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Pa nemate izbora uopšte, nije hoćeš nećeš, vi ćete morati kupiti Leopard 2
@speckofdust2804
@speckofdust2804 3 жыл бұрын
Jos kad bi TI financiral kupnju sa svojim novcem
@vedranozretic7079
@vedranozretic7079 3 жыл бұрын
Možda Hrvatska ne može samostalno razvijati novi oklop ili se to možda ne isplati, ali znanja i kapaciteta za suradnju u razvoju i proizvodnji novog oklopnog sustava svakako ima. Zašto ne bismo sudjelovali u razvoju i/ili proizvodnji oklopnih sustava, bilo američkih, bilo europskih? I, nije za podcjenjivanje, zemlja koja može samostalno proizvoditi naoružanje, svakako ima znatno veću otpornost u ratu nego zemlja ovisna o uvozu. I to ima svoju težinu.
@vedranozretic7079
@vedranozretic7079 3 жыл бұрын
@@zexxx2600 surađivali smo sa Srbijom od 1918. do 1990. Rezultati te suradnje govore sami za sebe.
@danijel4935
@danijel4935 3 жыл бұрын
Leopard 2 i Patria AMV XP sa 120 mm.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
I onda bankrot 🤣
@RealDigitalWar
@RealDigitalWar 3 жыл бұрын
Kako ce izgledati HRVATSKA vojska 2025? kzfaq.info/get/bejne/kNmhktepnqzeZps.html
@iu4402
@iu4402 3 жыл бұрын
@ Jan: treba pitati kako Rimac ima razvojne kapacitete za najbrži auto na svijetu. Sa malim timom se može puno i do zvijezda a Mate Rimac je dokaz. Ne kupujem tezu da nemamo kapacitete. To je čista politička volja, naši rade što im Brisel diktira.(kupovina zapadne vojne tehnike) Da su mogli i Rimca bi zakočili al momak se oteo. Živa istina.
@mihajlotrisic4148
@mihajlotrisic4148 3 жыл бұрын
Druže vidiš da je plaćen da propagira i lobira strane proizvode 😉 Republika Srpska je proizvela Despota a Srbija Miloša i Lazara.Možete i vi proizvesti ali ne smete jer ste u Nato vaša je obaveza da kupujete a ne da im pravite konkurenciju.
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
nemamo mi politicara koji vole hrvatsku
@lovroblazevic8017
@lovroblazevic8017 3 жыл бұрын
Rimcu su autu (demonstratori) u drugom planu, od njih ne živi.
@1983Josip
@1983Josip 3 жыл бұрын
Netreba se ic na razvoj novog mozemo se priklucit nekome u razvoju i time zadrzat znanje proizvodnje tenkova. Sad Hrvatska nema nikake kapacitete al kad ima volje sve se moze
@trokrilniormar9862
@trokrilniormar9862 3 жыл бұрын
Nevidim logiku zašto smanjivat broj tenkova kada susjedi IMAJU VIŠE tenkovsKI posada i tenkova , HRVATSKA BAREM TREBA IMATI OKO 100 DO 150 TENKOVA M84A4, A ČAK JI MODERNIZIRAT SVE NA M84A5, ISTO TAKO TENKOVE T55 NETREBA ZABORAVIT DA I ONI SU MOGUĆI MODERNIZIRAT
@bokyos518
@bokyos518 3 жыл бұрын
Modernizacija T55 je bacanje novca. Platforma tenka stara 75god.
@trokrilniormar9862
@trokrilniormar9862 3 жыл бұрын
@@bokyos518 da to je sto kazes ali i oni mogu biti korisni za nedaj boze
@crazyhorse3612
@crazyhorse3612 3 жыл бұрын
Apsolutno se slažem, modernizacija M84A4 jedino u nekim gotovo idealnim okolnostima dok bi istovremeno čekali na uvođenje modernog zapadnog tenka. Međutim realnost je ta da je ĐĐ trenutno u stanju izvršiti reviziju svega nekoliko tenkova godišnje, opremanje M84A4 modernim paketom koštalo bi nas minimalno 3-4 m eura po tenku, a na kraju krajeva ne bi dobili tenk u rangu modernih ni riješili njegove konstrukcijske mane. Preusmjeriti sredstva u nabavu novog, ili rabljenog uz dijelomičnu vlastitu modernizaciju, tenka a naša vojna industrija neka proizvodi to što je u stanju i što predstavlja trenutne i buduće zapadne standarde.
@pcelarskaradionicaopgninko6296
@pcelarskaradionicaopgninko6296 3 жыл бұрын
Upravo se pretplatio na kanal. Svaka čast, iako po mom skromnom misljenju ima malo previše pesimizma u odnosu na tenk. Zasto to govorim?. Pa čisto iz razloga ako smo sposobni napraviti brodove, onda smo i tenkove kao i mnoge druge vrste opreme i naoruzanja. Medjutim izgleda da je isplatljivije uvoziti tudji otpad umjesto razvijati svoje. Iako bi po prirodi stvari meni puno bliza brodogradnja ( bivsi pomorac i škveranin), ako tako mogu kazati ja navijam za to da se sve ravnomjerno razvija. Hrvatska ima i ljudske i tehnicke kapacitete za to.
@hectorima
@hectorima 3 жыл бұрын
Fala Jan.....bez prigovora....dobro to tebi ide....
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Svi ti modernizacijski koncepti su izvedivi ako će se praviti nova kupola, pošto postojeća nema baš puno prostora za proširenje, pogotovo ne za CITV, bar bez rezanja i dodavanja. Ali i to je poprilična investicija, pa se sad postavlja pitanje, uz patrije, bradley-e, kiowe, nove borbene avione hoće li biti novaca i pplitičke volje da se doista to napravi
@kvixa6133
@kvixa6133 3 жыл бұрын
Jane možes li napraviti video o podzemnom objektu "Cetina" pokraj aerodroma Split?
@hrvojegrgic5111
@hrvojegrgic5111 3 жыл бұрын
Modernizaciju treba provesti kako bi Đuro Đaković bio sposoban raditi na M-84, tako da ostanu barem na razini korisne pričuve, kada stignu novi ili barem noviji tenkovi. Jer bez toga im prijeti sudbina T-55, dakle potpuna zastarjelost. Što bi bila šteta, jer sigurnosno okruženje je i dalje takvo da nam je potreban veći broj tenkova.
@bbbihihih
@bbbihihih 3 жыл бұрын
Razvoj i proizvodnja tenka je izuzetno skupa tako da to mogu raditi samo industrijske i ekonomske bogate države. Za nas bi najbolje bilo napraviti reviziju postojećih tenkova ili eventualno kupovinu rabljenih Leoparda 2a6 i uključiti se u razvoj novog europskog tenka na bilo koji način s obvezom kad se isti razvije i počne proizvodnja imamo obvezu zamjenu postojećih tenkova novim europskim tenkom.
@oliverboskovic1898
@oliverboskovic1898 3 жыл бұрын
Avioni dolaze-bit ćemo najjači~CRO ARMY!!!!
@goranbijelic5078
@goranbijelic5078 3 жыл бұрын
Hallo drustvo, Sta je Armata? Koliko je taj projekat superiorniji od zapadnih?
@user-xj3ve7wt8k
@user-xj3ve7wt8k 3 жыл бұрын
Zaustavili proizvodnju nakon deset tenkova.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Neznatno kad se sve zbroji i oduzme, osim za DUOS kupolu, s time da ima puno više potencijala za unaprijeđenje i modernizacije u budućnosti. Niti najbolji zapadni tenk može uništiti Armatu 1-na-1, ni obrnuto. Proizvodnja ide sporo, jer moraju graditi nove proizvodne pogone. Originalna ideja da će ih imati 2000 komada do 2025 je fantazija, ali budu već
@zv1956
@zv1956 3 жыл бұрын
Što se ne uključe u razvoj europskog tenka pa da svi imamo iste
@SuperNino111
@SuperNino111 3 жыл бұрын
Evropskog*
@brunopalkovic1672
@brunopalkovic1672 3 жыл бұрын
@@SuperNino111 *Europskog
@ifo1997
@ifo1997 3 жыл бұрын
@@brunopalkovic1672 Piše se europskog i piše se malim početnim slovom.
@brunopalkovic1672
@brunopalkovic1672 3 жыл бұрын
@@ifo1997 wow stvarno. Koliko ja znam youtube automatski stavlja prvo slovo velikim talo da ne serendaj.
@kresbes7240
@kresbes7240 3 жыл бұрын
Ono sto fali u popisu.modernizacije je ATGM koji se ispaljuje iz cijevi i optionaly maned nadgradnja da se tenk pretvori u dron. Rado bi vidio abrams s TUSK ERA paketom, trophy APSom, LAHAT atgm-om i meggit autoloaderom u HVu. Stari t55 su usput spomenuti. Da li DDSV ima kapacitata za njihovu modernizaciju i pretvaranje u dronove?(DOKING)
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Čak i da se može 55-ice pretvoriti u dronove, samo dok bi restaurirali ove uskladištene da razinu da se mogu modernizirati u neki dron, bilo bi preskupo, a kamoli dovršiti proces.
@kresbes7240
@kresbes7240 3 жыл бұрын
@@MatoVuc evo nekih opcija za modernizaciju: en.topwar.ru/1281-varianty-modernizacii-tanka-t-55.html Koliko vidim trosak modernizacije je 1-3 M $. Cak i da je 5M $ po vozilu to je tvostruko manje od 10M $ koliko se trazi za bradley. Taj posao ce radit US firme DDSV i DOKING nece dobiti nista. Zbog gore navedenih argumenata ne slazem se s vama. A cak i da je trosak veci, vrijednost stroja koji mi sami mozemo odrzavati i dodatno jos uz to zaposliti nase ljude je veca od same borbene vrijednosti te opreme. Ako cemo iskljucivo o borbenoj vrijednosti. M2A3 bradley ima jako male sanse protiv T55AGM a trosak remonta i modernizacije je slican.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@@kresbes7240 zanimljiv link (iako onaj zadnji koncept, BMPV-64 nije baziran na T-55) ne razumijem usporedbu tenka-drona i BVP-a
@kresbes7240
@kresbes7240 3 жыл бұрын
@@MatoVuc mislim da je bmpv 64 baziran na t64 koji je inace superioran t 72. Usporedba je cijene i vrijednosti na bojistu izmedju m2a3 i t55agm. T55 remont i modifikaciju bi mogao odraditi DDSV(naravno s Ukrajinskim ili Izraelskim dijelovima), a pretvaranje u dron DOKING. Zamisli da si na bojistu. Koji od ta dva stroja bi ti radje vidio da ti pruza vatrenu podrsku. Oba po komadu kostaju isto. Jedan ima 25 mm top i 2xtow rakete, a drugi 120mm KBM2 top s autoloaderom, moze koristiti 120mm ATGMove, potkalibarnu municiji,HE i HEAT , ima 7.62mm coax ,ima 12.7mm vatrenu stanicu. Za slaganje T55 bi posao dobile nase firme a za M2A3 Ameri.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@@kresbes7240 ne slažem se sa tvrdnjom da je t-64 bolji od t-72. Bio je tehnološki napredniji, ali šasija, motor i hodni trap su puno bolji na t-72. Sto se tice sto je bolje izmedu bradley i nekog zamisljenog moderniziranog t55 drona, to ovisi o puno vise od samo vozila. Npr. Bradley nosi 6 pjesaka, njegov top moze pucati pod visim kutem, ne zahtjeva radikalno novu doktrinu i taktike, itd.
@kresimirmilisa5560
@kresimirmilisa5560 3 жыл бұрын
Treba biti naša industrija a ne američki utjecaj njihove industrije naši trebaju zapošljavanje.
@luka4322
@luka4322 3 жыл бұрын
@Jan Ivanjek jel ima nekakvih naznaka što se tiće tvornice municije ili ćemo uvoziti? Sramota je kako Hrvatska nema tvornicu municije.
@eduardalavanja9607
@eduardalavanja9607 3 жыл бұрын
Streljivo. Gajimo hrvatski jezik i hrvatsko vojno nazivlje.
@luka4322
@luka4322 3 жыл бұрын
@@eduardalavanja9607 mea culpa. Streljivo... Da
@eduardalavanja9607
@eduardalavanja9607 3 жыл бұрын
@@luka4322☺✌
@kirksdva8310
@kirksdva8310 3 жыл бұрын
Mi smo proizvodnju u Hrvatskoj zamrznuli za Sve ne Samo streljivo .Sad se ona hladi na minus 300 stupnjeva .A nesmje se odmrznjava zato sto bi doslo do pucanja ruku radnicima
@ipc8255
@ipc8255 3 жыл бұрын
@@eduardalavanja9607 Kad si vec picajzla, onda napisi "njegujmo", a ne "gajimo".
@nenad6248
@nenad6248 3 жыл бұрын
Pitanje Što je sa tenkovima T-55 ? Dali su u pričuvi i koliko ih je ?
@torcida-tb6dy
@torcida-tb6dy 3 жыл бұрын
konzervirani su. Ima ih jos oko 180 komada
@crotigar2348
@crotigar2348 3 жыл бұрын
@@torcida-tb6dy 150 Dugo selska vojarna..
@kresbes7240
@kresbes7240 3 жыл бұрын
U dronove to pretvorit
@josip-anic-333
@josip-anic-333 3 жыл бұрын
197 čini mi se, u rezervi
@marijadarik2201
@marijadarik2201 3 жыл бұрын
Nez kolko taj tenk moze jos biti u funkciji i kolko je u upotrebi
@domagojmargetic9978
@domagojmargetic9978 3 жыл бұрын
A sta je sa T55 danas, koje smo koristili do 2000 ?!
@marijadarik2201
@marijadarik2201 3 жыл бұрын
Neki u pricuvi vecina trune
@josip-anic-333
@josip-anic-333 3 жыл бұрын
u rezervi ih je 190 i koji, nadam se da ne hrđaju : )
@Neretva73
@Neretva73 3 жыл бұрын
Prodati.
@marijadarik2201
@marijadarik2201 3 жыл бұрын
@@Neretva73 kome da prodamo
@markofranjic9528
@markofranjic9528 3 жыл бұрын
@@marijadarik2201 Kosovu
@limach1239
@limach1239 3 жыл бұрын
Jane...samo solidan komentar...ipak imaš dosta netočnih podataka pa kao veći stručnjak od tebe navodim: - izvorište Degmana M-95 je u tenku Vihor M-91 koji je razvijan krajem 80-tih godina za potrebe bivše SFRJ i naravno izvoza (Libija prije svega) - u Hrvatskoj je ostalo dvije šasije tenka Vihor te je samo jedan doveden do prototipa M-95 Degman - tenk se razvijao uz pomoć Izraelske vojne industrije ( ERA oklop) ali je naša nesposobna politička elita uništila i tu suradnju poslije 1999. - M-95 Degman je imao električno pokretanje kupole pa i ta informacija ti nije točna - zaboravio si spomenuti da je zavarenoj kupoli bio poseban odjeljak za spremanje streljiva ( kako bi riješio barem dijelom Ahilovu petu svih klonova T-72 eksploziju streljiva u kupoli kod probijanja iste) - nove Diehlove gusjenice - Tenk M-84D prije svega je bio rezultat pokušaja da se napravi modernizacija Kuvajtskih tenkova M-84A/AB koji je propao (opet prije svega rezultat nesposobne političke elite) - imam još puno toga navesti ali nemam prostora... iako jako dobro napreduješ u komentarima predlažem da se idući put puno bolje pripremiš...😁😆
@milevukovic4664
@milevukovic4664 3 жыл бұрын
Aha! Kaj ces sad Jan!? Odmah novi video i ne kenjaj da se ne isplati proizvoditi! Treba razvijati Degmana za sebe pa ga mozda kupe i neki afrikanci ili netko vec. Ako smo mogli devedesetih suradjivati s Izraelcima, mozemo i danas. Ne treba nam odmah nesto na standatdu Leopard A7, nema nikakvog rata na vidiku, idealna prilika za razvijati svoj tenk za sebe, taman bio i inferioran u svojim pocetnim verzijama.
@limach1239
@limach1239 3 жыл бұрын
@@milevukovic4664 Odličan komentar... potvrđujem navedeno. Ali što nam to vrijedi kad imamo ove budaletine iz Hrvatske političke elite...nema nam pomoći...uništili smo osnovu bilo koje države: primijenjeno znanje i mladost koja je pobjegla iz ove nesretne zemlje.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Da su zapravo krenuli proizvoditi degmana sredinom 90-tih, suditi po sustavnommuniptavanju kapaciteta vosjje i vojne industrije, upitno je da li bi ih bilo proizvedeno više od 24 komada, ako toliko
@luka4322
@luka4322 3 жыл бұрын
Jan veliki pozdrav i like kao kuća. Tema Degman je još uvijek aktualna. Sa ovom epizodom se vidi kako ćemo, na našu žalost, morati sve kupovati. Sad se postavlja pitanje da li možemo barem dronove sami proizvoditi?! Vjerujem kako će foteljaši pokrenuti barem OOB za izvoz.
@exboyxd8277
@exboyxd8277 3 жыл бұрын
Brao momak
@ivanhorvat160
@ivanhorvat160 3 жыл бұрын
ZA 100 EPIZODU,OČEKUJEMO NEKU EPIZODU NA TERENU! RECIMO ĐĐ? :)
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
stota ce biti o RAFALE
@vladimirhajdu5205
@vladimirhajdu5205 3 жыл бұрын
Merkava, po meni najboli i najlepši tenk
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Na temelju čega? Ono je najbolji tenk za specifične potrebe i teren izraela, ne i ostatka svijeta.
@benjamincelosmanovic199
@benjamincelosmanovic199 3 жыл бұрын
@@MatoVuc možda mu se sviđa dizajn ali je dosta zastario merkava iako je modernizovan i nov ko god ima termalne vidike uocit ce ga jer mu je motor sa prednje strane iz razloga sto su mislili da ce mu to dodat na mogucnost ne prolaska projektila do posade,tenk se zagrije metal i neces ga sakrit kad je motor sa zadnje strane taj proces je dosta laksi.
@vladimirhajdu5205
@vladimirhajdu5205 3 жыл бұрын
@Nikola Tenk ima kupolu kao svemirski brod i doima se mocno,spaa medju top 10 tenkova na svijetu,nemogu si svi priustiti najbolje i najskuplje.Favorizirani ruski tenkovi su plod necije maste i marketinga koji ja jak od strane srbije,te tenkove u ratu 90tih smo busili kao stare kante i to sa slabim protuoklopnim oruzjem.T55 M84 T72 sve je to zastarjelo smece i nema bas nikakve svrhe ih modernizirati.Broj tenkova neke zemlje nije presudan ako su zastarjeli.Hrvatska koristi 84 tenkova M84 sto nije dovoljno jer su zastarjeli a oko 200 T55 koristi za mete i muzeje,kad bi njih pridodali u upotrebu izgledalo bi da ih je mnogo a nista se nebi promjenilo samo bi stvaralo nepotrebni trosak,srbija voli raspolagati brojkama oklopa a nista nije mladje od 50godina,za ozbiljnu vojsku to nema smisla.A mozda leopard
@vladimirhajdu5205
@vladimirhajdu5205 3 жыл бұрын
@Nikola tenkovi Abrams koji su napravljeni prije 50 godina nisu u upotrebi Americke ili bilo koje ozbiljne vojske.Oni imaju naziv Abrams i slova i brojece koji su razliciti od predhodnih i nemaju nikakve veze sa onim o prije 50g.Tenk od 65tona nije tezak zbog neznanja americkih ing. pa eto desilo se da su teski nego zbog konstrukcije oklopa koji je od osiromasenog urana,to nitko ne primjenjuje u svjetu jer nisu ovladali tom tegnologijom i to je malo veca pamet od homogenog celika i kompozita.Za tvoju informaviju,kompozit ti je viseslojni oklop poznat vec70g i iverica je kompozit znaci nista spektakolarno kako bi se moglo zakljuciti po nazivu materijala.Rusi pokusavaju napraviviti t14 pa imaju stalno probleme a ameri tu tehnologiju koriste 50g. Tako da nije sve isto i nikad nece biti.od IMT nemozes napraviti Fend sa svim znanjem svjeta nego mozes ici ispocetka gradit nesto dobro i moderno
@ivicarojko3710
@ivicarojko3710 3 жыл бұрын
Nema potrebe zuriti sa nabavkom modernih tenkova treba sacekati izvjesno vrijeme i vidjeti kakva ce rjesenja ponuditi nova tehnoloska revolucija u proizvodnji tenkova.Mislim da ce vec u bliskoj buducnosti tenk biti posve drugacijeg izgleda od sadasnjeg.Sustav svekolike zastite posade tenka ce napredovati pa ce se automatski smanjivati debljina oklopa.
@balkanicsense1952
@balkanicsense1952 2 жыл бұрын
uopce se ne slazem. svaka ozbiljna vojska bi trebala ulagat u aviijaciju, posebno borbene dronove. sve ostalo je manje vise proslost. a na tenkove pod hitno treba neki reaktivni oklop postavit jer in je zastita danas 0 u ovakvom stanju
@miromaras1171
@miromaras1171 3 жыл бұрын
Brazilski projekt Osorio pokazuje da se može dobiti sasvim solidan tenk
3 жыл бұрын
Tenk treba modernizirati da na najbolji mogući način može djelovati sa Bradleyem , Kiowama , topništvom , Rafalima , dronovima itd.Današnje ratovanje najviše ovisi o komunikaciji i sinhronizaciji svih rodova vojske kao učinkovite cjeline.Modernizirani M84 sigurno ima svoje mjesto na modernoj bojišnici.Osim neambicioznosti naše vojske što se tiće tenkova vjerojatno je i " problem " što mnoga proklamirana elektronička skupa čudesa ne donose baš nekakve stvarne velike koristi za cijenu koju moraš platiti.Previše propagandnih filmova o naoružanju stvara krivu sliku o sposobnosti pojedinih oružja.Za svako tehnološko čudo danas postoji odgovor. Najgori video do sada jer u njemu osjećam defitizam i padanje pod utjecaj onih kojima ništa ne valja i ništa što nije " švapsko " ne vrijedi. Pa kako to da je daleko najvećoj tenkovskoj velesili tenk T 90 dobar a nama tenk sličnih sposobnosti ne bi bio dobar.Totalna glupost.Rusiji dobro a nama prepametnima ne valja. P.S. zlo mi je od tih obožavatelja Leoparda
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
Tek sad primjećuješ mržnju istočne i štovanje zapadne tehnike u ovim videima?
3 жыл бұрын
@@MatoVuc to ti je samo pomodno laprdanje bez mozga.Nekima je jedino auto iz WW dobar.
@dc4080
@dc4080 3 жыл бұрын
Kakav je tenk T72-B1MS kad se uporedi sa ova dva? Pozdrav.
@mitarmiric6642
@mitarmiric6642 3 жыл бұрын
@Ante Pavlović za 5 stepenica iznad ako ćemo iskreno
@ogimati5175
@ogimati5175 3 жыл бұрын
Ma dajte ljudi... To se ni ne može porediti.. Govorimo o 20+ godina razlike u tehnologiji.
@mitarmiric6642
@mitarmiric6642 3 жыл бұрын
@Ante Pavlović šta sam ja preuveličao,nisam ništa,ugrađen je nov top,nova senzorska oprema,optoelektronika petokanalna,nov motor,nova municija,dok je ovaj tenk ostao na dva tipa municije.
@mitarmiric6642
@mitarmiric6642 3 жыл бұрын
@Ante Pavlović procitaj još jednom gore šta je Darko pirao,ja ne znam šta ti pričaš
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
@@mitarmiric6642 a zimske gume?
@magicmarijan
@magicmarijan 3 жыл бұрын
Bitno da ima 34 dis-a... Zalosti. Like za video
@petar6295
@petar6295 3 жыл бұрын
Vjerojatno da se M-95 Degman počeo proizvodit 1995 bi sada bio na modernizaciji
@kristijangrgic9841
@kristijangrgic9841 3 жыл бұрын
Da da su ga 95' krenuli proizvoditi sad bi ih trebalo modernizirati
@kristiankatic9965
@kristiankatic9965 3 жыл бұрын
09:36 Indiana Jones?
@ivicarojko3710
@ivicarojko3710 3 жыл бұрын
Mislim da je bila pametna odluka da se ne pokrece proizvodnja Degmana jer bi u konacnici to bio zastarjeli tenk u odnosu na svjetska iskustva...nazalost ali tome je tako.
@munjelo1
@munjelo1 3 жыл бұрын
...onda bi bilo najbolje proizvoditi licencirane tenkove i oklopnjake!
@lovroblazevic8017
@lovroblazevic8017 3 жыл бұрын
Naravno da ne.
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
Ma nemate vi više izbora, NATO će vas primorati da birate između Leoparda i Abramsa, a ja sam 95% siguran da ćete morati uzeti Leopard.
@munjelo1
@munjelo1 3 жыл бұрын
@@GloopSerious-nt9dv bolje i to nego što ima srbija
@GloopSerious-nt9dv
@GloopSerious-nt9dv 3 жыл бұрын
@@munjelo1 To stoji, nema šta, ne znam samo šta te ponukalo na takav komentar...
@krivoslavci
@krivoslavci 3 жыл бұрын
Merkava mark 4 od izraela I nemamo nikakve probleme sa Židovima! Dokazano u bliskoj borbi.
@miroslavkusek5916
@miroslavkusek5916 3 жыл бұрын
Obradi malo i podmorničarstvo. Mislim da smo jednu podmornicu imali na remontu kad je počeo rat, a CG nam je kasnije dala jednu malu podmornicu.
@alendragun8424
@alendragun8424 3 жыл бұрын
T-72 MS SUSJEDI VEC SU ISPRED NAS IMAMO ZASTERJELU TEHNIKU
@alendragun8424
@alendragun8424 3 жыл бұрын
ABRAMS M1 A2
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@@alendragun8424 abrams, iliti kako ga zovu normalne zemlje instant-bankrot
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@@user-oi5bj7jg3z abrams je izuzetno skup tenk, ne samo za kupiti, nego i logistički. To nije problem amerikancima, australcima i državama kojima amerikanci daju stalnu vojnu financijsku pomoć, poput egipta i iraka za njihove abramse, ali zamisli sad samo koliko bi nas koštalo samo kupovati JP-8 gorivo za njegove turbine.
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@@user-oi5bj7jg3z JP-8 (jet proppelent) je gorivo na bazi kerozina koje amerikanci koriste za mlazne motore na avionima, helikopteeima i na Abramsu, koji je jedan od rijetkih tenkova koji koristi mlaznu turbinu umjesto klasičnog diezel motora
@MatoVuc
@MatoVuc 3 жыл бұрын
@Nikola specijalni motor, specijalno gorivo. Isto tako i rusi sa T-80. Strogo gledano, može se koristiti i benzin i dizel u turbinama, ali onda će morati na remont X puta brže, a to nije jeftino, naročito pošto se više ni ne proizvode nove, koliko se sjećam... De facto je jeftinije koristiti specijalno gorivo i zakomplicirati si logistiku, nego zapravo koristiti multi-fuel sposobnost na temelju kojeg je "prodano"
@petar6295
@petar6295 3 жыл бұрын
Rijetko koj tenk je imao tijekom 90-ih je imao aktivni sustav zaštite
@josipzelenik6034
@josipzelenik6034 3 жыл бұрын
Dobro govoriš
@darkokesic2681
@darkokesic2681 3 жыл бұрын
Cuo sam da se kod vas razmatralo smanjivanje broja tenkova u borbenoj upotrebi, na 36kom
@markoblazevic5832
@markoblazevic5832 3 жыл бұрын
Starim DPR je bilo planirano smanjivanje tenkovske flote na 48 komada. Od toga se odustalo.
@tikkyBee
@tikkyBee 3 жыл бұрын
Šta reći 🤷‍♂️ (imamo super razmatranja 🤦‍♂️)
@darkokesic2681
@darkokesic2681 3 жыл бұрын
@@tikkyBee Mozda ce uzeti leopradre kao Madjari, Madjarska ima 44 nova tenka, vi u Hrvatskoj se vise odlucujete za tockase i MRAP zbog NATO misija
@darkokesic2681
@darkokesic2681 3 жыл бұрын
@@markoblazevic5832 Mozda i pametnije
@ipc8255
@ipc8255 3 жыл бұрын
@@darkokesic2681 Usporedi konfiguraciju terena Hrvstske i Madjarske, pa ti je odmah jasno
@FOREX-PROTOOLS
@FOREX-PROTOOLS 3 жыл бұрын
Znaći imamo samo72 tenka ukupno....??? Tu smo jako inferiorni Srbiji....koja ima 5 puta više tenkova
@user-xj3ve7wt8k
@user-xj3ve7wt8k 3 жыл бұрын
Kada imaš ( imamo ) T72 tenk u 21.stoljeću, onda stvarno nije bitno koliko ih imaš. Moraš ih se rješavati.
@stefaneu9643
@stefaneu9643 3 жыл бұрын
@@user-xj3ve7wt8k sta fali t-72 ms-u?
@speckofdust2804
@speckofdust2804 3 жыл бұрын
Buducnost Degmana da je proizveden sredinom 90tih do danas unapredjivanjem bi bio jedan medju 3 najbolja tenka na svijetu!!
@mateokg7099
@mateokg7099 2 жыл бұрын
Nema sanse da bude bolji od Leoparda 2A7, Armate, Abramsa ili Leclerca.
@gordanmijatovic5655
@gordanmijatovic5655 3 жыл бұрын
Očigledno će još služiti M84 ,a onda nabaviti 100 tenkova recimo Leo2A7 i riješena stvar.
@user-xj3ve7wt8k
@user-xj3ve7wt8k 3 жыл бұрын
Sedmica nije potrebna. Sasvim dovoljno je 2A5-6
@darkoobad5376
@darkoobad5376 3 жыл бұрын
Rizik o konvencionalnog sukoba je u narednom desetljeću poprilično nizak, a i zemlje u susjedstvu izuzev Mađarske nemaju suvremeni oklop, iz toga razloga spomenuta modernizacija M-84 nam je svakako dovoljna za barem 10-15 godina, osim toga sve su zapadne zemlje od kraja hladnog rata tenkove stavile na niže prioritete, pa ćemo tek vidjeti u kojem će se smjeru tenkovi razvijati naredno desetljeće... Jan, većina tema koje obrađuješ su tehničke prirode, pa bi te zamolio da se možda malo baciš i u taktičku sferu primjene tih svih sustava, da nam recimo objasniš kakva je taktika kombiniranog ratovanja, npr. združeno djelovanje, oklopno-mehaniziranih snaga, artiljerije, bespilotnih letjelica i specijalnih snaga. objasniti zadatke, ciljeve i mogućnosti određenih jedinica, te cijelu tu sinergiju na kojoj moderno ratovanje se zasniva. Recimo ne bi bilo loše koristiti i primjere poput invazije na Irak 2003. iako se ponešto i promijenilo od onda!
@stefaneu9643
@stefaneu9643 3 жыл бұрын
Srpski t-72 u rangu madjarskih leoparda!
@speckofdust2804
@speckofdust2804 3 жыл бұрын
Siguran Sam da ako bi nastavili proizvoditi svoje tenkove kvalitetno (ugledajmo se na HS Product) da bi bi nasli I kupce za njih. Sa pravom cijenom I kvalitetom ima puno drzava koje su spremne da ih kupe Ugledajte se na susjede koji puno vojnih stvari proizvode sami I uz to prodaju u zemlje Azije,Afrike.... Zasto nebi I mi????
@petar6295
@petar6295 3 жыл бұрын
Kako se zove ta preporučena modernizacija M-84A4
@1taraba
@1taraba 3 жыл бұрын
M-84A5
@petar6295
@petar6295 3 жыл бұрын
@@1taraba zar nisu M-84D i M-84A5 ista modernizacija
@1taraba
@1taraba 3 жыл бұрын
@@petar6295 ..nisu.D je ajmo reć smjernica.D je smišljen i ostvaren prije koliko godina? A nam evo dolazi 2021.Nećeš 2021 radit modernizaciju konceptom starim 10-15 god.Za A5 se ne zna ništ konkretno koliko "duboko" će se ić,samo se nagađa.
@tomusklisus5805
@tomusklisus5805 3 жыл бұрын
Pa M95 Degman je bolji od M 84 koji imamo zar ne?
@tomusklisus5805
@tomusklisus5805 3 жыл бұрын
@@nijevazno475 znao sam to ali bolje on nego M 84-A4
@miromaras1171
@miromaras1171 3 жыл бұрын
Čitam ove komentare i razmišljam koliko ima tih t55-ica i koliko ima u Europi Leopard 1 tenkova različitih stupnjeva modernizacije (to je bio zapadni udruženi pothvat Fr, GB, Germ, USA) koji su još u značajnom broju u upotrebi. Često se razgovara o donacijama, a mnogi od tih platformi se koriste kao inženjerijska vozila ili platforme za protuzrakoplovne sustave (Gepard). S ovim znanjem stečenim oko Degmana mogli bismo takve sustave dovesti do razumne razine modernizacije a da ne razvijamo ništa novo i ništa što ne mogli iskoristiti u 84-kama i t 72-kama. Koliko znam t 55 dovesti do bilo čega razumnog je utopija (tipa al zarrar ili slovenski m84 to je utopija). S leopardima ne bi počinjali od nule jer se radi o solidnoj osnovi.
@suvadcicak6072
@suvadcicak6072 3 жыл бұрын
Leopard 2A7 ili Južnokorejski panter.
@wormeaten
@wormeaten 3 жыл бұрын
Đuro ima iskustva a i određene kapacitete da bi mogao dio proizvodnje preuzet od tog novog Francusko/Njemačkog tenka. To bi nam pokrilo dio troškova nabave novog tenka a vjerujem da bi i smanjio ukupnu cijenu do određene granice i samim Francuzima i Njemcima tako da bi se mogla dogovoriti takva nekakva suradnja da se i Hrvatska uključi u taj projekt. U konačnici to bi sigurno dugoročno bilo i do 100 novih tenkova samo za Hrvatsku. Tu dugoročno mislim na period od najmanje 20 do 30 godina jer bi i u tom periodu trebalo zamjeniti sve trenutne tenkove koji niti sa najboljim modernizacijama nebi mogli trajati toliko. Treba gledat Globalno i dugoročno i mislim da bi i mi se mogli naći u toj priči kao partner.
@boriszlikowsky5937
@boriszlikowsky5937 3 жыл бұрын
Ako se uzmu Rafaeli možda bi kao nekakav deal dobiti par Leclerc-ova.U Jemenu su se pokazali puno bolji od Abramsa.
@eduardalavanja9607
@eduardalavanja9607 3 жыл бұрын
Izbjegavati preveliku vezanost za Francuze. Dugoročno samo Amerika.
@zvonkoprosen4096
@zvonkoprosen4096 3 жыл бұрын
@@eduardalavanja9607 ni jedne ni druge,vezimo se za vlastitu proizvodnju,tu je buducnost.
@eduardalavanja9607
@eduardalavanja9607 3 жыл бұрын
@@zvonkoprosen4096 Načelno se slažem, ali ne možemo proizvoditi zrakoplove, tenkove, brodove i drugo možemo.
@hrvatskapovijest6773
@hrvatskapovijest6773 3 жыл бұрын
Napravi o vojsci Iraka u vrijeme sadama husseina tj koliko su čega imali 91 i 2003 i kako je išao ratNapravi o vojsci Iraka u vrijeme sadama husseina tj koliko su čega imali 91 i 2003 i kako je išao rat
@josippedersen9765
@josippedersen9765 3 жыл бұрын
daj molim te analizu od poljskog tenka PL-01
@majmun525e
@majmun525e 3 жыл бұрын
Hm nisam baš neki stručnjak za oklop, ali kako reče jedan komentar dole, imam neka iskustva iz rata :) . Ali samo kad čovjek pogleda iskustvo Đure Đakovića i ako dodamo i mlađu pamet tipa Rimac mislim da bi se i tu dalo šta napravit :D
@markv6909
@markv6909 3 жыл бұрын
Tehnoloski sve ide prema besposadnim vozilima i preko nasih fakulteta drzava bi mogla dati subvencije za razvoj bezposadnih sustava ili copy/paste drugih pa nabava djelova na sv. Trzistu. Na zalost nema tendera za tako nesto kod nas a i da imas firmu tesko da bi dobili sibvencijj za razvoj neceg slicnog od Hrvatske
@kresbes7240
@kresbes7240 3 жыл бұрын
Moramo meme smislit za "optionaly maned" i copy pasteat ga dok ne postane stvarnost😊
25 godina Oluje | Tenk T-55, HRT arhiva
14:17
Hrvatska radiotelevizija
Рет қаралды 80 М.
CRO OPS 16 | Vojna analiza | Patria AMV vs Lazar 3
14:31
Jan Ivanjek
Рет қаралды 189 М.
Alat Seru Penolong untuk Mimpi Indah Bayi!
00:31
Let's GLOW! Indonesian
Рет қаралды 15 МЛН
Khó thế mà cũng làm được || How did the police do that? #shorts
01:00
Gde je nestao NAJBOLJI ukrajinski tenk? Priča o T-84 Oplot.
9:21
Tactical Equipment - TacEQ
Рет қаралды 222 М.
CRO OPS 27 | Vojna analiza | PZO sustav Pancir S1E
9:29
Jan Ivanjek
Рет қаралды 136 М.
Unterwegs mit den ukrainischen Drohnenkriegern | DER SPIEGEL
10:55
DER SPIEGEL
Рет қаралды 125 М.
1$ vs 500$ ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ !
23:20
GoldenBurst
Рет қаралды 1,6 МЛН
НЕ ПОКУПАЙ СМАРТФОН, ПОКА НЕ УЗНАЕШЬ ЭТО! Не ошибись с выбором…
15:23
WATERPROOF RATED IP-69🌧️#oppo #oppof27pro#oppoindia
0:10
Fivestar Mobile
Рет қаралды 17 МЛН
⚡️Супер БЫСТРАЯ Зарядка | Проверка
1:00
Игровой Комп с Авито за 4500р
1:00
ЖЕЛЕЗНЫЙ КОРОЛЬ
Рет қаралды 2,1 МЛН