Nalunk évek óta jól szuperál, éves takarítás, és teszi a dolgát. Van belóle nagyobb tesó is, illetve a komolyabb verzió xts 4000 és 6002. Én nem panaszkodom rájuk. :)

@@djcsernobil Jók ezek a motyók. Ha tudnám még,és isten megadná vissza az egészségem, akkor csak Crownban gondolkodnék most is. Class D ben amiben nincs dsp és analóg a vége,megölhetetlen :)

Köszi! Javítottam!

@@retromania1 Szívesen

204900 ez a ..... a thomannál és a 160e-es TSA4-700-am kettéhugyozza túlzás nélkül....

Az nem hazudják rá tudhatja is , viszont az a 250w az zenei dinamikus terhelés a betápon , mértem már ilyent az erosítő vette a 800w ot s leadta a 2x250w ot 8 ohmon ellenalason mérve , de mikor zeneileg clippig hajtottam akkor is csak ilyen 200-250w-ot vett a falbol mivel a kondik megfogják, az ilyensmiket neked nem kell magyarázni tudom 🙂

De ettől eltekintve úgy is egy fos , sokszor csak a nevet kell megfizetni

​@@Norbydaner Igen pontosan úgy tudhatja 250W-ból a 2x575W-ot, mint a kínai piacon a 3W-os táptrafóval a táskarádió a 2000W-ot, amit ráírtak a matricára... Ezzel a példával már remélem érted, mi a bajom az ilyen hazugsággal... Itt ez ráadásul még egy fokkal durvább... Egy táskarádió, minihifi akármi az élete nagy részét úgy tölti el, hogy kb. 2*0,5-1,5W-ot kell neki szolgáltatni, majd 2-5 alkalommal le kell adni rövidebb ideig (esetleg 1-2 óráig, amibe a hitványak bele is halnak)2x5-10W-ot. Szobai körülmények között ez a már bőven sok hangerő. Egy ilyen PA (-nak szánt, de attól messze van) végfok azonban nem ilyen körülmények között kell teljesítsen. Ennek az élete 80-90%-ban a ráírt teljesítmény 70-80%-án kell mennie folyamatosan. Tehát, ha ráírom, hogy 2x500W, akkor bárki elvárhatja, hogy leadjon állandóan zenei minimum 2x400-at, ami RMS-ben kb. 2x280W, ami igényel kb. 560W tápteljesítményt. Legyünk megengedőek, a pufferek legyenek szép nagyok, tudjanak sokat hozzáadni a pillanatnyi teljesítménycsúcsokhoz. De ha én ezt gyentelem, a 250W felvett teljesítményből, folyamatosan a büdös életben nem hozza ki az 560W-ot, még 400-at se. Hiába D osztály, hiába a 90%+ hatásfok, ha a tápja nem képes kiszolgálni a kivenni kívánt teljesítményt, akkor egyszerűen elfogy, berogyik a tápfesz, amitől leesik az átfolyó áram amit persze a visszacsatolás miatt a meghajtó áramkörök próbálnak kompenzálni/lekövetni és ebből egy hallgathatatlan, hullámzó hangú vartyogás lesz. Arról már nem is szólva, hogyha befullad a táp, a hangszóró a Lenz törvény miatt elkezd visszarugdalni a végfok felé, ami meg annyit tesz, hogy a damping faktora a béka segge alatt van a gyenge táp miatt, ergó a hangszóró azt csinál amit akar.... Tehát itt a "tisztességes" az lenne, ha ráírtak volna erre a jószágra mondjuk 2x250 esetleg 300 zaccot(a becsületes meg a 2x150 lenne). Akkor azt mondanám, kis szódával elmegy... Ja, csak annyiból a csicsás kéken megvilágított előlap meg a többi parasztvakítás terveit, meg a fröccsszerszámot nem termeli ki a jószág annyiból soha, mint amiért egy 2x250W-os végfokot el lehet adni. A büfé/ruhatár szakos marketinges szétnézett a világban, nekünk ezt kb. 180pézér kell adni, hogy profittal jöjjünk ki a végén(azt a 10-15%-ot a kereskedő teszi rá ezen kívül, amiért megkapod). Majd látja ám, hogy ennyi pénzt nem lehet ám elkérni egy 2x150W-os jószágért, mert egy darabot se fogunk eladni belőle. Megkérdezzük a fejlesztést ugyanekkora gyártási költséggel lehet 2x500W-osat gyártani? (Nem tudja a kis buta, hogy ez nem csak annyi mint nála, hogy 2 excel kockába nagyobb számot írok és meg van oldva) a válasz: nem. Hú de hát már be van harangozva, meg izé-hozé... Nem baj, a marketingben a hazugság elfogadott bűn, a lényeg az eladás, mert abból lesz a profit. Átszólunk a nyomdába: Srácok, ne a mérnököktől kapott adatokat írjátok már a dobozra, hanem 2x575W-ot, mert különben nem tudjuk annyiért eladni mint kéne, oksa? Meg majd valaki kitlalál valami csudi hangzatos metódust, amivel bebizonyítjuk, hogy 250W-ból lehet 1150-et csinálni... és máris megszületett a legújabb parasztvakítás.... Újra bebizonyosodott Sipos Gyula bácsi örökbecsű képlete: dizájn*minőséggel=mindig konstanst ad! A Crown XLS szép dizájnos, ergó cserébe jó xar... Tudod, ha 250W-ot vesz fel max és ráírnak 350-400-at(az RMS meg a zenei közötti szorzó miatt) még el is hinném, de 2x575=1150-et Ez már a vérlázító szemen szedett hazugság... Mondjuk az is szép kórkép, hogy ezért nem szedte már mindenki ízekre a gyártókat... 40-50 éve ilyet nem tehetett volna meg még egy magyar Videoton, vagy Orion sem, nemhogy egy Crown... De hát nem kell fizikát meg matekot tatnítani a suliban és akkor Hozéármándó benyeli a hülyeséget és megveszi az aranyszínű sztaniolba csomagolt lószart arany áron, mert olyan színű, meg ráírták, hogy aranyból van.... A 30 éves ütött kopott igazi erősítőre meg azt mondja vén szar, dobjuk ki, mert csak 2x1000W-os... Aztán meg néznek, hogy a kapcsoló üzemű tápjai ellenére bizony 24kg, akkora mint egy ház, de cserébe olyan hangja van, hogy "hájend" erősítők jó része is sirdogálva bújik előle a sarokba, meg a legújabb kori 3000W-osnak hazudott hangfalat ropira égeti 2 perc alatt (mert persze az arra ráírt teljesítmény pontosan úgy van kiszámolva, mint a jelen diskurzus trágyát képező asztaldíszé). Amitől természetesen nem megy tönkre, csak sértődötten letilt, ellenben az ilyen dizájncsicsa vackokkal. Ja, mert ha belenéz a hozzáértő ember, leméri a tápokat, meg megnézi milyen és hány darab alkatrész végzi a munkát, kiderül, hogy erre a régi "vacakra" bizony a gyártó, az oldalankénti RMS-t írta rá, azt is csak szerényen, nehogy megszólják, hogy nem is adja le, amit ráírtak... Meg szerényen ráírják a hátlap szélére, hogy max teljesítmény felvétel 4,5kVA. Amitől aztán gyorsan megvilágosodik az is, hogy miért 3x4-es a tápkábel, meg miért van ipari dugvilla a végén... Mert kell.