¿Cuál fue el Primer IDIOMA del MUNDO?
Рет қаралды 402,565
Күн бұрынEscucha, muchas veces no me da tiempo a hablar de todo lo que me gustaría, así que todo ese contenido extra lo envío en un email. Apúntate aquí GRATIS para recibirlo:👇
eepurl.com/ivHI02
👆Además, ¡te regalo un PDF para ser más pedante en ortografía!
👇👇Si quieres y puedes apoyar este PROYECTO
/ linguriosa
www.paypal.com/paypalme/lingu...
📚Bibliografía:
Fracisco Villar: "Los indoeuropeos y los orígenes de Europa: lenguaje e historia". Gredos, segunda edición, 1996, Madrid.
Wolfang Pöckl, Franz Rainer, Bernhard Pöll: "Introducción a la lingüística románica", traducido por Sánchez Miret, Gredos, 2004, Madrid.
Heinrich Lausberg: "Lingüística románica, fonética", traducción Riesco y Rodríguez, Gredos, Madrid, 1993
Juan Carlos Moreno Cabrera: "La clasificación de las lenguas". Editorial Síntesis, 2021, Madrid
José Luis Mendívil Giró: "El cambio lingüístico. Sus causas, mecanismos y consecuencias". Editorial Síntesis Madrid
📱Mi canal de Telegram con noticias lingüísticas:
t.me/lingutelegram
🔴LINGUCOMUNIDAD:
/ discord
🎁WEB:
www.linguriosa.com/
INSTAGRAM:
/ _linguriosa_
FACEBOOK:
/ linguriosa-10622094746...
🎵Música de mis vídeos: www.epidemicsound.com/referra...
Dorotea (Patreon):
Curtis Walker
Craig Ludington
Los Señores de la RAE (Patreon):
Annerys G. Rodríguez
Iñaki de Miguel Diaz
Jose Hernandez
Robert Stillman
Juan José Barrero
Dave Brauer
Lindsay Ferguson
Terry Rogers
Pablo Dupont
Eve Dietmann
Daniel G Bate
Mario Pacheco
Franz Pereira
Pierre Laplante
Begoña
Julia Mc Cray
Javier Álvarez García
Héctor Vilar Górriz
Jose Hernandez
Ela Valentina
Jonathan Miljus
Victor Sanchez
Kathrin Mendoza
Charles Lee
Steve Groen
Edgar
Sam
Capatapa
David Bissinger
José Horacio Cabrera
John Adams
Portuguese With Leo
Gianluca Repossi
Pablo Torres
sergio valdez
David B
Davide Gemello
DonL
Bo Hemphill
Doug Lefler
Ruben Ferreyra
Monika B
EK Powell
@Linguriosa 7 ай бұрын
Escucha, muchas veces no me da tiempo a hablar de todo lo que me gustaría, así que todo ese contenido extra lo envío en un email. Apúntate aquí GRATIS para recibirlo:👇 eepurl.com/ivHI02 👆Además, ¡te regalo un PDF para ser más pedante en ortografía!
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
O sea que se viene el postre!!
@retRoboOtbOy69 7 ай бұрын
🥕
@miguelonn2564 7 ай бұрын
Cuarto milenio
@josearamirezd 7 ай бұрын
Tengo 141 de CI, a mi todo esto me parece muy lógico e interesante pero cuando se lo explico a alguien, la mayoría de mis amigos y familiares no lo entienden y se aburren.
@luisfernandocuevaslopez5445 7 ай бұрын
¡Gracias por llamarle a tu casa DF! 🤘🏻🥳
@placidoescalera8978 6 ай бұрын
Me parece natural que la primera lengua haya sido aislante. Seguramente se empezaron a crear palabra sueltas y unicamente se iban usando una despues de la otra como el ejemplo que diste en vietnamita. Recuerdo que cuando mi hijo empezaba a hablar, usaba una forma de lenguaje aislante como en la frase "Globo vueltas arriba" para tratar de decir "El globo esta dando vueltas alla arriba". Algun proceso similar debe haber sucedido con los primeros humanos
@classical7745 Ай бұрын
?
@coladordevictoria 7 ай бұрын
Uf, al escucharte con las lenguas aglutinantes me has recordado a mi primera clase de finés. Lo primero que hizo la profesora (Pirjo, qué buena profesora eras) fue escribir en la pizarra "talo". Nos dijo que era "casa". Fue alargando la palabra añadiendo morfemas hasta que quedó tal que "taloissanikinko?" que quiere decir de manera literal ¿También en mis casas? (separado como talo/issa/ni/kin/ko). Me pareció una maravilla eso de construir frases en una misma palabra, tanto que de finés, pasé a estudiar euskera, y me pareció muy fácil gramaticalmente hablando por ser también una lengua aglutinante (y curiosamente, los morfemas son similares y con la misma colocación).
@Mkl99675 3 ай бұрын
Olvidaste separar el morfema del plural antes del “ssa” 😅
@Alexis-hj6ci 7 ай бұрын
Yo esperaba que mencionaras la enorme coincidencia de que en una gran variedad de idiomas sin relación entre si, las palabra mama y papa, o variaciones bastante similares, se mantienen para hablar de los padres, y además casi nunca se intercambian.
@nicolasglemot6760 7 ай бұрын
La teoría más acceptada sobre esto es que sea debido a que las palabras "mama" y "papa" son las más fáciles de pronunciar para un bebé que intenta imitar el lenguaje hablado, y que los padres suelen interpretarlo como que el bebé les está llamando así.
@laurasantander3272 7 ай бұрын
Correcto, probablemente las palabras Mamá y Papá debieron ser las primeras palabras que se formularon en la historia de la humanidad y se han mantenido, con alguna variación dependiendo de la zona, pero muy parecido. Como dice el comentario de arriba eso es debido que para los bebés los sonidos Ma i Pa son los más fáciles de pronunciar para ellos y los primeros que fonetizan.
@mats1975 7 ай бұрын
@@nicolasglemot6760y el hecho que de bebé hayan usado la M para mamá y la P para Papá puede ser parte de un conocimiento colectivo humano... Muchísimos animales nacen con conocimientos codificados en sus genes (en su desarrollo cerebral natural) como las abejas, por nombrar solamente uno
@MarceloMarceFontana 7 ай бұрын
🤔🤔🤔
@Mech-Gouki 7 ай бұрын
La palabra Teo...
@SultanusC 7 ай бұрын
Un paralelo para las lenguas ergativas es como si hablaramos siempre en voz pasiva: normalmente decimos "Veo el monte", pero los hablantes de una lengua ergativa dicen más o menos 'Por_mí es visto el monte'.
@egoiorobio5988 6 ай бұрын
Bueno... Al menos en euskera el pasivo como tal no existe, pero si es verdad que la traducción palabra por palabra de "mendia ikusi dut" sería "tengo visto el monte", lo cual sí se asemeja al pasivo... Pero con pinzas
@fallowfieldoutwest 7 ай бұрын
0:32 Los normandos no eran ya vikingos, sino vasallos afrancesados de la corona franca, que hablaban francés y se habían integrado en todo sentido a la sociedad franca. Ellos fueron quienes impusieron el francés en Inglaterra, en absoluto hablaban Old Norse. Fue en todo caso durante la Danelaw, 300 años antes, que los Anglosajones y los vikingos convivieron en Inglaterra, y sí hay registros de escribas anglosajones constatando la media inteligibilidad de la lengua nórdica (para los anglos)
@danielgbate 7 ай бұрын
Nueva linguhora? No importa, los videos de Linguriosa son lo mejor de los domingos 🙌✨️🥕
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
Aparte de que volvió a cambiar el horario de Europa por las estaciones 🙄, en IG explicó q pasó
@Linguriosa 7 ай бұрын
Nooo, es que estoy en Lisboa y la he cagado con el cambio de hora 😅
@eva481 7 ай бұрын
😂
@SoyYoAlvaro 7 ай бұрын
@@LinguriosaQué haces en mi ciudad favorita? ❤
@zurriellu 7 ай бұрын
@@LinguriosaJajajaja
@carlosmedina7619 7 ай бұрын
Qué ganas de que explicaras algo curioso del euskera como es el caso ergativo. Un vídeo muy interesante!
@Mastropieroutube 7 ай бұрын
Pues el euskera, además de ergativa, es también aglutinante: Monte: mendi Plural: -eta Caso adlativo: -ra Caso genitivo locativo: -ko Camino: bidea El camino que va hacia los montes: mendietarako bidea.
@Basauri48970 6 ай бұрын
@@Mastropieroutube Buena explicación pero, como pedante que soy, sólo corregir y añadir: Sufijo -a: artículo determinado/indeterminado singular. Sufijo -ak: artículo determinado/indeterminado plural. Mendi: monte. Mendia: el/un monte. Mendiak: los/unos montes. Bide: camino. Bidea: el/un camino. Bideak: los/unos caminos. Tambien existe el sufijo -ok como art. determinado plural indicador de cercanía personal (adiskide: amigo, adiskideok: nosotros, los amigos). Ésto último no viene al caso de tu ejemplo; sólo lo he puesto por si alguien con curiosidad por cómo funciona el tema pincha y lee el comentario 😊
@user-to5qo8yk2t 4 ай бұрын
@@Basauri48970 Aupa, zeba esatozu -a determinaute da indeterminaute dala. 'Mendia', 'el monte' bezala traducidu leike, baña ez 'unos montes' bezala. Era berin, 'mendiak' 'los montes' bezala traducidu leike, baña ez 'unos montes' bezala.
@cristinominguez3559 7 ай бұрын
Un amigo vasco me aseguró una vez que el euskera era la lengua que hablaban Adán y Eva. Y lo mejor es que lo decía con absoluta convicción. Le respondí que, una de dos, o él estaba alli, o se lo había dicho la serpiente. Creo que no se lo tomó muy bien. Ciertamente, cincomil años es muy poco tiempo en la evolución de las lenguas. El Homo sapiens habló desde el principio de su existencia, hace más de cienmil años. Y no es descartable que los Neandertales también lo hicieran. Tampoco es cierto que una lengua más antigua haya de ser, necesariamente, una lengua más simple.
@vibraphoneismylife 7 ай бұрын
¡Muchísimas gracias! Soy un ruso que aprende Español. Miro tus vídeos cada día❤
@que_tu 7 ай бұрын
Que interesante!! en Chile un grupo de descendientes de Selk'nams, que son un grupo indígena que fue genocidado en el siglo XX, hicieron un trabajo muy bello para reconstruir su lengua a través de los pocos registros sonoros que habían y la tradición oral de las ultimas personas que habían vivido como cazadores recolectores en la isla de Tierra del Fuego
@hector3565 7 ай бұрын
¡Superinteresante el origen de la palabra Adán!
@petriximmanol5627 4 ай бұрын
Así es, en las lenguas afroasiáticas significa hombre, varón.
@Kittvkat 4 ай бұрын
pero tambien creo que en Hebreo Adan significa Polvo o tierra =P ( Del latín Adam, y este del griego clásico Ἀδάμ (Adám), del hebreo antiguo אדם (adam, "persona"), cognado de אדמה (adamá, "tierra"), en última instancia del protosemita *dam- ("sangre").)
@lelisromero2584 3 ай бұрын
si.supyesramebte.pirque nunca ha existido ningún ADAN
@joelshuan 7 ай бұрын
Bueno, al menos yo si te entendí. El proceso de cambios lingüísticos depende del ritmo sociocultural de la lengua. Pero al ser la Aislante la forma más sencilla de construir una lengua, por simple intuición, esta habría sido la primera lengua de nuestros antepasados. ¿Cuál era esa lengua? No se sabe. Pero su característica, es más probable que haya sido aislante. ¡Saludos desde el Perú!
@josemariatrueba4568 7 ай бұрын
No lo creo. La evidencia demuestra lo contrario, o sea, de una lengua inicial no derivan otras dino que de muchas lenguas iniciales (una lengua diferente en cads pequeña región) aparece una que las aglutina a medida que las tribus se mueven y se relacionan con otras.
@ezio7970 7 ай бұрын
Yo imaginar primer lengua Primer lengua ser sonidos 😆😆😆😆😆😆😆
@dentescare 7 ай бұрын
@@ezio7970 la verdad también hay una teoría que la primera lengua ni siquiera era oral, más era una lengua de señas. ya que no se puede concretizar si el sistema del lenguaje en la mente apareció antes o después de la especialización de las cuerdas vocales para la fonación. Es decir, si el lenguaje se hubiese desarrollado antes de que pudieramos hacer sonidos con las cuerdas vocales, probablemente la primera lengua hubiera usado lo más desarrollado hasta el momento: la sincronización mano-ojo
@ezio7970 7 ай бұрын
@@dentescare fue un lenguaje fono-simbolico (sonidos + gestos), los changos están empezando a crear su propio lenguaje, se ha visto que usan un sonido en especifico para cuando por ejemplo ven una serpiente, podriamos decir que ese sonido significa literalmente "serpiente" y con los gestos se comunica la demas informacion, como dirección, cercania, etc.
@ivanovichdelfin8797 7 ай бұрын
Tiene sentido@@dentescare
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
2021: Hola, buenas tardes 👋 2051: Hola buenas 👋 2263: Holuenas 👋 3031: Elenaa 👋
@KinMojamuto 6 ай бұрын
1950: mi esposa 1980: mi novia 2020: mi Crush 2050: me novie
@dogzer 4 ай бұрын
😢
@Neoyorchese 2 ай бұрын
2022= mi novia , 2800= Mivia
@gersonmontoya3825 Ай бұрын
Eulabuen
@danielgbate 7 ай бұрын
Tremendo video Lingu, gracias por tanto! Me quedé sin palabras 😅
@montealegreluis5983 7 ай бұрын
Creo q el mayor desafio en esto, seria aclarar cuando un monton de sonidos tienen ya suficiente sentido como para considerarlo una lengua y cuando no
@marcelourra9069 7 ай бұрын
Quedé con esa misma pregunta ¿que se debe cumplir para considerar que los sonidos que hacían los antiguos humanos eran ya una lengua?
@icanogar 7 ай бұрын
@@marcelourra9069 Que tuvieran una intención comunicativa fija y convencional.O sea, que tanto el homíndo que emitía un signo como el que lo recibía lo interpretasen de la misma manera.
@Macross2111 19 күн бұрын
@@marcelourra9069 creo que logicamente desde que encontraron la manera de entenderse y lograr un entendimiento.
@AdamFunk 7 ай бұрын
God, the quality of all of your videos is _so frickin' good._ From the lens choices to the lighting to the editing to the research to the presentation to the humor to the information...truly every part. I'm impressed every time.
@jgarcia2739 7 ай бұрын
¡Magnífico capítulo! Desde hoy te nombró como mi maestra emérita vía internet. Gracias Elena por ser tan creativa. La humanidad necesita más eso. Soy biólogo pero me encanta la arqueología y la lingüística. Saludos desde Guadalajara, pero en Jalisco, México.
@asierlekerika6583 4 ай бұрын
Guauuu... El vídeo más didáctico que he visto. Como dato, quizá pueda aportar que la anteriormente conocida como lengua camítica (egipcio) y el sumerio, son las dos primeras de las que tenemos constancia escrita, pero entre la abundante documentación recuperada hay evidentes pistas (toponimia, antroponimia) que nos inducen a pensar que ya existían algunas lenguas semíticas (ugarítico, proto-acadio), o algunas que encajarían dentro de la hipótesis elamo-dravídica (elamita). Además, como en pocos siglos ya tenemos constancia escrita del hurrita, acadio (semítico), hitita (indoeuropeo), y parecen de construcción tan diferente a los dos anteriores, no es descabellado pensar que las ramas de las que derivan ya estarían a esas alturas plenamente desarrolladas. Respecto al primer lenguaje oral, creo que es inseparable de los homínidos más evolucionados (quizá antes del Homo Sapiens), además es espontáneo (aparecería en múltiples localizaciones, de forma independiente), sería muy rudimentario (nada de abstracciones complejas), y muy volátil (cambiaría muchísimo a lo largo de pocas generaciones). Sólo con el aumento exponencial de la población (neandertal o sapiens), la más frecuente relación entre grupos (y más sostenida en el tiempo), y la creciente necesidad de "hacerse entender", creo que se pudo llegar al consenso de interpretación que podemos llamar "lengua" bajo los estándares modernos.
@Adal_CV 7 ай бұрын
Que bien se siente llegar del trabajo y ver que subiste un video. Sin duda, de los mejores canales de habla hispana. Me has inspirado a aprender de lingüística y etimología, saludos desde México. ❤
@migueljoserivera9030 7 ай бұрын
Me gustaría saber más sobre la evolución del chino. Tiene una escritura muy antigua que se ha mantenido bastante estable y puede haberla conducido hacia ser aislante más tiempo que un ciclo normal. De pronto da para video...(yo ahora me pongo a leer sobre eso un poquito)
@janehaustin1991 7 ай бұрын
De hecho el chino no es estable y se encuentran muchas variedades regionales. Esta la mas popular k es a mandarín pero también esta el pequines o el cantones y otras más k llegan a más de 300. X eso x mas k aprendas una de esas capaz k no podrás comunicarte en otras regiones de la misma China.
@zamhirpg1731 6 ай бұрын
@@janehaustin1991el mandarín se habla en toda china. De conoce como Putonghua que significa lengua común
@janehaustin1991 6 ай бұрын
@@zamhirpg1731 no. sólo es más usados en zonas turísticas pero en el interior y el norte no, lo se xk conozco gente k viajo allá x estudio u otras actividades no turísticas y tiene conexiones con ese país a través de la embajada china.
@zamhirpg1731 6 ай бұрын
@@janehaustin1991el mandarín se habla en toda china, yo sí he viajado y nadie me lo contó. Incluso cuando estaba estudiando chino mandarín estudié con una chica nacida en Venezuela y con padres cantoneses y hablaba español y cantonés, pero estaba estudiando mandarín para poder viajar a China porque sin saber mandarín sería catalogada como analfabeta. Tal vez hace muchos años sí sucedía eso que te contaron, pero actualmente no.
@janehaustin1991 6 ай бұрын
@@zamhirpg1731 lee lo k escribí arriba antes de seguir con las estupideces. Si el mandarín se estudia como chino popular internacionalmente y si lo usan los turistas y la zona donde es china occidental y con gran turismo pero no en el resto de china sobretodo en el norte. XD en serio tengo k repetir todo? X cierto las personas con las k hablo tiene contacto con la embajada de china y son maestros k estuvieron entre otros sitios en los templos Wudang y NO COMO TURISTAS, XD
@mihail8497 7 ай бұрын
Las lenguas vienen de la asociación del sonido con las cosas, materiales o inmateriales. En África hay una especie de primates que usan más de 200 sonidos para comunicarse entre ellos. Incluso creo que hay un biólogo intentando descifrar ese lenguaje.
@joserubio-px7xz 6 ай бұрын
Es por qué están en su fase de aprender a hablar como paso en la evolución humana?
@CorelEuropa 6 ай бұрын
Las abejas también se comunican entre ellas con zumbidos y todavía se está estudiando el significado de ese "idioma".
@XxJuanito_AlcachofaxX Ай бұрын
@@CorelEuropalos delfines y ballenas también tienen un lenguaje de más de 500 sonidos, escuche incluso que los delfines se ponen nombre
@XxJuanito_AlcachofaxX Ай бұрын
@@joserubio-px7xzmuchos más animales tienen sonidos para comunicarse no es algo exclusivo de los monos
@_Potaro 6 ай бұрын
Este probablemente sea el unico canal en español que he visto ultimamente que me ha entretenido y realmente he aprendido. Gran video.
@sergiocanales3130 6 ай бұрын
Este video me dejo con gusto a poco a diferencia de los otros que haces porque solo llegas a la edad del bronce... Esperaba un analisis de los hallazgos arqueologicos que incluso ponen un nombre a éste, el idioma proto-sapiens e incluso se especula que lo mas parecido es el idioma de los bosquimanos, con una inmensa cantidad de fonemas expresados en chasquidos y sonidos guturales encontrando que mientras mas reciente es el idioma menos fonemas posee. Es un tema de verdad apasionante... Podrás hacer un video acerca del idioma proto- sapiens por favorcito 😊
@miguelangelsenillosa8081 7 ай бұрын
Genia y con una narrativa SUPERINTERESANTE, saludos desde Argentina
@Rinniepho 7 ай бұрын
Primero pensé que era probable que las primeras lenguas (digo primeras puesto que considero poco probable el que sólo pudiera ser una sola) podrían haber sido aglutinantes, pero después de analizarlo un poco, hace mucho sentido que fueran aislantes, ya que la primera forma de comunicación que tuvieron los humanos primitivos fueron los dibujos que hacían para representar algo que habían visto y aunque si que sería imposible determinar como pudo haber sido uno de los primeros idiomas, sus inicios definitivamente fueron el replicar los sonidos de las cosas o situaciones de su alrededor, sólo imitanto los sonidos de acciones concretas, más no de transiciones, era no más que ir de A - B, y también su escritura se podría considerar algo muy parecido en concepto al egipcio antiguo, con las formas de las cosas o situaciones que eran más comunes de experimentar. Bueno, largo el comentario y dije paja y media pero el vídeo estuvo tan interesante que quería decirlo igual
@gs99_ 7 ай бұрын
De mis temas favoritos, y saber que existe un video sobre esto en KZfaq, me hace mucha ilusión. 😍 ❤
@jonathans3570 7 ай бұрын
Como buen lingüista aficionado, ya había leído el concepto de aglutinante pero nunca me había quedado tan claro hasta que vi este video ! Qué forma tan maravillosa de explicar conceptos tan abstractos y a la vez dar una respuesta tan sofisticada a la pregunta de la primera lengua del mundo. Maravilloso video
@davenfrederiksen 7 ай бұрын
Como alguien que estudia sumerio estoy feliz de que lo menciones, lo explicaste muy bien :3
@abe-rex5111 7 ай бұрын
Esto es tan fascinante como imposible, comparable con intentar saber cómo se escuchaban animales extintos 🤔 una pena que probablemente nunca lo sepamos
@manuelontiveros160 Ай бұрын
Estoy orgulloso de Dorotea, está progresando mucho. Ánimo Dorotea.
@sebastiansalinas4352 7 ай бұрын
Ay, verte a vos es tener una clase mientras me divierto y la paso bien! Gracias por eso! Muchos saludos y buenas energías
@juandiegovalverde1982 7 ай бұрын
en Chile ya desarrollaron una nueva lengua
@pablourquidi4363 Ай бұрын
😂
@estebancarrdozo2620 7 ай бұрын
Es hermoso como explicas tan bien, aparte un tema tan interesante como este, para volverme cada vez más pedante. ;) PD: Y buenísima la edición.
@julianrestrepo9139 7 ай бұрын
De lo mejor que he visto sobre el tema; y el hecho de que termine con una pregunta (y no una pretendida conclusión) no hace sino añadirle rigor intelectual a tu video; como siempre, debo anotar.
@MarioRodriguez28 7 ай бұрын
Vaya maratones me he pegado con tus videos Elena!!! te descubrí hace poco y estoy encantado contigo. Y gracias a ti ahora puedo tener otro tipo de conversaciones con mi hermana, que estudia Lengua y literatura española. Muchos besos desde Alicante
@jaymearnao6760 7 ай бұрын
Buen video !!! Vi por ahí una palabra del aglutinante Quechua : iskuylanakanapakama. La verdad que sólo reconozco dos elementos : la raíz es la castellanizada "iskuyla" que más propiamente en Quechua se diría "yachaywasi" o casa del saber. También identifico el sufijo de caso terminativo "-kama", es decir, hasta. Los sufijos intermedios no los reconozco, seguro son de una variante del idioma que no conozco. Entonces, en el Quechua estándar sería : "yachaywasikama", hasta la escuela. #ModoPedante
@joseespadin274 7 ай бұрын
Jajaj modo pedante. Y siii yo también identifiqué que era quechua o aymara por el naka y kama
@majarabius 7 ай бұрын
¿Hay algún tipo de problema en transcribir la palabra poniéndolo como "iscuilanacanapacama"? Ah, que poniéndolo más "raro", con eso de kas y ygriegas y dobleuves queda mucho más kon-tiki y tal y tal. Bobos pseudoilustrados diría un alguien.
@luigi3111 6 ай бұрын
@@majarabiusMe pareció curioso tu aporte, así que me puse a revisar sobre el tema, en resumidas cuentas las letras no están por las puras. Son sonidos diferentes.
@ikerpere9225 7 ай бұрын
Qué ilusión oírte en Euskera!! Y que expliques el curioso ergativo!
@arthurmoran4951 7 ай бұрын
estos ultimos dos video tuyos de verdad que han sido fascinantes y con un gran chapuzón hacia temas mas profundos. gran contenido
@Neoyorchese 2 ай бұрын
Asilante 😮
@julianacefar 7 ай бұрын
Gran data supertremenda, gracias. Me encanta la nueva canción. Como siempre, la mejor youtuber ✨
@VinieBronzim 7 ай бұрын
Eu não falo espanhol. Nada! Falo o português; mais precisamente, o português do Brasil. Mas posso entender cada palavra que você fala, inclusive os termos técnicos. Talvez seja sua dicção muito boa. Mesmo assim, é maravilhoso!
@petriximmanol5627 4 ай бұрын
A fonologia espanhola é mais simples para um lusoparlante. E a gramática e a sintaxe são muito similares: ambas as línguas sao irmãs e provêm do latim vulgar. Inteligibilidade mútua é de 89% entre si.
@crossingtheacheron 4 ай бұрын
@@petriximmanol5627 jaja acabo de leer ambos comentarios sin saber nada de portugués y entendí prácticamente todo
@oatmeal7818 2 ай бұрын
Espanhol e português são linguas muito próximas. Junto com galego são 3 linguas irmãs. Estudando 4 a 6 meses, um brasileiro aprende espanhol sem muitas dificuldade.
@MrJavieritis 7 ай бұрын
Grande Linguriosa! Saludos desde Panguipulli sur de Chile
@juantomas2694 7 ай бұрын
Apenas me he suscrito a tu canal hace unos días y ya estoy enganchado con tus videos, a veces son bastantes profundos para mi nivel de conocimiento del tema pero son muy interesantes y me encanta la forma como los desarrolla.
@hwmaldonado 7 ай бұрын
Muchas gracias por explicar la ergatividad, primera vez que veo una explicación clara. Este video es SUPER INTERESANTE
@malku65 7 ай бұрын
Me encanto el video, yo conocía a las lenguas aislantes como analíticas, ya las flexivas como fusionantes. Es un tema verdaderamente apasionante. El francés es mas analítico en la pronunciación que en la escritura y el portugués de Brazil también, por eso utilizan los pronombres junto con el verbo.
@Athenas_Owl 7 ай бұрын
¡Feliz cumpleaños, Lingu! 🎉🎂😊 Excelente video 👌🏻 💯/💯
@Athenas_Owl 7 ай бұрын
Muchas zanahorias para ti 🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕🥕
@Linguriosa 7 ай бұрын
Muchas gracias 😁
@sofiamorenoescudero2331 2 ай бұрын
Ay pues un video sobre el Euskera sería muy curioso. Sobre algunas particularidades de su gramática, como diseccionar una frase su vocabulario...
@juanfervalencia 18 күн бұрын
¡Qué delicia de canal! Por mucho tiempo tuve que buscar estos temas en inglés, me hace muy feliz poderte encontrar. Saludos desde Colombia.
@juanfervalencia 18 күн бұрын
Los Normandos invaden las Islas Británicas en 1066, pero por allí ya habían pasado los daneses, quienes dejaron también un legado en lo que se llamó el Danelaw.
@carlotaaliciamendezgomez9970 7 ай бұрын
El Chino es una lengua aislante claramente. Por eso, a mis alumnos chinos les cuesta tantísimo aprender Catalán y Castellano, pero no tienen tantos problemas con el Inglés, que va "de cabeza" al "aislamiento". (Ya lo dicen los médicos; con los años se pierde la "flexibiidad").
@gabrielgallardo5078 7 ай бұрын
El chino(mandarín) no es aislado, es una lengua sinotibetana
@mohamedsalah8384 7 ай бұрын
@@gabrielgallardo5078 Ser una lengua sinotibetana es una clasificación respecto a la familia de lenguas a la que pertenece, lo de aislado es referente a su clasificación tipológica, no a su familia.
@gabrielgallardo5078 7 ай бұрын
@@mohamedsalah8384 pues que sea claro, una cosa es aislante y otra es aislada 😅
@carlotaaliciamendezgomez9970 7 ай бұрын
Creo que escribí aislante y no aislada, pero bueno. En cualquier caso, yo me refería a mis alumnos, que alguna cosita me han enseñado. Y , con lo que me han ido enseñando, he deducido que su idioma no tiene género, ni número, ni tiempos verbales y cuando usas un atributo (adjetivo) ni siquiera necesitas decir el verbo ser ( si llamas "tonto" a alguien no necesitas decir eres, porque es evidente lo que quieres decir) . En fin que, en resumidas cuentas, el Chino es "lo simple", sin más.@@gabrielgallardo5078
@null_pointer_deref 7 ай бұрын
@@gabrielgallardo5078 A quien le respondiste usó el término adecuado (aislante). La confusión es tuya.
@Shergiok 7 ай бұрын
¡Todos los vídeos de este canal son superinteresantes! 👌🏻😎
@juliancruces4381 7 ай бұрын
Increíble manera de desarrollar los temas, eres Increíble Linguriosa (Elena) gracias por existir y feliz cumpleaños!!!!!
@josealbertocastillogomez883 7 ай бұрын
es magistral, gracias, Elena. Un tema interesantisimo, explicado como tú solo sabes
@yago3031 7 ай бұрын
Como curiosidad, en el videojuego Far Cry Primal, los personajes hablan una versión recreada del indoeuropeo con algunas variaciones según la tribu.
@victorsellares6869 7 ай бұрын
Hola, el otro día viendo un video sobre la película "Los Dioses deben estar Locos", recordé que los Bosquimanos (mal dicho, pero no recuerdo su verdadero nombre) hablaban poniendo chasquidos en sus palabras. Se dice que quizás fueran los más antiguos (aunque habrá que cogerlo con pinzas) y al ver tu vídeo he pensado que quizás las primeras lenguas no sólo fueran vocales, sino que añadieran chasquidos e incluso gestos. Si algún día hicieras un vídeo sobre los Bosquimanos, te lo agradecería! 😊
@LuisAlvarez-ev9nu 7 ай бұрын
Yo también apoyo esta propuesta
@Carlos-ku2hy 7 ай бұрын
Y quiero añadir que mientras lo de los chasquidos no parece ser antiguo, algunas hipotesis sobre el origen del lenguaje si que hablan de que los signos fueran anteriores. Tras esto puede que los hominidos desarrollaran el lenguaje oral para poder tener libres las manos y usar herramientas
@rafaellopezcosio7723 4 ай бұрын
Interesantísimo. Este vídeo tiene tanta información nueva para mi que necesito tiempo para asimilarlo todo. Muchas gracias, aprender algo nuevo es una gozada.
@fercis1604 7 ай бұрын
Amo este tema ! Que genial lo trataste ! Y completo
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
Hoola, buenas tardes 🥕 ¡Feliz cumpleaños, heroína del lenguaje 🦖!
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
Nunca dejé de hacer F5, NUNCA dejé de confiar 💪
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
bueno a ver el video
@Linguriosa 7 ай бұрын
Gracias, Valentín 🧡
@Athenas_Owl 7 ай бұрын
Superinteresante video, esta clase de gramática estuvo a otro nivel ¡Épico! 😊❤
@matiasherrera7791 2 ай бұрын
KZfaq me recomendo este canal Saludos a todos y a Linguriosa✌ Gracias por la info y en la forma de como lo explicaste
@tonivlogsplay312 7 ай бұрын
Sin duda un tema muy interestante, gracias Linguriosa.
@user-wo7mm9so3r 7 ай бұрын
En México, existe la palabra, para ordenar (en lengua coloquial): "¡Llégale!". Se usa, en modo muy informal, para decirle a un tercero que se vaya o abandone el lugar.
@lx_azzl 7 ай бұрын
❤️ Ahí ese 'le' enclítico no es un objeto indirecto ni directo (no hay transitividad). "Ablativo de intención" le llaman, me parece.
@DragoonKiller777 7 ай бұрын
Me dices llégale y yo automáticamente te pregunto a quién 😂, qué rayos con el español de allá? 😂
@Carlos-og2fs 7 ай бұрын
@@DragoonKiller777originalmente es una frase. "Llegale a la v erga" pero como es muy grosero se usa solamente la palabra "llegale".
@DragoonKiller777 7 ай бұрын
@@Carlos-og2fs ah ok! Entonces sí tiene un objeto directo, solo que no dicho.
@danielerazorodriguez2496 7 ай бұрын
me encata tanto aprender idiomas y tu sabes tanto ya quedaste entre mis youtubers favoritos :''')
@FranciscoGabriel-vm8be 7 ай бұрын
Amo demasiado este canal, gracias por hacernos más pedantes ❤
@rafaelrocasanz3655 3 ай бұрын
Me encanta, Elena. Es todo un placer seguir tus vídeos 👋👋❤️❤️
@hector3565 7 ай бұрын
Curioso el dual en el egipcio antiguo 🤔
@matiasdellerba9540 7 ай бұрын
Gracias, Helena, muy interesante como siempre. Yo trabajo en física en temas de evolución y comparto con vos la hipótesis de que la primer lengua fue aislante. Posiblemente también fue estática y que el movimiento (la urgencia, la excitación, etc.) estuviera mediado por gesticulaciones, movimientos físicos, olores, gruñidos, etc y no articulado en palabras. El sustantivo es anterior al verbo y no al revés, para resumir. Soy argentino, de ahí lo engreído 🤭. Abrazo grande desde Mar del Plata.
@gatirulo 7 ай бұрын
Yo veo que lo más probable es que las palabras fueran sustituyendo a los gestos, pero ¿por qué? Desde luego el lenguaje articulado es más eficiente que los gestos... igual que la escritura fonética es más eficiente que la jeroglífica...
@starsfan2017 7 ай бұрын
Gracias por tus vídeos. Me estan encantando y hacer salir de la depresión por duelo. Así no busco nisiquiera los tipicos de no te deprimas,... Sólo veo estos y me ayudan a pensar sólo en lo que dices. ❤❤
@domingoantoniogonzalez5709 6 ай бұрын
Hoy he descubierto tu canal y wow está muy bueno 🎉🎉🎉🎉¡gracias por compartir! Saludos desde Venezuela
@ValentinCabezas 7 ай бұрын
estás muy técnica hoy
@NomadaDeDesierto 7 ай бұрын
Primer idioma ? eso esta fácil, El umga umga, ungaa uhmaga uga, señalas un árbol, unmga bumga.
@moisesmonroy5161 7 ай бұрын
Mucha muchas gracias 😊 Me encanta los videos que haces 😃 Es extraordinario tu trabajo
@cokeriesko 7 ай бұрын
Adoro tus videos de lingüistica y filologia, Linguriosa. Saludos de Stgo de Chile.
@sirjaes 7 ай бұрын
Me encantan las lenguas.
@Lvkk267 7 ай бұрын
Habría que hacer un video del náhuatl, en algún momento he leído que fue el segundo idioma en tener gramática oficial después del español, saludos!
@pocomeparece 7 ай бұрын
El español es muy moderno incluso el latín del que viene es moderno
@joseantonioportana6568 6 ай бұрын
@@pocomeparecepero la gramática la inventó España para crear un imperio
@ckskuo7182 6 ай бұрын
Ademas que es super aglutinante, mas que el Hungaro, Turco o Quechua, ya que es comun tener palabras super cortas con significados muy largos como: Aculco "Lugar donde el awa tuerce su curso" (se que hay mas aglutinantes, pero de las mas "famosas" si se podria decir que es de las mas aglutinantes)
@avraamvv7050 4 ай бұрын
¡¡GENIAL!! ¡ES USTED ABSOLUTA! ❤
@labananacosmica 7 ай бұрын
Me encanta cuando dice que es super guay hacer comparaciones cronologicas 😂😂😂😂 que pedazo de Friky 😂😂❤❤❤ me encanta.
@DKBZA 7 ай бұрын
Que hermoso es hablar español, no importa de que pais de habla hispana sea, es hermoso hablar español
@nathym.v.8422 Ай бұрын
Todas las lenguas son hermosas de alguna manera muy particular. El Castellano no es la massssss bella
@TheEuzkaro 7 ай бұрын
Ya no somos Chilangos del D. F. 😅 👉🏼CDMX. Y, hablamos español del Altiplano . . . 🥰✨
@miguelangelsenillosa8081 3 ай бұрын
Cada día mejor , cada día quiero más tu canal
@alejandrofernandez3437 7 ай бұрын
¡Excelente video! Te ganaste un like y un suscriptor. Saludos desde Perú 🙂
Ай бұрын
O sea, clickbait. Bien jugado.
@porqler0 7 ай бұрын
Curiosear videos de Linguriosa= Linguriosear.
@Hispano-eb7nu 7 ай бұрын
Veo sus videos con frecuencia, no entiendo mucho, pues son temas profundos, pero es un deleite escucharla, sabe lo que dice!!!
@zapatah99 7 ай бұрын
El absolutivo si tiene marca en Euskera (caso Nor), en el ejemplo de "janaria" es esa "a" final, comida se dice "janari". Se añade "a" para el singular, "ak" para el plural y solo no tiene marca si no tiene número el sustantivo
@gokumolamucho 7 ай бұрын
Esa -a no es el caso absolutivo, es el artículo. El plural no es -ak, es -k.
@Mastropieroutube 7 ай бұрын
Así es. Singular: -a; plural: -ak; indefinido: -∅ La mujer come manzana: emakumeak sagarra jaten du. La mujer come manzanas: emakumeak sagarrak jaten ditu. La mujer come muchas manzanas: emakumeak sagar asko jaten du.
@Doriimin 7 ай бұрын
♡
@22Ku 2 ай бұрын
Wow!!! Increíble todo tu contenido!!! Saludos desde México
@jonhattanrai 7 ай бұрын
Siempre excelentes videos Elena
@jaimepalmer8020 6 ай бұрын
Conclusión, el euskera viene del Sumerios 😂
@harry8184 7 ай бұрын
Soy yo o cada día te vuelves un poco más lista y un poco más guapa también? Por cierto, has hablado alguna vez del caso de los chicos sordos de Nicaragua que inventaron un idioma completo con su propia gramática ellos solos? Es el único caso documentado del nacimiento de una lengua natural que tenemos hasta la fecha, lo que me parece apasionante
@andiamontesoscarandres5912 7 ай бұрын
Entre sordos se entendieron , básicamente
@SanchezLuisMiguel 7 ай бұрын
Muy interesante!!! Y el camino/viaje hasta la conclusión, de lo mejor!
@aitortelle13 6 ай бұрын
Que maravilla de video!!! El euskera tiene otra cosa mas en la que se parece al sumerio: los generos animados o inanimados: "etxe-rantz" hacia casa y "laguna-renganantz" hacia el amigo. Felicidades por tus videos!
@SabiaCDO 7 ай бұрын
He aprendido 4 cosas: 1) idiomas aislantes 2) idiomas aglutinantes 3) idiomas flexivos 4) Que es un ciclo. Y eso que he estudiado lenguas romances en la universidad hace tiempo. Merci.
@jesszyammdyes 7 ай бұрын
Al final, creo que es de pura lógica el pensar que la primera lengua fuera Aislante, si la capacidad de hablar del humano existe desde incluso antes que la agricultura o incluso del senderismo, lo más lógico es que los humanos de esa época solo asignaran una palabra para algo y no la cambiaran, "Yo cazar animal" podía servir para ahora, mañana, ayer, en ese momento o hipotéticamente, y con los siglos fueran agregando más palabras para diferenciar los tiempos, géneros y otros.
@tatiananievas 7 ай бұрын
Al final la lengua es una convensión establecida por los hablantes de una comunidad y supongo que desde que el ser humano desarrolló tanto la capacidad cerebral como un aparato fónico adecuado para pronunciar esas palabras, pudo hacer uso de cualquier combinación y se pudo haber decantado por cualquiera al ser en su mayoría nómadas supongo que cada comunidad empezó simultáneamente a construir su propio sistema
@Andresezca 7 ай бұрын
Primer video que veo tuyo y nuevo seguidor. 🎉 un placer
@Edmumtz 6 ай бұрын
¡Genial, me gustó mucho el video!
@porqler0 7 ай бұрын
Clase de gramática avanzada nivel buff..
@Linguriosa 7 ай бұрын
Nivel “buah, SUPERINTERESANTE”, ¿no?
@porqler0 7 ай бұрын
@@Linguriosatodo lo que Linguriosa enuncia, declara, expone , proclama , o incluso musita es SÚPER INTERESANTE
@salvaexp2 8 күн бұрын
Gran video, muchas gracias!
@BowCast.Youtube 6 күн бұрын
Muy interesante tu contenido... BUEN TRABAJO
@carolinafinocchio5684 7 ай бұрын
Woww enamorada de esta mujer! Vídeos súper interesantes!
@deborayarin4562 3 ай бұрын
Mi lengua materna es el español peruano, vivo en el norte de Europa y una vecina que me ha escuchado muchas veces hablando español cree que soy italiana, los acentos dentro de un mismo país y hablando el mismo idioma son muy variados, y depende quién te escucha.
Oscar's Funny World
Рет қаралды 13 МЛН