Te apuesto que estados unidos, Rusia y china se pasan por los huevos las leyes de la guerra

Cuáles serían los derechos que tiene entonces los prisioneros de guerra ?

Para cuando el video de las mejores armas de fuego disponibles para civiles en México

¿Y las armas nucleares no están prohibidas?

@@yosoyironmanstark182 por qué lo quieres saber... 😳

Muchas gracias, hermano. Desafortunadamente la guerra sigue siendo cruel y, auque es correcto que haya leyes que la regulen, ¿no sería mejor que no hubiera guerras? Un abrazo 🙌🏼

@@LaArmeriaYT bien que te gusta los juegos de guerra en tu play station y te haces el que no le gusta la guerra?? wuuuhahahhahahhaha!! ya pues

@@eddriantaez7027 cristalito detectado

@@eddriantaez7027 por jugar juegos de guerra no significa que apoyes la guerra XD

@@eddriantaez7027 Porque exterminar mil NPCs no es lo mismo que matar a un ser humano de verdad. O eres un niño que ignora completamente el irracional e incoherente caos y desolación de la guerra, o eres un adulto inmaduro e incompetente en temas serios.

Sigo recordando lo que me dijo mi sargento no estas para razonar ni hablar solo para obrar y morir

@Adolf Hitler Pölzl Y quien les manda a enlistarse :v si quieren morir "por la patria" es su decisión

@@josthynveloz2869Menudo comentario de mierda, muestra mas respeto, no?

@@josthynveloz2869 no digas mamadas Mery jeans

@@josthynveloz2869 está bien que sea el trabajo pero la idea realmente no es morir ni nada ten respetó por aquellas personas, la idea realmente es solo protegerlo en caso que corra peligro directo como una invasión.

Nada que ver esto an que haya sido hace 1 año

Frase quemada busca otra. -Erick Jartohombree

Hermanito ya párela con su frase, en todos los videos de temática militar, si si si ya sabemos que usted es un cobarde que no pelearía por su país pero ya en serio deje de actuar como un traumado

@@jackalhead obligame.

@@WarDyl3 pon otra tú.

de que tiempos me estarás hablando en estos tiempo ya no procede eso

@@eddriantaez7027 has leído el arte de la guerra? Su autor es el mismo general chino. Y que tiene que ver que sean en tiempos distintos? La guerra nunca cambia.

@@ariel117s6alguna vez te haz peleado en la calle?? yo si y muchas veces si no neutralizar los golpes y luego atacar ,si no hago eso me pueden romper o desviar el tabique , mejor suerte niño la vida real es así

@@eddriantaez7027 gracias a dios no me eh envuelto en esas situaciones. Y no diré que no es duro, como no lo e vivido no puedo ser quien para juzgar. Aunque estas comparando un conflicto bélico con una palea en la calle, obviamente los escenarios son muy diferentes.

@@eddriantaez7027 aunque no siempre se podrá obtener la victoria sin luchar, aveses hay individuos con los que no puedes razonar. Por lo tanto el conflicto es inevitable. Además dije que la mejor victoria es la que se obtiene sin luchar, pero luchar también es un medio para alcansar la victoria.

Pero se castiga al bando perdedor si es que incumple esas reglas

@@gabro_runner0013 No será más bien el bando ganador 🤔🤔🤔

@@exzodiac_darkclaw2327 como vas a castigar al ganador si ha ganado? es que se ha castigado a EEUU por las bombas atómicas y el sufrimiento innecesario de sus sobrevivientes?

@@drallerx8796 Pues Japon nunca pago por sus crimines de guerra contra China y Corea

@@zenblacker3788 como que no? Acaso no sabes que después de la guerra mundial estadounidenses se quedaron en territorio japonés para tomar control total del país y es más llegaron a quitar milicia militar, muy aparte de la humillación que hacía ellos por disque ganadores. Aparte hubieron violaciones a mujeres japonesas, pero eso no lo llegué a verificar.

Ni tanto, USA uso armas químicas y biológicas en Vietnam (y esa guerra la perdió), y actualmente USA está dotando de bombas de racimo a Ucrania, y esa guerra probablemente también la pierda, pero esos crímenes de guerra quedarán en la impunidad

Si perdes y solo sino perteneces al eje occidental.

​@@Max32...x23Mentira Japón perdió la guerra y sus crímenes de guerra fueron perdonados

tendrian que dejar al pais como un yermo para que pagaran todo ajaja@@javierllango4042

​@@javierllango4042Japón si pago. Solo se salvo de ser dividió y acepto ser vasallo de los Estados Unidos.

Y que me dicen de las municiones de uranio empobrecido que usa el ejercito de EEUU

lo que tenga estados unidos es legal. así son estas leyes hechas por y para los poderosos

Actualmente están prohibidas y el uso de alguna representaría diversas acciones políticas y militares hacia el grupo o pais que la use, ahora si te refieres a su uso en Hiroshima y Nagasaki su uso se permitió debido a que no existían leyes en contra de su uso, ya si fueron un crimen de guerra o no usarlas es otro tema.

@@dennyspoma7269 Que tenga entendido actualmente su uso está limitado a cierta cantidad, ya que representan un riesgo al medio ambiente y a la salud de las personas debido a la contaminación que puede generar.

@@kevinsanchezmartinez8847 en ese entonces dado que no eran armas de uso comun tendria sentido que legalmente por asi decirlo, no habia nada que restringiera su uso, es como si ahorita saliera una guerra y no se, un pais sacara un traje movil de batalla o algo asi tipo gundam (es un ejemplo medio tarugo pero necesitaba algo que no exista) y ahora si que luego luego o en el momento no habria una ley o regla que especificara algo respecto a ellos por que no existian cuando se hicieron la sleyes, igual que la bomba atomica en su momento, basicamente si hubieran tenido y querido en el final de la segunda guerra mundia podrian haber lanzado bombas a cada pais que participo y no les dirian nada por que no habia leyes en el momento, actualmente si las hay

Muchas gracias por el apoyo y un fuerte abrazo a usted, Sr. Sebastián 😎

@@LaArmeriaYT Un placer apoyarlo.

lo atrapan, pero el paisa del agresor ganó la guerra, de que sirvió las leyes de la guerra?

Las leyes funcionan para castigar, son post crimen, nadie ni nada puede ver el futuro.

Sí sirven. Más que nada para evitar el sufrimiento innecesario. No es poca cosa. Aún habrá sufrimiento, no lo niego, pero mucho menos de lo que podría haber. Empezando por todas las armas que están prohibidas, y que de no ser por las Leyes de Guerra sin duda no tendrían ningún reparo en usarse en la guerra, ahí ya están funcionando de algo.

@@ElHeis no funciona de nada esas reglas solo las usan cuando están en paz para referirse a cosas del pasado para hacer propaganda pero cuando llega el momento usan cualquier cosa y el sufrimiento es igual

Vi muchos miniaturas de esos videos que muestran iceberg,que carajos es🤔

@@krollkasterfire3211 mientras más abajo en el iceberg, más turbio y poco conocido se pone

@@gerardobeas9586 a ok ,gracias👍

Estaría buenísimo!!!! No importa que dure 40:00, mejor para mí jaja

kzfaq.info/get/bejne/bMmomLWolbbagHU.html

Más allá de cualquier cosa escrita, ese respeto debe estar en las personas.

Pero el tema de los mercenarios es que se venden al mejor postor y ahí es donde pueden cambiar de bando por quién les paga mejor

Foto de perfil de anime, no opinión :)

Buen planteamiento.

@@javierayala5311 Que decis?

@comandante bhandu era todo bait

@@kimoleto5178 jajaja y por qué según tu skorzeny, von braun o peiper eran criminales de guerra??, dejame recordarte que primeramente skorzeny era un soldado el cual recibía órdenes, viéndolo de esta forma según tu lógica todo soldado ya por ir a la guerra y cumplir las misiones que le dan sus superiores son criminales de guerra??, segundo: von braun invento el cohete V2 y después por la operacion paperclip de EEUU se fue a su bando, ahora según también tu lógica todo inventor que desarrolle armas también son criminales, o sea Einstein también fue un criminal de guerra?? (por el desarrollo de la bomba atómica) y tercero: joachim paiper lo acusaron falsamente de supuestos "crímenes de guerra" (solo por que pertenecio a las SS) el cual no pudieron comprobar y lo dejaron libre, y ni que hablar sobre la forma en cómo lo asesinaron en los años 70 los comunistas genocidas que nunca pagaron su crimen

@@danielgallardo5812 todos los yanquis genocidas que nunca fueron apresados, mas bien los alaban como si fuesen heroes.....

@@danielgallardo5812 Hombre, bajo las naciones unidas y después de la segunda Guerra mundial el "Estaba siguiendo órdenes" ya no funciona como argumento en un juicio. Ser el creador de cierro tipo de armas no lo hace criminal de guerra, pero esas ya son cuestiones morales, la decisión que se tome dependerá solamente de un juez. Bajo mi criterio el creador de las armas siempre tendrán un peso moral (Tal y como pasó con Winchester) y eso ya es justicia, justicia de tipo naturalista, pero es justicia. Peiper admitió estar presente y hay documentos que demuestran que estuvo presente durante las ejecuciones de las cámaras de gas. El solo hecho de ser parte de las SS (Que son catalogadas como fuerzas paramilitares) ya en si es un delito grave en lo que a derecho internacional respecta. Si lo hizo o no, ya no depende de nosotros. Pero que seguir órdenes ya no es válido y es una forma muy absurda de colocarse la soga en el cuello

Usa:me salve

@@elqteresponde17 Latinoamérica: por ahora ...😏jejeje!!

No pueden decir nada por que murieron🙁

@@krollkasterfire3211 hubo sobrevientes oficiales y muchos a distancia con secuelas.

@@krollkasterfire3211 No todos

@@RAFADETH666 cierto,no se que habran hecho los juicios😐

@@user-ms8xm8vc7j si por supuesto👍🏻

¡Gracias por el aprecio, hermano! Aquí seguimos, dos veces por semana, gracias a el apoyo de suscriptores como tú 🙌🏼

@@LaArmeriaYT de nada

Buena cita.

No es ilegal como tal. Se encuentra en ambigüedad legal porque se considera de uso consuetudinario (por costumbre) y porque relacionado con lo anterior, como prohibes que se te espíe?

Es casi como... Es ilegal si te descubren. Y es legal si es para tu gobierno porque se considera recolección de información extraoficial. 😂

@@brandonleon4068 Mientras no ter agarren es legal sjajaja

Sería super interesante

Legalidad y ética no es lo mismo. Muchas cosas pueden ser legales y no éticas. La esclavitud fue legal, por ejemplo. La cuarentena del Covid otro ejempllo.

Es bien sabido que siempre se van a buscar y castigar los crimines de guerra del bando perdedor, jamas del lado ganador, como las violaciones cometidas por los sovieticos en berlin luego de su toma o el uso de armas quimicas en vietnam por parte de los gringos

@@cropas100 Estados unidos perdió la guerra de Vietnam.. Y si buscas en Google sobre crímenes de guerra en Vietnam, si tuvieron consecuencias, ojo no todo por ejemplo encuentre que (El napalm se impidió a partir de 1980)

@@JBsenpai1 En efecto, eso fue un error mío ya que no estaba poniendo atención a lo que estaba escribiendo, gracias por la corrección

@@JBsenpai1 "Estados unidos perdió la guerra de Vietnam" no. realmente no. los yanquis masacraron a MILLONES de hombres mujeres y nin~os en vietnam y los vietnamitas no lograron matar ni 60k de los matones yanquis. el uso de napalm fue un crimen contra la humanidad. igual que el agente naranja(y no hablo de drumpf). solo que a los yanquis no le importan ni los derechos humanos ni las leyes ni nada.....ellos simplemente invaden a tu pais, masacran a tu pueblo, se roban los recuross que quieren, y se van cuando quieren.

@@sabin97 el último ataque fue 30 de abril de 1975 con una ofensiva del Ejército comunista, tomando Saigón.. El 2 de Julio de 1976 el país se unificó como La República Socialista de Vietnam.. Dándole fin a la guerra y de las peores humillaciones que sufrió Estados Unidos, Al perder la guerra contra los soviéticos.. Una cosa son las bajas de cada bando y otra es quien ganó la guerra.. Buscalo en Internet..

Son más concretas, ojo igual se refiere a guerras de países formales, ósea sacando a los que son "terrorismos" esa esos te disparan igual aunque lleven el símbolo de la cruz roja o cortaban la cabeza a los prisioneros de guerra..

Y porque mueren civiles de formas horribles todavía ?

@@junw9827 Que que la guerra sean más logística y con blancos específicos, no significa que no allá bajas civiles, las guerra de ahora sacando al terrorismo son diferentes a la de esas época, por que están con más leyes.. Y protegida por la ONU y los derechos humanos. Ojo no significa que sea todo color de Rosa al fin y acabó el humano es violento por naturaleza y siempre se van a cometer crímenes de guerra.. El caso esta en evitar la gran mayoría..

@@junw9827 de por si morir belicamente es algo horrible pero peor es sufrir la guerra o algo similar siempre terminara en el mismo resultado la muerte

Te causarían más daño

Quien sigue las reglas nadie las siguen a medias

Nadie te preguntó

@@mateos5626 Yo sí, y me interesa su comentario.

Iba a decir eso, dudo que los nacionalsocialistas respetaran esas leyes...

@@arlemvergara7638 No las respetaron, por eso los juicios de Nuremberg y por eso se les dió la pena máxima. Allí entran precedentes y teorías jurídicas positivistas y un serio debate moral.

@@arlemvergara7638 pero muchos de ellos fueron enjuiciados por crímenes de guerra en los juicios de Nuremberg

Muchísimas gracias, hermano. Qué grato que pueda seguir innovando con las temáticas de mi contenido 🙌🏼 ¡Y qué grato también que tengamos una comunidad a la que le gusta tanto documentarse sobre estos temas! Un abrazo.

para empezar , todos sabemos que esto en la vida real de una guerra no aplica , no procede , o vives o mueres , yo escojo vivir y si tengo que matar no lo voy a pensar dos veces ya que se que el que está en mi frente tb quiere morir y solo viviria el vencedor , triste y cruel , pero es verdad

@@eddriantaez7027 si, y es más cruel y triste ya que un ser humano cuerdo no le gusta matar a otro ser humano, pero por ese sentido del deber y que sus propias Naciones los obliguen lo tendrán que hacer y hay es donde se verá quien es vencedor

@Gustavo Mansilla habló de un guerrero de cualquier pais tio, no te lo tomes de modo personal

@Gustavo Mansilla no no,no me ofendiste, no te preocupes, es un mal entendido, no pasa nada, un saludo

Un guerrero es eso, muy distinto a un soldado, que solo obedece y puede atacar solo por orden del superior. Como los conscriptos rusos en Ucrania.

Uyy al que tiene detrás 🤨

​@@faustosar6151no man ellos luchan para simplemente imponer poder sobre ucrania ya que literalmente tener bases enemigas a tu lado

¡Magistral! Tambien me lo recuerda. Fue lo primero que pense.

Porque es eso, todo por ser más "moral". Es como el dilema de Robin Hood, aliviar el sufrimiento de unos a menudo significa causar más sufrimiento a otros.

Eso iba a decir

Eso estaba pensando, por ejemplo Usa y sus aliados, si Italia,españa,UK, Alemania,Canada, y toda la OTAN incumplen la reglas que les va pasar? nada de nada Son potencias que trabajan para una Super Potencia, ademas "El papel aguanta todo"

Exacto, el fuerte hace lo que quiere el debil lo que puede

En verdad te crees que en una guerra a alguien le importa?😂😂😂😂

No, no son precisamente las potencias mundiales aliadas las que violan estas leyes a diario, solo piensa en África y todos los genocidios que hay allí por parte de los señores de la guerra, o las masacres Japonesas y Alemanas de la segunda guerra mundial.

Un abrazo desde México, hermano. Muchas gracias por llegar temprano

la principal no matarás 😂😂😂😂

Lo digo con buenas intenciones

Reglas que jamás se cumplen y que solo los perdedores son juzgados ya que a nadie le importan esas reglas en la practica

El que menos sabe de historia y sus conflictos:

y que impide que una aaa elimine a los paracaidistas ? seria muy estupido dejar que se puedan defender si te estan invadiendo

@@The2konczei son las reglas no disparar a un paracaidista mientras está en el aire porque está indefenso. Pero cuando llega a tierra ahí ya puede ser atacado.

@@pet061980 y que impide que lo hagan ? o quien dice que los paracaidistas no disparan o algo ofencivo ?

@@The2konczei una paracaidista no puede disparar porque su arma principal está sujeta a una lado y sin poder utilizarla su arma secundaria está con doble sujeción y el resto está en una maleta … ese es el estándar de com9 un paracaidista está equipado al momento del lanzamiento … por ello es que un paracaidista está indefenso , es decir no puede atacar.

@@The2konczei solo en las películas se muestra que los paracaidistas disparan en la vida real no es posible por el movimiento , los equipos todos guardados pero principalmente porque uno está ocupado de los aparejos - correas de dirección y cuando es paracaídas de caída controlada ahí uno está dinero y preparándose para el aterrizaje que tiene una técnica para no lastimarse.

Aún no lo he hecho, pero es una excelente sugerencia. Muchas gracias, hermano!

@@LaArmeriaYT de nada es un placer y un honor ser parte de tu canal 😁

En halo el covenant lo hacia porque segun sus lideres éramos su peor amenaza, si halo fuera en la vida real no habrían estas leyes, tendrían que matar a cualquier enemigo de cualquier forma porque en esta situación no esta en peligro un pais, si no una especie, la humana

*lo vitrifica Halo rancho fue un juego que mostró la verdadera crueldad de la guerra, por eso destaca. No somos un supersoldado con suerte que todo lo puede, estamos contra la espada y la pared, y nos hace sentir como realmente se sintió esa guerra.

@@michelsn3315 halo rancho 😎

@@doom4you965 Halo rancho 😎 Por que al principio nos despliegan en un rancho

@@michelsn3315 halo rancho

Creo que sabes ese dicho que dijo una vez Nicolás Maquiavello : "El fin justifica los medios".

Imagino que pasará lo mismo que en Alemania. Los alemanes recuerdan los crímenes de guerra cometidos en la Segunda Guerra Mundial, pero no se hacen responsables de los crímenes cometidos por el Tercer Reich porque la mayoría de ellos no se sienten identificados con la Alemania de aquella época.

@@diostoxico6199 Alemania le aporta a todo judío del planeta una pensión ( que yo sepa ) es una manera de disculparse por los crímenes del tercer Reich

Es que aún son muy racistas con los asiáticos

El Japón imperial no firmó el pacto de ginebra de 1864, por lo que no se lo puede juzgar oficialmente por crímenes de guerra en los actos que realizó en China y Corea. Por otro lado EEUU si participó del tratado, por lo que tendría que haber consecuencias.. Igualmente esto ocurre en todos los paises, EEUU se lamenta el 11S pero se olvida de cuantos civiles mató a lo largo de su historia, Israel se lamenta el holocausto pero mete misiles sin piedad sobre gaza, Rusia recuerda la segunda guerra pero causó muertes e incentivó guerrillas por todo el mundo.

@@shut_upmeen Alemania como país, no los ciudadanos.

En la teoría si en la práctica son menos respetadas que mujer en Arabia saudita

Literalmente no pasa nada 🤷🏻‍♂️

Deberían hacer video de que le pasó a personas que no cumplieron

pues nada si eres el ganador si eres el perdedor entoira te castigan si quieren

A los nazis, les buscaron, juzgaron y mataron. Exceptuando aquellos que huyeron, por ejemplo a Argentina.

En teoría se le debe de hacer una corte Marcial donde se expone el crimen y en base a un juicio militar se decide el castigo y aunque no lo parezca si existen, ya que de no haberlos los crímenes de guerra serían muchísimo más descarados de lo que supuestamente dicen que son, aunque tambien no dudo que en varías ocasiones se hayan omitido (y no me refiero solo a Estados Unidos, todos los países tienen cola que les pisen en ese aspecto).

Cuando te capturen y veas que se estan quitando los pantalones creo que no dirás lo mismo Xd

@@elguion1544 XDDDDDD

La guerra es la salud del estado. La barbarie máxima de la humanidad.

Alemania: no digan mamadas, mejor denmelas

69 lik- *70 entro al chat*

No por ser irrespetoso pero son alemania ,japon y los jugadored tecnicos de minecraft

Por qué tienes la Swastica de perfil?

Si xd