(*) Tải ứng dụng VTC Now hoặc truy cập trang www.vtcnow.vn để không bỏ sót thông tin mới!

đề nghị bộ giáo dục bỏ công nhận chứng chỉ tiếng anh trong kì thi đại học và tốt nghiệp. Chứng chỉ ielts đang bị lạm dụng và đang trở thành lợi ích nhóm của một ngành giáo dục dưới hình thức trung tâm tiếng anh. học sinh học giỏi tiếng anh chưa chắc đã có kiến thức về toán, lý, hóa nhưng các trường đang lạm dụng tuyển sinh gây mất cân đối trong xã hội và hệ lụy cho cả 1 thế hệ

Tuyển thẳng mỗi môn tiếng anh thì dc. Tuyển thẳng với môn khoa học tự nhiên thì...😅

Mình thấy em nào học chuyên tiếng anh thì mới cần chứng chỉ ielts. Bởi nó đánh giá đúng khả năng ngoại ngữ hơn là điểm thầy cô ở trường.

Thi IELTS vừa khó mà thực ra nó khó một cách vô lý trước thực tế, nhiều người bản địa nói tiếng Anh còn không thể đạt điểm cao trong IELTS nữa, mà chi phí học và thi IELTS thì mắc nên thực không công bằng cho nhiều học sinh không có điều kiện thi IELTS, IELTS có lẽ chỉ nên là thước đo đặc biệt cho một số trường cao cấp và doanh nghiệp cần sự chuyên tiếng Anh cấp độ cao thôi

Học thêm tiếng Anh để đạt điểm môn ngoại ngữ cao hoặc để giao tiếp ngoại ngữ tốt thì ok, nhưng học ngoại ngữ chỉ để được tuyển thẳng thì thật không nên.

1 hướng tiếp cận khả dĩ là hãy hoàn thiện bài thi năng lực ngoại ngữ quốc gia sao cho thực chất, công bằng, có tính ứng dụng cao. Dùng để xét tuyển thpt và tuyển sinh đh. Như vậy chi phí học, thi sẽ rẻ hơn và lệ phí thi chạy vào ngân sách nhà nước. Chỉ ai thực sự cần mới thi IELTS, bớt học tràn lan. Mà nếu bài thi năng lực ngoại ngữ quốc gia tạo nền tảng vững thì học sinh có thể tự luyện thi IELTS, đỡ tốn tiền, số lần thi 'trượt' cũng giảm xuống nữa.

Nhà nghèo làm sao mà học IELTS học thêm 2 đến 3 môn, mỗi môn 500k một tháng còn chưa gồng nổi

như mình thấy hình như các trường chỉ dùng điểm ielts hay toefl thay thế hay quy đổi sang điểm tiếng anh chứ có phải là dùng các chứng chỉ này để vào thẳng mà k xét các môn khác đâu ạ ?? (mình chỉ đang nói tuyển sinh các trường đại học cao đẳng, còn tuyển sinh các trường thpt mình k rõ ạ)

HS nông thôn khó có khả năng tiếp cận tiếng anh hơn.và kinh tế cũng k đủ để cho con theo học.đó là khó khăn và bất công

Tư tưởng Chư Hầu à, Sử ta, Địa ta, Văn ta thì ko lấy làm tiêu chí xét thẳng lại lấy tiếnh nước ngoài ra xét thẳng, vô lý thực sự, thế thành ra tập trung học mỗi tiếng Anh còn các môn khác thì bỏ à 😌😌😌😌😌

IELTS ko đánh giá được trình độ toàn diện của con người phải bỏ và rất vô lý

Các con học khối D thì cần chứng chỉ , còn các con học khối A , B thì ko lên . Ai chả muốn con học IELTS nhưng chi phí học quá cao ko phải ai muốn là học dc nhà nc lên xem xét lại

Tôi thây nên xem xét lại vấn đề này.... Không phải ai cũng có khả năng kinh tế học ielts..... Kể cả tôi đi làm rồi chi phí học rất cao.

Con tôi học tiếng Anh cũng rất tốt nhưng tôi cũng không đồng tình với các trường lây IELTS để tuyênr thắng vì chất lượng học sinh chưa chắc đã tốt và không công bằng với những em nhà không có điều kiện . Vậy kính mong Bộ giáo dục lên xem lại vấn đề này

Chúng ta hiện giờ học quá nhiều nhưng lại ko làm đc nhiều việc . Tôi nói như ngoại ngữ tốt nhưng chỉ có ích cho những công việc cần , nhiều sinh viên rất tốt về ngoại ngữ có thể đạt 7-8 chấm vvv khi tìm việc lại gần như ko sử dụng nên bị mai một rồi quên lãng . Tôi đã đến Nhật một cường quốc về KT ..., khi sử dụng tiếng anh thì rất hạn chế .

Thầy phân tích chuẩn

thực tế ngoài đời 90% làm công nhân . người có thu nhập trung bình quá nhiều , vậy lên định hướng bố mẹ con theo ngành liên quan tiếng anh sau này cho con thì nên đầu tư . còn không nên ưu tiên .

Nếu chứng chỉ ielts academic là điều kiện miễn thi môn Anh trong cái khối đó thì hợp lí vì được ielts thì trình độ ngôn ngữ B2 trở lên rồi

Ko hiểu sao nữa, đâu phải tiếng anh là môn quan trọng nhất đâu

em k có điều kiện để học ielts,nhưng em vẫn thấy tuyển thẳng thế chưa bao h là bất công,để có đươc 7. các bạn đấy cx chăm lắm luôn

Chứng chỉ ielts rất khó vì phát âm chỉ nói ngọng là đã bị loại rồi ,nhiều N biết nói đoc viết tiếng anh nhưng đi thi thì trượt vì nói ngọng các đồng chí đừng chống chế bao biện cứ vào mấy trương QT hay là trường fpt nhàng nhàng thôi xem có ra trường được không...

Thầy này quan điểm rất phù hợp, rất quan trọng cho sự phát triển, rất cân nhắc khi bị lôi vào chữ "cuồng"

bất công thấy rõ chứ còn gì

Cái gì xã hội cần nó sẽ phát triển dù cho bóp méo nó

Đó là sự công bằng của tiền đó :)

tui thấy cái này vừa đúng vừa ko đúng vì học sinh thi ielts học như trâu họ cày gần 1 năm lấy 0,5 lên thêm người học ielts nó cực lắm tui từng trải còn đúng là có bất công thiệc vì ví dụ học ko giỏi ngành đó nhưng có ielts thì vào trình độ sẽ ko đáp ứng đc thiệc nhưng tôi nói thiệc "bất công" hả thì nên xem lại

Tôi thấy ko có gì gọi là bất công cả. Những bạn hs đạt đc những chứng chỉ q.tế ở độ tuổi còn nhỏ như vậy cũng đâu dễ dàng gì. Ai cũng đều muốn điều tốt nhất cho con mình, phụ huynh đầu tư tiền bạc cho con mình đi học để lấy bằng ielts/toeic, bản thân học sinh cũng đầu tư công sức và thời gian vào việc học tập thì họ cũng nên đc hưởng 1 xíu ưu tiên thì có gì là bất công. Chứ ko thể chỉ vì những hs khác ko có đc những điều kiện học tập như những bạn hs trên, thì họ cũng ko đc thi lấy bằng này bằng nọ để xét tuyển ạ ??? Cái cần nói ở đây là, ielts/toiec chỉ là 1 chứng chỉ ở lĩnh vực môn tiếng anh, các chứng chỉ này ko nên là tiêu chí duy nhất/tất cả để xét tuyển thẳng vào ĐH. Nó chỉ cần là 1 điều kiện ưu tiên để các bạn nộp đơn học các ngành học chủ yếu liên quan/chuyên về môn tiếng anh thôi.

Ở vùng nào hs cũng có thể giỏi Tiếng Anh nếu như cha mẹ biết đầu tư đúng cách!

Tắt đèn nhà ngói như nhà tranh chỉ cần mua được cái tiếng anh là xong hết .....

Muốn Hội nhập thì phải học Tiếng Anh, không phải tự nhiên mà người ta tuyển thẳng với chứng chỉ IELTS, ko học thì thiệt thân, miễn bàn thêm.