Cuando la luz iluminó El Tíbet.

Рет қаралды 47,405

7 жыл бұрын

Cuando la luz iluminó El Tíbet.:
La UNED en TVE-2
Serie: Sabidurías Orientales
Fecha de emisión: 29-09-2001
El Budismo, nacido en el norte de la India hace 2500 años, se empieza a difundir por El Tíbet a partir del siglo VII después de Cristo. El budismo tuvo un papel cultural y político determinante y hoy, el budismo tibetano, no es meramente una variación geográfica o cultural del budismo, es su esencia misma.
Propuesta: María Teresa Román
Participan:
María Teresa Román López profesora de Filosofías Orientales, UNED
Iñaki Preciado Idoeta escritor, tibetólogo y pionero de la actual sinología española
Vídeo disponible en: canal.uned.es/mmobj/index/id/...

Пікірлер: 51

@rogeliochoque5936 4 жыл бұрын

Que belleza. Gracias UNED y gracias a Maria Teresa que siempre estará en mi corazón.

@carlitoshangaroa2128 Жыл бұрын

Que maravilloso son estos documentales. Gracias 🙏

@lisanmaestro6018 3 жыл бұрын

Los adoro a los dos .gran fuente de comunicación y conocimientos.paz. y amor para ustedes y sigan asi por favor

@josev5539 4 жыл бұрын

OM A HUMG. Un Patriota Amante de la Verdad, un Investigador practico,un Amigo. Barcelona.

@mrsdeyanira2009 4 жыл бұрын

EL QUE ESTA POR LLEGAR EL LANZADO AL MAR EN ESTE TIEMPO

@daliairenellamosasparedes4215 Жыл бұрын

Debieron durar más estás conversaciones 😞

@JuanPreciado87 7 ай бұрын

Es cierto

@adrianilaveinka 2 жыл бұрын

👏👏👏👏👏👏

@newchiche 3 жыл бұрын

Y hay también la transmisión por el Druckchen.

@mrsdeyanira2009 4 жыл бұрын

SE CUIDAN LOS ELEMENTOS ANTIGUOS PUES COMO LO HACEN EN OCCIDENTE CON LAS ANTIGUEDADES SIN SER DIOSES

@franciscogarciagarcia3250 4 жыл бұрын

Soy practicante de budismo kagyu. Emparentados con los Gnigma y cercanos al budismo Gelup. Todos ellos de la rama Vagrayana. Somos nosotros, los Kagyu, los que tenemos la reencarnacion conscientes, no los gelupas. Podrían aclararme esto por favor? Gracias.

@buddhistphilosopher800 2 жыл бұрын

Esos son los Tulkus. Todas las escuelas tibetanas tienen Tulkus.

@ignis3921 5 жыл бұрын

Sin Bön, el budismo tibetano no existiría.

@ignis3921 3 жыл бұрын

Lo que dices es cierto, pero hasta cierto punto...te recomiendo comprar los libros de Iñaki Preciado, no me lo invento yo, lo prueba él y mucha gente seria opina lo mismo despues de una extensa investigacion e incluso tomando votos osea practicar, concluyen que sin Bon el Budismo Tibetano no existiria como existe ahora.

@irmamendoza2057 3 жыл бұрын

@Buddhist Beast Estás MUY equivocad@, Bestia. El Budismo Tibetano se ha SINCRETIZADO perfectamente con el Bhön, y el Bhön también se ha sincretizado con el Budismo. Tal vez el comentario debió decir que "sin Bhön no habría Budismo Tibetano". Tienes que estudiar más

@Buddhist_Philosopher 7 ай бұрын

@@irmamendoza2057 Es a la inversa. El Bhon actual es un sincretismo de cultos previos junto con el Vajrayana venido de India. El Vajrayana se origino de los Tantras en India, y allí si hay elementos tomados del tantrismo brahmanico.

@Buddhist_Philosopher 7 ай бұрын

@@ignis3921 El Bhon no existe como religión estructurada antes del siglo 11.

@irmamendoza2057 7 ай бұрын

@@Buddhist_Philosopher SÍ, en parte tienes razón, pero también debemos recordar que el Böhn fue la primer tradición religiosa chamánica del Tíbet, y aunque el Vajrajana tiene sus bases en los tantas indios, no de puede negar el sincretismo entre el Buddha Dharma y el Böhn. El Budismo Tibetano es único, y es gracias a ese sincretismo, del que a su vez, el Böhn también se ha enriquecido.

@nicolastolosa-ut6vj Жыл бұрын

simpre hablan de lo mismo hay tres programas iguales casi

@jr9455 3 жыл бұрын

o sea,que la llegada del budismo al Tibet supuso la luz para aquellas pobres gentes.Curiosa teoría...

@buddhistphilosopher800 2 жыл бұрын

Si. El Tíbet era un lugar sumamente hostil, era un amplio imperio y sus pobladores practicaban el culto a espiritus con sacrificios de animales.

@nicolastolosa-ut6vj Жыл бұрын

@@buddhistphilosopher800 eran barbaros ahora los vez pacificos eran parte del imperio mongol

@alauddinahmadshah7505 Жыл бұрын

Como budista, puedo decirles que la base misma del Vajrayana (budismo tibetano) no tiene sentido dentro del budismo, que es una filosofia iniciada (valga la redundancia) por el primer Buda (que es un tìtulo como Cristo, no un nombre) que se basa justamente en BUSCAR LA VERDAD EN EL UNIVERSO POR UNO MISMO, NO A TRAVES DE NINGUN MAESTRO. El Primer Buda fue su propio maestro, y de sus enseñanzas se entiende que cada uno debería buscar su propio camino al entendimiento verdadero. También rechazaba la magia y todos los elementos decorativos que adornan el afamado budismo tibetano. Tiene mucho en común con la iglesia católica, y no solo por su jerarquía tan estandarizada, sino por el hecho de transformar completamente una religion mas antigua y diferente en algo nuevo incorporando elementos foraneos y sincretizandose con cultos locales (ajenos a la influencia original).

@Buddhist_Philosopher 7 ай бұрын

No se que clase de budista seas, pero no debes de ser uno bueno, de la manera que difamas a una tradición autentica como el Vajrayana. En el fondo, tienes un conflicto de *anticlericalismo.* Mientras no puedas superar ese obstáculo mental, *no podrás ingresar al Buddhdhadharma.* Además tienes errores conceptuales. Buddha Shakyamuni fue un Bodhisattva durante miles de vidas antes, y en su ultima vida como Siddharta, tuvo dos Maestros. Así que si, si necesitas de un Maestro y un linaje de transmisión autenticos.

@JuanPreciado87 7 ай бұрын

Bueno, el budismo siempre ha tomado elementos culturales propios de allá donde ha llegado, y en el Tíbet no podía ser menos. Yo eso lo considero positivo, y también que gracias al budismo tibetano, el budismo mahayana indio, y el legado de los eruditos de Nalanda se sigue preservando (de lo contrario, poco habria quedado). Hoy día también se está transformando en su llegada a Occidente. PD: no se como sabeis tanto de Buddha Sakiamuni, y de sus vidas pasadas, si ni siquiera se sabe cuando vivió. PD2: y luego habláis mucho de la palabra de Buddha. Cuando pasaron varios siglos desde su muerte hasta que se compiló su supuesta palabra. Supuesta porque con tanto boca a boca seguro que mucho se transformó. Entonces no debería haber un único budismo auténtico.

@Buddhist_Philosopher 7 ай бұрын

@@JuanPreciado87 Hola, me hablas a mi o al de arriba?

@JuanPreciado87 7 ай бұрын

@@Buddhist_Philosopher hice un comentario a todo lo que vi escrito mas abajo

@Buddhist_Philosopher 7 ай бұрын

@@JuanPreciado87 Osea lo que escribi yo?

@Cami_GC 4 жыл бұрын

El que habla es hombre o mujer

@diegovegafrances 3 жыл бұрын

Es una bella mujer, culta e interesante... tu a su lado... poco podrías aportar

@irmamendoza2057 3 жыл бұрын

@@diegovegafrances No tienes que ser tan agresiv@ en tu respuesta. Lo cierto es que que la entrevistadora tiene un aspecto masculino y su voz es bastante grave. Estoy de acuerdo en que es muy inteligente y sabe mucho, también en que en su estilo es muy guapa.

@leonardoinda1147 3 жыл бұрын

Buddist beast siempre te encuentro en videos de budismo, leo tus comentarios, déjame decirte que, eres muy egocéntrico, bájale tantito y respeta las formas de pensar, siempre estás discutiendo