Cultura Verdadera Programa Completo Lunes 2 de Mayo 2016
Пікірлер: 48
@ovidiomazuelosburgos2257 Жыл бұрын
Gracias por vuestro aporte cultural.
@pablomardini71222 жыл бұрын
Muy buen análisis de la historia de nuestro país, personalmente a mi me fascina la historia, cosa no muy común, lamentablemente, entre la juventud de nuestro país
@ivangutierrez39217 жыл бұрын
por fin dan algo decente en este país
@alejandraespinosa22218 жыл бұрын
el unico programa con sentido común ! y no una television con solo Realitys! porqueria de programas !
@antoniocasalduerorecuero93834 жыл бұрын
Es un interesante programa, me gusta escuchar a estas personas informadas, con todos sus títulos académicos y sus jinetas universitarias. Y a propósito del salvataje económico para Edwards a manos de la dictadura, agradecida por su gestión periodística contra la Unidad Popular, me gustaría que en algún momento, algún medio periodístico como el actual, analizara y nos reactualizara en qué estado se encuentra la que fue llamada como "Deuda subordinada" durante la dictadura. Ese gobierno de facto puso 4 mil millones de dólares para salvar de la quiebra a cuatro importantes bancos de comienzos de la década de 1980 -entre ellos el Banco de Chile y Banco de Santiago- y les dio como plazo un siglo para pagar esa deuda al estado de Chile. Más tarde, con Foxley como ministro de hacienda de Aylwin, hubo una renegociación y ese plazo de un siglo se acortó a 50 años, pero no sé en qué estado se encuentra esa deuda actualmente...
@dominiquehenriquezleiva39418 жыл бұрын
Buenísimo tema, muy buen programa.
@australophitecus74907 жыл бұрын
Este tema merece varios capitulos, faltan muchos nombres y episodios de ese llamado despojo
@leocousino2 жыл бұрын
Excelente programa. Me gustaría pedir que en el título de cada programa agreguen el tema principal, para facilitar la búsqueda. Edit: Este capítulo debería llamarse "Historia de las principales fortunas de Chile" o algo así.
@MegaCHOCOBOX8 жыл бұрын
Gracias por subir los programas, saludos
@locosporeltenis4202 ай бұрын
que buenisimo
@juancarlosgonzalezflores41188 жыл бұрын
Excelente aporte gracias La Red lo unico rescatable de la TV abierta
@germainrockman96678 жыл бұрын
Muy bueno el programa y el tema.
@silviarothermel77546 жыл бұрын
Así es, lo que dice la profesora en esa época se favoreció las plantaciones de árboles de rápido crecimiento pino radiata ,.se reemplazaron muchas hectáreas de bosque nativo por especies introducidas de rápido crecimiento . lo que favorecía a las empresas de celulosa . El Decreto Ley 701 del bosque nativo más de 20 años no encuentra aprobación en el Congreso por las reformas que implica, lamentable.
@alamirozepedaaraya41652 жыл бұрын
No tocaron el caso de los que explotaron el salitre
@MrsMimo8 жыл бұрын
Luis Ortega, seco!
@kathuman8 жыл бұрын
excelente que suban los programas a KZfaq. Es posible que puedan poner los temas que se discuten en la descripcion o titulo? haria mas facil la busqueda
@leocousino2 жыл бұрын
Si, totalmente de acuerdo. Deberían agregar el tema principal en el título.
@fredy99772 жыл бұрын
Eso de los encomenderos se copiaron de los incas que lo llamaban mita. Y era muy practicado por los incas
@maelocaceres8 жыл бұрын
Hasta donde entiendo yo, a los árabes se les llamaba turcos porque antes de la primera guerra mundial todo ese sector pertenecía al imperio turco otomano. Tras terminar la primera guerra mundial el imperio turco se disuelve y nacen o se independizan los otros países como Arabia, Irán, etc... y en el proceso, durante y post guerra, muchos árabes emigraban de sus tierras y cuando lo hacían, su pasaporte seguía siendo un pasaporte turco, del imperio turco otomano (El cual ya había desaparecido, pero Turquía seguía existiendo como país). por lo que cuando llegaban a otro país, llegaban como turcos. Luego se usa la palabra turco de manera despectiva, y eso es otro tema.
@candidanunezgallego95358 жыл бұрын
biografias
@jomoody7988 жыл бұрын
gracias por subir los programas no me gustó mucho sí cómo hablaron del indígena "incivilizado" miren lo que le ha hecho al mundo la sociedad "civilizada", estamos matando la tierra
@LosPistons2 жыл бұрын
En el informe inicial pusieron toda la banda sonora de Tierra 2
@m.antonia76257 жыл бұрын
La historiandel despojo en Chile, como si fuera una teleserie o un artículo del Hola. Y todos a seguir durmiendo. Nos roban los de siempre...
@pabloguerrafuster8 жыл бұрын
Compare Melame tiene razón, la música es el soundtrack de Tierra 2 jajajaja
@misschicoquita80038 жыл бұрын
El programa es muy interesante,una pregunta,por que en todos los programas esta este hombre,Cristóbal,no es uno de los mejores,nunca consigue explicar claramente ,no tiene un vocabulario debido para un programa de este nivel comparado con los otros invitados . Sugerencia,cambien este hombre para que se cambie la dinámica y nivel de este interesante programa.
@antoniocasalduerorecuero93834 жыл бұрын
Verónica: No creo que el lenguaje de Cristóbal -el Buda del grupo de entrevistados- afecte la dinámica del programa. Sin embargo, el que por momentos ralentiza mucho el diálogo y torna muy lento el programa es ese señor Luis Ortega; es demasiado calmado, muy pausado para expresarse, habla muy lento (muy lenteja), hace muchas extra-polaciones que resultan fastidiosas dentro de sus intervenciones, es así como "el que se las sabe todas" ("el que las cacha todas") y que a él "nadie lo va a embaucar" (a "engrupir") porque él "es el mejor del grupo" (el "caperuzo").
@catup52792 жыл бұрын
De alguna otra forma se hacen presente las almas mater más trascendentes de este país. Y como tal García Huidobro es uno de los exponente de la PUC. Si bien no es el mejor historiador de la católica, es bastante descriptivo, explicativo, en cierta medida, represente el discurso de la historia política "tradicional" "institucional". Guardando las proporciones, es como si representará el espíritu de un profesor apegado al currículum oficial. Con una mirada crítica un tanto selectiva.
@PABLITODESDEVALDIVIA4 жыл бұрын
Que incómodo se ven los asientos de los invitados 🙄
@antoniocasalduerorecuero93834 жыл бұрын
A propósito de las privatizaciones que señalan los panelistas, en una de sus numerosas bravatas, Patricio Aywin afirmó que "todas las privatizaciones serían revisadas"; así como también señaló desde el avión, cuando regresaba a Chile, que el gobierno "no negocia con subordinados", refiriéndose al llamado "boinazo", ese acto que llevó adelante el entonces ya ex-dictador, lo que fue entendido como una "tomada de pulso" al reciente gobierno civil.
@carlosreydeespana5374 Жыл бұрын
DEJEN HABLAR A MARIA OLIVIA
@claudiorossi2708 Жыл бұрын
Generalmente veo este programa y tiendo a repetirlos por lo bueno de los contenidos y análisis de los panelistas. #CulturaVerdadera es lejos el mejor programa que se encuentra en la televisión chilena en materia de contenido. Pero a modo de crítica este es el peor capítulo de todos los que e visto, los panelistas están a años luz de lo que el conductor y el título de este episodio buscaba analizar, por más que Franzani los guiaba a seguir la línea de ciertas familias y sus inicios económicos los panelistas hablaban de lo que querían y se iban otros datos poco relevantes al contenido inicial del capítulo. Lejos el peor de los panelistas fue el Profesor Ortega, perdido a años luz del real análisis que se le pedía, en una actitud hasta arrogante trato de mostrar su conocimiento a nivel global y nada aporto sobre las familias chilenas a las que se hacía referencia. A sido lejos el programa más latero de todos.
@juanandresruiz49513 ай бұрын
Algo de sesgo en tú historia XD
@FSYRX7 жыл бұрын
se nota que son izquierdistas estos profesores , aun asi interesantes
@matayanki7 жыл бұрын
luis francisco huidobro es Liberal, nada "izquierdista" como dices
@OzireTheMage7 жыл бұрын
luis francisco presenciar una clase del profesor Ortega es un privilegio.
@FSYRX7 жыл бұрын
siempre va a ver desigualdad hasta que el 99% de la poblacion trabaje como lo hace el 1% lo hace
@catup52792 жыл бұрын
Las horas laborales ajustadas a la esperanza de vida del 99% de los ciudadanos chilenos, es bastante mayor que las horas laborales del 1%de ciudadanos chilenos de más altos ingresos. Lo que significa que toda una vida de trabajo del 99%de los ciudadanos chilenos no se puede comparar por ningún motivo con las horas de la vida laboral del 1% de ciudadanos chilenos de mayores ingresos. Ojo al siguiente desagregado: El 99% de ciudadanos chilenos trabajan aproximadamente entre 45 a 50 (o más) horas semanales. Lo que significa que en un mes son aproximadamente 200 horas de trabajo semanal (incluyendo jornada laboral más horas de transporte en el ineficiente sistema red/metro). Ahora bien, bajo esa lógica, en un año laboral son más de 2000 horas de trabajo (considerando 2 semanas de vacaciones, según adimark es el tiempo de vacaciones que se toma el 99% de los ciudadanos chilenos). Como guinda de la torta si en un año se trabaja más de 2000 horas (2300horas/trabajo/año. aprox) falta agregar que el 99% de los ciudadanos chilenos trabajan más de 50 años de su vida laboral ( entiéndase trabajos formales con contrato más trabajos informales ). Segun el INE las mujeres trabajan entre 5 a 10 años más que los hombres. Redondeando las cifras, el 99% de ciudadanos chilenos trabajan aprox 55 a 60 años de su vida, lo que da un total de más de 125000 horas trabajadas durante TODA una vida. Por otro parte el 1% de ciudadanos chilenos de más altos ingresos, según datos de la agencia estadística nacional, trabajan en promedio 40 horas semanales, lo que significa 160 horas al mes. Al año da un total de 1700 horas aprox. Según el INE trabajan durante 35 años, lo que da un total de 61000 horas de trabajo durante TODA un vida. De esta forma al comparar los datos la afirmación es tendenciosa y sesgada.La comparación es odiosa y el comentario totalmente fuera de lugar. El problema no es la falta de trabajo, oportunidades o flojera del 99% de ciudadanos chilenos que al parecer por más que trabajen las desigualdades aumentan. Entonces el problema debe ser analizada de forma psicosocial y multifactorial.
@FSYRX2 жыл бұрын
@@catup5279 5 años después de ese comentario difiero de lo que dije esa vez manteniendo la misma escencia No es lo duro que trabajes, si el trabajar inteligente usando los recursos de forma eficiente sin malgastar ni tiempo ni dinero y por lo que es mejor trabajar 5 años duros para después tener una vida relajada Y con respeto a la desigualdad, me da lo mismo no me interesa que los ricos se hagan más ricos mientras los pobres dejen de ser pobres y eso solo se logra incentivando el emprendimiento reduciendo la burocracia y que el estado (los políticos) tenga menos poder y los privados sean más libres