Ce ai inteles?

Adevarul pe care Dumnezeu doreste sa ni-l reveleze tuturor numai daca vrem, bineanteles😊

@@bogdanserb5632 ma refeream la darul Duhuli Sfânt

Cine spune ca Duhul Sfant are numai 19 daruri,este un naiv!

​@@nicolaedimeny314nu trebuie sa îl numesti naiv pentru ca nu î se pare ceva clar.. și trebuie sa îl ajuti

Nu este adevărat !! Cand ap Petru ia poropovaduit evanghelia lui Corneliu si familiei lui, Domnul ia botezat cu Duhul Sfânt !!! Si semnul a fost vorbirea în alte limbi !! Toţi credincioșii tăiaţi împrejur care veniseră cu Petru au rămas uimiţi când au văzut că darul Duhului Sfânt s-a vărsat și peste neamuri. Căci îi auzeau vorbind în limbi și mărind pe Dumnezeu. Atunci Petru a zis: „Se poate opri apa ca să nu fie botezaţi aceștia, care au primit Duhul Sfânt ca și noi?” Faptele Apostolilor 10:45‭-‬47

Da, acolo erau oameni din vre-o 15 regiuni s'au tari, toti acestia aveau limba lor si nu intelegiau limba, dialectul Galeleian, in care le vorbeau Apostolii, dar mai cu sama Ap. Petru. Ei zic cu mirare; Acestia sint Galeleeni, cum de noi intelegem ce vorbesc ei, in limba noastra, care ne-am nascut. Dar acel, care vorbia, el vorbea intr-o limba, dialectul Galeleian, dar toti acestia din 15 localitati intelegiau fiecare in limba lui, cum asta? Doar vorbitorul nu putea sa vorbeasca atitea limbi dintr-odata in acelas timp. Deaceia si se miarau ascultatorii. Deci este clar; Duhul Sfint traducea fiecaruia la urechia lui aparte. Asta poate so faca numai Duhul Sfint si nicidecum vre-un om.

Citește Marcu 16 pana la ultimul verset

@@denismartis2027 Iata problema! Multi auzeau Evanghelia vestita,,credeau,se pocaiau si vorbeau in limbi si prooroceau!Insa,,niciunde nu scrie ca aceste vorbiri,,este botezul cu Duhul Sfant! Botez cu Duhul s-a numit ulterior,,dupa vreo,,1800 de ani!Cuvantul,nu numeste botez cu Duhul,ci primirea Duhului la auzirea Cuvantului si s-a vorbit in limbi,numai in prezenta credinciosilor evrei,si a apostolilor,cari si ei erau evrei!La fel ap.Pavel si el evreu(iudeu) Daca intreaba cineva,,de ce?Ptr ca limbile erau un semn pentru,Israel,care nu era de acord sa se vesteasca salvarea neamurilor prin credinta in Isus Domnul!Se poate citi si intelege clar,1 Corinteni:14,verset,21,22!In Lege este scris,,Voi vorbi norodului acestuia(Israel)prin alta limba,(nemurile) si nici asa nu ma vor asculta zice Domnul! Prin urmare,vers,22 spune,,limbile sunt un semn nu pentru credinciosi,(paganii cari cred),ci pentru necredinciosi,(Norodul Israel) Cum sa spuna cineva, stiind astea ca,limbile sunt un semn ca cineva este botezat cu Duhul Sfant? Cei cari vorbeau atunci alte limbi,arata exact semnul stabilit de Domnul,pentru acel norod,,Israel!Multi,foarte multi inteleg chiar invers,,ca este un semn al neprihanirii!Asa este inteleasa Scriptura de unii,bnteles,total gresit!Si tu,la fel ai invatat si nu te intereseaza ce spune Scriptura!Pacat!Nu inteleg,cum sa faca cineva un cult si confesiune o asa doctrina,bazat pe neadevar!Limbile sunt explicate in multe feluri!Ca esti neprihanit avand botezul Cu Duhul,,contrar Bibliei,,ca cineva in limbi spune taine,intelegand gresit contextul,ca ,se zideste sufleteste in rugaciune in alte limbi,,,contrar contextului,,ca prooroceste in limbi,,contrar cuvantului,care face distinctie intre limbi si proorocie,ca trebuie neaparat v in limbi ca sa a vrut ap.Pavel!El spunea,,fiindca ravniti dupa daruri duhovnicesti,,sa cautati sa le aveti din belsug in vederea zidirii sufletesti a Bisericii!Si multi cauta limbile care au fost un semn de,sa zic,,blam la adresa evreilor,si amesteca pana la refuz Scripturile! Daca Cuvantul este adevar,de ce cauta multi sa faca adevar,care nu are nimic de a face cu neprihanirea! Cum sa amesteci graul cu pleava? Si semnul era vorbirea in limbi pentru evreii necredinciosi!

Cred că aici se aplica regula slujirii..daca ai slujit celui rău prin manele logic ar fi sa slujesti și lui Dumnezeu prin cantare! Nu toți care canta au dar..

nu au dar de a cinta manelisti ci au talent de a cinta e mare diferenta

Dar asta n'a fost bine, deacea si sa terminat in cazul cu Anania si Safira. Ei vindeau totul nu mai lucrau, ci mincau beau se odihneau se bucurau, dar pina la urma trebuea sa se termine, resursele, caci de unde ei scade si se termina. Ap. Pavel spune ca unii nu lucrau umblau prin case, mai ademeniau.... Ziceau, ca ce sa mai lucreze, ca vine imparatia Domnului, unii ziceau , ca chiar a si venit deacuma. Si Ap. Pavel zice cine nu lucreaza nici sa nu manince.

Exact, de vândut ogoare nu mai vrea nimeni,ce zici de darul ajutorări asta pe unde este?de ce nu este stăruință după el?se vorbește mult de binecuvântari cu alte cuvinte(Domnul mi-a dat ,am văzut mana Lui)dar unde este opusul? sa binecuvântăm și noi pe alti.

Să înțeleg că tu stai în colibă? Sau ai ajuns să nu ai unde îți pleca capul în dorința de a te asemăna cu Domnul? Fiecare face lucruri în funcție de creșterea lui spirituală.

Prietene,nu vorbii ca un ateu și ca un rătăcit ,păstrează-ți încredințările și parerile tale pentru tine,nu da cu piatra și nu-ți băga nasul în bisericile altora, Dumnezeu să te binecuvânteze și să îți dea înțelepciune de sus

Nașterea dinnou este renoirea minti.

Ei au ce au cu vb in limbi și prorocirea,nici nu se zidesc in biserica , este o imitație falsa,o mândrie după spiritual,o întrecere după spiritual mai bine zis.niciodata cineva care vb in alte limbi nu o să dorească să fie testat vreodată,niciodata

Nicolae Grecu Nu cred ca descopera multi,caci,este schimbata ordinea!Acum se incepe proorocia cu v,in limbi!Si astfel se prooroceste si in limbi,care este o facatura! Bine,,asta nu conteaza!Asta are o cauza!Caci,prin invataturi se ajunge la concluzie ca limbile sunt cel mai insemnat dintre daruri!Si trebuie sa fie si proorocul,,multifunctional! Mergem inainte!

Mai Poker dar de ce sa vindeci tu ,sa te dai mare .Lasă mă că vindeca Dumnezeu, numai vindeca tu