【CUP 媒體】語文陶話廊:木蘭辭是低質古文

  Рет қаралды 37,029

Cup 媒體 Cup Media

Cup 媒體 Cup Media

7 жыл бұрын

「木蘭辭」可說是兒時回憶,但被陶傑評為低質古文,不宜仿傚。故此他推薦了數篇高質古文,更說古文不 Out, 關鍵在教法而已。
【語文陶話廊】
goo.gl/P4Qqh1

Пікірлер: 81
@yugogurl6911
@yugogurl6911 3 жыл бұрын
小學生的腦袋要押韻的詩歌啓發!青菜蘿蔔,各有所好,多閲讀,總會有一首令孩子覺得心曠神怡。
@chsh39
@chsh39 5 жыл бұрын
太多評論只會罰陶傑, 又不指出他錯在何處. 我覺得李商隱的無題詩的確比較好, 原因是無題詩十分浪漫, 讀起來更感覺到激情.
@lingling7786
@lingling7786 3 ай бұрын
😊
@chq547
@chq547 4 жыл бұрын
再過50年,你寫的書別人一本也記不住,木蘭詩依舊傳誦
@wodroi
@wodroi 3 жыл бұрын
不同50年,现在就是
@aiding
@aiding 5 жыл бұрын
陶老师可以推荐一些作品来读
@diolau77
@diolau77 5 жыл бұрын
木蘭詞是小學時讀的 陶生
@arlinewong2127
@arlinewong2127 4 жыл бұрын
primary 6th 唸的,到今天還記得. 木籣辭 was an excellent poem!!
@tsuikinwun7307
@tsuikinwun7307 6 жыл бұрын
有趣!
@wmchan2674
@wmchan2674 3 жыл бұрын
"秋夕 - 銀燭秋光" - 課程有呀, 記得讀過!
@hanabi_noir
@hanabi_noir 4 жыл бұрын
木蘭辭是鮮卑民歌啦,跟唐詩宋詞不是一個脈絡
@andyleearts
@andyleearts 3 жыл бұрын
陶傑的比喻不知所謂!他所講的嘮嘮騷騷其實是樂府的歌詞韻律!是旋律!!詞並不需要用七言詩的規格限制!從來沒有人將詩同詞作比較誰比誰好,那只是兩種不同體裁而已!他胡亂將李商隱的詩說成比木蘭詞好更加無稽!好的東西不可以同一時間都去學都去欣賞嗎?不知所謂!!
@sunsolzn1
@sunsolzn1 5 жыл бұрын
想起化物语里的一集
@bbq2010abc
@bbq2010abc 5 жыл бұрын
木蘭辭點解能傳頌千年,係用當時通俗語言,並不是八股文,八股講究聲韻諸多限制,至令講故事能力低下,這類冇靈魂的作品才是垃圾!如果讀過文學大概明白能夠打動人心才是重點,無論言辭幾華麗幾押韻不能打動人心都是下品!木蘭辭能傳頌千年!不是陶君能理解!正如詩經重要是能反映古代人文生活面貎!
@100filter
@100filter 4 жыл бұрын
木蘭辭之所以流传是因为故事离奇又有爱国属性,至于文采不好是真的,试问民歌有什么文采?木兰辞就是用传唱的,不是传颂的。歌词重复必然多。
@user-hg1gw5vb7d
@user-hg1gw5vb7d 3 жыл бұрын
能够流传至今并入选至课本已说明其了不起。
@user-gx7vb4dw6y
@user-gx7vb4dw6y 5 жыл бұрын
good
@YouHuaZhiShuo
@YouHuaZhiShuo 3 жыл бұрын
來自民間的《木蘭辭》,沒有華麗的詞藻,或許不能用“高質”來形容,但是能被傳誦逾千年至今,其價值自有公論。 不知唐朝韋元甫的《木蘭詩》可入陶先生的慧眼?為什麼不如這首“低質”的受歡迎? www.arteducation.com.tw/shiwenv_8ed12ec8c647.html
@minjiliang2885
@minjiliang2885 3 жыл бұрын
所谓低质只是先生一己之见而已。诸如木兰辞孔雀东南飞等,能在千余年后为普通民众听得懂,世界上少之又少,低质从何谈起。 莫非只能让象牙塔里的知识份子听读懂读得懂方是高质? 实在不敢苟同。
@bobzhang
@bobzhang 4 жыл бұрын
木兰辞就是古代乡野小曲
@user-lk5kd3uq1q
@user-lk5kd3uq1q 3 жыл бұрын
陶先生,见仁见智而矣。
@BooBoo-uh3yd
@BooBoo-uh3yd 3 жыл бұрын
木蘭辭那裏低俗?簡單易明易讀易記又押韻。我媽讀中學已學了這篇木蘭辭,到我中一時還和我一起背這首辭呢!已近半百的我也不時背這首辭,它總比「床前明月光」強吧!
@peterwong8460
@peterwong8460 3 жыл бұрын
無論你評高質或者低質,可以留存至今應該算是好品質
@iCloudwang
@iCloudwang 3 жыл бұрын
好品質入面 會再分好壞
@cantonese5690
@cantonese5690 3 жыл бұрын
傻閪逻辑
@ww3icing476
@ww3icing476 5 жыл бұрын
入門的文學作品同埋科學著作都唔應該過度精煉。畢竟係要塑造一個意境或是專業語境。 如果你睇美國大學教科書,通常係比起中文通俗話,用不同的角度敘述一個專業概念。 當然如果係到論文自然要精煉簡潔。 淡是如果係想表達語境,有規律的重複可以遞進變現心情。 排比句,本來就是這種功能。 如果話木蘭辭重複,其實是陶傑自己無料到。 當然對於非文學專業人士有其優勢,但係在語言相觀學科真係唔算有造詣。勉強有個樣係到。 比如:我見,我來,我征服。 VENI VIDI VICI 凱撒大帝名言,從來不會有一個西方語言相關學者,即使是外行人也不會說「重複」 難道VENIDICI炒埋一碟就好好咩。 思和億也不是相同的思維活動,對認知科學有了解或者對自己日常有自省的話是不會認為思和憶同意。
@user-qe1sk3rh4x
@user-qe1sk3rh4x 4 жыл бұрын
木蘭憑著disney加持,拍完動畫還拍套真人,就繼續讀這篇範文吧,某一日跟老外噴口水,他問你木蘭,你又好像講得出一些甚麼,你至少能講無木須龍這個角色,他們很喜歡,你讀過這篇,就能冷冷說原作真是沒有的,你們改的好,滿逗的。 你終於有一樣東西,鬼佬會跟你講,普通來講你要拋其他文化東西的書包的,所以keep this.
@echoendy7790
@echoendy7790 3 жыл бұрын
咁花木蘭係咪蒙古族人?!
@Henrick-mr3rs
@Henrick-mr3rs 6 жыл бұрын
古詩又何必分高級與低級之分?最重要是懂得欣賞。
@user-zy1vk7xm8j
@user-zy1vk7xm8j 6 жыл бұрын
華夏兒童自小背誦了千多年來的詩歌,怎可能是低質古文 ?
@ising7567
@ising7567 5 жыл бұрын
@Wing Wong 北魏文化亦早已是中華文化鍊的一環,你怎能兀自切斷它,且說來說去只會提可汗這些,很盲人摸象耶...
@ApplePotato
@ApplePotato 2 жыл бұрын
詩詞對一個十幾歲細路等同放屁。唐詩宋詞好多都要知當時嘅歷史背景,要有人生經驗先睇得明。木蘭辭易背,比較易明,啲細路點會識邊啲好邊啲唔好… 仲話寫文言文,屌懶高尚,無人睇得明你寫乜春都無L用啦…
@oliviaho1850
@oliviaho1850 9 ай бұрын
木蘭辭文筆淺易流暢,非常適合中一仔閱讀,我的朋輩中常因仍能背頌此文而自豪,也深刻地教育我輩要孝敬父母的優良傳統。
@ktaatk
@ktaatk 4 жыл бұрын
王楊盧駱當時體,輕薄爲文哂未休。 爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。
@c2oo7
@c2oo7 5 жыл бұрын
有水平!
@PhilipWong-wf4hs
@PhilipWong-wf4hs 7 жыл бұрын
木兰辞和出东门行是乐府两大名作,通古今
@ngjohn4394
@ngjohn4394 6 жыл бұрын
首先請先學會繁體字,然後才去討論中華文化吧
@hongbinyang2855
@hongbinyang2855 6 жыл бұрын
ng John 首先请学会甲骨文、金文,然后再去谈论中华文化吧
@lung2438able
@lung2438able 5 жыл бұрын
“爱”是什麼意思?不會正體字學中華文化始終差少少,因爲沒有心囉!中國方塊字唐朝之後經已經定型,流傳了二千年,豈是簡體字和甲骨文字所能相提並論?
@whiverfichos
@whiverfichos 5 жыл бұрын
@@lung2438able 那你怎么看待写异体字的古人?
@lung2438able
@lung2438able 5 жыл бұрын
Fichos Whiver 什麼叫异体字?異體字是麼?首先古人必定認識正體字和用正體字為主,簡化字或異體字有時用於行書,有時貪快貪方便,都是輔助性質為主
@JohnDoe-qu2dr
@JohnDoe-qu2dr 4 жыл бұрын
This person is blinded by his own knowledge. He lacks the ability to look at things in different aspects.
@yyan5407
@yyan5407 4 жыл бұрын
陶某是否真才子我不敢讲和评论 饱读诗书我不否认 但是来批评木兰辞有点卖弄的感觉 不过言论自由 算了
@Bokban
@Bokban Жыл бұрын
木兰辞是第一流的作品,是1600年前北方游牧民族和汉族文化交流的印证和文化珍宝。您不懂,也理解不了。你的传统文化是八股文的科举。眼界何其的狭窄。
@user-dh8ud3wq1o
@user-dh8ud3wq1o 5 жыл бұрын
大陸小學都要背,每天被五首唐詩,。被不完不能放學。我當時就發飆了,這才避過這次危機。
@jackylam7717
@jackylam7717 4 жыл бұрын
@山河鎮妖孽 出到黎社會有幾可會用?對住老闆背詩,對住老闆出口成章?
@jackylam7717
@jackylam7717 4 жыл бұрын
@山河鎮妖孽 從入面塑造出黎,你嘅意思係指尐詩?咁冇背詩尐人點算,你以為全世界都會背詩?
@jackylam7717
@jackylam7717 4 жыл бұрын
@山河鎮妖孽 玩蛋?羡慕呀死人妖,蛋你都冇得玩呀
@jackylam7717
@jackylam7717 4 жыл бұрын
@山河鎮妖孽 又話可以出口成章嘅?你尐章係邊度呀死人妖
@jackylam7717
@jackylam7717 4 жыл бұрын
@山河鎮妖孽 好地地同你講野就話人猴子,你識就代表人地都要識?你識寫programme?你識整 animation? 你連你囗中嘅猴子都不如呀,on9仔。咁鐘意玩人身攻擊,係尐詩入面學左幾多野呀柒撚,花柳生上腦
@Bokban
@Bokban Жыл бұрын
装腔作势有点过分了,你想夸什么你就说自己的,别去瞎编排其他的。你心中唐诗最好,唐朝是怎么来的,唐朝不是从香港来的吧,唐朝就是北方的鲜卑,鲜卑是哪儿,天苍苍野茫茫,可汗大点兵,唐太宗不就是天可汗。唐诗是李白在皇家宴会上的文艺表演,木兰辞是鲜卑生活战斗的史诗。你是范进你就卖弄你的八股文得了,非说诗经不行。不是真疯就是装傻。德性。
@dewanggau1164
@dewanggau1164 6 жыл бұрын
先去看看樂府詩的定義再開你的尊口吧。不要自以為懂點古文就在那信口開河, 簡直是自暴其短, 為識者所笑耳。
@ising7567
@ising7567 5 жыл бұрын
民風、樂府均潛藏著市井小民的情感與智慧,心之所嚮,尤其傳頌(今所謂"傳播")的威力,是無形中足可推翻一個朝代的,豈可小覷...!
@jackiechiu20
@jackiechiu20 6 жыл бұрын
低質古文?請虛心些,細讀再細讀,好好去欣賞吧!
@ERICKY6414
@ERICKY6414 5 жыл бұрын
@Wing Wong 唔該 北魏乃鮮卑 不是匈奴
@ising7567
@ising7567 5 жыл бұрын
就好比有些人喜歡標榜,吃冰淇淋他只有"H"開頭這個牌子的,極其傲慢與無謂,最可惜的是他可能錯失世上真正的好味。又像有些人強調路邊攤無美食,非星級餐廳不去,我認為這樣的人沒有探究的心與不恥下問的態度,卻可能被看破原來只穿了國王的新衣。
【CUP 媒體】古詩:不落伍的視覺語言
9:00
Cup 媒體 Cup Media
Рет қаралды 19 М.
Increíble final 😱
00:37
Juan De Dios Pantoja 2
Рет қаралды 110 МЛН
Пробую самое сладкое вещество во Вселенной
00:41
【CUP 媒體】讀紅樓夢 陶傑帶你走入大觀園
10:15
Cup 媒體 Cup Media
Рет қаралды 99 М.
[Cantonese] Reflections on the Ancient Red Cliff by SoShi
1:06
read_only
Рет қаралды 2,6 М.
陶傑時評 - 上帝是否存在
6:54
陶傑 Tokit
Рет қаралды 149 М.
李竺芯siri simran kaur【木蘭】Official Music Video
4:47
漢創國際音樂
Рет қаралды 1,7 МЛН
【CUP 媒體】語文陶話廊:以蟹為喻
8:13
Cup 媒體 Cup Media
Рет қаралды 34 М.
【CUP 媒體】愛情詩人李商隱 陶傑談「無題詩」艱澀之謎
8:15