A. Phillips (1958), en su articulo "The Relation between Unemployment and Rate of Change Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861-1957" donde señalo la existencia de una relación inversa entre la tasa de crecimiento de los salarios monetarios y el nivel de desempleo. Existió una fuerte correlación negativa no lineal entre las variables mencionadas. Posterior a ello otros trabajos remplazaron la tasa de crecimiento de los salarios nominales por la tasa de inflación y el nivel de desempleo por el nivel de actividad. Fueron Samuelson y Solow (1960), los que afirmaron que la relación inflación y desempleo era estable por lo que se la uso como referencia para elaborar políticas por los gobiernos de turno. Saludos.
@smithproo42978 ай бұрын
Exacto mi estimado, es importante aclarar El origen de la curva de philips, muchos confunden que se originó mediante la relacion entre inflacion y tasa de desempleo.
@susyayala82564 жыл бұрын
Lo amo señor jaja. Al fin entendí la curva de Phillips!♡♡♡♡
@byronrojas36713 жыл бұрын
si decrecen las expectativas de inflación en el corto plazo, en la curva de Phillips, porque no crece la inflación?, es decir podemos tener una inflación de 4% con la nueva curva de corto plazo de phillips
@franciscopintobuttron4515 жыл бұрын
Crack no Vi mejor video que este
@franciscomolinaloza51394 жыл бұрын
osea que en un principio cuando sube la inflacion sube el empleo pero a largo plazo el aumento de inflacion disminyue el empleo? me parece un tanto contradictorio, ademas por que no en todos los paises pasa esto? aca en argentina sube la inflacion y automaticamente baja la tasa de empleo, es decir, aumenta el desempleo
@Chona2224 жыл бұрын
Porque en Argentina hay estanflación por lo que ver solamente la curva del corto plazo parece contradictorio. Cuando hay estanflación (baja el pbi real y sube la inflación) sería poco prudente concentrarse en la curva de corto plazo sino en la de largo
@josemanuelmichaabesonsegue16843 жыл бұрын
te entiendo eso me marea
@DanielSaGa19932 жыл бұрын
La curva de Phillips es a corto plazo ; no es una ley que se deba cumplir siempre solo se toma a referencia para ver la disyuntiva entre desempleo y inflación es por ello que varios economistas siempre entran en contradicciones sobre cómo entenderlo; el caso de Argentina es una estaflación por el alza de los precios (inflación) y el desempleo. Aquí en la curva se mide solo inflación vs desempleo.
@mikefaraday56025 жыл бұрын
que claridad en la explicación!! Gracias!
@01877006 жыл бұрын
Muy buen vídeo!!
@guillermodesalazarajamil53463 жыл бұрын
Esta bien pero no explica el porqué de esa relación entre las dos variables
@cristopherhurtado28492 жыл бұрын
La explicacion está en los salarios reales
@andinogonzalez87935 жыл бұрын
No se llamaba pil xddd
@pabloweber75304 жыл бұрын
Okey. Entiendo que esto debe ser un circulo vicioso en donde tendrías MUCHA inflación y el desempleo óptimo. Cómo bajas la inflación? Mejorando las tecnologías del país así reducís el costo de los empresarios o bajando impuestos?
@conejin23873 жыл бұрын
esta teoria es una mierda y ya se ha re comprobado que esta curva no existe, no le hagas caso a los profes de la u, solo fomentan la inflacion con esta basura....
@guidovincicarlavan6215 жыл бұрын
Muy buen vídeo! Solo una consulta, la curva de Philips no debería desplazarse al mismo tiempo hacia la derecha y hacia arriba (es decir, +inflación y +desempleo) en el último de los ajustes? De otra manera, el modelo OA-DA da como resultado un nivel de precios NP3 e Ynatural, pero la curva de Philips da NP2 e Ynatural. El equilibrio final de los modelos queda diferente en cuanto al nivel de precios.
@user-zy1lh6ds5z4 жыл бұрын
Tengo la misma pregunta, ya lo resolviste?
@mbm7850 Жыл бұрын
Correcto! Tiene q haber más inflación en el último desplazamiento y no quedarse en el 3%