@TRAVELS-VIDEO Ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@Internat_11mektep Ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@mvi07071979 2 ай бұрын
Спасибо за вдумчивый обзор этого переменника.А я думал его покупать.По всей видимости ничего не попишешь придется покупать постоянные стёкла и не мучаться.Ибо с вами я согласен на все 110% ,что виньетка это однозначный брак и не нужно самих себя обманывать всякими глупыми отговорками.
@Technomonolog 2 ай бұрын
Можно попробовать 77 диаметр, но он правда стоит дороже, возможно на нём таких проблем не будет
@dnevnikkacha Ай бұрын
Это во всех фильтрах и других производителей тоже это касается?
@Internat_11mektep Ай бұрын
Что Вы думаете о таком недорогом наборе из трех светофильтров HOYA Digital Filter Kit под названием HOYA 43mm Digital Filter Kit ? Включает самые необходимые для фотографа фильтры: защитный ультрафиолетовый UV(C) HMC MULTI, поляризационный PL-CIR и нейтрально-серый фильтр NDx8. У меня в городе нет фотомагазинов. Приходится спрашивать у опытных профессионалов в социальных сетях . Я хочу один раз купить себе качественный поляризационный фильтр и пользоваться годами. ☺️👍🏻
@KumPda 2 ай бұрын
Кажется видел его в делигхт ренте, не взял его, странным показался. Ещё есть ощущение что, при использовании нд фильтров падает разрешающая способность. Чисто имхо. 😊
@Internat_11mektep Ай бұрын
Здравствуйте! Я новичок. Никогда не пользовался фильтрами. У меня есть объектив Canon RF 50mm 1.8. STM. Пожалуйста, напишите, светофильтр Haida pro II cpl-vnd 2-in-1 filter качественный ли поляризационный фильтр?
@Technomonolog Ай бұрын
@@Internat_11mektep им вполне можно пользоваться, если учитывать особенности о которых я говорил в видео, сам лично им пользуюсь
@Internat_11mektep Ай бұрын
@@Technomonolog Спасибо. Да. Я полностью посмотрел Ваш видеоролик. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@dnevnikkacha Ай бұрын
Какой фильтр в итоге взять посоветуйте пожалуйста?) sony A7M4 tamron 28 75
@Technomonolog Ай бұрын
я думаю Haida этот вполне можно брать, но брать больше диаметр, чтоб был запас
@dnevnikkacha Ай бұрын
@@Technomonolog благодарю
@TheTerpsikh 13 күн бұрын
А что за Фудж такой с нативным на 1250 !?))
@Technomonolog 13 күн бұрын
@@TheTerpsikh x-s20 например в Flog2
@TheTerpsikh 13 күн бұрын
@@Technomonolog Просто у вас в тексте было "в камерах Фуджи" а камер Фуджи с таким нативным штуки полторы в природе-все остальные с нативом в 640 в первом F-Log! плюс любой колорист вам скажет что F-Log 2 это малорабочая история, с данной битностью в bt2020 это просто искусственно накрученные контрасты! ну и наконец самое вкусное- 2й лог у Фуджей был придуман исключительно для Динам.диапазона низкого ключа и снимать в него на солнце это как минимум странно!))
@Technomonolog 13 күн бұрын
@@TheTerpsikh их как минимум , это x-s20 и xh2s, и учитывая что это свежие камеры, есть основание полагать что этот тренд будет продолжаться и в будущем. Flog2 имеет впринципе больший ДД чёт Flog и причин не снимать в него сцены где этот ДД нужен, даже солнечные, я не вижу
@TheTerpsikh 13 күн бұрын
@@Technomonolog та кто ж вам запретит?!)) снимайте на здоровье! Только называть "трендом" использование инструмента не подходящего под назначение это как минимум глупо)))
@Technomonolog 13 күн бұрын
@@TheTerpsikh ну вот давайте логически думать, и держать в уме, что это тест nd. Я сделал тест на ИСО 800 это нижнее нативное в Slog3, далее я стал вспоминать, у какого бренда первое базовое выше чем 800, и такое есть у камер Фуджи, как минимум у двух. Выше мне кажется только Vlog на GH6 с его 2000, но на тот момент я об этом не вспомнил, а так бы и это ИСО затестил. В таком контексте не прибавилось ли смысла?
letbeozzy
Рет қаралды 3,9 М.
From Photo To Video
Рет қаралды 8 М.
Garik Tarano
Рет қаралды 31 М.
Фотошкола Александра Ипполитова
Рет қаралды 876 М.
Техномонолог
Рет қаралды 188
Keen Amateur
Рет қаралды 1,5 М.