super intéressant! bravo Cyrus, pour l'excellent choix de l'invitée!

Heureux hasard que de tomber ce soir sur une nouvelle vidéo de Plan B! Bravo et merci à vous deux pour cet épisode!

Cest très intéressant la perspective historique apportée. J enseigne en Gironde et à chaque fois qu on faisait découvrir la pinède aux élèves, le guide racontait l histoire des marais insalubres et de l assainissement de la zone par le héros bremontier ... mais aujourd'hui on a des monocultures

Merci Cyrus et les intervenants pour apporter la lumière sur des sujets d'actualité complexes grâce à une expertise claire.

Les sécheresses et les inondations ne sont pas des fatalités liées au dérèglement climatique mais le résultat logique d'une très mauvaise gestion des eaux de surface, Inondation c’est quand l’eau repart trop vite vers la mer, sécheresse c’est quand elle est repartie trop vite … Sur les continents, la régulation thermique de l'atmosphère est automatique tant que les surfaces exposées au soleil sont couvertes d'eau ou de végétation, autrement dit : c'est la sécheresse des sols qui provoquent le dérèglement climatique et non pas le dérèglement climatique qui provoque les sécheresses, le climat se dérègle quand les continents ne transpirent plus l'été ! Ce qui tue massivement toute la biodiversité de façon durable ce sont les sécheresses de plus en plus longues : pas d'eau pas de vie ! Les sécheresses de plus en plus longues ont des conséquences monstrueuses qui entraînent l’effondrement accéléré des pollinisateurs, des insectes, des oiseaux, impactent l’ensemble du vivant, y compris la santé humaine !

L'usage de l'eau due au "nucléaire", c'est une expression qui contient un biais. Pour produire de l'électricité de manière pilotable, on a besoin d'une source froide, que le moyen de production soit nucléaire, biomasse ou fossile. Le problème est donc celui de l'électrification des besoins (mobilité surtout) que du nucléaire. Il nous faudra aussi réduire la demande d'électricité (à cause de la raréfaction de l'eau), tous usages confondus. En ce sens, la voiture électrique me semble être une impasse, même en ne tenant pas compte de la disponibilité en éléments minéraux qu'une telle aventure suppose.

Merci Charlène, merci Cyrus !!! 👍

N'hésitez pas à partager si vous trouvez cet échange utile. Après plusieurs années à réaliser ce travail bénévolement sur les réseaux sociaux et KZfaq, j'essaie de le rémunérer depuis quelques mois (modestement,). J'explique tout cela sur ma page Tipeee. Merci infiniment aux donateurs qui ont contribué, et leurs messages encourageants : fr.tipeee.com/plans-b

merci pour cet échange, très intéressant !

Les nappes fossiles de l’albien sont aussi pompées de façon inconsidérée en France comme par exemple pour alimenter la piscine de la Butte aux Cailles à Paris où les toilettes de l’INRAE à Vittel. Par ailleurs la pollution par les phtalates issue des bâches plastiques des bassines est aussi un effet grave du stockage d’eau dans ces réservoirs. bassines

Quantité d'eau nécessaire à la production de 1Kg de matière sèche : Maïs grain : 454L Orge : 524L Pomme de terre : 590L Blé : 590L Soja : 900L Riz pluvial : 1600L Riz inondé : 5000L Coton : 5263L Source : L'avenir de l'eau, petit précis de mondialisation II - Erik Orsenna. Le problème n'est pas le Maïs, c'est ce qu'on en fait.

29:30 : Palo Verde. Et le nucléaire est la source d'énergie qui a le moins d'impact sur l'environnement (surface au sol, besoin en matériaux, ...)

Merci.

Question: je ne comprends pas en quoi l'eau d'évaporation serait perdue. Ne s'agglomère t'elle pas en nuages dans l'atmosphère qui tombent sur le milieu naturel sous forme de pluie (en particulier grâce aux zones boisées et/ou couvertes végétalement) contrairement à l'eau de drainage agricole ou urbain qui est évacuée directement à la mer via les rivières et les fleuves ?

Merci pour ces explications et le temps que vous y avez consacré. Je reste cependant un peu perplexe. Madame Descollonges, vous citez vers le début de la vidéo une étude du WWF selon laquelle la diminution des zones humides entrainerait une augmentation des pandémies. Moins de zones humides ==> plus de maladies ? Et 5 minutes plus loin, vous affirmez que les maladies hydriques dont le premier facteur de maladies dans le monde. Un peu contradictoire, non ? Je n'ai pas non plus compris très clairement votre position vis-à-vis des bassines. Pour ? Contre ? Pas flagrant ... A défaut de bassines remplies en puisant dans la nappe souterraine, on pourrait peut-être construire des retenues d'eau de loin en loin sur les fleuves et rivières afin de "mettre de côté" ces millions de mètres cubes d'eau bleue qui de toutes façons finiront à la mer. C'est ce qu'on voulait faire sur le Tescou à Sivens. On sait comment çà s'est terminé. Je note aussi que comme d'habitude dans ce genre de communication, personne n'évoque le PROBLEME ECOLOGIQUE MAJEUR DE L'HUMANITE : comment nourrir 10 milliards de personnes sur notre Terre ? Certainement pas en revenant à un mode de vie du 19ème siècle. Il va bien falloir trouver des solutions technologiques pour "faire avec". Les bassines, c'est peut-être pas la panacée, mais qui a proposé autre chose, capable de satisfaire la contrainte numéro 1 : nous sommes de plus en plus nombreux sur Terre. Par ailleurs, pourquoi n'évoque-t-on jamais la désalinisation de l'eau de mer ? Comment font-ils à Dubaï et dans la région ? Et Israël qui est un des premiers producteurs d'avocats, plante qui nécessite beaucoup d'eau ? On sera bien capable de construire des pipe-line d'eau, les Romains ont bien construit des aqueducs. Pour résumer, je crois profondément en la technologie. On ne pourra jamais demander aux peuples de bien vouloir avoir moins d'enfants et si possible mourir plus jeune, on ne pourra pas non plus demander aux gens d'accepter un retour à la bougie et à la diligence. Il faudra donc bien proposer d'autres solutions que la décroissance. Enfin, ce n'est plus mon combat (j'ai 70 ans), mais c'est le vôtre et celui de mes enfants. Dans ce combat, ne perdez pas de vue que ce n'est pas la planète que vous devez sauver. Notre Terre en a vu d'autres et elle s'en est toujours sortie. C'est l'ESPECE HUMAINE QUE VOUS DEVEZ PROTEGER, même si cela se fait aux dépens de la biodiversité.

Le maïs coupable de tous nos maux ? Il consomme de l'eau l'été alors que les réserves d'eau sont les plus faibles, c'est vrai, mais... l'eau d'irrigation est en partie stockée dans le maïs lui même, une partie est stockée au sol et et une partie s'évapore et retombera plus loin sous forme de pluie. Donc 100% de l'eau d'irrigation retourne au milieu naturel (celle du maïs autant que celle des autres cultures) car l'eau d'irrigation étant injectée au sol lors de périodes sèches ne ruisselle pas vers les rivières et ne retourne pas directement à la mer. Le blé d'après ce que j'ai appris consomme plus d'eau que le maïs, mais à une période où les pluies sont plus abondantes. Toute cette eau consommée par le blé ralentit la reconstitution des nappes phréatiques. De plus le blé murit dès le début de l'été et offre des surfaces agricole d'abord jaunes de couleur puis des sols nus et cela aurait pour effet de participer à l'effet albédo contrairement au maïs qui en étant vert au moment critique "rafraîchirait" l'atmosphère...Faut il pour autant arrêter de cultiver le blé qui du reste est de plus en plus fréquemment irrigué ? je ne crois pas. Au bout du compte qu'allons nous manger demain ? A part Pascal POOT, qui est capable de produire sans irrigation ? et une telle production suffirait elle à couvrir nos besoins ? Les jardins de Babylone sont devenus des déserts en quelques centaine d'années et l'on ne parlait pas de réchauffement climatique à l'époque. Ne seraient ce pas nos politiques humaines (de déboisement en particulier) d'exploitation à outrance du sol avec une vision à court terme qui seraient à l'origine des problèmes? Où sont passées les baissières qui retenaient l'eau dans les pentes, les haies qui non seulement retenaient l'eau mais limitaient aussi l'érosion, les zones humides et la vie du sol qui étaient sans doute partis les meilleurs partenaires de rétention d'eau...? Pendant que nos régions agricoles commencent à se désertifier, les chinois font reculer le désert de Gobi, comment ? entre autre en plantant des arbres. Les africains font de même avec les mêmes méthodes et en re développant des méthodes ancestrales que l'agriculture moderne avait laissé de côté. Ce qui est possible ailleurs n'est il pas possible chez nous ? Le remède des bassines à tout prix n'est il pas pire que le mal si l'on ne corrige pas nos erreurs passées au lieu d'en cacher les effets et ne sera t'on pas d'ici quelques décennies au bord d'une falaise de difficultés encore plus haute ?

38:50 : Si vous parlez de "dépendance au maïs" vous empêchez toute réflexion sur le changement d'emploi des sols. Vu la très forte consommation d'eau du maïs, il faut progressivement se passer de cette culture.

A 20:17, Charlène rappelle que l' eau est le principal gaz à effet de serre. Je me permets d'ajouter mon grain de sel. La littérature dit que l'eau est responsable de 70% de l'effet de serre, 55% sous forme radiative, 15% sous forme thermodynamique, et plus il fera chaud, plus la part globale augmentera, et plus la part thermodynamique augmentera aussi. Les cycles thermodynamiques de l'eau se décomposent en trois phases, l' évaporation, le transport et la précipitation. D' un point de vue énergétique, par-delà les subtilités de chaque phase, l' évaporation puise l' énergie thermique, et la précipitation libère la différence énergie thermique puisée moins énergie de transport. L' énergie libérée participe alors à d' autres cycles de l'eau. Dans ce schéma et contexte actuel, les cycles de l'eau sont le principal processus auto-régulateur du réchauffement global de la biosphère, par transformation de l' énergie thermique en énergie mécanique. Son potentiel de régulation est lié au potentiel d'évaporation, dont la part variable est continentale, forestière, agricole. Il y a donc dans ce processus régulateur une part qui alimentent l'effet de serre, que l'on peut qualifier de mineure, puisque le processus est auto-régulateur. La cause du réchauffement est donc ailleurs que dans l'augmentation des cycles de l'eau. A partir de là, mettez votre ceinture de sécurité : Il était une fois un système, biosphère, qui était pénard, en équilibre thermodynamique métastable, et qui vivait ses cycles de Milancovitch tranquilou... Il y a connu des événements ponctuels, chutes d'astéroïdes, coulées de laves, éruptions volcaniques, proliférations, méga-incendies... et les cycles de l'eau, aidés par l' évapotranspiration de la flore, ont toujours réussi à auto-réguler la température globale... Puis il y a un être, homohabilis qui a injecté de l' énergie dans le système, occasionnant une légère augmentation anthropique (notée LAA) de son niveau d'énergie, qui se traduit par: - une LAA de la température globale, qui occasionne une LAA de l' eau-ges retenue dans l'air (la troposphère), par-delà les cycles de l'eau, par thermohygrométrie... - une augmentation anthropique des GES produits par combustion, fermentation, libération spontanée (méthane du permafrost par exemple). Chaque composant de l' atmosphère contribue à l'absorption radiative, en fonction de sa quantité et de son forçage radiatif. Plus il y a d'éléments absorbants des Infrarouges, plus il y aura réchauffement immédiat. Autrement dit, les flux radiatifs sont en facteur de la somme des quantites d'éléments absorbants ces flux, pondérée par leur forçage radiatif respectif. Une augmentation anthropique de leur quantité par consommation d'énergie importées dans la biosphère, va provoquer une augmentation des termes de cette somme pondérée, amplifiée par les flux radiatifs solaires et terrestres. La cause anthropique originelle du réchauffement global est l' importation (et la consommation) d' énergie dans la biosphère. Il faut donc cesser de consommer des énergies importées dans la biosphère, telles les énergies fossiles, nucléaires, géothermiques, et le solaire doit être albédo-compensé. Il faut réapprendre à nous satisfaire des énergies renouvelables issues de la biosphère, que sont l'éolien, l' hydraulique et la biomasse. Partage, Fraternité, rationnement, solidarité frugalité... Je rêve d' un monde Amour Offrande, Sincérité et Humilité... Je vous souhaite un bon passage de Pâques.

L' eau douce c'est un cycle donc une quantité infinie TANT qu'on ne la jette pas en mer MAIS qu'on la recycle proprement dans les terres , en France le recyclage de l'eau est à 0.8% ... mettez les villes aux normes et on aura tous trop d'eau ! La plante qui "consomme" le plus d'eau l'été donc qui climatise le mieux et qui alimente le cycle de l'eau c'est l'arbre ( le feuillu) , il est techniquement impossible d'évaporer plus d'eau qu'une forêt mais il ne faut surtout pas en évaporer moins sinon provoque les sécheresses et les canicules ! D'après la NOUVELLE représentation du cycle de l'eau publiée par l'INRAE en 2019, l'évapotranspiration (donc la végétation ) provoque 70% des pluies et évacue 60% de la chaleur du soleil ! Pendant des années on a stigmatisé l'agriculture et l'irrigation, résultat on a aggravé les sécheresses : les agriculteurs ne sont pas consommateurs d'eau mais producteurs de pluies ! Les rejets urbains (pluies et eaux usées) représentent des volumes dépassant très très largement les besoins agricoles (10 fois plus en Nouvelle Aquitaine) mais comme ils sont trop TOXIQUES alors ils sont dilués dans les rivières au lieu d'être recyclés proprement dans les terres, avec les conséquences qu'on connait sur les rivières, la mer et les bassins ostréicoles ! Sans compter les millions de tonnes de matière organique qui disparaissent dans les incinérateurs ou les décharges ! rien ne se perd tout se recycle sauf en France ! kzfaq.info/get/bejne/mN-kgJWSrbjUZoU.html

Le chateau d'eau des Alpes.......... Serre-ponçon du coup :D ? Quelle fut votre réaction en entendant le président de région sortir, au moment de la visite de Manu : "Il n'y aura pas de guerre de l'eau dans les hautes-alpes" :D ?????

Un paysan pose les questions interdites sur l'irrigation et le partage de l'eau,😰 kzfaq.info/get/bejne/i72gldF1yLORmqM.html

les avions gui.....dirclemen climatiques