julien vandal Ce que tu appelle des "drills préparé" n'a rien de préparé, c'est juste du light sparring très intuitif et forcément sans contact..le travail en chaîne longues permet d'automatiser les enchaînements. Pour la partie sportive, c'est encore autre chose puisque les juges comptabilisent le nombre de touches efficaces, il est donc normal d'avoir des touches de part et d'autre car les protections le permettent. Les plus nettes sont comptabilisées et bien que cela ai l'air fouillis la réalité cela ressemble à ça. Par ailleurs les clefs de bras et certaines autres techniques sont interdites sous cette forme (un peu comme le judo olympique qui retient surtout les ippons). Pour finir les philippines c'est un pays assez difficile en terme de sécurité et je peux t'assurer que des maîtres du Kali arnis comme Nick Elizar ou Bobby Tabboada ont déjà pu prouver leur efficacité en situation réelle pour protéger leur vie (Bobby a déjà tué plusieurs agresseurs lors d' agressions), ils peuvent te désarmer ou te toucher en premier avec une facilité déconcertante avec un bâton comme une machette tranchante.

+CyrilPowerTraining C'est justement ces enchaînements automatisés qui s'appellent des drills en anglais , je reproche pas le light sparring , au contraire . Ces exercices existent ailleurs surtout dans le travail avec arme , quoique , on retrouve ça en wingchun . Mais tu sais très bien que dans ce genre d'exercice l'intention n'es pas de toucher le partenaire , ce sont des paterns avec peu de variation qui se répètent. Concernant la partie sportive , je reproche pas le côté brouillon , comme tu dis , c'est plus "réaliste" , et je me fiche des points , je constate seulement que si c'était un vrai combat au bâton , ils pourraient seulement espérer toucher le premier , ou parer le premier coup et toucher ensuite . Pas le droit à l'erreur. Ça vaut pour tout le monde. Et même si les clefs et saisies sont interdites , elles sont presque impossibles à placer , ça va trop vite . C'est pourquoi je dis que les techniques compliquées ne servent à rien. Quand au maître , je le connais pas , je suis obligé de te croire sur parole et je ne sais pas ce qu'il c'est passé exactement , peut être a t il eu beaucoup de chance , peut être qu'il est très fort , ça veut pas dire que tous les pratiquants le seront . Et vu le nombre d'armes à feu là bas , je crois que j'opterais pour un flingue. ^^ Et puis , tuer un mec en légitime défense , je peux le concevoir , mais trois!!! On se demande qui est l'agresseur et qui sont les agressés... Je ne les connais pas , mais d'après ce que j'ai entendu sur les "maîtres" phillipins , ils sont plutôt du genre fréquentation douteuse et abus de la bibine , que maître zen prônant la non violence , comme les maîtres japonais ou chinois qui ont vécu dans des environnements tout aussi pauvre et violent en leur temps . Même si j'avoue qu'ils ont pas toujours étaient des enfants de coeur...

+julien vandal pardon pour les agresseurs je voulais dire plusieurs , pas trois . En espérant que c'était pas plus de trois d'ailleurs , lol.

julien vandal quand tu parle de technique compliqué sache que l'essentiel (en tout cas ce que j'en retiens sur temps pratiqué) que je retiens c'est le fait d'avoir une attaque et un contrôle simultané. Dans le combat avec arme c'est cela qui fait toute la différence et pour le coup ils maîtrisent vraiment leur sujet, tu pourrais être un super boxeur ou jujitsuka qu'il yet toucherait gravement ou te désarmerait très facilement, ce sui ressort aussi sur la partie sportive. Je t'invite à essayer par toi même car en pratique c'est très différent de ce qu'on peut penser et cette vidéo n'est qu'un aperçu. Après tu as raison sur une chose le flingue y a pas mieux mais il faut aussi savoir s'en servir

J'essaierai avec plaisir à l'occasion , il y a du bon dans tous les styles , j'aime bien essayé de nouvelles choses de toute façon . Bonne continuation et bonne pratique . :)