Bon Appétit :) très bon montage didactique !

Très instructif cette série, merci !

Il y a bien longtemps que je n'avais pas vu de thyristor. Simple et efficace merci 👍👍👍👍👍 Je ne connaissais pas de coup de la prière avant le repas 😄😄😄

Super vidéo, un montage bien sympathique. Continue comme ça.

Nous ont cuisine bien .... Tres bon final, tres bonne video. Merci

Merci Phil ! J'ai bien aimé !

Merci bien , très intéressant 👍

Merci tellement intéressent.

Merci pour ta vidéo !!!

j' ai tout compris ! Merci !

Parfait. La théorie et la pratique What else! J'adore ce principe

merci superbe video

voila une bonne idée merci Philippe

merci beaucoup pour la video

Bonjour. Une bonne idée de montage pour premières expérimentations et plus si affinités ! On oublie vite ces composants que sont thyristors et triacs et leur intérêt dans de nombreuses applications simples et efficaces. Je me souviens d'avoir développé un bazar de ce genre dans les années 80 pour protéger des cartes TTL voraces... On peut raffiner avec un shunt de faible valeur suivi d'un comparateur, ce qui permet de faire varier le courant de garde et de faire éventuellement un réarmement temporisé auto, avant d'attaquer le thyristor pour la commande d'un relais. J'ai aussi vu diverses techniques de réarmement avec poussoir NC, et aussi une variante radicale, où le thyristor se contente de mettre l'alimentation en court circuit (en partant du principe qu'elle dispose d'une régulation qui la protège dans ce genre de situation). Réarmement automatique et entrée en oscillation tant qu'un fusible lent n'entre pas en jeu. Violent et pas forcément efficace, sauf s'il faut agir vite, lutter contre une surtension... Le montage que tu proposes comporte cependant des limites à rappeler: Pour les courants élevés tels que sur des onduleurs de puissance, redresseurs, hacheurs et autres technologies telles que la commutation de batteries... il faudra se rabattre sur des mesures indirectes du courant (effet Hall...) pour faire une mesure sûre sans perte, puis d'attaquer une commutation de puissance ad hoc, IGBT ou autres, car le relais connait vite des limitations fonctionnelles en pouvoir de coupure: il amorce! Au delà d'un certain di/dt, il faut littéralement souffler l'arc à l'ouverture en charge, ce qui prend du temps. Idem si on travaille à tension très élevée (>1000V). Autre souci pour les tensions relativement élevées et les courants généralement faibles que l'amateur ou le dépanneur trouvera sur des circuits à tube. Généralement, la haute impédance et l'inertie des circuits fait que l'on protège aussi bien ceux-ci avec une simple ampoule à incandescence en série sur l'alimentation: on a généralement le temps de couper si la lampe s'allume, avant de brûler quoi que ce soit. De plus, la complexité et la forte diversité des tensions de fonctionnement rendraient de toute façon impossible l'alimentation directe d'un relais. On rencontre des tensions classiquement entre 150 et 300 V en courant, parfois plus de 600 dans des applications de puissance, s'il s'agit de couper "B+"... Et il n'est pas évident qu'un semi-conducteur (le PNP sur le shunt) survive dans cet environnement avec ses tensions de claquage autour de 100V. D'où l'idée de contrôle avec un couplage optique, comme on trouve sur certains circuits de contrôle de gain dans des amplis de guitare(pour le tremolo), et avec bien évidemment une alimentation de commande séparée... Le professeur Maboul, que connait certainement MoRiss, te parlerais peut être encore de thyratron, de photomultiplicateur triode... Et au lieu de LED, un œil magique! On peut toujours faire plus compliqué... Le thyristor est aussi très intéressant pour des montages de "redressement" piloté, ou de mesures en pont spéciales... où la vitesse de commutation et le mode d'amorçage ne posent pas souci. Il est par exemple à l'origine des liaisons d'alimentation en énergie IFA2 entre la France et l'Angleterre, qui se font en courant continu, et servent au redressement et à la régénération du courant alternatif indistinctement. Les premières grosses puissances en électronique industrielle dès le début des années 80 ! On savait faire un thyristor ou un triac laissant passer 250 A sous 2000V à une époque où les meilleurs transistors ne commuttaient que quelques dizaines d'Ampères sous 150V. Thyristors et triacs sont encore d'actualité pour du soft start ou de la régulation par modulation d'angle de conduction (variateurs low cost), mais requièrent cependant beaucoup d'attention quand à leur stabilité de déclenchement et aux circuits de limitation du bruit qu'ils génèrent sur les réseaux.

bonjour et merci à nouveau pour votre partage, ce schéma va me servir pour certains de mes montages. J'ai réalisé un schéma différent à base d'INA219 qui communique en I2C à un arduino nano qui affiche les valeurs de tension et d'intensité sur un ecran oled 0,96" et qui commute ou non un mosfet de puissance irfp044n ( surdimensionné mais j'en ai une tournée chez moi à utiliser) en conséquence. Les valeurs de l'INA219 se montrent très précises et fidèles. Ce mosfet de puissance commute une charge variable de 150 mA à 360 mA ( une carte ESS smoothstepper qui pilote ma fraiseuse numérique); la tension drain source est de 24 VDC, la tension grille 5 VDC provient de la sortie de l'arduino nano et la tension Vds ON est très faible : 10 mVDC ( le mosfet n'a donc pas besoin de dissipateur, durant plusieurs heures d'essais il est resté froid). Ma question est la suivante : en gamme uA sur mon fluke je suis sous le uA en courant de grille aussi je n''ai pas mis de buffer intermédiaire entre l'arduino et le mosfet. cela est-il correct ? je n'ai pas du tout une vision complète de tous les phénomènes n'ayant pas vos compétences et je doute un peu à ce sujet. Je 'vois des fois des résistances sur la grille ou entre la grille et le gnd qui seraient en rapport avec des oscillations ... ? je n'ai pas d'oscillations à l'oscilloscope. Le temps de réaction du mosfet est sous la uSec et la forte ondulation en sortie du mosfet a necessité une recherche de valeurs de snubber (3nF 47R) en compromis avec la charge variable

très bien

merci , très bonne video comme a l'habitude, pouvez vous nous faire une video sur le composant de légende TL494 ?

Très clair! merci Est-ce que ce système s'apparente à ceux intégrés dans les BMS? ou-bien y-en-a-t'il d'autres que tu connaisses?

Merci Philippe ! Est-ce que ce système serait assez réactif pour protéger un mosfet (type alimentation à découpage) d'une éventuelle erreur de manipulation de la charge ? (j'ai récemment claqué plusieurs irf740 comme ça...)

Très intéressant :-) Vous pourriez donner quelques références de thyristors qui iraient bien pour ce montage SVP ? Merci d'avance

salut je suis tout tes videos et celle de thonain ma question na rien a voir avec la video mais je sais pas ou la poser sais tu comment je peux baisser les watts dun petit chauffage électrique avec des resistances comme les seche cheveux merci

Sympa je vais tester ton montage. Tu conseilles quoi comme thyristor stp?

je veux réaliser une protection pour une pompe 230V ac a 3,5A, des conseils s'il vous plais

Phil, Pour éviter la partie mécanique du relais,pourquoi pas de type SSR?

Super la tablette, possible d'avoir le # de pièce?

Super comme fusible, mais les coupures trop rapides c'est un inconvénient. Car il y a toujours une montée de l amperage à la mise sous tension accessoires ou appareils (je ne sais pas si le même phénomène ce produit accessoire électronique ? Cela c est mon expérience. ) 👍

merci BQ .

en combien de temps le condo se décharge et s'oppose au réarmement ?

la marque de la tablette sur laquelle le schémas est construit..merci

Magnifique Philippe si on veut une protection variable suivant une plage de courant spécifique il y a aussi le montage SONELEC ici www.sonelec-musique.com/images3/electronique_disjoncteur_001.gif Peut-être pourrais-tu donner un minimum d'explications sur ce montage un peu plus complexe il est vrai. Merci encore pour tes superbes vidéos.

J'aurais plutôt vu un site s’appelant cyb.org ... Mais bon