Czechoslovak Mig-23 - Original comunistic document

Рет қаралды 79,789

15 жыл бұрын

Czechoslovak Mig-23 - Original comunistic document from year 1983. Perfect "czechoslovak language" (no czech - no slovak). Perfektní "českoslovenština" velitele...

Пікірлер: 104

@mobi_61 12 жыл бұрын

Slúžil som u Žatca pri radaroch, čo zabezpečovali lety stíhačov a to práve 1982-84, to akurát nažatecké letisko došli Mig-23 ky. To boli mocné stroje kua ! Do oblakov to zabodávali kolmým letom, samozrejme s "forsážou" a potom tresk pri prekročení rýchlosti zvuku bol samozrejmým prejavom :-) To dnes ľudia hlásia výbuch, keď Mig-29 kdesi skočí cez bariéru zvuku ... V noci boli lety najefektnejšie. S forsážou robili za sebou plamene aj dlhšie než samotné lietadlo :-)

@serunawilliamsovou 11 жыл бұрын

Ach, ach, kde ty staré dobré časy jsou ... "Bedny", tak se MiGům 23 u nás v Čechách přezdívalo. Ne hanlivě! Nýbrž kvůli hranatým nasávacím otvorům na bocích trupu. (pro neznalé) Byly to výtečné stroje!

@romansvehla7352 Жыл бұрын

@@palinko0 ., pablo , fašouny jsme tu neměly.

@vasilenegulici6146 Жыл бұрын

Am avut și în România, la Timișoara, 1 Sqd de Mig-23... cu geometrie variabila a aripilor😢😢😢

@harispeios 4 жыл бұрын

I think it's the MiG-23ML. Always interesting the eighties era Czechoslovak Air Force.

@sebywest3736 10 ай бұрын

it's wonderful to see the beautiful planes and the unity of the people of Czechoslovakia, but that's gone, then the pact united the nations and separated them, and the MiG-21 destroyed the beautiful planes 🤗🤗

@kenobi0417 11 жыл бұрын

Jo to byly časy......bydlel jsem pár kilometrů od letiště.

@mohamedalfatlawi5300 8 жыл бұрын

beautiful

@slovakpatriottv 12 жыл бұрын

Mas aj viac tychto videi ?

@prasssse 12 жыл бұрын

Můžu se zeptat z čeho toto video je, rád bych našel zdroj.

@user-ol1qm9ey7g Жыл бұрын

ก็อาจจะใช้ท่อน้ำมันหรือเปล่า ขนส่งจากยุโรปเข้ามาในยูเครนถ้าเขาใช้เหลือมันก็น่าจะงาน

@jarlRiess 11 жыл бұрын

Enem nechápu, proč autor-uploader dá angličtinu do názvu videa (a dokonce i popisek výhradně v AJ) a potem se ani neobtěžuje s vytvořením angl. titulků.

@SupesMe 6 жыл бұрын

Wow...25 years

@pumelo1 5 жыл бұрын

@TheBaxik 13 жыл бұрын

@richardmrazek Dřív se stály fronty na banány, dneska na pracáku. Dřív jsem dostal byt po 5 letech - a lehce jsem ho splatil, protože jsem měl práci - dneska si můžu vzít hypotéku na trapnej byt 2+1 a bude můj MOŽNÁ v 60 letech, jestli se jich dožiju. Horáková chtěla to co Jyrka - zadlužit zem Marshalovým plánem. Na hranicích skončilo tuším 380 lidí (nemám z toho radost) - jdi to říct 30 000 bezdomovcům a půl milionu nezaměstnanejm a statisícům lidí co berou minimální plat. Ráj na zemi.

@ladislavkmosek9766 4 жыл бұрын

Tak běž a dej bezdomovci práci Třeba jen posekat zahradu Postav si betonovou čekárnu a čekej

@petrnovak6793 3 жыл бұрын

V roce 1978 kdy začalo v naší lidové armádě u 1 SLP k přezbrojování na nejmodernější letouny MIG 23MF , tak u našich západních protivníků v NATO začalo taky přezbrojování na nejmodernější leteckou techniku F 16 A/B. Bohužel v porovnání stíhacích letadel jsme zaostávaly o jednu generaci stíhacích letadel.

@chosearmandoarmando3864 2 жыл бұрын

To sice ano, ale všechny F-16 co NATO mělo byly bohužel až do konce 90 let všechno verze block 1 až 15. Tato verze bohužel neuměla používat rakety AIM-7 ani AIM-120 AMRAAM, ale pouze jen AIM-9 IČ naváděnou raketu krátkého dosahu. Zatím co naše Migy-23 MF tak ML měli k dispozici radarem naváděnou střelu R-23R středního dosahu ( a také R-23T IČ naváděnou raketu středního dosahu). Škoda třeba že jsme ještě neměli MIG-23 MLA nebo úplně nejlépe MIG-23 MLD.

@prokremelskidezolati1426 Жыл бұрын

@@chosearmandoarmando3864 "To sice ano, ale všechny F-16 co NATO mělo byly bohužel až do konce 90 let všechno verze block 1 až 15. Tato verze bohužel neuměla používat rakety AIM-7 ani AIM-120 AMRAAM, ale pouze jen AIM-9" USA vtedy neboli v NATO? :))

@SpeederBB Жыл бұрын

@@prokremelskidezolati1426 USA byly v NATO od založení v roce 1949.

@fanda789 Жыл бұрын

Přesto bylo naše letectvo na daleko lepší úrovni,co se týká výcviku, materiálního vybavení a systému údržby a oprav.A v neposlední řadě i fyzického počtu strojů.Proto taky nastala cílená likvidace a to nejen u letectva.

@terminatorhunterkilleraeri7116 Ай бұрын

Nováků ty ko....první f 16 neměli ani základní výbavu migu 23 😂😂😂 ty jsi hroznej pohádkář co stále všichni máte s tím úžasným západem

@richardmrazek 11 жыл бұрын

...protože toho má uploader moc a je shnilý že do něho lezů prsty... :) A vůbec netušil, že taková "blbůstka" bude tak sledovaná :)

@palinko0 Жыл бұрын

Perfect "czechoslovak language" (no czech - no slovak). Perfektní "českoslovenština" velitele... to je zahoračtina tvl

@richardmrazek Жыл бұрын

...a Bureš je záhorák?

@palinko0 Жыл бұрын

@@richardmrazek určite nim chcel byť

@mildas1 12 жыл бұрын

Buď to bylo z Televizních novin a nebo z armádního pořadu Azimut

@sgtgutvirt 13 жыл бұрын

@richardmrazek zas tak špatný to nebylo

@PavelVhprz 10 жыл бұрын

T38, ne F5 ;)

@simmonsdrums9422 12 жыл бұрын

Ve filmu TOP GUN se mluvilo o MIG 23 jako soupeři F 14 tomcat, ale ty v tom filmu podle tvaru jistě pravé nebyly, když to porovnám s těmito :-)

@palinko0 Жыл бұрын

jaaj boze ani nedokazes film pozorne pozerat,

@simmonsdrums9422 Жыл бұрын

@@palinko0 s čím máte problém? V Top Gunu se skutečně mluvilo o MiG 23. A létaly tam snad?

@SpeederBB Жыл бұрын

@@simmonsdrums9422 V Top gunu hovoří o Mig-28 (fiktivním stroji) a hrály ho F-5 v černé barvě.

@8000SAC Жыл бұрын

Top Gun = shit, nestojí za pozornost.

@simmonsdrums9422 Жыл бұрын

@@mariankvak1695 nebo v tajemné záři nad pacifikem :-)

@RemingtonSVK 8 жыл бұрын

Zvolenský pluk, letisko Sliač :)

@-Martinek- 5 жыл бұрын

České Budějovice, letiště Planá

@oberon5932 6 жыл бұрын

Doktor Strosmajer pewnie wtedy to oglądał jak był na dyżurze na ortopedii;)

@romansvehla7352 5 жыл бұрын

No a vidíš, že po převratu v roce 1989 se Mig 23 vyměnil za zastaralé polské vrtulniky typu sokol.

@ladislavkmosek9766 4 жыл бұрын

@@romansvehla7352 Myslíš že poláci jsou takový vemena že by vyměnili vrtulníky za 23? Nebyly to náhodou 29?

@romansvehla7352 4 жыл бұрын

@@ladislavkmosek9766 , to bylo od našich idiotů a vlez doprdelků za kokota havla. Mimochodem ty poruchové vrtulníky byly z polska. Tady byl tlak fašounů všechno ruské pryč. Naštěstí dnes tito fašouni nejsou u nás u moci.

@ladislavkmosek9766 4 жыл бұрын

@@romansvehla7352 A tys lítal na těch sokolech a nebo na těch třiadvácách co si pleteš s devětadvacítkama když ty mašiny tak dobře znáš?

@romansvehla7352 4 жыл бұрын

@@ladislavkmosek9766 , tys lítal v bludech režimu po převratu. Mnoho lidí má vymytou hlavu. V té době jsi max. chodil do školky. Dnes expert na všechno .

@flankerpraha 10 жыл бұрын

Krom toho, že to je jen civilní varianta téhož (či přesněji F-5 je bojová varianta T-38, z níž byla odvozena), tak údajné "MiG-28" mají křídelní závěsníky, které T-38 nemají, čili je mi líto, jsou to F-5.

@lubostanek5463 4 жыл бұрын

hmm,

@simmonsdrums9422 12 жыл бұрын

jj, tigery :-)

@alieu156 13 жыл бұрын

@richardmrazek France and Greece are capitalist, not socialist. Ask the Greek people who are currently enslaved to the IMF along with my country. The illusion of independence is all we have. Our government was told to pay the debts of every single private Irish bank by the EU and IMF, and now our country is bankrupt. Their solution of course is to "generously" bail us out by giving us a loan with a 6.5% interest rate. Visit the Banlieues of Paris if you want to see France's "socialism".

@prokremelskidezolati1426 Жыл бұрын

who made those depths?

@flankerpraha 12 жыл бұрын

Mluvilo se o Mig-28, což je neexistující letadlo. A představovaný byly letadlama F-5.

@Gangster88232 12 жыл бұрын

Communism is hard form. Socialism a soft. CSSR Czechoslovak socialist republic. When compare USSR, and KLDR to satelite memebers. like czechoslovakia and Poland, so we had socialism, not a nature communism.