"No czuję się wyobcowany przez Niemców" ?

@@Piszczałka-n6i dokładnie o tej wypowiedzi mówię :)

Kurczę, mnie też skojarzyła się ta recenzja z wypowiedzią pana Braciaka :D To oznacza, że pan Braciak miał całkowitą rację diagnozując stan polskiego kina i to sporo lat temu.

Wypowiedzi Braciaka są bardzo egzaltowane i są "bardzo jego".

Mój pradziadek też walczył, potem wrócił do Polski i w okolicach Grajewa na Podlasiu walczył jako Niezłomny.

Dziadek Tuska.

ciekawe, jakbym czytała o moim dziadku... tylko ja mojego mogłam poznać

Wujek mojego męża był w armii Andersa i był tam.Po wojnie zamieszkał w Londynie.Film obejrzę jak będzie w streamingu.Chomik

Tak

Bredzisz. Przecież "Kanał", "Jak rozpętałem drugą wojnę światową", "Eroica", "Westerplatte", "Fort 13" czy "Krzyż walecznych" to dobre filmy, niektóre to wręcz arcydzieła. A jeżeli wolisz bardziej współczesne Polskie filmy to przecież "Wołyń", "Filip" i "Biała odwaga" zostały dobrze przyjęte.

Kos niby fajny ale do celów edukacyjnych zupełnie się nie nadaje.

To jest ciut bardziej skomplikowane. Przede wszystkim core kulturowo-historyczny nowoczesnych narodów ukształtował się w XIX wieku kiedy Polska była pod zaborami i z perspektywy polskich historyków czy literatów pisanie o przeszłości to było zawsze pisanie z perspektywy przedsięwzięcia które upadło i trzeba szukać przyczyny tego upadku i przybierać pesymistyczną postawę. PRL kontynuował tę tradycję, ale nie szukałbym tu celowego "umniejszania" polskości. Akurat PRL był mocno nacjonalistycznym państwem który eksponował siłę polskiego narodu, zwłaszcza w stosunku do Niemiec czy ogółu krajów zachodnich. Nawet o konfliktach polsko-rosyjskich można było dość swobodnie pisać (bo to "carska" Rosja czyli nie nasi obecni "sowieccy bracia". Pod tym względem polscy historycy czy pisarze mieli dużo więcej swobody niż ich poprzednicy z XIX wieku gdzie taki Sienkiewicz w swojej Trylogii musiał pisać o jakichś enigmatycznych "Hiperborejczykach" by nie pisać o Rosjanach i nie podpaść cenzurze). Ofc o publicznym wspominaniu wydarzeń takich jak Katyń nie było mowy no i najlepiej jakby wszystko ubrać w płaszczyk walki klasowej w ujęciu marksistowsko-leninowskim, ale in general chciałbym wiedzieć jakie to treści wymazano z PRLowskich podręczników a które miałyby być wcześniej. Natomiast XIX/XX wiek są nam z reguły najbliższe a te pod kątem wydarzeń polityczno-wojennych obfitował raczej w porażki niż zwycięstwa. Tak naprawdę jedynym takim wydarzeniem o wielkiej skali jest bitwa warszawska (i ogół wojny polsko-bolszewickiej) i akurat ona jest dość mocno wyeksponowana w popkulturze. W kwestii kinematografii wchodzi jeszcze ta kwestia że historyczne filmy kostiumowe są z reguły bardzo drogie (i nota bene to właśnie za tego strasznego PRLu większość tego typu filmów powstała, jak choćby Krzyżacy czy Trylogia). Zapewne zrealizowanie takiego projektu dzisiaj wymagałoby solidnego angażu prywatnego zagranicznego kapitału a to by wymagało przekonania inwestorów jakimś konkretnym pomysłem na przedstawienie polskiej historii i wskazania że inwestycja ta się zwróci. A nim do tego dojdzie to raczej pozostaje polegać na produkowanych masowo "patriotycznych" filmach których rocznie powstanie po kilka/kilkanaście a te, jak wspomniałem, raczej dotyczą wieku XX (z rzadka XIX) więc sorry memory nie wyczarujemy sobie wydarzeń historycznych, zostają te które są takimi słodko-gorzkimi zwycięstwami. A takie zwycięstwa-zwycięstwa o większej skali to tylko bitwa warszawska. Ew. "wyzwalanie" Polski przez Armię Ludową wespół z Czerwoną, ale z tego by się zrobiła potężna gunwoburza i raczej państwo polskie nie wyłoży na takie coś pieniędzy, a szkoda, bo trochę bym zobaczył film o montowaniu nowej władzy w 44/45 :P

@@michadebicki5505 Tylko, że w 44/45 nie ma pozytywnych bohaterów i każdy film byłby mocno skrzywiony poglądami autorów. Już możemy oglądać wypociny mające na celu wybielanie bandytów z Podziemia. Ale jednocześnie walczyli z komuchami więc byli "dobrzy". Tak samo jak komuniści nakręcili mnóstwo g... wartych filmów jaka to ich władza była cudowna po 45 roku. Owszem byli tam ludzie którzy wierzyli w to co robią ale byli okupantami we własnym kraju i większa ich część walczyła z własnym narodem. Paradoksalnie obiektywny film pokazujący rzeczywistośc z 45 roku wywołał by medialną burzę. Komuchów nikt by nie odważył się bronić ale Narodowcy by wrzeszczeli, że podziemie wcale tylu ludzi nie wymordowało i dlaczego pokazujemy komunistów którzy są porządnymi ludźmi...

A najlepsze, że wzgórze można było obejść, ale dziad Anders chciał się wykazać. Mogli mu żołnierze wpakować kulkę

​@@stefan3950obejść z której strony... Tylko Francuzi przy pierwszym ataku od strony Conca Atina próbowali to zrobić, ale im się nie udało... Dopiero przy ostatnim ataku na całym froncie od Cassino aż do morza udało się związać wszystkie siły Niemców i wtedy górskie oddziały Francuzów znalazły przejście przez słabo obronione Monti Aurunci...

No nie

Końcówka/ praktycznie wszystkie te sceny akcji to trzeci akt

​@@PonarzekajmyoFilmach Aha, czyli dystrybutorzy strzelili sobie w nogi i pokazali śmierć jednego z bohaterów

No i "Bitwa pod Wiedniem" tylko u nas miała premierę kinową.

@@nmzc1 No bo ważne dla nas wydarzenie i dlatego do kina to poszło szkoda tylko że finalnie film okazał się beznadziejny

Bitwa pod Wiedniem to najgorszy film jaki widziałem w życiu. Wyszedłem z kina w trakcie filmu

@@kamiloskamilos5521 Nie dziwie się czemu choć ja na szczęście mnie kino ominęło a obejrzałem w streamingu iii ten film jest po prostu koszmarny i co tam robi F.M.Abraham?!

@@kamiloskamilos5521 Chociaż dla mnie gorszym filmem jest Miasto 44

Mała dziewczynka zabija kilku Niemców? Kogoś tu poniosło.

Bo wiesz, bo w polskim kinie jest tendencja do bycia tym pierwszym który nakręci film o jakieś bitwie czy postaci historycznej

Hitem była reklama filmu "Hiszpanka" - Niby o "Jedynym polskim zwycięskim powstaniu" - fajnie, tylko ani powstanie wielkopolskie nie bylo jedynym polskim zwycięskim powstaniem, ani nawet ten film nie był o powstaniu. Magia marketingu ;)

@@superiorvalter I dlatego dostajemy takie guwna jak wspomniana Bitwa Warszawska, Bitwia pod wiedniem, Miasto 44 (ja wiem że ten film nie jest powszechnie tak zły ale dla mnie jest bardzo) jeszcze tam ten o Żołnierzach wyklętych itd..

@@ArkadiuszOlszewski966 Hiszpanka? Coś kojarze że tam grał aktor z Powrotu do przyszłości w Polskim filmie

@@PrimalElf tak, generalnie to była jakaś intryga o spirytualistach etc. Powstania wielkopolskiego tam były 3 minuty pod koniec

"angielski pacjent", "przeminęło z wiatrem", "doktor żywago" żaden z tych filmów nie jest polski.

Dokładnie. Popelina. Na wojnie jest smród odchodów i krwi.

​@@hydrocefalus2074 Nazwać Przeminęło filmem wojennym to nadużycie 🎉

"Dokładnie tak samo" to bardzo duża przesada

@@hydrocefalus2074 Ponieważ?

@@michaaugustyn6930 Piszesz, że bez nas ta wojna potoczyła by się tak samo, ale bez Polski wtedy to byłby zupełnie inny konflikt i tyle. Mimo wszystko Rzeczpospolita była pomiędzy ścierwem niemieckim i ścierwem moskiewskim, a to już dużo. Niechęcią hitler pałał przede wszystkim do komunistów, czyli do ówczesnej rosji, a droga na moskwę prowadziła przez 2RP.

​@@michaaugustyn6930Piszesz, że bez nas ta wojna potoczyła by się tak samo, ale bez Polski wtedy to byłby zupełnie inny konflikt i tyle, to nie byłoby to samo.

@@hydrocefalus2074 bez zbrojnegp udziału Polaków działania wojenne potoczyły by się tak samo

👊

Może tak być, że film nie wzruszył bo jak piszesz widziałaś tylko kawałek, a film to całość, narracja, jest opowiadana historia w którą mamy się zaangażować, to nie jakiś parosekundowy klip czy tiktok

@@hydrocefalus2074 Dlatego przyznaję właśnie, że tylko kawałek. Ale technicznie tak wybijał z immersji, że nie dało się wciągnąć

@@LenkasStars Ale ten kawałek to właśnie element większej całości który coś zaczyna, do czegoś prowadzi albo jest następstwem czegoś. Jeżeli wyrwie się go z kontekstu czy coś to może nie zadziałać tak jak powinien.

Dokładnie ^^

No przydałby się dobry polski film wojenny i niby wyszło kiedyś 1920 bitwa warszawska pierwszy polski film w 3d Jerzy Hoffman dobry reżyser (Potop

Dokładnie

A i co ważne Monte casino można było po prostu obejść ale była to drzazga w oku aliantów ... Ci z zachodu stwierdzili że ich zagrodzą ale gen... Stwierdzil że on to ogarnie ... I ogarnął jakim kosztem... ? Swoją drogą tak mamy piękny cmentarz na Monte casino... Ale Niemcy też mają tam swój cmentarz... I jest .... Zadbany .... No i chyba tydzień po zdobyciu Monte casino zostało zbombardowane ....

Dokładnie jak piszecie. Wzgórze do obejścia, a dla generała kula od tych którzy przeżyli

Na pewno Anders mógł odmówić 😂 ostatnio takie coś czytałem u Ziemkiewicza 😅

@@piotrq7150 on nie musiał odmawiać on się zgłosił, ku swoim własnym ambicjom

"Bo te narody szanuja swoich obywateli." ? ależ się uśmiałam , przed Polakami Alianci w szturmach na Monte stracili około 48 tysięcy ludzi😋 W czasie natarcia 2 Korpusu Andersa zginęło 923 żołnierzy, 2931 zostało rannych, a za zaginionych uznano 345, z których 251 powróciło do oddziałów po zakończeniu walk. Lepiej przeproś pana Andersa.

Spałam kalorie, redukcja leci

Otóż to, a nie wyszłoby chyba drożej 🤔

Były Shermanki chociażby 4 Pułk Pancerny „Skorpion” z 2 Warszawskiej Brygady Pancernej

Jak już się czepiasz to mówi się "Nie oddaję się honorów bez nakrycia głowy w WP"

Spocznij.

Mam włosy!!

​​@@Dominikk219Napisał wyraźne, nie salutuje się do pustej głowy. Jako żołnierz Wojska Polskiego, potrzebne jest nakrycie głowy, czyli beret, lub hełm czy czapka. reprezentacyjna.

Amerykanie mogą, to i my możemy.

Spocznij.

Innej nie mam ;(

@@waclawpieta7493 no nie nie można. Jest to sprzeczne z polską tradycją wojskową. W wojsku jest to zabronione. W cywilu niesmaczne i nieodpowiednie.

A co jest smacznego w tych wszystkich ceremoniałach?

Nie było ;(

Raczej bym powiedział, że pasjonat historii ^^ tak naprawdę to nie sprawdzałem czy on w ogóle na tym zarabia

Czyli mówisz, że żeby coś krytykować to też trzeba to robić, tak w dużym skrócie?

Dobry film wojenny o Polakach ^^

Bo tam skonał bida w zoo, nie?

Zależy o jakim kinie wojennym mówimy. Arcydzieło Wajdy "Kanał" jest filmem wojennym, większość akcji dzieje się w kanałach, jest powiedzmy skromnie w efekty, ale jeżeli chodzi o emocje to może budzić on większe niż jakieś napompowane widowiska. "Trzecia część nocy" Żuławskiego podobnie, niby skromnie, spojrzenie na wojnę z innej strony, ale potrafili wycisnąć z widza więcej. Zygmunt Kałużyński powiedział kiedyś, że jak on był na wojnie, to nie było tak, że zawsze coś gdzieś wybuchało. Najczęściej i przeważnie(przynajmniej u niego) to wyglądało tak, że to tu, to tam się żołnierz skrada, tam się schowa, i raz na jakiś czas coś w bliższej albo dalszej odległości wybuchnie.

Do ludzi którzy wiedzą o co chodzi, nie każdy jednakowoż musi wszystko rozumieć, proszę się nie martwić;)

Innej nie mam ;(

@@PonarzekajmyoFilmach spokojnie taki żarcik

Najzabawniejsze że to Francuzi byli tymi przez których Niemcy się wycofali😄😁 Vive la France😆

Bitwa nie toczyła się tylko o ruiny klasztoru na jednym wzgórzu. I dlaczego wszyscy dowódcy alianccy biegli po bitwie, żeby dziękować Polakom?