W punkt...

Creepy

Czyli si co nas zrobi w konia. Masz racje.

pierdolety dla napalonych nastolatków

"nigdy nie ufaj maszynom"

Właśnie wstawiłem popcorn :D

No właśnie ja myślałem, że film wleci ciut później, następnym razem 3.00 w nocy xd

Troche za wcześnie

powiedziałbym, że tak 2 godziny za wcześnie

Milo cie tu widziec😀

o cześć Revo

myslisz ze Konop to sztuczna inteligencja, ktora zamiast sie rozwijac, zmierza w przeciwnym kierunku, tez tak mysle :)

@@deratt xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Na Bald tv jest rozmowa i jest ciekawsza ta rozmowa niż twoje gadanie

Robota xd hehe

mieszkasz w Łodzi czy zwyczajnie 3/4 Polski to już by było za daleko? :P

@@Midtu ?

@@clouds000 Wierze synu ze kiedyś zrozumiesz

Polecam ogarnąć, bez przejeżdżania połowy Polski, mój film polemiczny wobec tego, o czym mówił tutaj Kacper :)

Nie wymyśla tu nic nowego tylko przytacza różne ideologie

Nie słyszałem o tym ale ma to duży sens

@ApolloX25 Duszo palił xD bla bla bla

@@rafaelsanti7380 ??

zgadzam się, świadomość sama w sobie wydaje się strasznie surrealistyczna

bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

Zadziwiające jest istnienie. Po prostu - istnienie jako stan.

Dla mnie zadziwiająca jest wiara w to, że jest ona pokłosiem ewolucji.

@@gwiezdnyludek2493 to akurat jest jasne. Rozwijała się powoli. Tak jak się rozwija od momentu narodzin dziecka do dojrzałości.

Wołaj

Pięknego czasu, heil!

Dawaj chętnie posłucham, wszystko to jest tak fascynujące i tak zagmatwane, że nic tylko być skonsternowanym

czekam na link.

@@keksiu351 myślę, że do jutrzejszego wieczora się z tym wyrobię :)

Wtedy znowu zaprzeczasz, że zwierzęta mają świadomość

kto powiedział ze nie umia? moze świadomość umozliwia nauke przez mala ilość intormacji, odpowiadanie na nie i samemu generowanie tych informacji

człowiek nie powinien powiedzieć, że "nie będziesz tak" ponieważ ona świadoma być nie może, to tylko bardzo dobrze poskładane zdania, to co "mówi" "maszyna"

bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

Nie żebym się czepiał, ale gramatycznie/stylistycznie trochę błędnie napisałeś komentarz "Czekam na więcej, a ja biorę się do obejrzenia" To wskazuje na to, jakby ktoś inny miał czekać, a ty oglądać. Powinno być "Czekam na więcej, i biorę się do obejrzenia" Ale bez hejtu, tak mówię Pozdrawiam

@@108kubas wyjebane

@@108kubas Z całym szacunkiem ale w internecie nikt nie dba o gramatykę czy stylistykę wypowiedzi ;/ chyba że ludzie troszkę starsi

Truizm? Nie myślałeś chyba nad tym zbyt długo.

"żeby mieć ludzką świadomość, trzeba być człowiekiem" - Brawo, Kapitanie Oczywisty.

lol?

Ty chyba nie jesteś świadomy tego co mówisz

Albo istotą wyższą (o ile taka istnieje)

*Kot bawiący się jeszcze żywą myszą nie jest zły, czy okrutny, bo nie jest świadomy, że zadaje tej myszy bezzsensowny ból.* Kot jest świadomy tego, że zadaje ból. Tak jak i Ty ma boską świadomość.

@@DaivaDarpana jeśli chcesz na to patrzeć z perspektywy religii, to właśnie jedynie ludzie zjedli owoc z drzewa poznania dobra i zła, tak więc kot na pewno nie jest świadom, że czyni zło, a świadome zadawanie bólu takim złem jest (oczywiście patrząc z perspektywy religijnej).

@@bezimienny.197 sądzę że kot zdecydowanie jest świadomy tego że zadaje myszy ból (akurat to łatwo stwierdzić bo np wobec człowieka chowa pozaurki żeby go nie zranić)niemniej nie ponosi on obiektywnie ujętej moralnej winy za to co robi bo w jego umyśle nie ma takich mechanizmów jak empatia,jak wyrzut sumienia który postawiłby go przed wyborem pomiędzy dobrem a złem....krzywdzić czy nie krzywdzić.....

Algorytmem mogą być metody uczenia sieci neuronowej, sieć neuronowa odpowiednio wytrenowana jest wynikiem działania takiego algorytmu

@@arekp00 Owszem. Również każdy pojedynczy neuron działa na zasadzie bardzo trywialnego algorytmu. Natomiast nie da się algorytmem opisać działania nauczonej sieci i ten właśnie fakt jest wykorzystywany

@@wieczor3000 w zasadzie to pewnie się da, jednak zależnie od złożoności sieci może to być karkołomne zadanie.

@@arekp00 *w zasadzie to pewnie się da, jednak zależnie od złożoności sieci może to być karkołomne zadanie.* Oczywicie masz rację, da się. Sieć neuronowa jest także algorytmem.

@@wieczor3000 Ale program, który symuluje sieć neuronową jest jak najbardziej algorytmem. Każdy program to algorytm.

Może celowo zostało to puszczone, żeby rozpocząć dyskusję na ten temat.

Już widzę doszukiwanie się niekompetencji, bo jest pastorem. Kolejny "mocny argument"

@@MrWoojohn nikt rozsądny tego nie zrobi, jest wiele dobrych naukowców którzy są wierzący. I ci naukowcy, i odpowiednio rozsądni ludzie (wierzący też) rozumieją że da się to połączyć i nauka wcale nie wyklucza religii.

Z praktycznego punktu widzenia to on ma prawo w to wierzyć tak samo jak ty nie wierzyć. Istnienia świadomości nie da się udowodnić. Tak jak i istnienia Boga. To jedynie kwestia wiary.

@@Buffalo_Soldier poszukaj sobie rozmowę, jest w całości dostępna w internecie i napisz to jeszcze raz ;) Naprawdę odpowiedzi robią wrażenie, a pytania nie były takie oczywiste.

bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

11:38 *

@@ojciecmateusz5081 XD

o też tak miałeś że zastanawiałeś się czy ludzie to nie takie marionetki a ty jesteś testowany?

ja tak za dzieciaka miałem rozminy

@@prawdziwypolak8725 To się nazywa teoria symulacji. Odpowiednio zaawansowana cywilizacja mogłaby zasymulować świat tak, że wydaje się nam on realny. Kto wie, może testują nas bo przykładowo w prawdziwym świecie coś złego zrobiliśmy, a taka metoda sprawdzania osobowości chyba jest najlepsza 🤷‍♀️ Oczywiście nie mówię na serio XD, ale faktem jest to, że nie mozna tego wykluczyc

@@fahomenhera2820 słyszałem o tym ale ja tak to zawsze odbierałem ze strony religijnej że to jakiś Boski test czy coś.

A my ludzie nie potrafimy już w 100% powiedzieć czy to coś jest świadome czy nie. Żaden inżynier żaden magister żaden profesor tego nie powie. To jest postęp za 10 lat zobaczymy. Czyli się tu widzimy.

A ty myślisz za taka polka co pracuje w AI będzie wiedziała czy robot ma świadomość bo tam pracuje jakaś sprzątaczka też tam pracuje xd

@@skowron24 ma taką wiedzę, że opracowuje modele i algorytmy używane w sieciach neuronowych w jednej z największych firm analitycznych w Europie na stanowisku liderki zespołu. Czy da się na 100% wykluczyć istnienie świadomości w AI? Nie. Czy da się na 100% wykluczyć, że płyta chodnikowa albo krzesło posiadają samoświadomość? No też nie xD Obecnie to po prostu mocno rozbudowany system bramek logicznych które mogą przybierać różne wartości. Nie chce umniejszać roli AI, bo to świetne narzędzie do odpowiednich zastosowań, ale jakieś bajanie o samoświadomości to, przynajmniej jak narazie, ten sam case co filmy z przełomu wieku pokazujące wirusy wychodzące z komputera i atakujące ludzi

@@skowron24 Wystarczy choc troche poznac mechanizm dzialania algorytmow uzywanych w AI, aby dostrzec ich ulomnosci i calkowicie wykluczyc mozliwosc samoswiadomosci tych algorytmow (w dokladnie taki sam sposob, jak wykluczamy samoswiadomosc stolu czy krzesla). Caly hype na swiadome AI, super inteligentne rozwiazania, ktore JUZ NIEDLUGO przebija we wszystkim czlowieka, jest tworzony przez ludzi, ktorzy albo nie maja zielonego pojecia o danym temacie, albo ktorym jest to w jakikolwiek sposob na reke. To, ze jakis chatbot stwierdzil, ze "o patrzcie, jestem swiadomy" itd nie powinno nikogo dziwic, kto jakkolwiek zdaje sobie sprawe z tego, w jaki sposob ten chatbot powstal. Do stworzenia tego chatbota zostala zassana cala wikipedia i zapewne literatura, wiec nic dziwnego, ze po wykryciu slowa kluczowego "robot" "sztuczna inteligencja", chatbot skojarzyl kontekst z tematami sci-fi i krotko mowiac powtarzal lekko zmodyfikowane to, to znajdowalo sie w tej literaturze i wikipedii sci-fi..

Śmieszą mnie ludzie, którzy niby mieli styczność z AI a nadal gadają bzdury. Wam się wydaje, że mieliście styczność. Aktualne algorytmy owszem są ułomne, ale wy mówicie o algorytmach "Narrow AI" tj. algorytmach dedykowanych rozwiązywaniu jednego konkretnego problemu. Kategoria AI, która jest rozważana w tym filmie to General Purpose AI. Mało jest osób na tym świecie, które miały styczność z najlepszymi algorytmami tego typu bo wymagają one dostępu do superkomputerów i są rozwijane tylko w największych firmach technologicznych tj. w Google, IBM etc. Kim ja jestem? Programistą, pisałem swoje algorytmy machine learning (CNN) m.in. jako pracę inżynierską. Widziałem te wszystkie ułomności o których mowa. Mam też wiedzę z dziedzin neurobiologii. Co zatem uważam? Wytworzenie świadomości w komputerze to kwestia czasu. Dziś jej jeszcze nie mamy, ale mamy pierwsze zadziwiającą inteligentne algorytmy General Purpose AI. Do stworzenia świadomości dzieli nas tylko kilka miliardów neuronów więcej w NN + odpowiednia architektura tej sieci (samosprzężona, zintegrowana, z modułem do zastosowań dowolnych czyli taki odpowiednik ludzkiej wyobraźni). * mówienie o tym, że NN (sztuczne sieci neuronowe) to tylko zlepek bramek logicznych, z którego nie może powstać nic emergentnego to tak jakby zaprzeczać istnieniu TV, monitorów itd. gdzie z elektronów i małych światełek powstaje obraz za pomocą którego wyświetlamy filmy, trójwymiarowe gry (przypomnę na ekranie 2D), złożone idee itd. To tak jakby zaprzeczać istnieniu komputerów gdzie z prostej zasady (że jak płynie prąd to mamy 1 a jak nie to mamy 0) powstaje maszynka do obliczeń, która jest w stanie przewidzieć ruchy ciał w kosmosie i wysłać człowieka w kosmos. Poczytajcie sobie najpierw o czymś takim jak emergencja :) Stay tuned!

lepiej bym tego nie ujął - aż sobie zrobię screena

bajojajo srajojajo tversky i khaneman elen roshs elementarne podejście koniunkcyjne i addytywne, system poziomy i pionowy , wiele innych prototypowych podejść prowadzi do determinizmu. Boom bloom biim 42 jestes częścią systemu który definiuje naturalistyczne podejście sram ci na morde i co mi zrobisz ?!?

Mr White , You're Goddamn* right!

A skąd taki wniosek, że "wielce prawdopodobne, że sieci neuronowe będą w stanie być kiedyś świadome". na jakiej podstawie tak uważasz? Bo jak na razie nauka nie zna odpowiedzi co to jest świadomość i skąd się bierze, w jakim momencie powstaje w organizmie żywym. Na jakiej więc podstawie zakładasz, że w ogóle istnieje możliwość, aby komputer ją miał?

sieci nęuronowe nie będą nigdy świadome

ahhahah

Z psychodelikami to jest tak jakby dołożyć w myśleniu sztucznej sieci neuronowej dużo więcej czynnika losowego :D

@@christianch8095 nie nazwałbym tego czynnikiem losowym. Jeśli już to celowym...

Myślę, że najbardziej inteligentne zwierzęta mają świadomość podobną, jak u człowieka

no widzisz, a ja od razu wylaczylem film widzac ze w srodku wpierdala na sile jakies reklamy, Sa ludzie inteligentni i mniej jak ty

No faktycznie. To oburzające, że ktoś chce zarabiać pieniądze na swojej pracy i kreatywności.

@@projectszymon5591 no widzisz, i da ludzie nadinteligetni, jak ja czyli yt vanced+autoprzewijanie materiałów sponsorowanych i nawet nie zauważyłem, że jakąkolwiek była :)

swoją drogą wrzucasz na pulpit moje wszystkie ziołowe rozkminki

Ja czekma na odejscie julki z tvgry

Błogosławiony ten który nie widział a uwierzył,

Ale takie działania można zakodować w algorytmie programu. Potrzebny byłby tylko idealny generator liczb losowych, a przynajmniej tak dobry jak ten który my posiadamy.

@@jara9813 Może My też jesteśmy zaprogramowani tak jak programowane jest AI? Nasz kod to kod dna, geny i tym podobne rzeczy.

noo mega, 3 "rano?"

Nie piją kawy rano bo będziesz miał sranie i się spóźnisz

@@3ysta_agresja981 dobrze, że zdążyłem przeczytać twoje ostrzeżenie przed spaniem. Będę ostrożny, dzięki :)

Nie masz pełnej kontroli nad swoim ciałem, ale ja też tak czuję, że np teraz mogę podnieść prawą rękę do góry. Myślę, że to moja decyzja. Jednak po chwili zastanowienia to nie jest to moja decyzja w 100%. Gdyby nie Twój komentarz to nie "zdecydowałbym" się, że chcę podnieść prawą rękę. Także to nie jest takie proste jak nam się to wydaje.

A czym jest zło?

@@pogodanaprzygode Brakiem dobra, szkodą.

Jak ty wierzysz w te konkursy to fajnie na chacie masz

Moje żelazko ma duszę....