Szkoda czasu i zdrowia na tą patocelebrytkę. Po co takim ludziom dajecie mikrofon?

Czy nie boisz się, że PPPY osłabi wydajność twoich innych kanałów oraz czy zaprosicie jakiś nowych ciekawych ludzi w sensie widać, że jest Pan Matczak i inni ludzie którzy występowali na twoich kanałach. Bardziej np. zobaczyłbym Gimpera i rozmowa o polskim internecie. A tak w sumie rozmowa z Mają Staśko była fajna, ale za krótka. Jest jeszcze wiele tematów które mógłbyś poruszyć z nią.

@@veborn1712 nie wiem, co masz na myśli przez "wydajność kanałów", ale PPPY na pewno nie odbierze Szymonowi widzów, a tu i na Wojnie Idei pracuje zespół ludzi, więc dalej będą mogli produkować podobną liczbę filmów.

Kim jest Maja Staśko i dlaczego jest to istotne?

super

super, będziemy się kierować Japonią, która pięknie tresuje swoich obywateli, tak samo jak Chiny

@@okon7464 Nie mówię czy taki zakaz jest dobry czy zły. Po prostu wskazuje że takie pomysły to nic nowego i nie są wcale typowe dla krajów z lewicowymi rządami.

​@@karolm476 Rozumiem, najwyraźniej źle zrozumiałem twoje intencje. Oczywiste jest, że kontrola nie została wymyślona przez lewicę i sama kontrola jest prowadzona równie chętnie przez lewicę co prawicę

​@@okon7464 każdy Kraj ma swoje problemy oni przynajmniej wiedzą że są Japończykami a nie mieszkańcami obcej wspólnoty międzynarodowej. Skandynawia chce odzyskać swoją tożsamość a media społecznościowe to korporacyjni psycholodzy od uzależnień.

tak

Dopiero podstawówkę. Jeszcze trochę przed Tobą

@@kamiljanecki6443 co tam szczekasz? Do budy.

Aż tak jesteś uzależniony?

@@kamiljanecki6443 wspolczuje twoim rodzicom ze takiego bekarta wysrali

czyli nie mnie

Ugułem spaniale

Dzieci nie uważają na lekcjach tylko siedzą z nosami w telefonach. Media społecznościowe obniżają koncentrację na lekcjach, tik toki odmóżdzają! Dzieci nie potrafią skupić uwagi. Nauczyciele alarmują, że obniżają poziom nauki a jak mówią do dziecka to jakby mówili do zombie, dziecko nie wie co się dzieje na lekcji. To jest problem.

Też tak myślę. Globalistyczne pomysłu dążące do zniszczenia społeczeństwa

Dokładnie. Dzieci wyjdą ze szkoły i będą siedzieć w internecie. Pójdą do pracy, bedą w internecie. Dokumenty - w internecie. Gotówka - w internecie. Dziennik - w internecie. Ale po co uczyć, jak nie paść ofiarą scamu hindusa, jak nie załapać ruskiego wirura, jak ogarnąć, czy bardziej wiarygodna jest Fronda, czy może praca doktorska z UW. Po co znać podstawy programowania, wyjaśnić zasadę działania apki "jak będzie wyglądać nasze dziecko", czym się różni słownik polsko-niemiecki od angielskiego wydawcy, a czym od chińskiego. Po co potrafić wyszukać informacje, wzory, daty i na ich podstawie wyciągać wnioski JAK PRACUJĄ WSZYSCY NAUKOWCY, LUDZIE KREATYWNI, MENADŻEROWIE I ZASADNICZO KAŻDY POWYŻEJ SPRZĄTACZKI. Ja w 32 nie miałem i żyłem, to gównarzeria też nie ma prawa żyć w świecie realnym, tylko przedwojennej fantazji. I liczyć, że się nie pozabijają na własną rękę pod kołdrą chowając smartfona, bo się będą bać zapytać, czy zgłosić problem. Tylko żeby wyjaśnić dziecku, że wstawianie uroczych zdjęć z plaży może być niebezpieczne i się zemścić za 20 lat, to nauczyciel musi być wyedukowany i potrafić trafić do dziecka, a nie straszyć pałą za płakanie ze stresu na lekcji.

Oj tak, zgadzam się z Tobą i jest to myślę lepsze rozwiązanie problemu z korzystania ze smartfonów, bo jednak świat leci do przodu w tym technologia również, więc co jak co ale trzeba się jakoś adaptować. Pozdrawiam :)

Myślę, że nikt nie rozważa tego na uczelniach wyższych. Raczej bez wspominania tego ma się na myśli szkoły średnie, podstawowe i nie wiem czy trzeba ale przedszkolne (?)

Aha czyli człowiek w wieku 17 lat nie jest równy człowiekowi 19-letniemu tylko dlatego że chodzi do innej wyższej szkoły??

przegapiłem moment, w którym ktoś chciał to wprowadzać na uczelniach

@@BGG2004 niejeden profesorek „proszę nie fotografować mojej prezentacji” byłby naprawdę zadowolony więc tego typu opinie napewno przewiną się kiedy tego typu zakaz będzie dyskutowany

Zesra się jak zawsze

@@dopascchomika4122 i prawidłowo, podwajanie stawki na średniowieczu nie skończy się dobrze.

@@slaw1448 swoje zesranie okrasi jak zawsze konstruktywnym „niech ktoś coś wreszcie” i dzieci w LO będą szczęśliwe, bo jest co oglądać.

Dokładnie to pomyślałem, jak pierwszy raz zobaczyłem to na facebooku jakieś 10 lat temu. Pomyślałem sobie, że kogoś powaliło, tym bardziej, że treści na tej tablicy wydały się być dobierane losowo, jedno przypadkowe odświeżenie i nie ma szans już znaleźć czegokolwiek co wcześniej widziałeś.

Nienawidzę tego rozwiązania Oprócz tych wymienionych wad jest jeszcze to, że jeżeli strona się zawiesi, zamkniemy przeglądarkę albo z jakiegokolwiek innego powodu będziemy musieli przeładować stronę, to całe to przewijanie trzeba powtarzać od nowa.

To prawda. Jak zakaz, to dla wszystkich. Inaczej bedzie to farsa i nauczy uczniów kombinatorstwa i oszukiwania.

jaka hipokryzja? to rodzic decyduje co dziecko moze a co nie, to rodzic kupil ten telefon i to jest wlasnosc rodzica ( dziecko nie rozporzadza wlasnoscia do osiagniecia pelnoletnosci) jesli rodzice byliby za takim zakazem to maja do tego prawo i to zadna hipokryzja

@@doriansokoowski9777jesli rodzic krzywdzi siebie w sposob ktorego zabrania dziecku to jest to klasyczna hipokryzja antywychowawcza prowadzaca do skutku odwrotnego od zamierzonego. dzieci wtedy kojarza dane negatywne zachowania z dorosloscia, samostanowieniem etc czyli pozytywnie. jedyna skuteczna metoda wychowawcza to dawanie przykladu i to, ze wyjedziesz z mowieniem o swoich chorych zasadach jak o jakims prawie natury nie sprawi, ze nabiora sensu.

@@doriansokoowski9777 Rodzice muszą więc wziąć odpowiedzialność i sami zabierać telefon, a nie polegać na państwowych zasadach. Państwo nie jest od wychowywania.

@@slaw1448 no nie ale rodzic nie moze przypilnowac dziecka w czasie lekcji wiec panstwo jest od tego aby mu pomagac jesli rodzice ( czyli wyborcy) beda uwazali to za sluszne to panstwo ma pomoc swoim wyborcom

Krzysiu MM będzie rozczarowany 😢

sam dostęp do internetu i podręczna biblioteka oczywiście pomaga w nauce, ale nie można od dzieci wymagać, że w prawidłowy sposób będą go wykorzystywały, bo nawet ludzie na studiach na wykładach grają w brawl stars XD

Pomaga aczkolwiek warunkiem koniecznym do spełnienia jest fakt tego że trzeba się skoncentrować i rzeczywiście uczyć, obecnie telefon to jest multitool który jest ogromnym rozpraszaczem, dodatkowo dochodzi do tego fakt inżynierii większości serwisów gigantów o czym Szymon wspominał w materiale, to gówno uzależnia strasznie

No tylko, że nie do końca. Bo dlaczego wyniki nauki miałyby mieć większe znaczenie? Przecież te wyniki są zdefiniowane przez przestarzały, nie dopasowany do rzeczywistości system (tak zakładam, nie wiem jak oni to tam zmierzyli). Więc Krzysztof Maj mógłby powiedzieć dokładnie to - co go interesują wyniki w systemie, który jest nieadekwatny do rzeczywistości? Co z tego że dzieci np. lepiej zapamiętują skoro on może powiedzieć że ta umiejętność właśnie traci na znaczeniu.

@@karolbienkowski616 tylko że te wyniki wcale nie są o wynikach w nauce tylko o zdrowiu psychicznym dzieci

Głupi rodzice.

Nie brzmi nawet w teorii: w UE zarówno dystrybucja jak i używanie sprzętu zagłuszającego jest NIELEGALNE. Nie ma możliwości, by zagłuszanie wyizolować do terenu szkoły (poza przerobieniem szkoły na klatkę Faradaya) - zawsze będzie siał na dużo większym dystansie zmniejszając zasięg wszystkich dookoła.

no po 1 wciaz istnieja telefony stacjonarne , wiec szkola moze sobie pozwolic na taka inwestycje i wtedy w razie co dziecko moze skorzystac z telefonu stacjonarnego , tak samo jak mozna wezwac 112 po 2 raczej nik nie zagluszy bo i po co? wystarczy konfiskowac telefony i tyle , zmienic regulamin szkoly aby konfiskata ( i przetrzymywanie np tydzien /miesiac) byly legalne to dzieciak po takim miesiecznym banie na telefon zastanowi sie 2 raz czy warto ryzykowac

To po prostu jest niepotrzebnie skomplikowane rozwiązanie prostego problemu.

Bez telefonów też nie. Sory, ale z obecną kadrą naprawdę nietrudno sobie wyobrazić, że dziecko nie ubłada nauczyciela, żeby zadzwoniło po rodzica "bo symuluje", "bo od bólu brzucha jeszcze nikt nie umarł", "bo jak przyjdziesz do domu to się zapytasz", "bo nie będziesz dzwonić za moje", itd. Plus jeśli nad uczniem się znęcają, to nie ma możliwości prosić o pomoc, jak go gdzieś zamkną ani nagrać prześladowców. Już pomijając taką pierdołę, jak to, że zamiast zakazywać technologii i liczyć, że się poza szkołą nią nie zabije i wyedukuje na własną rękę na jutubie, to może jednak zacząć uczyć czegoś o XXI wieku, nie tylko XIX.

@@ontheline3421 lol no tak bo przecież dzieci na codzień są zamykane w szafie i dzwonią o pomoc Jak ja przetrwałem moja szkole bez telefonu , chyba jakimś Herosem jestem xd I już widzę jak nauczyciel odmawia dziecku zadzwonienia po rodziców i w konsekwencji odpowiedzialności karnej jeśli dziecku coś do stanie Nie wiem gdzie do szkoły chodziłes ale współczuje , jak was zamykali i musieliście dzwonić po pomoc a nauczyciele odmawiali dziecku rozmów z rodzicem bo szkoda im było kilku groszy na wykonanie połączenia

A w Polsce dalej będzie tylko elektrownia w Bełchatowie xd

Dlaczego WiFi miało by być zagłuszane? To jest w miarę lokalne - czyli łatwo kontrolowane przez szkołe. Np. dostęp tylko do sieci szkolnej.

@@krzysztofrudnik4745 bez tego dzieciaki mogły by zrobić z telefonu router wyrzucić go w krzaki przed szkołą i nie przejmować się zagłuszaniem.

przeciez wystarczy obowiazkowa aplikacja ktora blokuje na czas zajec wszystko poza tym co potrzebne

@@beginner1676 Co rozumiesz jako "obowiązkowa aplikacja"?

@@krzysztofrudnik4745 aplikacja ktora kazde dziecko w szkole ma miec zainstalowana i dzialajaca

Przez kogo jest wymagane?

zasadniczo 3 ręka, jak i 3 noga na 3 drodze to nie jest nic normalnego i trzeba się zastanowić na początek dlaczego taka abominacja powstała, a wtedy usunąć szkodliwy czynnik

w jakim miescie konkretnie? mowie o Polsce

@@doriansokoowski9777 Nie widziałeś na internetach zdjęć ze stolycy?

​@@user-tr6gi8up5qraczej sejmie 😂😂😂

Pan Maj w większości gada głupoty, bo nie ma pojęcia o pracy w szkole i psychologii tłumu.

Dzisiejsi informatycy wychowali się w większości bez smartfonów i co? Od kiedy to godziny na Tik Toku przekładają się na znajomość technologii?

@@matyjaszmatyszek3206 to jeżeli ty masz to prosze opowiedz czemu to ty masz racje

​@@w0lframKrzysztof Maj zawsze pluje na polski system edukacji dla sportu, było to widać doskonale w wywiadzie z Mikołajem Marcela. Kiedy mówi ze coś jest problem i ktoś mu zwróci uwagę że tego problemu nie ma, to obaj panowie robią zwrot o 180° i mówią że to w sumie jeszcze gorzej... To jest jakaś dziecinada... Czy on w ogóle ma jakąś stałą opinię poza tym że na złość rodzicom nienawidzi kościoła katolickiego?

nie moglabyc miec my nawet nie mamy wystarczajaco wykwalifikowanej kadry aby amunicje produkowac a gdzie prezne przemysl zbrojeniowy gdzie widzisz tych inzynierow?

jesli chodzi o dzieci to z regule jest zakaz sprzedazy alkoholu i papierosow nieletnich jest swietnym rozwiazaniem na ten przyklad , zakaz energetykow tez a jak swojemu dziecko zakazesz slodyczy czy fast foodow ( wiadomo nie calkowicie , nikt nie mowi aby dzieciakom calkowicie telefony zakazac) , tez jest dobrym rozwiazaniem dzieciom czasem trzeba zakazywac

@@doriansokoowski9777 Przyklady ktore podajesz maja prawie wylacznie negatywnie skutki i nie ma wielu pozytywow z korzystania z tych uzywek. Telefon zas jest urzadzeniem, ktore nie jest samo w sobie zle. Jesli juz to zle sa mechamizmy aplikacji, ktore uzalezniaja i aplikacje same w sobie. Telefon jest wyłącznie narzedziem, z ktorego trzeba uczyc jak korzystac, a nie zakazywać. W ten sposob dzieci nie naucza sie niczego.

ok autorytarna świniio

@@ALPHABYTE94 dzieciaki muszą być posłuszne, a nie rozbestwione, bo wtedy głupoty robią.

@@wojfer87 i tak nie będą posłuszne bo rodzicom się nie chce wychowywać

@@wojfer87 problemem są durni rodzice

@@ALPHABYTE94 to też. I toksyczne rodzeństwo.

kim sa ci ludzie? mowisz jakby o wszystkich, podczas gdy tak naprawde to co mowisz dotyczy mniejszosci. czolowa organizacja robiaca strajki klimatyczne czyli msk jest za atomem

@@beginner1676 Jest za atomem i co po za tym że jest? Wspiera w jakiś sposób budowę? Stwarza presję na polityków żeby szybciej powstała? czy tylko posiada stanowisko że jest za atomem?

Najlepiej to nie zauważać problemu i sprowadzać wszystko do absurdu, byle by tylko nie przyznać, że z tym postępem to niekoniecznie jest tak prosto i bezproblemowo, jak chcieli by tego ci dla których jest on _de facto_ swoistą ideologią.

no to juz zalezy od nauczyciela , jesli ma wyjeb... to pozwala na siedzenie z dupa w telefonie zamiast cwiczenia na wf ( no chyba , ze mialy zwolnienie a wtedy czemu maja nie uzywac? skoro i tak nie moga cwiczyc)

Czyli jednym słowem po co samemu myśleć, skoro mamy smartfona który znajdzie rozwiązanie problemu. Po co mieć zasób wiedzy w głowie, skoro wszystko (podobno) jest w internecie i za pomocą smartfona można to znaleźć. A potem wystarczy jakieś nieszczęście: wojna cybernetyczna lub znalezienie się na terenie gdzie nie ma zasięgu bądź nie da się naładować baterii i młode pokolenie nauczone od małego, że wszystko zrobi za nich smartfon będzie całkowicie bezradne i pozbawione nawet najbardziej podstawowych umiejętności pozwalających przeżyć i funkcjonować w świecie.

dziecko nie ma prawa wlasnosci kolego wiec o czym ty mowisz? to nie jest telefon dziecka , to jest telefon rodzica , ktory sprawuje opieke nad dzieckiem i akurat pozwolil dziecku go uzywac wiec jesli rodzic sie zgodzi to nie ma tu zadnego lamania prawa

@@doriansokoowski9777 nieprawda. Od 13-go roku życia prawo własności nabywa, choć w ograniczonym stopniu, a i wcześniej jakieś tam posiada (casus komunijnych pieniędzy chociażby). Nie można się zgodzić na łamanie prawa, takie zgody są nieważne.

Ale bez mediów społecznościowych smartfon jest nudny. 🙃 W co innego można się gapić?

@@krzysztofrudnik4745 W gierki chociażby.

Idź, dziecko, zaprzyjaźnij się ze słownikiem ortograficznym.

Każdy ma prawo do wypowiedzi, nawet Staśko. To się nazywa wolność słowa - wiem, dzisiaj to mało popularny koncept.

Zgadzam się z Tobą, ale wiesz że kiedyś również się tym nie przejmowano? Rozdzielenie matki od dziecka było na porządku dziennym, a w przypadku choroby, niedowagi itd. takie sytuacje potrafiły trwać tygodniami...

O alkoholu papierosach narkotykach mówi się to samo, że szkodzą. I co? I nic, młodzież i tak się narkotyzuje. Informację można zweryfikować po szkole to w ogóle argument z kapelusza. A już jest udowodnione, nawet po sobie widzę, że telefon w kieszeni, na ławce jeszcze nieużywany JUŻ ROZPRASZA, widzę to sam po sobie, gdy czytam książkę wolę żeby telefon w ogóle był w sąsiednim pokoju. Może faktycznie całkowity zakaz to nie jest najlepsze wyjście ale jest najprostsze. I o jakim ogonie mowa skoro Szymon tu przytacza że większość krajów zakazuje... XD

@@pawechlipaa6306 Najprostsze nie zawsze oznacza najlepsze. Ciebie telefon rozprasza, dla mnie to narzędzie pracy. Widocznie jeśli cię rozprasza to nie nauczyłeś się korzystać z niego właściwie, albo masz na nim aplikacje które do pewnego stopnia uzależniają. Zerknij proszę na aplikację TEMU, jest ona skonstruowana tak aby jak najbardziej i najmocniej uzależnić użytkownika. I cóż, to że owe kraje zakazują telefonów w szkole jest po prostu głupie i tego nic nie zmieni. Szkoła prędzej czy później spotka się z technologią której nie będzie mogła zakazać, może wtedy coś się zmieni. Poza tym pomijam fakt że w naszym kraju ta instytucja nie działa i każdy który to widzi zabiera z niej swoje dziecko do szkoły w chmurze czy podobnych. Szkoła powinna uczyć myślenia a nie tego co myśleć. Czego według ciebie uczy zabierając dzieciom telefony?