Taki policjant powinien teraz płacić za wszystkie koszta sądowe a nie kurwa na koszt państwa.

Policja klamie i popełnia przestępstwa częściej niż pseudo bandyci .

W sądzie ten policjant to ani me ani be ani kukuryku ,a przy radiowozie to wyszczekany i mądry jak Petru .

Tu chodzi o wyrywanie kasy. Policjant na służbie ma służyć spoleczeństwu , które placi mu wypłatę

Hahah kozak w mundurze wcale mnie nie dziwi brak szacunku dla nich

wszysto polega na zastraszeniu kierowcy który mandat przyjmuje... co oznacza ze przyznaje się do wykroczenia i płaci... nie wielu jest takich co ma ochotę czas i determinacje walczyć z ukłądem.

Kilka dni temu byłem świadkiem , jak u mnie komendant powiatowy przejechał prywatnym samochodem na czerwonym świetle i niemal po butach przechodniów . Miał dziad to szczęście ,że nie miałem w samochodzie włączonej kamerki ,bo bym zrobił kilka kopii i zawiózł do pokazania jego przełożonym .

Mnie dziwi dlaczego obywatel musi przed sądem udowadniać że jest niewinny. Niby mamy w Polsce domniemanie niewinności, ale idąc do sądu z automatu jest się winnym i trzeba udowodnić że policjant się myli. A czy myli się celowo czy przypadkiem też powinno być stwierdzane przez prokuraturę.

W Polsce, to chyba nie można mówić o policjantach, że hańbią mundur, bo to norma.

Baran nawet nie daje sobie rady z odpowiedzią na proste pytanie.To co on robi w policji

Przecież widać na nagraniu jak radiowóz zbliża się do auta poprzedzającego tym samym ma większą prędkość a wynik pomiaru to prędkość radiowozu.

To nie wina policji tylko wyżej ,dają im te gówna i muszą się z tym męczyć

Drogówka niestety ma za zadanie złapać iluś kierowców w miesiącu i ich ukarać, a jak mają to zrobić skoro Polacy zaczynają jeździć zgodnie z przepisami?? Łapią rzekomych piratów wykorzystując luki prawne, często też sami nie znają przepisów prawa.

Drogowka to maszynka do robienia pieniedzy przez niedouczonych funkcjonariuszy.I pozniej cos takiego jak widzimy ma miejsce.Zal.

Powodzenia i pozdrawiam. Emila również. Czas sprawić, aby główną rolę grały realne przepisy ruchu drogowego a nie naciągane targety komendanta.

Polecam videorejestrator z GPS wtedy sprawdzacie ile było i już. Jak było 165 przepraszacie, bierzecie 300 zł i już, jeśli nie było 165, macie dwie opcje albo mówicie POlicjantowi i Was puszcza, albo nie mówicie, wniosek do sądu i nagranie w sądzie.

Ci co nie lubią tego materiału video, to pewnie z milicji... ;) "obrońcy kolegi"

Jak byłem z Policją w sądzie to: jeden nie wiedział jak się nazywa i ile ma lat, i wogóle o jaką sprawę chodzi, drugi L4 co chwilę przedłużał. Czemu w tym wypadku na filmiku policjant jest w mundurze a w moim wypadku był po cywilnemu?? Ja z pracy musiałem brać wolne, a oni?? Podczas rozprawy są na wolnym czy na służbie??

Policjant chyba był pewny wygranej, i się nie przygotował, bo co jak co większość spraw wygrywają oni.

rozumiem że są tajniacy i oni muszą być incognito ale a dlaczego facjata tego krawężnika jest zamazana? przecież to jest funkcjonariusz PUBLICZNY.

Ale to nawet na materiale widać, że nie możliwe, żeby jechał z taką prędkością, bo tir nie przekroczy setki, a gdyby jechał z taką prędkością, to by go wyprzedził, tak szybko że nie zdążyłby mrugnąć :)

Tym panom wszystko wolno robią co chcą:::szantarzuja najbardziej nie znają SIĘ na regulaminie.

Policjant powinien pokryć koszty procesu, tyle w temacie!!!

Ale ten policjant to jak przedszkolak się zachowywał

NIE MOZNA PROWADZIC I OBSLUGIWAC URZADZENIE! mozesz uzywac telefon i prowadzic?

Nie można korzystać z telefonu tak jak i nie może cieć bawić sie kamerą jedno i drugie rozprasza!!!!!

A w telefonie może się bawić? Wszystkich nas tak w .... Robią!!!

Wystarczy posłuchać tego pana ktory nie przyjął mandatu a policjanta😊i jak myślicie kto jest inteligentniejszy😊

a tak cwaniak byl nadrodze a tu jezyka zapomniał

trzeba mieć kamerę-biegły jest w stanie oszacować prędkość samochodu na podstawie zarejestrowanego obrazu wideo

Brawo p.Marku.w sądzie pała się zamotała

165 km/h jak by zapierdalal to śmignął by moment tego tira który jedzie max 95km/h. Tak kurwa nas w bambuko walą. I co to nie oni bo mundur ma.

Największą kpiną z obywateli jest obligatoryjne zabieranie prawa jazdy na 3 miesiące za przekroczenie prędkości o 50km/h w terenie zabudowanym- Dlaczego? Jest pomyłka pomiaru, ty się nie zgadzasz sprawa idzie do sądu, ale bez względu na to czy wygrasz czy nie prawo jazdy jest zatrzymane na okres 3 miesięcy, a jak wiemy, zanim sprawa wejdzie na wokandę minie okres większy niż 3 miesiące, dlaczego w przypadku przekroczenia o 50km/h , gdy kierowca odmawia przyjęcia mandatu kwestia zabrania prawa jazdy na 3 miesiące nie jest zawieszana do czasu prawomocnego wyroku sądowego? Dlaczego nie ma na wyposażeniu samochodów z wiedo aktywnego tempomatu? wtedy pomiar by był w miarę miarodajny

rejestrator wykazał przekroczenie prędkości.Czy przed kontrolą rejestrator posiadał aktualny atest przydatności ,wydany przez Państwowy Urząd Miar i Wag???Taki dokument powinien posiadać za kazdym razem funkcjonariusz policji poslugujący się takim ustrojstwem.Taka opinia została wyrażona przez wysokiej rangi urzędniczkę urzędu miar i wag ,w jednym z programow telewizyjnych!!!

I chyba zgodnie z prawem powinni po pierwszy wykroczeniu cie zatrzymac... a jest widze tak ,ze w wielu przypadkach na filmikach z zatrzyman radiowozem nie oznakowanym jada dluzszy moment nagrywajac kolejne i kolejne wykroczenia nie wlaczajac swiatel i sygnalu dzwiekowego. Jada za autem stwarzajac takze zagrozenie przy duzej predkosci. Dlaczego tak sie dzieje ??????????????? W momemnci popelnienia wykroczenia kierowca powinien byc zatrzymany a nie z ukrycia sobie material nagrywaja , narazajac innych na utrate zdrowia .

Czemu zakryli mu mordkę skoro to osoba publiczna?

Ten policjant to płotka, dostał rozkaz to robi. Problem leży wyżej, ten kto trzyma lejce to ustawia....

Pozdrawiam Bigosa

Nawet baran wysłowić się nie potrafi i takich przyjmują do policji brawo

A czyją prędkość mierzy wideo rejestrator?????

Niedługo nie będzie można żuć gumy w miejscu publicznym ACAB !

mamy Was cwaniaczki....wydaje mu.sie!!!!!

Jest takie powiedzenie . Im większa firma tym większy burdel lub bałagan jak kto woli .Szczególnie w Polsce . Policja to baardzo duża firma ...

30 km/h to wydaje mi się dużo, jeśli chodzi o różnicę między 120, a 150. Czy na prawdę tak dużym problemem jest zmierzenie czasu w którym oskarżony mijał słupki ustawione co 100m? Przecież to najprostsza metoda pomiaru prędkości- obliczenie w jakim czasie pokonał odcinek o znanej długości i średnia prędkość jest wyznaczona na powiedzmy 300m. Przecież całe zdarzenie jest nagrane.

Dobra czy to oznacza, że na TVN turbo program Uwaga Pirat nagminnie Policja łamie przepisy na wizji ?

He,he Douczcie sie Panowie Policjanci Tragedia...!!!!!! Chyba po Przedszkolu do Policji Poszli....!!!!

jak się sprawa skończyła ?

Obecnie zaufanie do policji jest najmniejsze równe chyba jedynie jak w latach 80tych zaufanie do zomo

Policjant do zwolnienia natychmiast

Do polbruku a nie do policji.

Spoko jak rozpoznac przy predkosci , kontroli predkosci pojazdu czy system urzadzenia jest ustawiony na +500 i wiecej ? Widac to na ekranie wideo rejestratora? Lub czy kierowca radjowozu musi udzielic nam tej informacji???

Rozwiązanie podaje w materiale Pan Emil - pomiar powinien być wykonywany np. na drodze czterokrotnie dłuższej niż odległość dzieląca pojazdy. Obecnie policja mierzy prędkość na dystansie powiedzmy 100m (tak zmierzono prędkość kierowcy z materiału), podczas gdy radiowóz był 300m z tyłu. Pomiar trwał 2.2s. Zakładając że prawdziwa jest wersja kierowcy że jechał 120km/h, a radiowóz jechał zmierzone 157km/h, oznacza to że przy przewadze 37km/h, w czasie pomiaru radiowóz zbliżył się o 22m. Na podstawie materiału video bardzo trudno zauważyć różnicę między samochodem znajdującym się 322m z przodu, a 300m, bo to zaledwie około 7%. Gdyby policjanci wykonali pomiar prędkości średniej na dystansie 1000m, to taką różnicę prędkości byłoby doskonale widać, bo radiowóz nadgoniłby wtedy całą różnicę odległości. A na prezentowanym filmie doskonale widać że radiowóz jedzie znacznie szybciej od pojazdu któremu prędkość mierzy - na początku filmu pojazdy dzieli około 16 kresek linii przerywanej, na końcu ujęcia jest ich już około 10. W między czasie wykonane są dwa pomiary prędkości na bardzo krótkiej odległości.

Każdy samochód powinien mieć taką tarczkę jak mają w samochodach ciężarowych i wtedy przekonalibyśmy się jaka jest prawda. Jest zapis , nie ma dyskusji a za przekroczenie mandacik wstecz :)

Policja jest do rypania kierowcow z kasy, prawo , przepisy i zdrowy ludzki odruch sie nie liczy. Mysle ze wiekszosc kierowcow dostalo kiedys mandat za jazde zgodna z przepisami i przyjeli go bo nie chcialo sie ludziom po sadach latac a" milicja" ta sytuacje zwyczajnie wykorzystuje i to sa celowe dzialania.Ja dostalem przyjalem zaplacilem bo do sadu mi nie bylo po drodze. Mieszkam za granica kilkanascie lat i widze roznice wrecz przepasc w dzialaniach tutejszej i polskiej policji. Nie wierze policji polskiej klamcy , fabrykanci, oszusci i zdazaja sie tez mordercy(sprawa z Wroclawia), sadysci ktorzy przysiegaja sluzyc obywatelom.

Podejrzewam że te rejestratory rejestrują prędkość samochodu na którym jest założony.

Masakra 160km a po prawej auta jadą troszke wolniej widac ewidentne ze maks jadą funkcjonariusze 120km mówię maski

Dlaczego funkcjonariusz jest na sali rozpraw z bronią

TAKICH mamy policjantów WSTYD

Brawo Panie Marku. Gdyby to było uczciwe, to nikt nie dopuściłby Iskier. Poza tym, urządzenie rejestrujące powinno działac AUTOMATYCZNIE i mierzyc prędkość wyłącznie wtedy, kiedy radar zasygnalizowałby równą prędkośc pojazdu mierzonego i mierzącego. A tak, tak jak mówił Emil, kombinują z predkością mierzoną na dojeździe, co może skutkować zatrzymaniem blankietu. I zobaczcie tego tepego policjanta, czy on miał pojęcia o czymkoliwiek? Wysłowić sie nie potrafił nawet.

Sąd zawsze bedzie po stronie policji. Jedna mafia

Policja = Ryzyk

Policja jest do rypania kierowców z kasy

jedzie pieniacz ponad dozwoloną prędkość to należy sie mandat, koniec i kropka!!!

Łapać polować tylko w PL daleko do krajow zachodnich

Pan Rau proponuje pomiar na co najmniej 500 metrów. A co w razie gdy ograniczenie, np. przy skrzyżowaniu, jest ustanowione na długości właśnie 100 metrów?

człowiek ze srednim wykształceniem tego nie zrozumi

Tu Byłem, Tony Halik,2023.

Wywalili fotoradary i Rau nie ma się gdzie pokazywać. Policja nie mierzy na 500 m, bo to miałoby może sens na autostradzie lub ekspresówce. A nawet wtedy istnieje ryzyko, że kierowca zauważy radiowóz. A co z radarami stacjonarnymi? One mierzą prędkość chwilową na podstawie jakiej drogi? 20 m (strzelam)? I takie też nie są wiarygodne? Jeśli jechał za szybko, to nieważne, czy średnia jest z 50 czy 500 m. Nie wolno przekraczać prędkości i tyle. Jeśli jest pewien, że nie przekroczył prędkości, to nie musi przyjmować mandatu.

Blad systemu. Trzeba tyrac, nie pytac, robic i jest.

Policjant sprawiał wrażenie jakby się nie znał na obsłudze urządzenia gdyby się znał na obsłudze jakiegokolwiek urządzenia i potrafił cokolwiek robić to nie musiałby wstępować do policji

a telefon można obsługiwać w czasie jazdy????????????????????????????????????

hahaha ten policjant był tam zesrany po pachy , zatkało na pytania pana adwokata=)

Policja nie popełnia błędu. Policja robi to co potrafi: przełożony każe nabijać mandaty i celowo zakupił wideorejestrator bez korekty prędkości Plus lub minus w zależności od zbliżania się radiowozu lub oddalania. Wtedy pomiar niczego nie musiałby uśredniać, mógłby trwać 0,1sek i kwestie dodatkowe możnaby pominąć. Ja podejrzewam, wręcz jestem pewny, że modele radarów i wideorejestratorów wybierane są pod kątem tej „wadliwości” by system mandatowy był trwałym wkładem do budżetu. Posłowie wszystkich partii mają to w du-pie, ministrowie MSW wręcz zachęcają do nielegalnego batożenia obywateli za pomocą mandatów. PS. Dlaczego w IIIRP nie ma mandatów za przekroczenie 500 zł minimum aż do np. 10tys? Bo za 200-300 zł nie opłaca się iść do sądu a na 1000zł nikt nie machnie ręką i zwykły radca wybroni za 200-500zł. Pozostaje jeszcze fakt łamania prawa przez decydentów i szeregowych Milicjantów- odebranie emerytury MSW może nauczyłoby przestrzegania prawa.

Zajebisty zawód kontrola

Nie bede niepotrzebnie wchodzil w szczegoly powiem tylko, ze w 2016 roku znalazlem sie w sadzie z podobnego powodu i w rezultacie sedzia obsmial najpierw policjanta a potem komendanta jego przelozonego ktory rzekomo wydawal "rozporzadzenia" dotyczace karania kierowcow. W rezultacie zapadl wyrok uniewinniajacy a policjanci ktorzy mnie zatrzymali i przywalili grzywne musieli sie z tego mocno tlumaczyc, co nie powiem dalo mi spora satysfakcje. Generalnie powiem, ze sa jeszcze sady i sedziowie ktorzy potrafia wzbudzic w czlowieku choc ulude, namiastke sprawiedliwosci, rzadko sie to zdarza ale ja akurat mialem to szczescie.

Słuchajcie Mówicie o 50 metrach 500 metrach Przecież wystarczy mierzyć przez określony czas np min 10 sekund Wtedy prędkość nie ma znaczenia Bardzo proste i skuteczne Dodatkowo mierzony samochód musi zajmować co najmniej 3/4 ekranu Wszystko w temacie

Połowa policji nie działa zgodnie z prawem tylko z narzuceniami swojej Komendantki np.w W-cu Policjantka pracuje bez nigdy nie zdanego prawa jazdy: kzfaq.info/get/bejne/m7VddqRp2q-YYaM.html

gdzie my szukamy sprawiedliwości jak niektóre Komisariaty mają często znak 666 widziałam takie znaki na Komisariatach

hahaha tak jak wiekszosc robi za poborcow podatkowych mimo braku przepisow na karanie tylko zastraszanie obywateli

OCZYWISCIE ZE TAK:)

Kłamią i to grubo

Dziwne że nie została pokazana twarz policjanta który jest pracownikiem państwowym

Zaksztusił sie kartoflami bo mu baba zapomniała utłuc do obiadu buhahaha

Mówiąc szczerze nie wiedziałbym jak się bronić. Bo to przecież słowo przeciw urządzeniu i słowo zwykłego obywatela przeciw temu, co przedstawia policjant. A mam wrażenie, że niektórzy łapią za byle co, byle normę mandatów wyrobić.

Sąd sprawę oceni, pouczy jednego policjanta a ten się nauczy, podszkoli kolegów, poprawią procedury i będą skuteczniejsi w sądach jeśli trzeba. Im to wyjdzie na dobre. Bawią mnie jednak sympatyczni pozwani kierowcy z adwokatami. A raczej ich argumenty i racje. Żałosne wręcz jest to ujadanie pokrzywdzonych szoferów - weryfikować pomiar? czy policjant jechał za szybko? - jak ktoś miał na budziku 165 to miał i nie ma znaczenia że jechał z taką prędkością przez 0,75 sek. - jechał to morda w kubeł - jak niby miał jechać policjant przy pomiarze skoro wąsaty Janusz w swoim Passatore zapier*** stówą (przy 120 gubi maskę i drzwi w celu redukcji masy przed fazą wznoszenia)? - miśki w tych swoich radiowozach to nie jest na pewno szczyt inteligencji i lotności umysłu ani cnotami moralnymi nie dorastają św.Teresie z Avila, ale oni jednak są po to żeby trochę jednak obawiać się mandatu jaki mogą wystawić... Nie odbierajcie kłów policji bo jak nie będziecie się bali drogówki to będziecie się bać wariatów i cfaniaczków za kółkiem...

Policja nigdy nie oszukuje

oszukują i okłamuja. to fakt !

Te drogòwki raczej mają Alfonsa ,to chyba nie oszukują ale pewności nie ma!!!

Policja z drogówki to windykatorzy naczelnika wydziału ruchu drogowego. Im więcej egzekucji to ich naczelnik pogłaskać użyje wazeliny oraz da kwartalnik 150 PLN. Za trzy miesiące nieuczciwej windykacji

Po pierwsze to w drogowce nie powinno być czegoś takiego jak nieoznakowany radiowóz. Główne zadania to poprawa bezpieczeństwa, jeśli kierowcy widzą radiowóz oznakowany jeżdżą wolniej i bezpieczniej. W chwili pomiaru prędkości pojazdów muszą być zrównane. Jak dobrze wiemy pojazd uprzywilejowny to taki, który ma włączone sygnały dźwiękowe oraz świetlne, co za tym idzie kierowcy nieoznakowanych radiowozów łamią przepisy "ściągając" pojazd przed sobą w celu pomiaru.

Przekroczyl predkosc o okolo 35-45 kmh widac wyraznie jak zmierzy sie czas miedzy slupkami. No ale porazka ten pies powinien byc zawieszony za rak wiedzy o swojej pracy i o obsludze sprzetu ktrym sie obsluguje porazka

Pytanie do Policjanta jaką prędkością jechał zrównując się z prędkością ściganego, nie ma średniej prędkości jeżeli przekroczył, a teraz w sądzie szuka wykręcenia się od wykroczenia, to nieuczciwie postępuje. Polska mentalność jakby tu się wymigać. Tylko, gdy koleś straci panowanie nad pojazdem i potem są świeczki przy drodze to rodzina lamentuje.

Radiowozem zawsze jeździ dwóch policjantów i dowódca obsługuje fotoradar pamiętajcie że prędkość fotoradar pokazuje prędkość radiowozu a nie innego kierowcy

policjanci składający fałszywe zeznania w notatkach urzędowych i sądzie to zdaje się norma w Polsce. Posiadam dowody na czterech ancymonków. Komendant i zastępca komendanta nie są nimi zainteresowani. Pozdrawiam chłopców z komisariatu Warszawa Wesoła...

"zeznania funkcjonariuszy są spójne i logiczne" jak powie Sąd na koniec..masakra

Nie jestem pewny. Co za pustak. Zupełnie jak mój szwagierek którego za swoje wybryki pol wioski nienawidzi. Dzięki Bogu mieszkam w innym kraju.

nazywajac ten kraj z dykty, obrazamy dykte

oni maja nakaz "koszenia" ludzi. takie rozkazy dostaja na odprawie, ze bez tylu i tylu mandatow maja nie wracac, hajs musi sie zgadzxac za wszelka cene

Cwaniaki za kierownicą uwazają się za kogoś ponad prawem bo go stać na samochód. U nas policja takich zamyka.

Sluchajcie,czy wynik pomiaru jest wazny jezeli mierza suszarka,moja sytuacja.Czekam na rozprawe sadowa,mialem zaplacic 300zl,ale nie mialem tyle przy sobie,wiec kredytowy,a on sie pyta czy podpisze,ja mowie,ze tak jezeli bedzie wpisana nazwa i numer urzadzenia.Policjant z podniesionym glosem,ze on sie uczyl w szkole i juz pracuje 10lat i nie musi tegi robic,wiec mowie,ze nie podpisze.Poza tym 28 lat mam stale zameldowanie za granica,a on wyszperal moje ostatnie zameldowanie w Polsce i,ze korespondencja pojdzie na ten adres,korespondencja z policji tak,ale listy ze sadu juz nikt nie bedzie mogl odebrac wiec jak ja mam sie bronic.wiecie co mi powiedzial?.Sad prawdopodobnie zaklepie zaocznie,czyli juz przegralem,ale teraz kwestia wyroku,zaznaczam,ze nikt oprucz mnie nie dostanie listu sadowego.Czyli do obcych osob przyjdzie komornik.Czy to jest prawo???