Czy filtry Sawyer są dobre? Dlaczego ja im nie ufam?

Рет қаралды 7,418

3 ай бұрын

Powiedziałem ostatnio, że nie ufam filtrom Sawyer, co wzbudziło lawinę pytań i trochę dziwnych komentarzy. Trzeba się do nich odnieść.
Dobre filtry do wody, do których mamy zaufanie, znajdziecie w naszym sklepie (autopromocja):
karaluch.com.pl/filtry_do_wod...
Osoby wspierające nas na patronite.pl/domowy-survival/ mogą oglądać nasze materiały zawsze co najmniej dwa dni przed oficjalną premierą filmu. Często wzbogacone o dodatkowe, zakulisowe ujęcia, niepublikowane nigdzie indziej. ;)
Wyniki badań filtrów LifeStraw:
cdn.shopify.com/s/files/1/263...
Wyniki badań filtrów SAGAN:
www.kellykettle.com/nletter/P... (bakterie, wirusy, pierwotniaki)
www.kellykettle.com/nletter/P... (miedź, chlor z przydomowego basenu)
Zapisz się na nasz newsletter, by dostawać od nas wiadomości o najważniejszych nowych materiałach i zagrożeniach:
landing.mailerlite.com/webfor...
Blog: domowy-survival.pl

Пікірлер: 100

@kacperb9122 3 ай бұрын

Szacun że sprawdzasz co sprzedajesz w swoim sklepie

@domowysurvival 3 ай бұрын

Od początku istnienia taka była filozofia naszego sklepu. [Krzysiek]

@fallout3nice 3 ай бұрын

Sensowny argument

@sincaro1 3 ай бұрын

Mordo ale masz wąsy !!! Dasz radę je ustawić podkręcone w górę ?;dd

@marcelpastek5073 3 ай бұрын

Krótko i na temat, treściwie się wypowiadasz a ludzie mają problemy i hejtują. Wszystko źle i zapominają, że za darmo oglądają xd

@MrKullukkul 3 ай бұрын

Wieku ludzi nie potrafi oddzielić poglądów od wiedzy i tego że można kogoś słuchać w jednych sprawach, a w innych mieć odmienne zdanie.

@piotrbiaynicki-birulo8964 3 ай бұрын

Jesteś zadowolony ze swojego wizerunku od reptilianina do mongoła albinosa?

@CHRISTMASMEEM 3 ай бұрын

W sumie logiczne. Lepiej mieć coś co na 100% da radę przefiltrować 4 tysiące litrów wody niż coś co podobno przefiltruje więcej. Lepszy wróbel w garści niż gołąb na dachu.

@DunyaTaghlibiyya 3 ай бұрын

To rozumiem: rzeczowo wyjaśnione, badania pokazane i podlinkowane, a w dodatku wysoka kultura wypowiedzi. Dlatego zawsze lubiłam oglądać Wasze filmy! Mam tę miniwersję LifeStraw w plecaku BiS, bo filtry tej marki dobrze mi służyły na różnych wyjazdach. Sagana nie testowałam, ale może kiedyś będzie okazja. Pozdrawiam Redakcję DS! 🙂

@kowalos9060 3 ай бұрын

Ten wąs myślałem ze dla jaj przyklejony 😂

@piotrpiotr3873 3 ай бұрын

Konkrety! A to tygryski lubią najbardziej. Dzięki. Pozdrawiam

@MrSTEMI 3 ай бұрын

Sensowne podejście. Jesteś moim ulubionym Twórcą charakterystycznym :)

@Emil_1212 3 ай бұрын

Komentarz dla zasięgu

@pawesedrowski6743 3 ай бұрын

Polecam w temacie jeden z ostatnich filmów na kanale Dana Beckera - "Sawyer Products has a lot to answer..". To rozmowa z szefem Sawyera, w której jest mowa o wielu z poruszonych tu wątpliwości. Nie mówię, że należy im bezkrytycznie wierzyć, ale rozmowa jest ciekawa. Chyba wcięło mój poprzedni komentarz. W razie czego przepraszam za duplikat.

@husc7775 3 ай бұрын

Więcej komentarzy to algorytm nakarmią :)

@TheSturmberg 3 ай бұрын

Widziałem 3 filmy na temat filtrów wysłuchałem też kilka wzmianek w innych twoich filmach i mam kilka pytań. W sumie to byłby pewnie film z tych pytań, a jak już coś jest to proszę o linki, bo na razie to się przekopuje przez twój kanał. 1. 4000 litrów wydaje się zawrotną sumą, nie do wypicia. Z filtrem na usuwanie zanieczyszczeń chemicznych to 100L to nadal bardzo dużo. To miesiąc życia w pobliżu zbiornika z wodą w lesie dla dwóch osób. Czy to realne? Chodzi mi o to, czy taki filtr faktycznie mogę wykorzystywać codziennie przez miesiąc i jego jakość nie spadnie? Analogicznie do maseczki na twarz w miarę noszenia jej na twarzy jej jakość spada. Czy można faktycznie na tym jednym filtrze ujechać miesiąc codziennie z niego korzystając? 2. Jak to jest z tym czyszczeniem ego litra, jak to mogę zasysać strzykawką klika razy brudna wodę i wyczyścić filtr? Rozumiem, że źle wyczyszczony filtr to zanieczyszczenia mogą tworzyć kolonie bakterii w filtrze. 2. Jakie zanieczyszczenia fizyczne mogą być w wodzie znajdującej się w stawie, rzece czy w studni u rolnika które mogą nam zaszkodzić? 3. Podpinając się pod pierwsze pytanie Czy możemy w takim razie wrzucić do takiej wody pigułkę do uzdatniania i całość potem przepuścić przez popularny dzbanek z filtrem? (nie czaje fenomenu dzbanka ale plus za marketing i biznes, gratuluje twórcom i zazdraszczam :D ) Taki dzbanek wyłapie nam chlor i inne ewentualne zanieczyszczenia chemiczne. 4. Co z deszczówką? w starych przepisach piwowarskich, albo nawet miodosytniczych było napisane , ze tyle a tyle objętości wody deszczowej należy przygotować do przygotowania jednej warki. Wiadomo taka woda jest miękka i była czysta w tamtych czasach, teraz jednak jest ona zanieczyszczona. Co z tym fantem zrobić? Wiadomo lepiej ryzykować zanieczyszczenie z powietrza które i tak wdychamy niż zatrucie z strumyka 5. Czy tarp albo namiot jest pokryty jakaś substancją chemiczną? Czy dzięki nie mu można łapać deszczówkę i czy będzie to szkodliwe. Co z kurzem na liściach i drzewach z których woda będzie spływać na nasz tarp? Dziękuje za odpowiedź. na razie buduje swój zestaw 72 godziny

@PietiaVII 3 ай бұрын

Ludzie kupują emocjami. Jesteśmy manipulowani całodobowo przez reklamy, więc nie ma się co dziwić, ze kupujemy to się nam wciska.

@tomaszd.1197 3 ай бұрын

Dawno Pana nie oglądałem. Naprawdę zapuścił Pan wąsy, czy to doklejane?

@zorax55-cm6wz 3 ай бұрын

Przybił se goździem

@prasaite 3 ай бұрын

To nie wąsy, tylko taki filtr na jutubie. Musisz w ustawieniach coś zmienić, to będzie bez wąsów. U mnie swego czasu wyświetlało z bródką jak u szpiega Carramba z krainy deszczowców.

@Pan_Zubr 3 ай бұрын

Dzień dobry! Czy jest możliwość przetestowania lub wypowiedziana się na temat butelek filtrujących ,,Water to go"? Dziękuję i pozdrawiam

@domowysurvival 3 ай бұрын

Nie wykluczam, choć nie mam tego tematu zapisanego na liście. [Krzysiek]

@spokojnyMamut 3 ай бұрын

Się wtrącę. Używam WTG od sześciu lat na spływach kajakowych. Filtr oczyścił awet wodę z Wisły w Krakowie i można było ją pić bez sensacji.

@michalk9386 3 ай бұрын

A propo filtrów LifeStraw flex ... mam pytanie czy nowe nie otwierane i nie używane filtry mogą jezdzic w aucie nawet w zime bez wyjmowania ich i zanoszenia do domu ?

@MrDolinoss 3 ай бұрын

Tak

@domowysurvival 3 ай бұрын

Mrozu bym się nie bał, tylko co najwyżej upałów. [Krzysiek]

@michalk9386 3 ай бұрын

@@domowysurvival Ok dzięki

@staryznowupolazz 3 ай бұрын

Używałem mini przez 4 lata, po tym czasie przeskoczyłem na microsquizz, nigdy się nie zatrułem woda w terenie. Ale co do tych prawie 400 galonów tak samo mam mieszane uczucia. Obstawiam że membrana tyle nie wytrzyma dla tego co 4 lata zmieniam filtr. Ale fakt armia brytyjska ich używa więc to dobry indykator tego że są ok.

@MeAndMyLifeAA 3 ай бұрын

Ok ma to sens. Przekonałeś mnie.

@Bartosz- Ай бұрын

Ogólnie w mam te dwa filtry Sawyera i lifestraw W moim przypuszczeniu oraz na ciągłych testach zauważyłem że sawyer da sobie radę ale trzeba go dość często czyścic , lifestraw w sumie też ale tu wystarczy przedmuchać filtr a do sawyera trzeba mieć przegotowaną letnią wodę i przepchać ją od strony picia , lifestraw łatwo sygnalizuje że filtr jest na wyczerpaniu i można powiedzieć że to jest taka dobra jednorazówka bo sawyer wytrzyma dłużej przy dbaniu Relatywnie powinno się o swój sprzęt dbać i testować (dlatego czasami lepiej jest kupić i wykonać na nim "torture test" i sprawdzić czy wytrzyma w "ekstremalnych" warunkach Względem czasu sądzę że bardziej pożytecznym będzie Lifebottle od włąsnie tej samej firmy lifestraw który jest bardziej efektywny i przefiltruje więcej wody

@janekkwiatkowski5703 3 ай бұрын

Nie w temacie ,ale a propos :jest taka woda ,nazywa się Borjomi ,gruzińska , i jest to najbardziej zmineralizowana woda świata,bo w litrze ma 5 g czyli łyżeczkę minerałów,jakby do niej wrzucić.Jej koszt 0,5 L 5,99 zł za butelkę szklaną ,to tak odnośnie tej wody Ocean Eleven,w podobnej cenie w woreczkach.

@Felix-hb8oj 2 ай бұрын

Na kanale Dana Beckera jest wywiad z właścicielem Sawyera. Wyjaśnia wszystko szczegółowo na każdy temat. Nazywa się "Sawyer Products has a lot to answer.."

@szariq7338 3 ай бұрын

Krzyśku, czy miałbyś ochotę we współpracy z licencjonowanym lekarzem na recenzję książki "The Survival Medicine Handbook"? Może dokopałem się jedynie do PDFa wydania 2, a nie aktualniejszego 4, ale raczej za dużo informacji nie będzie zmienionych. Póki co jestem tak w 1/3 książki i podoba mi się tok myślenia autora.

@domowysurvival 3 ай бұрын

A to jest albo będzie gdzieś wydane po polsku? [Krzysiek]

@szariq7338 3 ай бұрын

@@domowysurvival Niestety nie znalazłem, a szkoda, bo chyba nikt w Polsce nie wydał książki o takiej tematyce.

@KokoshXL 3 ай бұрын

Pytasz gdzie są testy Sawyera, a ja pytam jaka jest wiarygodność testów które przytaczasz i im podobnych. I tak możemy pytać się do zużycia ostatniego filtra na tym globie. Wiele razy okazywało się, że publikacje zlecane i/lub publikowane przez wielkie marki są funta kłaków warte. Czy tak jest w tym przypadku? Nie wiem, rzecz jasna, ale bardzo chciałbym mieć do czynienia z rzetelnymi publikacjami. Doszliśmy do ciekawego miejsca w przestrzeni medialnej, gdzie amatorskie testy youtubera są bardziej wiarygodne niż te "profesjonalne". To oczywiście żadna magia, tylko kwestia dostępu do medialnej tuby. Mam wrażenie, że ten spór da się załatwić w jeden tylko sposób: wiadro żybury, wybrane filtry na start, a przefiltrowane próbki do sanepidu.

@domowysurvival 3 ай бұрын

Pytam, gdzie są testy Sawyera. A Ty zamiast odpowiedzieć, gdzie są testy Sawyera, próbujesz podważyć wiarygodność testów filtrów innych marek? Rzetelne, akredytowane laboratoria, robią badania solidnie i w sposób niezależny od nacisków zleceniodawcy. Na tym między innymi polega akredytacja i nadzór nad laboratoriami, żeby to zapewniać. Dlatego ja nie widzę powodu, by zaufać badaniom robionym przez akredytowane laboratoria. Gdy nie widzę takich badań, jestem podejrzliwy. Gdy ktoś próbuje mnie przekonać, że przecież instytucje badawcze zrobią taki raport, jaki zechce zleceniodawca, a mimo to jedna firma nie zleciła takich badań, jestem podejrzliwy jeszcze bardziej. Bo jeśli rzeczywiście by tak było, to dlaczego nie zlecili takich badań, które potwierdziłyby ich deklaracje? [Krzysiek]

@KokoshXL 3 ай бұрын

@@domowysurvival Być może bazują na tym, że jakość obroni się sama. To nie jest pozbawione sensu. Rzetelne laboratoria zgodnie twierdziły bodaj do lat 50., że palenie jest zdrowe, a papierosy reklamowali lekarze. Podobnie z dietą węglowodanową, której zasadność powoli, ale systematycznie miażdży rosnąca insulinooporność i wszelkie cukrzyce. I tak właśnie można tym wielkim ufać. Mimo wszystko podziwiam Twoją wiarę w uczciwość firm, czy też laboratoriów. Mnie doświadczenie raczej nauczyło, że rzetelni i uczciwi są pojedynczy ludzie, a nie same firmy, które bardzo często siedzą u kogoś w kieszeni. A może popytać praktyków? Ja używam Sawyera i nigdy nie zawiódł. Znam takich, którzy też tego używają i jeszcze żyją. Szczęście głupiego, czy faktycznie to działa?

@domowysurvival 3 ай бұрын

"Jakość obroni się sama"? W jaki sposób ma się "obronić" twierdzenie, że filtr przetestuje 380 000 litrów wody, skoro nikt nigdy nawet 10% tej deklarowanej pojemności przez filtr nie przetłoczy? Stawiam dolary przeciwko orzechom, że 99%+ użytkowników filtra nie dochodzi nawet do 1% tej wielkości. Wiadomo. Uczciwa jest firma, która twierdzi, że filtr ma żywotność 380 000 litrów, ponieważ na tych zapewnieniach zarabia pieniądze. Zaś akredytowane laboratorium, które robi testy sprzętu innych firm, z pewnością nie jest uczciwe, ponieważ biorą pieniądze za zrobienie badania. To tłumaczenie powyżej jest idiotyczne. I żebyśmy się dobrze rozumieli: mnie naprawdę nie przeszkadza, że Ty ufasz marce Sawyer. Że Ty masz ich produkty. Że używasz i że jesteś zadowolony. Że oparłeś swoją decyzję na deklaracjach producenta, albo na tym, że inni ludzie zaufali tym deklaracjom i z filtra są zadowoleni. Nie mam z tym żadnego problemu. Mnie to zaczyna przeszkadzać dopiero wtedy, gdy ktoś pisze, że "Sawyer jest od pokazywanych przez Krzyśka filtrów marki X lepszy, bo producent deklaruje dłuższą żywotność filtra", podczas gdy nie mamy żadnych dowodów potwierdzających wiarygodność tej deklaracji producenta. [Krzysiek]

@adrianwasielewski7089 3 ай бұрын

A co zrobić kiedy filtr osiągnie swój limit czyści się go ? Wymienia wkład węglowy czy po prostu wyrzuca

@domowysurvival 3 ай бұрын

Który konkretnie filtr masz na myśli? [Krzysiek]

@adrianwasielewski7089 3 ай бұрын

@@domowysurvival LifeStraw

@domowysurvival 3 ай бұрын

@@adrianwasielewski7089 jeśli chodzi Ci o LifeStraw Flex z wymiennym wkładem węglowym, to element membranowy ma żywotność 4 000 litrów, a węglowy -- 100 litrów. I po przefiltrowaniu 100 litrów wody (albo po upływie 3 miesięcy od pierwszego użycia, zależnie od tego, co nastąpi wcześniej) powinieneś go wymienić. Nie ma dostępnych w sprzedaży tych elementów membranowych na wymianę, więc po upływie tych 4 000 litrów trzeba wymienić całość. Przy czym akurat w kontekście tego filtra "wymienić całość" ma charakter iluzoryczny, bo już go nie produkują a na rynku są tylko jeszcze jakieś magazynowe resztki. W nowych filtrach z serii Peak już membranowe elementy filtrujące są wymienne. [Krzysiek]

@adrianwasielewski7089 3 ай бұрын

@@domowysurvival dziękuję za odpowiedź

@truebrujah2127 Ай бұрын

A miało być tak kolorowo i EKO. A tu trzeba całość wyrzucić i kupić nowe ..... Bez komentarza

@spokojnyMamut 3 ай бұрын

Zacząłem ten film oglądać o 19.40. Dwie minuty później zacząłem mieć wątpliwości. Jakim cudem firma przetrwała dziesięciolecia na amerykańskim rynku, czyli w miejscu gdzie organizacje konsumenckie potrafią zniszczyć firmę która naraziła klienta. Kilka minut z wyszukiwarką i o 19.55 miałem ściągnięty test walidacyjny filtra Savyer wykonany przez niezależne laboratorium. I to chyba tyle co można o tym filmie napisac.

@domowysurvival 3 ай бұрын

Podrzuć linka. Ja też widziałem różne testy filtrów Sawyer, ale w żadnym nie było informacji, o jakie mi chodzi. [Krzysiek]

@spokojnyMamut 3 ай бұрын

Niestety yt usuwa komentarze z linkiem.

@domowysurvival 3 ай бұрын

Podrzuć mailem na krzlis@gmail.com. [Krzysiek]

@spokojnyMamut 3 ай бұрын

Poszło na mail. Trzy dokumenty. Poziom oczyszczania krotkozyciowego, symulowany test 30 letniego zużycia, testy wysokościowe (te ostatnie są wymaganiem wojskowym).

@Kamil-ou1fn 3 ай бұрын

Szukałem filtra dla siebie do plecaka ewakuwcyjnego bo innej potrzeby nie mam. Szukając opinii użytkowników o rożnych filtrach natknąłem się na opinie że LS ten niebieski słomkowy powodował bolesne obstrukcje. Z tego powodu z noego zrezygnowałem a szkoda bo cena ok 100zl bardzo korzystna i dodatkowo możliwość nakręcenia filtra na butelkę

@Cyberowaty 3 ай бұрын

Kiedy film o filtrze Grayl?

@domowysurvival 3 ай бұрын

Niebawem. [Krzysiek]

@Cyberowaty 3 ай бұрын

@@domowysurvival czekam z niecierpliwością, pozdrawiam

@Pan_Zubr 3 ай бұрын

Może warto było by równocześnie omówić ,,Water to go"? Obydwa filtry w teorii zatrzymują również wirusy, ale ,,water to go" jest dużo tańszy i wydaje się bardziej niezawodny że względu na swoją prostotę. Pozdrawiam

@Cyberowaty 3 ай бұрын

@@Pan_Zubr dobry pomysł

@MrBwalecki 3 ай бұрын

A takie testy nie powinny być realizowane przez niezależny lab? Bo teraz jaką to ma wartość do deklaratywnej wydajności filtrów Sawyer? Wg mnie żadną. To, że firmy jak to określasz "sobie cały czas badają" to nic nie znaczy. Jeżeli twoje zaufanie do produktu lub jego brak oceniasz po tabelce na stronie producenta to coś jest nie "teges" 😂

@domowysurvival 3 ай бұрын

No ale poważne i porządne, akredytowane laboratoria, robią badania rzetelnie. Te testy nie są tanie, ale też nie są na tyle drogie, by np. instytucje kontrolne (jak polski UOKiK) nie mogły ich wyników sprawdzać zlecając swoje badania. [Krzysiek]

@stor954 3 ай бұрын

Lepszy taki test niż żaden.

@sebazdianx7948 3 ай бұрын

Coś nie teges jest raczej z twoją argumentacją i sposobem rozumowania, kolego. To nie żadne "sobie badają", tylko profesjonalne badania prowadzone przez certyfikowane laboratoria. Dokumentację takich badań zawsze można sprawdzić i - co ważne - zaskarżyć, więc takie laboratorium nie będzie się narażać na utratę marki i poważne roszczenia odszkodowawcze z powodu wyników wziętych "z sufitu".

@Pirat_Karol Ай бұрын

ILE 😂😂😂 400 tysięcy litrów to słup wody o wymiarach 10x40x1 tyle wody przefiltrować przez coś wielkości mniejszego niż szklanka trochę sceptyczny jestem nawet 4000 l brzmi na dużo ale realne

@adamnowak7481 3 ай бұрын

a nie wystarczy kupić miernik tds ~50zł i sprawdzić? Zwykłą woda kranówka to: woda z kranu 100-200 ppm , za filtrem 10-50 ppm - prosty test jakości filtra ps. jeśli to filtr odwróconej osmozy

@domowysurvival 3 ай бұрын

Żaden z omawianych filtrów nie działa na zasadzie odwróconej osmozy, więc ten miernik nie będzie pomocny. [Krzysiek]

@donniasty 3 ай бұрын

Cytując przeznaczenie miernika TDS "przeznaczone do pomiaru zasolenia wody". I tylko tyle. A filtry o których mówi Krzysiek Lis filtrują zanieczyszczenia biologiczne, mechaniczne i częściowo chemiczne (związki chloru). Jak przez taki filtr przepuścisz słoną wodę to na wyjściu dalej będzie słona.

@truebrujah2127 Ай бұрын

@@donniasty Chyba na złe tłumaczenie trafiłeś i nie ma to nic wspólnego z zasoleniem bo TDS wody słodkiej też się bada. TDS oznacza Total Dissolved Solids (a nie salt) i tester podaje je w cząsteczkach zanieczyszczenia na milion (ppm - particles per milion). Po za tym można filtrować wodę zasoloną przez filtr odwróconej osmozy, ale zniszczy to membranę. Dlatego się tego nie robi bo to nieopłacalne. To samo pisze na tych filtrach że nie nadają się do wody słonej. Także kolega wyżej ma rację, a do tego mógł by się pokusić o podanie przewodności elektrycznej wody po filtrze którą podaje się w uS. Poczytaj fora akwarystyczne, tam jest więcej informacji na temat pomiarów TDS i przewodności i stosuje się w krewetkariach słodkowodnych do przygotowania wody. 🙂

@gogol12435566 3 ай бұрын

Tak zgadzam się że te filtry nic sensownego nie reprezentują, a Partyzanci Lubelszczyzny czyli tiktokerzy samozwańczy instruktorzy, nie naukowcy. Robią kasę na ludzkiej naiwności i podatności

@domowysurvival 3 ай бұрын

Nie wiem czemu piszesz akurat o nich. [Krzysiek]

@gogol12435566 3 ай бұрын

@@domowysurvival ponieważ to Szlendi rozreklamowal te filtry nie przedstawiając żadnych sensownych badań.

@domowysurvival 3 ай бұрын

A to nawet nie widziałem. [Krzysiek]

@gogol12435566 3 ай бұрын

@@domowysurvival za zasięgami idzie odpowiedzialność. Gratuluję Tobie obserwując lata pracy profesjonalnego podejścia i nie żerowania na ludziach. Pozdrawiam

@SB-bh7ux 3 ай бұрын

Szlendi, nie reklamował tego filtra. Odpowiedział na pytanie: jakiego filtra używa. Które to pytanie zadano mu w trakcie wykładu( opublikowanego na KZfaq).

@Ishino1981 3 ай бұрын

JPDLE przegrałeś jakiś zakład? 😂

@truebrujah2127 Ай бұрын

Masz rację i nie masz racji jednocześnie. To że ktoś publikuje wyniki badań na swojej stronie nic nie znaczy do czasu dopóki ktoś tego nie zweryfikuje. Przykład: Afera grupy VAG dotycząca emisji CO2 ... Do czasu wykrycia nieprawidłowości wszyscy im wierzyli. Wymiana oleju w samochodzie co 30000 km ? Olej często po 9 tysiącach zaczyna tracić swoje właściwości i dowodzą tego niezależne testy a nie te podane przez producenta. Nie chcę tutaj nikomu zarzucać że kłamie, natomiast papier i internet wszystko przyjmie. Faktem jest że Lifestraw brał udział ze swoim produktem w Afryce, Sawyer też ma tego typu akcje np: Haiti ... (chętni sami znajdą) jednakże argumentacja "bo nie ma papierka oficjalnie dostępnego na stronie" .... to dla mnie trochę za mało. Co do Brytyjskiej armii - Faktem jest że Brytyjczycy mają świra na punkcie bezpieczeństwa więc coś może jest w kierunku ich wyboru (aczkolwiek mogą się mylić). Żeby nie było ... używałem obu produktów i jak dla mnie i moich potrzeb oba spełniają je w 130%. Natomiast to co sprzedajesz w swoim sklepie to jest twój wolny wybór i nikt nie powinien ci narzucać swojego zdania. Nie daj się i Pozdrawiam.

@domowysurvival Ай бұрын

Rozumiem, że możemy nie chcieć ufać w papierek od niezależnego laboratorium badawczego, ale w co w takim razie wierzyć, jeśli nie ma takiego papierka? [Krzysiek]

@arar243 3 ай бұрын

Dobrze, że nie kupilem Sawyer'a.

@JanNowak183 3 ай бұрын

@timeexplorations9541 3 ай бұрын

jak ja lubie jak on kasuje komentarze

@domowysurvival 3 ай бұрын

Dziś nie kasowałem żadnego komentarza. [Krzysiek]

@timeexplorations9541 3 ай бұрын

@@domowysurvival akto tam powiedział że dziś ?

@domowysurvival 3 ай бұрын

@@timeexplorations9541 a nie wiem, myślałem, że o dziś Ci chodzi. Komentarze kasuję bardzo rzadko. Wyłącznie wtedy, gdy są obraźliwe, kłamliwe albo z innych względów szkodliwe. Ale widzę, że ludzie często narzekają na znikające komentarze z linkami. To niestety robota KZfaq'a. [Krzysiek]

@Dionizos666 3 ай бұрын

Ten wąs Ci kompletnie nie pasuje.

@holizmpl7072 3 ай бұрын

przypominam że ten koleś popierał szczepienia na C19. Nadal chcecie go słuchać ?

@domowysurvival 3 ай бұрын

Cały czas popiera, teraz nawet bardziej, bo wyniki badań i analiz na dużych grupach ludzi wykazały, że szczepienia były słuszne. Ogólnie mam większe zaufanie do badań niż do ludzi, którzy przekazywane przez siebie informacje zmyślili. [Krzysiek]

@zorax55-cm6wz 3 ай бұрын

Każdy ma prawo wypowiadać się w temacie. Nawet ty. Nie chcesz się szczepić? - To się nie szczep. Nie chcesz jeść - to nie jedz...Nikt cię nie zmusza.

@piotrpiotr3873 3 ай бұрын

Tak, ja chcę. Ty nie musisz.

@CHRISTMASMEEM 3 ай бұрын

Nie oglądam tego kanału żeby rozwiać jakieś wątpliwości czy szczepić się czy nie. Oglądam go dla wiedzy, którą Pan Krzysztof się z nami dzieli i to w dodatku za darmo. Człowiek ma wiele lat doświadczenia, testował mnóstwo produktów i sprzętów. Według mnie jeżeli ktoś chce kupić jakiś filtr i chce oprzeć swój wybór na wiedzy i radach kogoś z dużym doświadczeniem to bardzo dobrze trafił.

@dziupla2000 3 ай бұрын

@@CHRISTMASMEEM major umrzyk na dzień dzisiejszy i jutrzejszy też

@alano6703 3 ай бұрын

Filtry Lifestraw które zniknęły miały filtr węglowy i Hollow fiber. Nowe mają tylko Hollow fiber. Czy w takim razie okrojona wersja usuwa tylko zanieczyszczenia biologiczne? Co z chemicznymi np. pestycydy? Jednocześnie odstraszają mnie ceny 400 zł za porządne filtr. Filtry z aliexpress teoretycznie mają to wszystko ale brak badań.

@domowysurvival 3 ай бұрын

Zgadza się. Dostępne na ten moment nowe filtry LifeStraw nie mają wymiennych wkładów węglowych. Mam nadzieję, że to się niebawem zmieni, bo uważam, że to ogromne niedopatrzenie. [Krzysiek]