Bóg zapłać👍za podjęcie tematu, teraz wszędzie sączy się coś z głośników, nie ma jak uciec. Ludzie nie potrafią egzystować bez tego. Sama wiem, jak ciężko przestać słuchać jak się to robiło lata. 🙏🙏🙏

Rewelacyjne!

To dlatego mnie tak zaczęło odpychać od popu. Źle się czuję kiedy słucham radia a ponadto uwielbiam muzykę.

Bardzo konkretny wykład i bardzo potrzebny. Pozdrawiam

Claudio Monteverdi stwierdził, że muzyka porusza afekty duszy. Myślę, że jest to trafne spostrzeżenie. Od narodzin polifonii, do rozumienia muzyki konieczna stała się analiza kilku linii melodycznych. Do tego potrzebny jest rozum. Dodatkowo muzyka minionych epok była o wiele bardziej dynamiczna, ponieważ opierała się na kontrastach cicho / głośno. Współczesna muzyka rozrywkowa opiera się na perkusji, która wbrew pozorom spłaszcza ją dynamicznie. Widać to na czytnikach dB. W efekcie wprowadza umysł w trans. Nie porusza afektów duszy, ale je zagłusza. Tym samym ma działać jak alkohol lub inne środki psychoaktywne.

Doskonały wykład! Bardzo cenny również dla muzyków!

Genialne, potrzebne i unikalne. Bóg zapłać!

Po moim nawróceniu w 2008 roku zupełnie przestała mi smakować muzyka, której wcześniej słuchałam non stop, a był to folk, muzyka tzw. klasyczna, romantyczna, barokowa itp. i wiele popu. Wtedy jeszcze nie wiedziałam, czemu.

Bog zaplac za slowa prawdy 🙏♥️

Wysłuchałem z zaciekawieniem! Kilka moich uwag: 1) 4:09 rzekomy backmasking w "Stairway to Heaven" - zalecam zapoznać się z odwróconą ścieżką (bez podpisów!), konia z rzędem temu, kto usłyszy dodane później podpisy. Jest to znany efekt psychologiczny, mózg ludzki próbuje "znaleźć" w dźwiękach wyrazy, które czyta w podpisach. Nie udało mi się odszukać jakiejkolwiek informacji o "skazaniu" Led Zeppelin za to rzekome działanie, byłbym wdzięczny za nakierowanie. Ironią losu jest fakt, że sam gitarzysta Jimmy Page był zainteresowany okultyzmem, więc powoływanie się na "ukryte satanistyczne przesłanie" jest tu zbędne i podważa wiarygodność pozostałej części wykładu. 2) 7:30 podejrzewam że próbka była niereprezentatywna, nie wspominając już o tzw. confirmation bias. Naiwnością jest w mojej ocenie wyciąganie wniosków na podstawie takiego "eksperymentu". Nie udało mi się znaleźć opracowania x Sherry'ego, natomiast do tekstu x Anselmgrubera mam sporo zastrzeżeń (przede wszystkim odwołuje się do badań w części wątpliwych, bez ich cytowania). Na marginesie, podkreślanie wierności tłumaczenia frazy "wyobraź sobie niebo" vs "imagine there's no heaven" jest niewielkim, ale potknięciem. 3) Kwestia synkopy wskazuje niestety na słabą edukację muzyczną x Wawrzyna (czego zresztą chyba ksiądz nie ukrywa). Pal licho wynalazki kompozytorów takich jak Debussy, Schoenberg czy Scriabin. Sama synkopa jest jednak elementem muzyki klasycznej od wieków, wykorzystywana przez kompozytorów takich jak Beethoven, Haendel czy Bach. Śmiem twierdzić, że ksiądz synkopy mógłby w wielu przypadkach nawet nie rozpoznać. 4) Jednoznaczne przypisanie, do czego odwołują się melodia, harmonia i rytm utworu (rozum, wola itd.), sprawia wrażenie dość arbitralnego, wręcz utworzonego dla potwierdzenia tezy. Przeciwnie, mógłbym bronić tezy, że perkusja w nieregularnym metrum typu 7/8 przemawia przede wszystkim do intelektu, a w mniejszym stopniu do emocji. Brakuje tu zniuansowania takich zagadnień, zamiast tego otrzymujemy nieuprawnione uogólnienia.

Bög zapłać

Z synkopą To taki sam problem jak z muzyką, czy tańcem, czy substancjami chemicznymi. Nie muzyka ogólnie, nie synkopa ogólnie, nie taniec ogólnie, nie substancje ogólnie ale jakieś konkretne ich rodzaje i konfiguracje tak a nie inaczej wpływające na nasze ciało i duszę są szkodliwe, obojętne, albo korzystne.

Dziękuję bardzo za ten film. Mnie jest ciężko przyjąć tę naukę. Oczywiście nie można się opierać na jednym tylko wykładzie, ale dał mi on do myślenia. Nie rozumiem kilku kwestii. Skąd np. wiadomo, że harmonia działa na wolę? Skąd wiadomo, że synkopa jest taka ,,straszna" (ktoś dał przykład krakowiaka)? Skoro w muzyce rockowej najważniejszy jest rytm, a słowa są mało ważne, to dlaczego tak się przejmujemy, że te słowa nie są takie dobre? Co z In Trutiną, gdzie słów wcale nie rozumiemy? Jak one na nas mogą wpływać? Żeby nie było, że krytykuję wykład, dodam, że widzę po sobie, jak muzyka słuchana przeze mnie od dzieciństwa aż do zakończenia okresu dojrzewania i nawet później, fatalnie na mnie wpłynęła, i to pod wieloma względami. Był to polski i zagraniczny rock, punk, metal, muzyka psychodeliczna i rock & roll.

Czy to znaczy, że słuchanie pewnych rodzajów muzyki może być grzechem?

Czy jak słucham Bajmu np. kultowego utworu "Myśli i Słowa", to efekt jest taki jak bym napił się alkoholu?

co w takim razie myśleć o krakowiaku, który też podobno zawiera synkopę?

8:35 13:29

Czcigodny Księże jest o wiele bardziej szkodliwa wręcz nachalna "muzyka" która nazywa się rap i tej "muzyki" najczęściej słuchają młodzi ludzie o czym mam niemal na codzien się przekonywać. Może o tym poproszę wykład? Niech będzie uwielbiona Trojąc Święta Cześć Maryi PS Niestety nie ten utwor ktory Czcigodny Ksiądz podal jako inicjacje rokerndrola Juz przed DWS w USA byly mocno propagowany przedewszystkim przez ludzi czarnego koloru. Są dowody w internecie.

Komu służysz wytrwale? kzfaq.info/get/bejne/j51ddcZlzbbDm4E.html

Imagine Lennona? A czy nie jest to źle przetłumaczone? Czy nie jest :Imagine, there's no Haeven.? W drugim nie słychać słów. To co mamy oceniać? Rzetelność badań wymaga doboru takich samych w odbiorze przedmiotów eksperymentu. Tu tak nie ma i to jest kropla trucizny. Komu sluzysz?

Raczej nikt nie zrozumiał przesłania piosenki Johna Lennona - po pierwsze utwór jest źle przetłumaczony na język polski, po drugie jest to piosenka o świecie utopijnym i pokazuje jaki byłby świat bez religii (która od zawsze była powodem m.in. wojen czy prześladowań) bez głodu i bez podziału społecznego wśród ludzi (które powodują również to samo). Nie mam pojęcia gdzie Ksiądz dopatrzył się w utworze "Imagine" wątku satanistycznego, racja iż patrząc z punktu katolika tekst o tym o ile świat bez religii (nie chodzi tu wyłącznie o religię chrześcijańską) był by lepszy jest niewygodny, ale jaka prawda jest wygodna? Niestety muszę stwierdzić, że jedyną rzeczą jakiej dopatrzyłam się w całej wypowiedzi było pranie mózgu. Poza tym według Księdza, nic nie jest dobre bo wszystko ma jakieś defekty, co Ksiądz stwierdził powołując się na filozofię św. Tomasza z Akwinu. Podsumowując wyszedł z tego w pewnym sensie paradoks.

Idąc logiką większości wypowiedzi nie można nic słuchać bo nic nie jest idealne. Czemu Platon jest przykładem? On nie był chrześcijaninem. Wszystko wypowiedziane jest bardzo czarno biało, schematem. Ludzie i (myślę że tak powinno być bo inaczej wiara pod względem filozoficznym może się nie trzymać siebie) Wiara nie są proste i idealne (więc wszystko jest złe XD).

Wolno👁️po to jest muzyka,żeby jej słuchać**co kto lubi(pod warunkiem, że nie krzywdzi bliźniego)* znaki badać* pismo czytać i unikać bełkotu duraczenia i zwiedzenia oraz bełkotu teolo_doktoro_patolo**szatan mistrzem zwodzenia

Okropne pranie mózgu i mówi to miłośniczka muzyki klasycznej. Dzięki Bogu są inne kościoły, do których można uczęszczać.