Czy pocisk kal. 6.5 Creedmoor przestrzeli lunetę na wylot i wyeliminuje wroga (Szeregowiec Ryan)

Рет қаралды 8,005

11 ай бұрын

🎥🔫 Czy pocisk przebije celownik optyczny? Oto eksperyment, który zainspirowany został filmem "Szeregowiec Ryan"! 🎯
W najnowszym filmie na naszym kanale KZfaq przeprowadzamy niezwykły test. Zdecydowaliśmy się strzelić z pocisku kal. 6.5 Creedmoor w celownik optyczny, podobnie jak w jednej ze scen kultowego filmu "Szeregowiec Ryan". 🎬💥
Przygotujcie się na emocje, niezwykłe ujęcia i niesamowite efekty. W filmie będziemy starannie dokumentować cały proces, od przygotowania do strzału, aż po analizę wyników. 🎥🔬
Dołączcie do nas na tym niezwykłym eksperymencie i przekonajcie się, jakie będą efekty strzału w celownik optyczny. Czy nasz test potwierdzi scenę z "Szeregowca Ryana"? Odpowiedź już niedługo na naszym kanale KZfaq! 🎯💥💻
#KZfaq #eksperyment #strzelanie #celownik #optyczny #6.5Creedmoor #SzeregowiecRyan #emocje #niesamowiteefekty
❗❗❗ NASZ SKLEP: kolba.pl/Sklep_Kolba 👈
❗❗❗ FACEBOOK: kolba.pl/FB_Kolba 👈
❗❗❗ INSTAGRAM: / kolba.pl 👈
❗❗❗ TikTok: / kolbatiktok 👈
-------
🙏🙏🙏
Dajcie znać w komentarzach pod filmem, jakie filmy chcielibyście zobaczyć w przyszłości. ❤
------
I........ NAJWAŻNIEJSZE❗❗❗ 🌳⚡🔪🌏🔦🌲🔥🔫
Przypominamy, że jeśli chcecie dostawać powiadomienia to prosimy o klikanie w DZWONECZEK 🔔

Пікірлер: 39

@adamkadzioka6741 10 ай бұрын

Wg mnie na 450 yardów opad kuli jest zbyt duży. Tor lotu pocisku i oś lunety, w którą mierzymy przecinają się pod zbyt dużym kątem, żeby to się mogło udać. Można co najwyżej trafić w obiektyw, pocisk wyjdzie bokiem. Swoją drogą to całkowicie wystarczy żeby zniszczyć lunetę, a wiec "rozbroić" snajpera.

@paweidzik5593 10 ай бұрын

Nie wiem czy to prawda czy mit ale fakt jest taki że zmotywowało Was to do tego filmu👍

@TomaszBudys-gk1ro 10 ай бұрын

No Szacun,majstersztyk. Pogromcy mitów PL.💥👍👍👍💥

@kolba24 10 ай бұрын

Dzięki ;)

@maciejluczkiewicz Ай бұрын

Scena z filmu byłaby niezwykle trudna do powtórzenia. Kaliber .30-06 ma większy pocisk i większy opad niż 6,5 CM. W dodatku snajper niemiecki był na wieży, strzelano w górę, gdzie opad zdecydowanie się powiększa. Niemiec w filmie miał celownik prostszej budowy, z pewnością miał mniej szkła. No i pytanie, jaki pocisk użyto teraz a jakie były uzywane wtedy. Takie punktowe trafienie z takiej odległości i to pierwszym strzałem... jest jednak dość filmowe :) Ale odcinek bardzo fajny, karabin też mi się podoba.

@sp5mxx Ай бұрын

Ten test jest fajny i nic poza tym, natomiast nie ma większej wartości merytorycznej ponieważ celownik optyczny (luneta) została przymocowana jakąś taśmą samoprzylepną. Do tego testu powinno się użyć lunety prawidłowo zamocowanej na karabinie który waży około 4 kg a to znacząco zmieniłoby wynik z tego względu że masa lunety to około 0,5 kg a masa całego zestawu to jakieś 4,7 kg czyli karabin, montaż lunety i sama luneta. Różnica jest kolosalna w wyhamowywaniu energii kinetycznej szybkiego pocisku. Tu część tej energii została stracona na przemieszczenie lunety a następnie wbicie jej w twardą skórę arbuza dość szeroką powierzchnią okularu lunety. To duża część zmarnowanej energii na to co nie trzeba. Mogliście zamontować tę lunetę na choćby jakąś starą wiatrówkę i to już miałoby sens. Test do powtórzenia. A sam strzelec dobry, potrafi trafić.

@flawiuszapcik8008 10 ай бұрын

Znajdźcie prosty celownik bez zooma, taki odpowiadający konstrukcji z II WŚ. Powinien mieć mniej soczewek, więc może pocisk przejdzie przez całość. :)

@kolba24 10 ай бұрын

Nie chodziło nam o to, żeby coś na siłę udowadniać. Naszym zamiarem było stworzenie ciekawego materiału, który spodoba się naszym widzom. I myślę, że to się udało :)

@flawiuszapcik8008 10 ай бұрын

@@kolba24 Rozumiem, ale jakże fajnie byłoby pokazać, że te filmowe historie mogą się naprawdę ziścić. Ponadto słyszałem kiedyś, ponoć prawdziwą, opowieść amerykańskiego snajpera z Wietnamu, który odbył pojedynek strzelecki ze snajperem wietnamskim. Podobno Amerykanin przestrzelił celownik Wietnamczyka właśnie po całej długości. Wietnamczyk miał podobno drugo wojennego Mosina w wersji wyborowej, zatem celownik był bardzo prosty i krótki. Może by się udało tego dokonać w warunkach kontrolowanych?

@bartekk2767 10 ай бұрын

@@flawiuszapcik8008moze być ciężko że znalezieniem wietnamskiego snajpera, ale masz rację żeby wziąć do testów jakieś proste lunety odpowiadające tym z okresu drugiej wojny. One mogą być nawet uszkodzone w jakimś stopniu ( zerwany krzyż, niedziałające wieże itp.)

@flawiuszapcik8008 10 ай бұрын

@@bartekk2767 No tak, z wietnamskim snajperem może być problem. 🤣

@justus2261 10 ай бұрын

Test fajny, ale nie powiedzieliście najważniejszego: jakiej kuli użyliście. Obstawiam jakąś tarczówkę. Gdybyście strzelali 30-06 z odpowiednim pociskiem np. M2 AP to założę się, że by przeszło. :)

@kolba24 10 ай бұрын

Było w filmie mówione: 6.6 CreedMoor

@justus2261 10 ай бұрын

@@kolba24 nie chodzi mi o kaliber (to było faktycznie powiedziane), a pocisk - to jest kluczowa sprawa jeśli chodzi o przebijalność.

@sp5mxx Ай бұрын

Olo, z tymi pryzmatami to poniosła Ciebie wyobraźnia ;) Luneta to nie lornetka. Ale faktem jest że szkła tam jest sporo i przestrzelenie tego nie jest łatwe dla pocisku o przeciętnej energii kinetycznej. Za przeciętną uważam od 1000J do 4000 J. 50 BMG zapewne przestrzeliłoby a nawet .338 Lapua Magnum. Ale to już są energie ponadprzeciętne. Był podobno jeden ponoć prawdziwy przypadek przestrzelenia lunety na wylot, Amerykański snajper ponoć w ten sposób wyeliminował wietnamskiego snajpa ale ten Amerykanin lubił używać karabinów .50 cala.

@danieldz7906 10 ай бұрын

Kiedy zrobicie filmik z tym termowizorze podłączanym do komórki.

@kolba24 10 ай бұрын

Nie było tego w planie, ale jak jest taka potrzeba to zrobimy :)

@danieldz7906 10 ай бұрын

@@kolba24 50, 100, 200, 300, 500 m

@maciejkus2626 10 ай бұрын

Czy cridmor to kaliber może konkurować z 308?w łowiectwie.

@kolba24 10 ай бұрын

oczywiście :)

@lonef6851 10 ай бұрын

Niekoniecznie albo inaczej -Nie w pełnym zakresie ! Energia wylotowa 6,5 Creedmoore jesr 3200 Joules a 308 Win -3500 Joules / ALE .... mniejszy kaliber to mniejsza moc obalająca ! I dlatego na czarnego zwierza lepiej wziąć 308 WIN

@nt23p27 10 ай бұрын

W oryginale Niemiec też dotykał okiem do lunety

@kolba24 10 ай бұрын

Nie wydaje mi się, jeśli to tak wyglądało na ekranie to rzecz jasna jest to ogromny błąd ze strony scenarzystów i osób odpowiedzialnych za efekty.

@lonef6851 10 ай бұрын

Niestety poraz kolejny życie swoje a Hollywood swoje !

@nt23p27 10 ай бұрын

@@kolba24 "nie wydaje mi się.." ??? Co Ci sie nie wydaje? Bo mi sie nie wydaje żebyś uważnie oglądał te scenę, skoro dyskutujesz nad tym co masz nagrane. Wystarczy zrobic stop i popatrzeć. A że nagrana została bzdura, to już inna sprawa. Może należałoby nie strzelać do Niemca tylko poczekać aż on strzeli pierwszy z tą lunetą dotykającą do oka. Chciałbym to zobaczyć. To byłby pierwszy Niemiec, pirat 🤣

@piotrb.2093 4 ай бұрын

Strzelnica w Sławkowie??? Dobrze zrozumiałem??

@kolba24 4 ай бұрын

Tak

@TheOmomierz 10 ай бұрын

Test o kant dupy potłuc...🙃 Przede wszystkim scena ze snajperem w "Szeregowcu Ryan'ie" jest oparta na prawdziwym wydarzeniu. Zdarzenie miało miejsce w Wietnamie, gdzie snajper Carlos Harhcock trafił snajpera Vietcongu właśnie przez jego lunetę. Oczywiście sytuacja ta jest obarczona ogromnym fartem, co jednak nie zmienia faktu, że jest prawdziwa.

@mody6900 10 ай бұрын

Twierdzisz że test do dupy dlatego że to nie ten film??? To raczej argument do dupy a test ok.

@kawalerwisniowy1939 10 ай бұрын

Nie da to się parasola w dupie rozłożyć. Załatwcie 50 BMG i po sprawie, i jeszcze widowisko będzie 😁😁😁. P.S. fajną pracę macie, marzenie.

@RagnarEirikson 10 ай бұрын

no .50 BMG to chyba przeciętne mieszkanie przestrzeli przez ściany nośne :D ale nchciałbym zobaczyć ten kaliber w polskich realiach bo tylko filmiki z USA oglądam

@kolba24 10 ай бұрын

Pomysł jest zacny! Tylko gdzie takiego Barreta .50 dostać?

@bratarnolda1014 10 ай бұрын

840ms.... Czy pocisk przekracza barierę dźwięku? 😂😂😂. Tłumik spowalnia dźwięk 😂😂😂 jprd

@RysiekQwerty 10 ай бұрын

Wojskowe pociski mają rdzeń. Czy wy strzelaliście z taką amunicją?

@kolba24 10 ай бұрын

Z tego co pamiętamy strzelaliśmy z tej amunicji: kolba.pl/product/54815,amunicja-sellier-bellot-6-5-creedmoor-hpbt-match-9-2g-142gr

@RysiekQwerty 10 ай бұрын

@@kolba24 Więc to nie był pocisk z twardym rdzeniem tylko ołowiany pocisk na rynek cywilny który od razu się spłaszczył i nie mógł tego przebić. We wojsku z Kbkak pociskiem z rdzeniem przestrzeliwałem 2 cm druty czego nigdy się nie zrobi masą ołowiu w koszulce.