政府以外の経済主体がお金の量を気にするのは当然 しかし政府はお金の量ではなく、お金の価値を維持するための「供給能力」を気にするべきなんですよね つまりインフレ率さえ安定していれば、どれだけ金を使っても良い（あるいは使うべき）というわけです

河野さん人気高いですけど 首相になると最悪ですね( ；∀；) デフレに拍車かかるし、防衛も危機すら感じます。 不況対策絶対しませんよね( ；∀；) 消費税も将来世代の為にといいながら2割しか使われてない年金のせいにするし もう次世代になりましたけど、学習しないのか？つて思います

若い世代の新しい経済論者が出現し、これまでの三橋貴明さん、藤井聡さん、中野剛志さん、あるいは他の方々の努力による功績に加え、より一層積極財政の必要性が国民に認知されると期待されます。森永康平さんを応援したいと思います。

ハイパーふじMき氏と某女装家の討論でタイムリーな話題ですね😄

セルフ経済制裁が数十年続いてますが、頭がいい政治家や官僚が放置してるのは何故なのでしょうか？ 日本の成長よりも個人もしくは省として利益を得ているからでしょうか？

日本の財政が本当に危機的状況なら消費税増税が延期されるされないで円相場が大荒れになったりするはずですが、そんな話聞いた事ありませんね。

森永さんは一人でやっていますが、こういった経済などの解説番組は、よく女性アシスタントを起用していますよね？ このチャンネルでも女装した森永卓郎さんを出演させてみてはどうですか？ きっと再生回数は伸びると思いますよ。

我々素人はどうしても何となくや、人の意見に流され勝ちなので、確かにコロナ禍に対する経済対策は決してなにもしてない訳ではないのはわかったのですが、やはり足りない感はします。さらにコロナ感染拡大予防対策自体も足りない感は拭えないと思います。病院減らそうとしてたり、国会閉めてるところからも本気度を感じないです。現在今だに負担してるマスク代や消毒液代とかは、国の補助とかでないんですかね？あの10万円で何とかしろってことなんですかね？

ワニの口がとんでもない状態になったけどハイパーインフレになりませんでしたね。

消費に向かわないお金はないのと同じ。 インフレを起こすのは、供給能力上昇以上の名目GDP上昇、需要を満たせないほどの供給能力低下です。 確かに財政赤字拡大は過度なインフレを起こす可能性があります。 ですがそれは財政支出が名目GDP上昇に寄与するからです。 議論すべきは「いかに供給能力の低下を防ぐか」でしょう。

ワニの口が無限に開いてもインフレ率は上昇しないし財政破綻も有り得ないのかが知りたいです。ただし、自分は財政健全化よりもGDPを増やす方が重要だと思います。GDPが増えれば国民所得も増えるでしょうし、税収も増えて自然と財政健全化に向かうと思うので。ただ、生産者人口が激減している中でGDPを増やすのはものすごい投資して生産性を劇的に向上させなくてはならないので、企業が将来の需要を期待していないのに投資するはずも無く、難しい話だなぁと思います。

三橋貴明さんによると、中国には およそ10年位前にMMTが入っており完全に理解しているようだとのこと。ですので必要と考えた所にドンドンお金を使っているようです。(誰にとってどんなことに必要と考えているかは彼らに訊ねて下さい。) 通貨発行には限度を設けない、とも中国は言ってるようです。凄いです。

完璧な解説ですよ。取り出した過去からのデータで、他の答えが出る訳がないです。事実が一つ。財政破綻論者の頭の中は、破綻してます。

要望になります。日本ではあまり議論されていないようですが、現在、食料品やエネルギーの価格が上がっています。日本でも飲食の値上げや、今後、電気価格が上がるとしています。 そこでスタグフレーションは起きるのか？を取り上げていただきたいです。

ちょうど5000回目の視聴回数踏みました❗️ イイね👍ボタン25回押しときます‼️

やってる、やってない。という雑の議論でなく、 定量的にみていくというのは、経済の問題のみならず、 あらゆるもの考えで必要だと思います。 コロナの問題も０コロナというとんでもない議論もありますが、 定量化して、しっかり判断していく。ということが大事だと思いました

データの力の凄さを思います。 しかし、私はアトキンソン氏の恣意的に使ったデータのおかしい部分が分からずに三橋氏のその説明動画を見て納得出来たことがあります。 (その前のに出したアトキンソン氏の記事がおかしく思っていたので、なぜそれがなくなっているように思うのか、と思っていました) なので素人ではデータから来る正しさを読むのは難しいとも思っています。 昔はそう言った部分を政治家や学者さんに任せておけば良かったのですが、現状選挙で人を選ぶために国民が賢くならなければならなくなったんだと思いました。 話は変わりますがコメントへの確認がこまめに付いてビックリしてます。(なにせ数ヶ月前の動画へのコメントですから) 私はこのチャンネルの目標層の30代ではないですし、PCも持たず自発的なエネルギーも足りていないのでデータの確認(裏付け)は自力ではしんどい作業なのもあり、色んな人の動画を見て同じような表や説明を聞く事で矛盾を探す形になっています。 そう言ったところから積極的にコメント(感想)を残しておくようにした方が良いのか悩むところです。 (他のところの動画を見てから来ているのでなんとか理解できる幅はありますが、経済の話はなるべく分かりやすく語っておられても難しいです) ０、１ではない考え方を持つようにした説明には好感が持てました。

仰る通りです。

コロナ問題で今度の総理大臣は短命になると言われていて確かにその可能性は高いなと思いました。だから次は高市早苗氏以外誰がなってもどうでも良いのかもと思ってしまいます。どうせボロが出てすぐいなくなるとしか思えませんからねっっ

コロナで財政危機は、おきなかった、だからこれからも、おきないは、論理的では、ないと思います、経済の影響は、遅効するからです。

観てますよ!sdgzは学校の家庭科で教えはじめてます。大丈夫か不安です。

実体感としてはいろんな食品などにシュリンクフレーションが起こっていて、けっこうインフレしているような気がするんですが、シュリンクフレーションは消費者物価指数は反映されていないのでしょうか？

ゲストいない方が好きかもww

配信は激戦の夕方より早朝にした方が見つけやすいし仕事前に見れるので良いのでは？

生鮮品、エネルギ− の変動を1ヶ月加重平均にするなりして除外しない方が 国民の実感に近くなるのではないですか?

ワニの口についての話を聞いてる時に思ったのですが、仮の話でアメリカが沢山お金を刷りたいと言った時に日本が刷らずに我慢した場合、アメリカはより多く刷れるようになる理屈はあるのでしょうか。金融の因果関係がわからないので教えて欲しいです。中国が日本へ弱体化を望むのは理解出来るのですが、アメリカが自国の経済のために日本は我慢しなさいと根回しをする事があるのか心配になりました。

インフレと超円安で日銀の破綻は確実だよ・・

「日銀が国債を買うことのデメリット二つ」 　一つ目は、買う金額や回数に歯止めが利かないこと 　日銀が銀行などから国債を買う場合、日銀の資産を使って買うのではなく、銀行などから買い取った額を、日銀当座預金としてその銀行なり生保なりの預金として計上する。もちろん預金だから銀行や生保の資産は増える。つまり、無から有を作り出しているわけで、理論上、その金額や回数に制限はない。日銀が金を作って使っているのである。発行した国債のすべてを購入する可能性もある。日銀が買い続けることができるので、そこには抑制がなく、国債はどれだけ発行しても日銀が買うから大丈夫だという、財政モラルハザードが起きるわけだ。やがてインフレが起きる可能性が高くなる。 　二つ目は市場の原理が働かないこと 　銀行などが国債を買えば、その代金は国庫に納められ、予算の執行で各分野に使われる。そして、通常ならば国債は債権なので債券市場で売り買いできる。投資目的や財産保持のため売ったり買ったりするわけだ。トータル１２００兆円以上の国債が自由に取引されれば、それだけで経済の活性化になる。だが現状は、日銀がＹＣＣのため国債を買い占め、５０％以上の保持率でまだまだ日銀が買い続ける姿勢なので、国債の債権市場は機能していない。金融緩和のためと言いながら、巨大な国債の債権市場は日銀のために死んでいるのである。日銀保有の国債も他の国債のほとんども取引ができずに、１２００兆円の死に金として日銀や金融機関にプールされたままなのである。 　そして国債の非流動化は他の社債などの債権の非流動化にもつながり、日本経済の活性化を阻んでいる。 　金融緩和推進の人々よ！国債の発行すぐに止めようとは言わない。だが、日銀の買い占めを無くし、できるだけ市場の原理に任せてはどうだろう。管理・介入・統制より、市場の国民の力を信じてはどうだろうか？日本は自由主義の資本主義経済だったはずだ。

日本の成長率が横ばいになったのは1997年。日銀法が改正されて、日銀の独立性が強くなったのが1997年。日本の「失われた20年」の責任は、一体誰の責任なんでしょうね？

何もやってないに等しい規模間、は間違ってないだろ、なので他の先進国みたいに経済再生できてないのさ

何だかさっぱりわからない！ アベノミクスの失敗の理由と日銀の仕組みが面白く理解できた動画です。　→　kzfaq.info/get/bejne/eMmJes-I1d3Zfqs.html

冒頭の長～いイントロは意味ないから止めたら？

排気ガスの出ないクルマに買いかえたら、経済成長しますよね。 地熱発電を開発すれば、経済成長しますよね。

藤巻との対談でこれらのデータを出してたら、どういう反応だったかなぁ・・・

コロナ対策で、とりあえず、融資でいいと思いますが、税務申告時に、前回の申告と比べて落ち込んだ分は、国が補助する形にするとかやり様はいくらでもあります。やり様はあるのに、コロナの影響を受けていない人にも一律給付したのが問題です。つまりお金を使うにしても。使い方に知恵が感じられません。

MMTまではいかないまでも、2000兆円くらいまでは日本国債は大丈夫ですかね？そのあたりが分からないので、すっきり入ってきません。

まぁ口汚く批判している奴の大半は実は『ちょっと遊びに行けなくて不便を被っただけ』で収入とかに打撃も喰らってないけど自民党政権を批判したいだけって輩だからなぁ・・・（汗

MMTはやって良いんですけど「MMTやります！」と明言してやれば市場は相応の対応を取るでしょう。私は貧乏人ですが、なけなしの資産をドルに換えると思います。小金持ちも当然資産防衛に動くはずです。よってMMTをやる時は市場を騙さないと駄目だと思います。つまりMMTやります！じゃなくて、「ふと気づいたら（笑）」MMTのような状況になっていて、しかもハイパーインフレが起きていない、という状況を目指すべきです。そのために国民がやるべきはMMTそのものを政治家に要求するのではなく、MMTに最も近い均衡財政派（本音では均衡財政は嘘なんですが）を支持することだと思います。