単なる付加価値税ですからね～、消費者は納税していないし。

@@Terra--kd2gg 消費者は納税してない、と言うけれどその分多く払ってるんですけどね。

@@shingoy.5428 そんなこと言ったら 法人税、社会保険料、人件費、電気、ガス、水道、輸送コスト 全部消費者が払ってますよ

@@peyanngu800 そうだね。

えっ、輸出企業優遇税。 じゃないの？ もしくは、輸出促進税。

ほんとそれ！

財源は？

@@user-cy7cc3no7u さん、「税は財源じゃない」で検索してみてください。

@@user-cy7cc3no7u新規国債 発行

@@user-cy7cc3no7u 「財源は？」と聞いてくる時点で、国の支出がどうやっているのかを分かっていません。

言えてます。

一般会計の歳入にも消費税の文字がありますけど・・・

財源確保の手段ではない 国債発行で済むのにわざわざ、税で財源確保する必要はない

初めての事務作業に対応するために、なので 3400億円は最初期のコストで減ってくでしょ。 普通はね

そうそう。 インボイス制度始まるから反対運動します。 批判するやつは小規模事業者のことを何もわかってない。 優秀な事業者が廃業に追い込まれて困るのは君らだ。 みたいな感情的な恨み言ばっかり反対派が言うから分断を産んでるんであって 冷静にきちんと整理して話しして欲しいですよね。 きちんとした説明聞いても、事務作業増える以外は それって消費税そのものの問題じゃない?ってのばっかりで…

消費税、税制に対して間違った知識が蔓延してるのでスタートは 同じですよ。 私自身消費税に対して間違って信じてましたし、 インボイスをきっかけに政治・経済に対して考えるきっかけになりました。 消費税や財源、税制に対して間違った事が広まってる結果、 消費者廃止なんてずっと言われてますけど、 国民の反応は何アホなこと言ってるの？でそもそも聞く気持ちがありませんよね。 インボイス制度への反対は消費税に対しての勘違いに気づいてもらう意味もありますからね。

自分が損すると分かったら騒ぎ始めるインボイス反対派。

@@user-tp6yy5mj7i アホがいくら意見言っても誰も聞きませんよ^^

「決まった事だからしょうがない」も思考停止だと思うものの 「終わってんな」も思考停止だと思う

日本人の慢性病みたいなもんですね。まだ施行されていないので総理大臣の判断で止められるし、少なくとも不味いと思ったら民主主義の許される範囲で抵抗しないといけない。それが選挙権を与えられたものの義務だと思います。しかし、森永さんも動画の中で仰られているように、議員でさえ決まっている事だからと動かない。冷笑する家畜国民の鏡が今の議員の姿ですよね。

その通りです！仕事を与える側と貰う側の信頼関係を壊す汚いやり方ですね！

そのババをなくそうとか減らそうとかならわかりますが、 ババ抜きしてて自分には回ってこなかったから悠々としてたが、いざ自分に回ってきたらワタワタしている そんな感じに見えます。

@@shingoy.5428 経営（経済原理のリアル現場）にたずさわらないインボイス賛成派ののほほんサラリーマンさん含め全ての消費者が最終的に割り（増税）を食うことになるとも知らず…

そもそも直間比率が！、で始まった広く薄くの消費税（その前は売上税）、最初から嘘ばかり３％・3千万まで非課税だったものが、景気も良くならないのに、税率を上げまくり非課税の額も1千万に！、その仕組も嘘だった、インボイスも嘘から始まった制度なので、反対するのは当たり前ですね。

免税事業者でインボイス発行できない相手からの仕入れは、国内取引戻し税ではないですが、仕入税額控除ができません。 その意味では公平・平等ですね。 まぁ、そこが問題で騒いでるのでしょうけど。

悲しですよね。親に説明したら、何言ってるの?みたいな感じの反応でした。時間かけて説明するしか無いのかなと思います。

そもそも詐欺的刷り込みの消費税ですからね。

反対と言っても強行採決されますからね。閣議決定ってなんの法的根拠もないのに決めてしまう与党ですから。 結局野党が反対しようとも少数野党じゃ何もできません。せめて参院は野党が多数でなくては何もできません。

数の力に圧倒されてるので騒いで終わりみたいです！

報道されないだけでしょう？ ずっと言ってるよ、特にれいわ新選組は。

れいわじゃ駄目だろ

@@shingoy.5428 残念ながられいわ新選組だけなんだよ。昨年からインボイス廃止って言ってんのは。

理解してもないし理解しようともしてないし理解出来てもない人は何も口に出さない方がまだマシですよ。 私は会社員なんで表面上は関係ないですけど、 ちゃんと理解してるので反対してますけどね。

@@user-tp6yy5mj7i 出た出た。インボイス反対のおばかさん。まー無駄な反対ごっこをやればいいよ^^。反対派は本質を理解できてないから哀れだな。

その人達は自分には関係ないから真実を知ろうとしない勉強しない！バカです！

そうやって恨み辛みしか言わないからよ

ホリエモンとか、ひろゆきとかだね… 始めは良くわからなくて、いいのかなあ～と思っていたが… より小さい事業主の売り買いの記録…それも外内課税の区別をしての記録なので、煩雑になる… まあ、すべてが電子決済で、その記録が簡単にインポート出来ればいいが、現金決済だと大変だ 争点としては消費税を払う事が問題（でもあるが）なのでなく、税務管理が事実上個人の限界を超える可能性があり、業務がなんだかわからなくなり、仕事集中できなくなる可能性もあるから反対だんだよ そもそも、年1000万円未満の「利益でなく売上が対象となるのが味噌」で、実際社会保障が国保になるから、実質的な過分所得は結構低くなってしまう 田舎で商店街商売ができなるなるね…まあ無理だけど… つまり、要は… 個人事業主を排除し、全員サラリーマン化されたい…という魂胆だと思う そうする事により、税務署職員も減らせるし、会社組織に税務処理を丸投げも可能になると… この勢いは、中小企業もその矛先になっていて、小商いの相手は煩雑だし政治的圧力も結構あるから弱毒化したい…のが政府の狙いかと思いましたね ただ…こういうスモールビジネスは国民の生活の活力に繋がる事もあるから、いじめ過ぎると…どこかのEU圏のやる気の無い国家のようになるか、闇市の温床になってマフィア化すると思う

売り手から買い手への請求書の発行でしょ。 なぜそれが限界を超えて煩雑になるの？ インボイスは他の国でも普通にやってるじゃん。

動画内やTwitterで後半の動画はいつやるとかって発信ありますかね?

実質賃金は名目をインフレ率で割り戻しますし 賃金って月単位でガンガン変わるもんじゃないので 日銀もインフレ目標達成しても賃金上昇が追いつくまでは、とか数ヶ月前から声明出してますね。 景気後退してデフレに戻れば一時的に実質賃金増えますがそれがいいですか? 最終的に実質賃金が上がればいいですが、まだまだその時期ではないですね。 野党やマスコミはなんとなく批判できるので好んで使いますけどね。 確かに増税によるコストプッシュはまずいですけど、インボイス制度どうこうよりも こう言ってはアレですがインボイス制度導入しても同時に消費減税とか、ガソリンのトリガー条項凍結解除など そういうのがあれば社会全体としては吹き飛ぶんじゃないですかね。 あと、消費者物価指数ですが単に商品の価格が上がっても購入されなければ下がることもありますので おっしゃるような単純な動きにはならないこともあることはお見知り置きください。 賃金も徐々に上がってきてるので単純な動きになるかもしれませんけどね。

インボイスによる企業物価指数の上昇とは具体的に何に当たるのですか？

@@shingoy.5428 ご意見頂きましてありがとうございます。 一つ目の指摘ですが、よく森永さんがおっしゃっているように、実質賃金の減少で食費を切り詰めている今、コストを増やす方向での実質賃金減少を招くインボイスは如何なものかと個人的には思いますね。 　「景気後退すれば～実質賃金が増える～」の点で言えば、積極的に実質賃金を減少させるインボイスは悪手なのではと僕は言っているだけなので、実質賃金を上げるべきという話はしていません。 二つ目の指摘ですが、政府が減税を一切やる気無いのに、減税すればインボイスの影響を緩和可能だと言っても、実現性も無く意味の無いものだと考えます。 三つ目の指摘ですが、商品価格が上がっても購入されない事を原因に物価が下がっては再デフレ化しませんかね？ 　消費者物価指数は単純な動きにはならないでしょうが、一般家庭の太陽光パネルの電気買取料金は仕入税額控除されていたので、企業のコストは上がります。総括原価方式で電気代が計算されているので、電気を使用している事業者は当然電気代と呼ばれるコスト増に頭を悩ませるはずですね。 　農家もほとんど免税事業者だと聞きます。スーパーがインボイスの損を引き受けたとして、コスト増のスーパーは商品価格を上げるか、バイトを減らすでしょうね。ゼロゼロ融資倒産などが増える今、更に雇止めで失業者を増やす結果になりそうで不安ですね。 最後に、インボイスの一番の問題点は緩和措置にあると個人的には考えます。 6年掛けてゆっくり首を絞めるように増税して、6年後に本当はまずかった事に気づいたところで、「6年できたんだから、今後インボイス制度を続けられない理由は無い」と制度廃止もできないでしょう。 まるで茹でガエルです。

@@AT-ht7qd 一般家庭の太陽光パネルの電気買取料金は仕入税額控除されていたので、企業のコストは上がります。 総括原価方式で電気代が計算されているので、電気を使用している事業者は当然電気代と呼ばれるコスト増に頭を悩ませるはずですね。 農家もほとんど免税事業者だと聞きます。 スーパーがインボイスの損を引き受けたとして、コスト増のスーパーは商品価格を上げるか、バイトを減らすでしょうね。 農家が課税事業者になったとして、コスト増を価格転嫁したいですよね。 価格転嫁できなければ廃業が増え、食品加工業者などは仕入先を失いますし、インボイスの影響を「免税事業者が消費税納税するか契約切られるかに怯えるだけ」で話を終わらせずに、想像力を働かせて有意義な議論をするべきだと個人的には思います。

@@nysybg ＞総括原価方式で電気代が計算されているので、電気を使用している事業者は当然電気代と呼ばれるコスト増に頭を悩ませるはずですね。 来春から各家庭に月1～2円の規模ですね。 事業用だともうちょっと大きいかもしれませんが、燃料費や補助金で数百円数千円の値上げでどうこう言っていることと比べてどうなのかとは思う。 月1～2円で、その熱量ならその他のことは暴動起こすくらいの問題だと思うんですが。 自分が個人事業主で納税額増えて困ったなぁ、だけならわかるけど それを針小棒大に社会全体の話にしようとしているのは、「想像力」が暴走しているのではないかと思います。

そもそも免税事業者に消費税を払わなくて良かったのか？そうなると中途半端な制度設計だったと言える。

財務省の試算では約2800億円ぐらいらしいです

そんなんなら、大した財源でもないからほっときゃ良いのにねって思いますね。

最終的には下がりますね！？。

財務省が税収増額を試算している時点で増税という認識があるっていうね。

違う違う。10パーにしてから言うもんだから抵抗してんの。 3パーのままならそこまで抵抗しなかったわけだし、事業者が支払う売り上げ税って法律書いてんのに、今じゃ消費者が支払ってるんだ、なんて認識にいつの間にかなってて、マジかお前ら、みたいなって感じ。

気持ちはわかりますが、実はそれで結局自分が損することがわかってもそれでも相手に損を与えたいという心理現象(スパイト行動)があるんですよ。日本人は特にその傾向が強くデフレでルサンチマンが溜まっているとなおさらです。結局は地味でも遅くてもこういう正しい事を主張し続けることが大切だと思います。

@@user-lg9ml3ze9n ある程度は必要だと思いますよ。特に小泉さんみたいに当事者であれば自身の尊厳にも関わることなので反論は絶対必要ですよね。ただ専門家までもこの論点に終始して一向に話が進まないやり取りをSNSで見ると、一般国民に賛同してもうためには「違う角度からの主張も必要なのでは？」と思いますね。正直レシートに「消費税」と明記されてるのは相当なディスアドバンテージですよ。そこを乗り越えて理解してもらうのは相当難しくて、賛成派と反対派の専門的な応酬を見ても「結局どっちだかわかんないや」って大抵の人はなっちゃうと思うんですよね。

消費税アップのため布石ですよ。

@@user-ck3zf6hh6q 確かにその通りの部分はあるのですが、そもそもですが、預り金だ！益税だ！っていうのは、 今年2月10日、国会で財務省が「預り金ではありません」と答弁して決着してるんですよね。 もう益税論はなくなっているのに、もう言い張る根拠がないのに言う人たちって言うのは、 @user-lg9ml3ze9n　さんがおっしゃる「相手に損を与えたいという心理現象(スパイト行動)」なのかなぁとい思います。 心理学とか分からない私からすると、その目的は何なの？って思います。 目的がないとすれば、精神を病んでいるとしか言いようがないですね。

単なる負担の押し付け合いの制度！、不必要な制度です。 消費税自体がそうなんだが・・、未成年からも取るって・・！？。

私もそう思いますが、今回のインボイス制度は容赦なく納税させるという強引なやり方です！

消費税切り上げの布石ですよ。

@@user-vv4rr9ol3y そうだと思います。国際的にみると、消費税にあたる付加価値税が20%前後の国が結構多いので、水準をあわせるように要求があるので。

消費税の負担ではなくインボイスで増えた負担を誰が払うか決めてないと言ってますよ！、消費税を納税するのはもちろん企業です。 消費者ではありません。

流石ですよ。

インボイス反対の人達は、なんでこんな間際になって騒いでるの？ 反対なら話題になってきた２年ぐらい前からやってたらいいのに。 本当に反対なら４年前からやっててもおかしくないレベル。

@@AT-ht7qd さんは4年前からインボイス制度が導入されることをご存知だったんですね。スゴイです！！ ４年前といえば、消費税が８％から１０％へ増税された2019年ですよね。しかも10月。一説によると、消費税が８％から１０％へ上げられたのはインボイス制度導入への布石だそうです。その事を@AT-ht7qd さんは2019年の9月の時点でご存知だったという事なんですね。 でしたら、消費税が10%に上げられる前に、その先にあるインボイス制度導入の件も併せて警鐘を鳴らして頂きたかった！ うーんいけずぅ～っ！！

そもそも免税者が消費税受け取っているのがおかしいので、これが無意識に刷り込まれた感覚なんでしょう！。

こうやって下々のものを憎しみ委が見合わせるのが策略

詐欺だと思います。最近有名人、投資インフルエンサーの名前を騙った書き込みはよく見かけます。本人とはアカウント名が違うはずなので確認するといいでしょう。

詐欺じゃないかな！？

そうですか。ありがとうございます。最初からSBI証券のアプリに入って、コレを買ってください。みたいな感じで怖くてやってなかったんです。返信もしないでいてもラインが来たりして、なぜ　森永さんのようなお忙しい方が　ふんぎりのつかない私に頻繁に連絡してくるのか　不思議でした。

預り金ですか??その情報は早くアップデートしたほうが良いです。財務省とそして裁判所が裁判で免税店が益税してると訴えられ、益税では無いと決定されてます。

@@user-yt4iu6of9t 消費税導入の際に零細な業者は納税を免除されていただけです。

​@@user-ow6jz2lj3y 零細が免除されていたのは理由が有ります。事業立ち上げ時はほぼ利益が無いことや、零細は税理士を雇う余裕が無い、個人でやっていていたら事務に割く時間が無いなどリスクが高く、たちまち廃業に追い込まれるからです。 こんなことでは、日本の文化が壊されていきます。 たぶん、政府はフリーランスを失業させて、非正規雇用をどんどん増やしたいと考えているでしょう。その方が、自民党のお友達企業の資本家が儲かる。

​@@user-ow6jz2lj3y 売上1000万円で粗利が200万だとすると、純利益(手取り金額)はどのくらい？と考えると、とても生活できませんね。日本国憲法 第何条違反❓

それは知らなさすぎるからですよ。インボイスについて動画で税理士などがたくさん動画出してるので見てみたらいかがですか？

@@sigemis と、無知マウント取ってくるだけなんだもんな ぁ。 なんぼも見たけど、消費税そのものに反対するならわかるけど、なんでインボイスだけなん? っていう疑問はずっと残る。

@@shingoy.5428 もちろん消費税にはみんな反対していますよ。今は不景気で大変な時なのにまた増税はやめてくださいってこと。景気良くなればこんなに反対はしませんよ。インボイスやれば確実に物価（食料や電気等）確実に上がることは確かだと思います。

@@sigemis 「確実に上がることは確かだと思います。」と言えばもともとガソリン高やインフレで上がっているんだからそりゃ上がるでしょ。 インパクトがどの程度のもんなん？って話。 原理的に上がるのは上がるでしょうがね。 そういう話ししだしたらインボイス制度がどうこうの前にまず消費減税を言うべきでしょ。 最低でも同じくらいの熱量で、それなら理解できる。 でも実際はインボイス制度だけ熱心で、突っ込まれると「消費税　も　反対してますよ」という程度。 熱量逆じゃない？ 個人的に納税額が増えたり、仕事が云々ってのは死活問題なのはわかるけど だからってそこばっかり集中して、感情的になりふり構わず訴えて 情報が不正確だったり曖昧だったりするくせに、相手が間違ってるとか無知だとか断定的に話をする。 そういうところが正直理解から遠いところ。

安藤裕先生の動画は排他的で感情的で悲観的ではないのでおすすめだしわかりやすいです。

免税事業者が課税事業者になったら結局消費者がその増税分を払う事になるんですけどね 経済原理の連鎖すら想像皆無の のほほんサラリーマン含め全ての消費者が負担する完全なる庶民全員増税 宗教国家政治発端のインボイス（目眩しお布施）トラップにより良心的事業者のお情けである低価格サービスはどんどん無くされていきます

消費税は、預かり金じゃないんですよ、勉強して下さい。

これからすっきり納税だね

なんで勉強してください、とか投げた発言しかしないんだろう? ここが違うよ、って指摘すればいいのに揶揄しかしない。

@@shingoy.5428 預かり金じゃないといってるよね！！、揶揄しかしないのは貴方自身です。 貴方は勉強不足以前ですね・・。

🐜さん・100さん・さざ波洋一おじさん達って、 てホシュなの？ 維新大好きな方達ですよね？

ここにも現れたw 日本保守党は評価しかねるが （アレ俺詐欺おじさんで期待薄） 参政党は演説で ”財政は厳しい”とか ”これ以上の国際発行はダメだ” と言ってる松田氏がいるのに？ 一番ダメだろ？

@puklipo-commandi ＞現実の事業者間の取引では課税事業者から免税事業者に対して消費税は支払われてない。 ・支払額総額の1/11は消費税となるのでは？ 下請けは値切られた場合、値切られる前の消費税分よりは少なくなるが消費税は支払われている。 ＞インボイス制度が始まると免税からの請求書では控除できないので「消費税を払ってないのに控除する不正」が不可能になる。 ・インボイス後も免税事業者は消費税の納入は免除ではないのでは？ 従って、不正ではないと思うが？その分、元受けが、仕入れ税額控除できないので支払ってくれる。消費税は税の連帯責任方式。 ＞課税：税込1万円の内税分を控除できる。10000*10/110=909円分納める消費税を減らしてる。 ・インボイス後、免税業者の仕入れ税額控除ができないので元受けの課税業者が肩代わりして支払うのでは？連帯責任方式、誰かが負担する。 ＞でも多くの免税と取引してた課税が不正な控除できなくなると膨大な額になる。 ・インボイス後の税収は2500億円程度でそれ以上は大して伸びないのでは？インボイス後も免税所業者にとどまるのは小規模業者で個人相手の人が多い。課税業者の下請け免税業者の消費税分は元受けが肩代わりして払ってくれる。その分の税収は増えるが大した額ではない。元請け課税業者が薄利の場合、仕入れ税額控除が大きいので、インボイス後それができなくなると元請けの負担は跳ね上がる。その分は増税になる。（16分頃）兵庫県シルバー人材センターの令和3年の決算で売上が約170億円、ｘ1/11が消費税＝15.4億円。仕入れ税額控除が出来れば2億円位の負担。会員数が約4万人なので売り上げを単純に人数で割れば、月額3.5万円程度の税込み収入。こんな所から搾り取るのがインボイス。 ・増税分の2500億円など目くそ鼻くそ、微々たるもの。2022年度の一般会計の税収は過去最高で71.1兆円、2500億円などその僅か0.35％､誤差の範囲。 ・2021年度の消費税、26兆円を集めるが、輸出戻し金が6兆円で税収は20兆円。2500億円/20兆円＝1.25％、微々たるもの。 ●結論は消費税は26兆円を国（地方）で20兆円（3/4）、輸出企業で6兆円（1/4）と山分けする制度。輸出戻し金には1.6％の利息がつくという、こんなおいしい話はない。 ＞「今まで免税は消費税をもらってない。免税に消費税を支払ってないのに控除していた課税事業者こそが益税を得ていた。課税が控除できなくなる分の負担を免税や消費者に押し付けようとしているのがインボイス騒動の本質」 ・税額は総額の1/11で下請けはもらって、元請けは支払っている。課税業者に益税は無い。 ●輸出免税が無ければ、大企業は消費税に絶対に賛成しない。この輸出免税のカラクリの為に、本来、直接税である付加価値税を間接税のように偽装し、消費税として預り金のように扱うことで究極の軽減税率「0％」を可能にして輸出戻し金の仕組みを作った。アメリカは消費税のことを輸出補助金と言っている。 ●消費税の発達しているヨーロッパ各国のＧＤＰに占める輸出額の割合が非常に高い。輸出補助金の性格の強い税で輸出競争力が高められる。ドイツや北欧各国は50％に近い。スイス、チェコ、オランダなどは65~85％。ダントツに低いのがアメリカで12％、ついで日本18％。 ●フランスのルノーに対する輸出補助金がGATTで問題になり、これを回避する為に考え出されたのが1954年に導入された付加価値税。これをそっくりマネタのが日本の消費税。