一平さんよく言った同意します👍

一平さんスゴいな、流石だわ。 全くもって賛同します。

この三人はとっても相性がいいですね。一つの事柄を違った切り口で解説してくれるのがとても興味深い。

日本ほど被害者の人権より加害者の人権を守る国は無い ほんとに情けない

江崎道朗さんに納得

本当に安倍晋三さん可哀想😢

安倍さんが遺した色んなこと風化させてはいけないと強く思います。 安倍さんのことをもっと知らねばとも思ってます。

学ぶことがいかに大事かを痛感させられます。 自分が所属する会社の60代の多くは知らない事でマウントをとってきます。 多いのは年齢だけで知識はスッカスカなのに「そんなの知ってて何になる」 って具合に…飼いならされた日本人が国を後退させてます。

今回の話は、切り込み方といいとても面白かった。

一平さんよく言ってくれました。😂胸がすく思いがしました。ありがとうございました。

自由と民主主義国民の財産を守る

居島ちゃん偉い良く言ってくれた

古き良き日本人は「魂だけは売らん」と腹に据えてたけど、いま売りまくりの亡国となりつつある

保守自由主義と保守全体主義😅同じ保守でも民主主義と共産主義ぐらい違う!

一平さん、ありがとうm(_ _)m。よく言ってくれました。

鍋にスタッフが予め入れておいたほうがす～ムーズに行くだろう!観覧者の質問を増やすべきだろう。

緒方竹虎大好きです

あの当時の🇯🇵軍部の🇯🇵の方向性への意思決定思考には、極めて独善的で、国際情勢解釈が全く欠如していた事が見てとれるわね❗😮

左翼が右に転んでも反米なのは変わらないのは それが保守と右翼左翼の違いなんでしょうかね？

右も左も思想の限界系は深く考えているようで、考えている世界観の幅が狭いから、答えが限られてくる その行きつく先がテロだったりする まあ、考えているという事も思い込みが大半を占めた上での思考だからどうしようもない

保守主義と自由主義は別物だから、保守自由主義というくくりは雑だと思う

MMT＝統制経済（社会主義）

江崎氏の言いたいことは判るが、政治学上の定義が間違ってる。伝統文化・権威から個人を解放しようとしたのが自由主義、それを守ろうするのが保守主義だから保守自由主義は自己矛盾。保守主義が極端になり他文化を排斥するのは国粋主義（極右）。これは集団的にやるから全体主義に繋がる。

ダブルスタンダードてよく聞く言葉ですけど言葉の強さから言えば 二枚舌の方が適切な気がしますけど❓

ここで語られている統制主義者は全体主義者であって、共産主義にも通じる物です。 それは右派や保守の一派ではない。

殺されたくないという反省をしないんだよね。

まったくもってその通りだ思います。オールドリベラリストの復活やリバタリアンの研究が、今の日本には必要だと思います。

もう大分前から気づいていたけども結局右も左も咲く花は違えど根は一緒。それじゃあ過去の反省なんて無理だし無駄だわな。特に流されやすい日本人には。 しかも江崎さん言う通り保守も一括りじゃねえんだよなあ。そこの弁別、区分け線を引く事からせんといかんのだろうな。今はゾーニングって言い方するんだっけ？

いざ鎌倉！です。国難に臨めば一致団結するのが当たり前、という基本的な考え方を共有した上での「自由主義」だと思うのです。 国民を信じてない国は殆ど統制主義ですが、教育勅語がタブー視される時代に、自由主義か統制主義かで保守派を分けるのは少し違う気がします。寧ろ「その統制主義をも包含してるのが“自由主義”だ」と定義付けるべきではないでしょうか。 例えば保守派が必要性を説くセキュリティクリアランスやスパイ防止法などは、統制主義に類すると思えるのですが。 余談ですが、その博識さ故に、最近、気安く一平ちゃんと書けなくなって来ましたよ居島さん。 切り取り動画に書くのもなんですが、今日もありがとうございました。

学んでないのは、自己中の政治家、無責任な役人、サラリーマン社会が反省して、もらいたい。ゆとり教育は、考えない、忖度するだけの教育だったのか？

赤穂浪士の前例もある。 如何に忠義であっても、天下の大道を乱した彼等は死罪にするしかなかった。獄門打ち首ではなく名誉ある死刑である切腹によって、彼等の誇りを守り、世間も納得した。 処分が甘かったが故に、後年過ちを犯すことになった。

保守自由主義と右翼全体主義、、いつの世も同じだなぁ、、 MMTは全体主義という言葉と結びつくのだと思いました。だから右も左も全体主義者はMMTに「目醒める」のか、、

なんだ、このへんも、テレビ評論家の亜種でしかないな。虎門とセットで、そう感じる。