No video

打出什麼戰績才能叫威震華夏?

  Рет қаралды 188,791

李天豪

李天豪

Жыл бұрын

這次來詳細說一段關雲長驚人而隱晦的戰爭史
-
reurl.cc/g4x4gz
(歷史專業課簡章)

Пікірлер: 637
@jackhsieh1602
@jackhsieh1602 Жыл бұрын
這是我聽過 講解水淹七軍,威震華夏 ,最清楚最詳細的介紹. 真的可以讓人知道為何關公 會威震華夏. 講的太精彩了
@TZX896
@TZX896 Жыл бұрын
其實還沒講到曹操派遣徐晃後,還加派兗州、豫州、揚州的兵力,支援曹仁、徐晃。 其他視頻講解戰役形容曹操的舉措,是砸鍋賣鐵的賭家底,跟關羽拼。 曹操敢派揚州的軍隊,是這時候孫權已經背盟。 畢竟從逍遙津之戰後,夏侯惇與張遼出合肥,前進居巢,逼近濡須口,與孫權長期對峙。 當曹操陷入長期的三線開戰惡夢,可以說是隆中對的實踐。 劉備攻漢中、關羽打襄樊,或多或少,都有幫助孫權緩和軍事壓力的幫助,尤其是關羽的軍事行動,畢竟合肥的後方是許昌,許昌周圍被關羽搞的雞犬不寧。
@GangGeZaiFeiZhou
@GangGeZaiFeiZhou Жыл бұрын
@solitonz
@solitonz Жыл бұрын
“城不没者数板”。这里的“数板”不是字面上的几块木板这么简单。古代筑城墙用一种叫做版筑的工艺:用几块木板做出一个好像长方形盒子的结构;这个盒子只有四边,没有顶和底;在盒中放入粘土,反复夯实,就形成了一小段墙体;然后撤去木板,在刚刚夯实的这段墙体之上再重复之前的步骤,如此往复,城墙不断加高。烛之武说晋惠公“朝济而夕设版焉”,就是说早上过了黄河,傍晚就开始修城墙了。这个版筑工艺现在中国北方应该还有,google一下可以找到很多图片。版筑的城墙,会在墙体上留下这些木板的痕迹,也就是每次夯筑的接缝,一层一层非常清晰。每层大约一尺高。这里说的“城不没者数板”就是说城墙在水面以上的部分,只剩下几道木板的痕迹了,大约只有几尺了。这个高度,如果关羽军坐船过来,船甲板的高度很可能已经达到甚至超过城墙顶了。
@user-bq2vf7ud7s
@user-bq2vf7ud7s 10 ай бұрын
真好!水準高啊! 我又多學了一件事。
@hkn4003
@hkn4003 5 ай бұрын
我们广西八十年代初,农村有很多地方还是这样建房。
@hydropump2085
@hydropump2085 Ай бұрын
👍👍👍👍
@ranpla
@ranpla Жыл бұрын
「威震華夏」幾乎已經是表述關羽武藝和戰功的專屬讚美用詞了,卻也每每讓我覺得難過,接下來令人惋惜的「大意失荊州」...也是關老爺從顛峰瞬間跌落谷底的負面成語;即使讀三國故事這麼多回,還是感到萬分遺憾,這可能是關老爺和劉皇叔離復興漢室最近的距離了...
@user-rj6dy1tu6p
@user-rj6dy1tu6p Жыл бұрын
畢竟關老爺這塊唐僧肉,真香呀!😆😆😆
@leoju7194
@leoju7194 Жыл бұрын
被曹仁守住街亭了,他竟聽了王平的話,屌......見風使舵孫二五,觀望之後決定,刺......關公成了殘念的鄭成功,差點打下南京,退......一夜回到解放前。
@user-ov2zb4sz1n
@user-ov2zb4sz1n Жыл бұрын
@ranpla 刘备最大的损失是失去了江陵、公安这些荆州的精华地区,此后的北伐再也不能两线出击,遥相呼应了。同时损失了关羽这个绝对忠心的熊虎之将以及他的精锐水军,彻底丢掉长江中游这个能够孕育精锐水军部队的摇篮。总之关羽的战败不是个人的失败,更是刘备事业的夭折,此后的蜀汉政权只能偏安一隅,不可能反攻中原,兴复汉室了。
@user-pw1iw6hp2w
@user-pw1iw6hp2w Жыл бұрын
其实所谓的“大意”也只是一种戏剧表达,换谁也想不到刘备的小叔子糜芳会不战而降,
@hantang515
@hantang515 Жыл бұрын
@@user-pw1iw6hp2w 是的,其他的投降还能理解,糜芳降东吴难以理解,阿斗登基后他就是国舅。现在有推论说糜芳贪污倒卖军粮给东吴被抓住把柄了~
@jinanlee1630
@jinanlee1630 Жыл бұрын
這集老師真的講解地非常精彩,隔著螢幕都能感覺到震撼的感覺,「威鎮華夏」唸起來真的鏗鏘有力! 史書真的好好推敲就會發現很多隱藏在後面的細節,有些人說小說很誇張,但是有的時候看完史書才發現其實也不太誇張。 可惜就沒有然後了,只能說各種變故都來得太突然了...
@user-by2jl4nf4h
@user-by2jl4nf4h Жыл бұрын
李老師您好,在下觀看您的影片行之有年,相當欽佩您講述歷史的功力,尤以世界史、外國史及三國史最為引人入勝,本部影片即為具有標誌性的一例,不免使在下想發表一些粗略的愚見。 1. 本部影片的敘述方式是以三國歷史為基底,並穿插許多地理圖示及各方勢力活動範圍,使歷史愛好者能更深入了解襄樊之戰的時空背景。 2. 在其他影片中,鮮少聽到老師明確的表明自己的情感偏好(本影片7:00處起),將季漢的勢力定位於漢中之戰後、呂蒙襲取荊州之前,雖可能會導致許多三國志入門新手混淆季漢(魏國紀錄上則稱其為"蜀",具有貶意,在此皆稱為季漢)立國後的勢力範圍,也可能有美化季漢國力之嫌,但亦有精闢分析季漢各區域的經濟狀況,指出季漢疲弊之處,仍不失為客觀公允之作。 3. 一年前您曾上傳一部名為"關公封神全靠鹽?(品三國04)"的作品,在影片4:00處起對關羽有這樣的評價:"雖然他有相當顯赫的戰功與罕見的武藝,但是,對照同時代的其他武將,並沒有特別驚人的表現。"當時在下立即聯想到曹操、司馬懿、周瑜、諸葛亮、陸遜、鄧艾及張遼,似乎僅有這幾人的戰績能超越或與關羽齊平,遑論刺顏良、絕北道、襄樊之戰皆屬於關羽一人或率領麾下深入敵軍的進攻戰鬥過程,難度勝於防守戰數倍有餘,因此當時不太能接受老師的這個說法,直到看到本部影片、您詳細說明關羽真實的戰功,以及詮釋關羽執行攻心、攻軍戰術的智慧,方能讓我如釋重負,因為觀眾非常可能因您的幾句話,低估這樣一位戰功彪炳、水陸雙棲的優秀軍事家,若結合現今出自民間、演義或遊戲的不實傳言,更可能進一步使百姓誤導關羽在歷史上真正的能力。 綜上,本影片的節奏把握合宜,將冷冰冰的三國志轉化為刺激精彩的段子,又雜揉一絲絲老師的個人情感,頗有一種讀小說的魅力。在下真誠希望能有更多人了解這段傳奇交加、群雄輩出的時代,而不僅是因為三國演義或遊戲的內容而喜歡當代的風雲人物,事實上,三國志需要更多人對其有深入的瞭解及研究,才不至於淪為人云亦云、道聽塗說的軼聞故事,而本部影片即為導正風氣之作,殊值讚賞!
@itsmyonlystar
@itsmyonlystar Жыл бұрын
難得看到留言有人能好好的講中文
@KingerHammer
@KingerHammer Жыл бұрын
大概率是天豪老师最近看的那本书给了他新的启发,让他又重新认识了一遍三国。另外对于战争史,我本人还推荐中国郭金龙先生写的中央帝国的战争密码一书,是他的中央三部曲的一本,对于了解中国历史能起到很好的奠基作用
@Harnessxv6399
@Harnessxv6399 Жыл бұрын
⁠@@KingerHammer 謝謝大佬推書,幫後來者說一下,作者是郭建龍,郭金龍我找來找去就中央政治局那個,找死人了😂
@alexanfung
@alexanfung 5 ай бұрын
我覺得閣下舉的幾位名將都比關羽強, 強在他們的戰略和戰術運用都比關羽高出一個檔次 仔細想想 關羽刺顏良是個人武威, 絕北道是執行戰略目標, 襄樊則是這一集, 也是最高光的一集 關羽作為名將是名符其實的 可是曹操和武侯是寫兵書級別的兵法大家, 自己也親身示範了很多經典戰役 司馬懿的千里奔襲是大膽, 處理武侯北伐細心, 政變準備充份, 也是一時無兩 周瑜炮製的赤壁之戰, 荊州四群攻防也是相當有名 陸遜跟周瑜同理, 也是頂着滅國的風險打出了流傳千古的防守反擊 鄧艾和張遼則是奇襲的頂級將材, 鄧艾更是多年抗擊姜維的名將 相比之下, 關羽打的仗並沒有一種改變時局的感覺, 亦沒有處理到與他人之間的關係(後面的國舅投降) 但我並不會因此而否定關羽的事跡, 以及他威震華夏的戰功
@jasonhuang2302
@jasonhuang2302 4 ай бұрын
@@alexanfung個人覺得關羽這場仗確實打出了一個新的局勢。 (1) 曹操身經百戰的人都把遷都當成選項討論,可見當時局勢對他是非常嚴重的。 (2) 孫權改變了態度,他本來是聯合弱劉對抗強曹,此戰後,他覺得這個強弱平衡已被打破,他不能任由劉繼續發展,才有後來的撕毁約定以及呂蒙的白衣渡江。 另外,那時連年戰爭,各個集團事實上都資源不多了,七軍是曹為數不多的家底了,稍有變動劉可能就真的翻盤了。
@waynewm9112
@waynewm9112 Жыл бұрын
關羽的強不在如他打過甚麼規模大戰, 而是他的執行能力, 從他達成幾乎中國歷史絕無僅有的萬軍正面交鋒之中取敵將顏良首級, 到劉備南逃, 作屏障抵擋曹軍, 到後期配合劉備從荊州而出影響曹操對漢中的支援, 到劉備稱王後, 更立刻以隆中對之戰略引兵再進一步, 他行動之快, 無不使命必達, 每一次都令敵軍震驚, 可惜的是在劉營初期, 似乎沒有像樣的正規兵讓他發揮呀 須知他手下將才不足, 兵力也在劉備入蜀時抽去一部分, 仍能以此等力量撼動曹魏, 雖然司馬懿間接計殺關羽, 但要是司馬懿或其他曹操將領跟他對決的話, 即使有兵力優勢, 也不知誰勝誰負呀
@user-iz4ge3ey5x
@user-iz4ge3ey5x Жыл бұрын
孫十萬:冷淡熊婊我,沒想到李老師也婊我QQ 這集還滿有意思的,雖然關羽是三國的入門人物,但有的時候都會覺得演義是不是吹過頭了,這集有全新的感受啊~
@mhzlove3000
@mhzlove3000 Жыл бұрын
結果孫十萬叫呂蒙偷襲荊州 關羽就敗逃
@comallen9506
@comallen9506 Жыл бұрын
關羽應該也當然個樊城殺人魔,以老師的推估來看打曹仁的戰績大概也十萬了
@user-ol4qn6dq7x
@user-ol4qn6dq7x Жыл бұрын
@@comallen9506 孙十万说得是孙权带十万人被辽神600人打烂了
@user-pr7vd8ly1g
@user-pr7vd8ly1g Жыл бұрын
@@mhzlove3000我記得有個影片,很認真的分析了,關羽當時的局面。那個真的不能叫大意失荊州,是非戰之罪啊!
@crowlyu6676
@crowlyu6676 Жыл бұрын
​@@user-pr7vd8ly1g好像是蜀內部派系問題,讓關羽沒撤到上庸去?
@verruct07
@verruct07 Жыл бұрын
小時候看演義很喜歡二爺,長大後看了很多正史覺得關羽只是被神化了,頗為失望。謝謝老師讓我重新感受到二爺的神威!(當然也更恨糜芳了哈哈哈)
@easymi9964
@easymi9964 Жыл бұрын
关羽还好,被三国演义吹过头的是赵云
@vanelin8
@vanelin8 Жыл бұрын
​@@easymi9964演藝關羽搶了孫堅的頭,還搞了個過五關斬六將,正史趙雲在漢中之戰大方異彩,曾以少數兵力故作避戰,而又反殺比自己多的敵軍,因此被劉備說“子龍一身是膽也!”
@user-bg6ty3ex5h
@user-bg6ty3ex5h Жыл бұрын
@@easymi9964趙雲史實也是很猛,第一次北伐,子午谷當時需要一個人帶寡兵吸引敵軍主力,如果派的人不夠有威名,引起不了對方注意,放太弱的又無法安全撤退,當時就是派趙雲做疑兵。 他當時年紀大以寡擊眾還能確保軍隊最後安全撤退。 當時趙雲也是在其他勢力陣營講得出名號的大人物。 不然也不會在三國志跟關張黃馬合併一傳。 他在正史記載,陳壽對他本來就有很高的評價。
@hantang515
@hantang515 Жыл бұрын
@@vanelin8 談不上搶孫堅的頭,主要是正史裏華雄本來就是個水貨,孫堅還只是領兵獲勝罷了。很多人習慣性的把演義裏關羽斬華雄平替到歷史上孫堅,其實完全不是一回事。正史上沖入敵陣斬殺敵將的只有關羽一例。其他的人武勇都得往關羽後面排~
@vanelin8
@vanelin8 Жыл бұрын
@@hantang515 其實會衝入敵陣斬將的還有其他武將,比如吳國中後期的丁奉就在正史中被記載常“斬將奪旗勇冠三軍”,後來更是多次打敗司馬師、石苞,還曾在大雪中率兵帶著短兵器脫掉上衣大敗魏國軍隊。 馬超之父馬騰本來只是伐木工但被徵召入伍後“討賊立功”當上了軍司馬,由於馬騰出身貧寒被招募時應該是士兵,能破例升軍司馬應該是殺死了將領級的敵人才被提拔,馬騰“同梯”龐德也是討賊升上校尉,龐德又在公元203年時協助馬超對抗鮮卑,更是斬了敵軍總帥郭援將他的首級裝在箭袋裡。 呂布也有單挑紀錄,在王允被董卓舊部算帳時呂布有跟郭汜單挑,一交手直接以長槍貫穿郭汜肩膀,要不是情勢對呂布不利急著逃跑,郭汜應該早在這裡送命了,候來呂布打黑山賊跟袁術更是常一馬當先大敗數倍敵軍,這些呂布高光時刻資料都很好找。 最後討論華雄這人,就聯軍在正史的表現來說聯軍才是真正的草包,要馬不敢跟董卓打、要嘛打不過董卓,作為董卓軍的督都之一的華雄應該不會廢到哪裡,而演藝裡的二爺當然算是強了孫堅的頭,雖然不見得是孫堅親自砍的華雄,但正史都說是孫堅“斬”華雄了,完全不乾人在北方公孫瓚那裡的關羽一點屁事,講到公孫瓚,在歷史中他的殺敵紀錄也是十分勇猛。二爺卻實武藝高強,但也別否定其他武將的戰績來捧二爺啊!
@solitonz
@solitonz Жыл бұрын
感谢李老师讲解!以前听水淹七军,总觉得是评书演义的故事。想不到关羽真有这样威震华夏的战绩。后世对关公如此推崇,也不是单靠小说之力
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
收到您的鼓勵 非常感謝
@shokokatsuragi2586
@shokokatsuragi2586 5 күн бұрын
关羽被评价威震华夏应该不仅仅是樊城战役的原因,更重要的应该是: 1.樊城战前数年,把荆州方面指挥官,擅打攻击先登无数的乐进打到调去合肥给张辽当副手。换曹仁指挥并且从襄阳后退换防到汉水以北的樊城。 2.洛阳宛城许昌邺城先后叛乱,魏王后院起火,二爷的敌后政治工作名列前茅(很多人忽视的一点,侧面反映曹魏的治理是有一定问题的。 3.于禁的七军三万人押回江陵准备改编,二爷樊城鏖战后还有军力(左将军封1200户,曹操时期唯一假节钺的于禁从此风评被害😢)。 4.北方出身泥腿子的二爷到底是怎么训练出完全不同特性的水军(能整军调训的少见,能打仗的罕见,两者皆能的在任何时候都是神级。 5.五子良将对了三位(乐进于禁徐晃),加一个同样不逊色于以上的骑兵出身擅长攻坚的曹仁,依旧不落下风(甚至因为樊城战曹仁才有个拿盾牌的形象?(笑 6.水淹七军后荆州地方官员开始纷纷倒戈。曹操怕汉献帝被二爷劫走,吓得准备把皇帝迁离许昌。 这些史书少有直接记载,但是可以推断出的加起来,关羽仅3万左右兵力的「威震华夏」四个字才能够被更好地解释。而不是只看到水淹七军的迷糊(因为读书时的我也如此😑。 每次看到樊城战这里都很佩服二爷,能把最少的资源打出最大的效果,军事政治,打仗养战都能抓,历史上可能只有韩信和关羽两个人吧。
@brightmoon013102
@brightmoon013102 Жыл бұрын
這集聽得我熱血沸騰虎軀一震!感謝老師威震我身上的脂肪😆😆
@nehuoo7393
@nehuoo7393 Жыл бұрын
渤海小吏
@phillee4244
@phillee4244 Жыл бұрын
你太幽默了😂
@gisflow
@gisflow Жыл бұрын
😊😊😊😊
@linlin-qo9gj
@linlin-qo9gj Жыл бұрын
@@nehuoo7393 渤海小吏讲诸葛亮斩马谀那期,都快骂起来了
@yehmingix325
@yehmingix325 5 ай бұрын
威震脂肪
@dkwlin4351
@dkwlin4351 Жыл бұрын
上次的蜀漢政權,對於為何流亡偏安政權需要持續維持軍事統治,有更清楚的了解,很欣賞老師既能夠分享中國史、還能夠分析西洋史與近東史,甚至偶爾還能來個臺灣史與日本史,前面才講到奧本海默,現在又回到三國戰爭史,佩服,威武。 說到戰史,除了三國與各種中國古代史,扯遠一點,不知道是否有興趣做關於越南戰爭的影片,特別是法越戰爭(e.g 奠邊府戰役)的歷史😍~
@zimrilim3382
@zimrilim3382 Жыл бұрын
台灣史是中國史的一部分,不要重複講 🙄
@dkwlin4351
@dkwlin4351 Жыл бұрын
@@zimrilim3382 嗯~沒人問你🙂
@zimrilim3382
@zimrilim3382 Жыл бұрын
@@dkwlin4351 嗯,虫圭在回我🙂
@886
@886 Жыл бұрын
老师很谦虚呀,而且还把看的书也说了,没有说完全是自己的,很大方。
@binladan911
@binladan911 Жыл бұрын
關羽的戰績,三國志才幾個字的記載,李老師可以參考這麼多資料,講的活靈活現,真的厲害。
@user-qq2qt7kr2f
@user-qq2qt7kr2f Жыл бұрын
能被史书立传记录九百多字,已经是同时代翘楚中的翘楚了。况且还是惜墨如金的《三国志》。
@kuohanlee6379
@kuohanlee6379 Жыл бұрын
這真是受教了,感謝還原歷史真相。關公智勇雙全,能水能陸,忠義兼備,果真威震華夏
@harrisonwang6269
@harrisonwang6269 Жыл бұрын
19:08 確實這點很關鍵,我推定關羽走的是從長江經華容流到漢水的「夏水」,顧名思義就是夏天水才夠嘛,雖然這次襄樊戰役沒有明講走的是夏水,但有兩個線索,一是關羽以前「絕北道」就是走夏水,二是關羽撤退時,有部分士兵、資源在華容被孫桓堵到。
@user-yy2tn6yv6z
@user-yy2tn6yv6z Жыл бұрын
水淹七軍的段落.講得非常精采 對比於歷史影集完全是不一樣的過程和深度
@zhishenghuang5884
@zhishenghuang5884 Жыл бұрын
說到威震華夏這裡就好了 真是精彩! 接下來的故事真是遺憾不忍聽 嗚嗚
@Yangx666
@Yangx666 Жыл бұрын
英雄迟暮,无人可以逃脱,作为战将,我觉得关羽战死沙场,总比白起被主公逼死,韩信兔死狗烹要好的多!
@user-rj6dy1tu6p
@user-rj6dy1tu6p Жыл бұрын
關公這塊唐僧肉不香嗎?🤣🤣🤣
@griffinwang8684
@griffinwang8684 Жыл бұрын
所以不要說後面的事,別說了
@user-mz5ig5vd1r
@user-mz5ig5vd1r Жыл бұрын
喜歡看老師的這些戰役過程分析,希望以後能有西方的 例如:十字軍東征 英法百年戰爭 三十年戰爭 土耳其兩次圍攻維也那之戰
@mhzlove3000
@mhzlove3000 Жыл бұрын
十字軍東征只有第一次打真的 之後因為跟東羅馬東正教不合 十字軍東征還跑去打東正教 英法百年戰爭 激起法國的民族主義 三十年戰爭是神聖羅馬帝國的內戰 打到簽了布拉格合約 法國波旁王朝 西班牙哈布夫王朝都要進來分化神羅的公教和新教
@LA-wo3vo
@LA-wo3vo Жыл бұрын
@@mhzlove3000 三十年戰爭簽的應該是《西伐利亞條約》喔
@mhzlove3000
@mhzlove3000 Жыл бұрын
@@LA-wo3vo 你說的那個是戰爭後 布拉格合約是在1635年讓法國波旁王朝 西班牙的哈布夫王朝勢力進入 讓神羅公教和新教對立
@selecter7791
@selecter7791 Жыл бұрын
其實也未必要等老師講,自己研究探索也是一種樂趣,尤其現在有谷歌地圖可以配合,自己查的樂趣更深一步
@LA-wo3vo
@LA-wo3vo Жыл бұрын
@@mhzlove3000 哦哦 是我沒注意到,sorry
@user-tc5xk9ip8l
@user-tc5xk9ip8l Жыл бұрын
老師好有說書人的架勢~ 沒有浮誇的言詞~ 卻講得精彩~ 甘溫老師~
@liangkai820
@liangkai820 Жыл бұрын
好厲害的關羽,給老師講活了,真精采~
@user-bk6xv8by6w
@user-bk6xv8by6w Жыл бұрын
推薦一下文大郎的襄樊之戰的合集,地圖配上戰爭過程,非常詳細
@jean-philippefrancois8039
@jean-philippefrancois8039 Жыл бұрын
李老師好好秀了一把史料研究分析的能耐啊👍
@user-nv5sp5bh3k
@user-nv5sp5bh3k Жыл бұрын
微薄的茶資奉上 希望老師能多出一點影片 因為每部影片都很好看
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
感謝您的支持 很開心您喜歡這個故事
@ching-lunchu3685
@ching-lunchu3685 Жыл бұрын
每次聽李老師的影片都收穫滿滿,希望老師持續講下去
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
謝謝支持 您的鼓勵我收到了
@gracel7538
@gracel7538 Жыл бұрын
地圖10:43 13:53 18:21 19:19
@user-kx2mm3ub1q
@user-kx2mm3ub1q 11 ай бұрын
三國演義 : 關羽有一女,名叫關焉,已十五歲 孫權為子求關羽女,關羽 回:吾女【焉】能配【權】子 !! 使者重聽,聽錯了,導致一場三國大戰
@user-qd1lo8yh3h
@user-qd1lo8yh3h Ай бұрын
你这野史不够野啊
@jianning2000
@jianning2000 Жыл бұрын
谢谢老师,您讲得真好!非常的细致!
@teddypeng5294
@teddypeng5294 8 ай бұрын
挖屋 這段超精彩阿,希望老師能多講類似的戰役分析!!!!
@lovepachi80148
@lovepachi80148 Жыл бұрын
這集實在講得太精彩了!
@user-lt3sy6ej3f
@user-lt3sy6ej3f Жыл бұрын
天豪老师的历史讲的真棒!👍👍👍
@GEESE0522
@GEESE0522 Жыл бұрын
抱著“責任不在我方”已夠威 😊
@juransaber3452
@juransaber3452 Жыл бұрын
在乎道义和道统才是要争霸天下的表现,像美国那样以自己利益优先的做法,早晚失去霸权,毕竟没经历过历史兴衰更迭积淀的国家没办法明白道统的意义
@boyuzhang1051
@boyuzhang1051 Жыл бұрын
🤖
@cheney4636
@cheney4636 Жыл бұрын
​@@juransaber3452我蠻好奇,這個道統到底是什麼,怎麼達到
@johnbonnie43
@johnbonnie43 Жыл бұрын
老師請喝茶。原來歷史是這樣還原的,那還真要史地並進才能一窺全貌。
@yy8921
@yy8921 Жыл бұрын
这是一碗卤肉饭? 我想去台北看看夜市美食,哈哈
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
感謝支持 這杯茶我收到了^^
@user-kb8cw6pe3n
@user-kb8cw6pe3n Жыл бұрын
幫老師更正一下,16:43這裡,魏王曹操自長安出斜谷,這個斜字應該唸一ㄝˊ
@LiChiehChang
@LiChiehChang 8 ай бұрын
威震華夏的歷史越精彩,越感到關羽之後的殞落多可惜
@triff331
@triff331 Жыл бұрын
超棒。原來這就是關羽能威震華夏的原因❤
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
收到您的鼓勵 很開心您喜歡這個故事
@davidju1428
@davidju1428 Жыл бұрын
感谢天豪老师,太精彩了!
@user-vf8cb6hu2v
@user-vf8cb6hu2v Жыл бұрын
李老師能說說關雲長從威震華夏到敗走麥城這麼跌宕起伏的故事嗎? 個人是一直不太相信"大意失荊州"這說法的,萬望解惑 謝謝!
@whoosahjazz168
@whoosahjazz168 Жыл бұрын
終於等到老師上新片了😊
@evilpiglet
@evilpiglet Жыл бұрын
把另外一个威震天下的曹操吓到差一点迁都,威震华夏实至名归。
@comallen9506
@comallen9506 Жыл бұрын
依老師的分析曹軍損傷大概也十萬了,不過史官應該不會給曹仁曹十萬的評價
@Chihyao_Hsu
@Chihyao_Hsu 10 ай бұрын
細讀歷史就知道當時劉備軍團講得出名字且有上戰場的有:關羽、馬良。 然後面對的是孫權跟曹操軍全明星陣容(曹操還把最精銳的虎豹營押上,孫權押上四大家族全力,才剛好打贏關羽。
@HLC0929
@HLC0929 Ай бұрын
精采絕倫,這一定要轉給家人朋友一起好好觀賞。
@raywang9485
@raywang9485 Жыл бұрын
好精彩!! 謝謝老師!!!
@user-yq5qp6hb6v
@user-yq5qp6hb6v Жыл бұрын
接下來更重要了,關羽如何從威震華夏到敗走麥城,只是因為孫權偷襲?還是有甚麼其它原因?敲碗後續
@wtsdi3964
@wtsdi3964 Жыл бұрын
内鬼
@user-rj6dy1tu6p
@user-rj6dy1tu6p Жыл бұрын
因為關公這塊唐僧肉太香了!😆😆😆
@TZX896
@TZX896 Жыл бұрын
就是糜芳、士仁投降,也是關羽用人不當。 關羽輕視荊州的士族,當然也有關羽看得起的,例如諸葛亮。 當時留守荊州的士族老大是潘濬,要是他鎮守公安,呂蒙絕對看不到江陵的影子。 但是關羽和他關係不好,基本上冷凍處理。 潘濬是呂蒙掌控荊州後,還沒投降的,雖然最後還是投降孫權,但從演義寫黑潘濬,多少可以看出潘濬本來可以協助關羽,。
@user-ei7iy6su8e
@user-ei7iy6su8e 8 ай бұрын
二哥先是擊潰了曹軍的頭號大將,曹仁。接著擊敗了于禁率領的精銳王牌部隊,再順手吞了當初曹軍打的要死要活的西涼降兵。 真的是萬夫莫敵,威震華夏。 可惜帥不過三秒就被呂蒙、陸遜偷屁股了...。我想那時候的二哥正迎來人生最高光的時刻,老毛病就犯了。
@a0930569590
@a0930569590 2 ай бұрын
這沒辦法,人家關羽也一樣不把十萬放在眼裡
@MaceWindu0810
@MaceWindu0810 Жыл бұрын
老師說得太精彩了
@scannol2010
@scannol2010 Жыл бұрын
忘了哪裡看過,侯音在10月叛變的原因,是因為被人洩密了,所以只好提前發起叛亂
@gbs425
@gbs425 Жыл бұрын
關羽手持《呂氏春秋》口中唸出:孔子之勁,舉國門之關,而不肯以力聞。夫子威武啊(撫鬚感嘆) 孔子身高九尺六吋山東大漢巨人,要周尺換算220cm,能掄巨大的城門栓,背後猙獰的肌肉揪出了個德字,能開戰車拉大弓,帶著三千山東大漢周遊列國,威震春秋時代,孔子在世禮儀春秋 孔子仙逝戰國七雄 自古儒家夫子掄著棍子教導學生,儒門世家掄著棍子教孩子 論語 也叫 掄語,孔子掄城門栓,父親掄棍子教孩子背論語
@wang8383
@wang8383 Жыл бұрын
12:55 關公簡直是曹操的麻煩製造者耶😂😂
@user-hq5go3qo7m
@user-hq5go3qo7m 10 ай бұрын
好精彩的故事,谢谢李老师
@rakerschang5865
@rakerschang5865 Жыл бұрын
老師講的蠻棒的,但另一位渤海小吏獎說的更細節。我覺得老師可以把故事講完整一點,包含為何麋方為何會背叛
@John-dc6nu
@John-dc6nu Жыл бұрын
沒有在賺錢的學生,只能看完廣告表示支持了
@jo3cj86
@jo3cj86 Жыл бұрын
每次看三國讀到這裡的時候因為知道後面發生的事情不經開始難過😢此時的蜀漢正值飛龍在天確馬上就要進入亢龍有悔的時候。。。。馬的背刺狗就是在說你 孫十萬&阿蒙
@user-qy8wv9fq5z
@user-qy8wv9fq5z Жыл бұрын
也不能說是背刺,畢竟孫劉聯盟本來就是表面上的和平,奪取荊州還是魯肅的榻上策中的計畫,孫權這時候不出手荊州就更難奪回來了,只能說要是龐統沒死,諸葛亮就能繼續坐鎮荊州,呂蒙白衣渡江這點小花招也不會成功
@user-rb5zy7mm2f
@user-rb5zy7mm2f Ай бұрын
​@@user-qy8wv9fq5z 战术成功,但战略完全失败,得荆州一州,却永远失去北上统一的机会,只能望合肥兴叹😅😂😂😂😂
@user-lt9uo8th7d
@user-lt9uo8th7d Ай бұрын
@@user-qy8wv9fq5z怎麼會說是小花招,除了「威震」這個形容以外,三國志中,關羽也跟另外兩個人共同有「國士」稱號,一個是張飛、一個就是「呂蒙」,白衣渡江前,孫劉聯盟基本上已經岌岌可危,先是荊南三郡衝突、召孫夫人返江東、羞辱孫權子、再來就是關於自取孫權糧倉…一連四次大型軍事政治衝突,關羽不知道要防範孫權嗎?他當然知道。也正因爲如此,更凸顯呂蒙軍事謀略的厲害,完全復刻孫子兵法中兩個核心概念,「全勝」與「詭道」。
@LeonhartTW
@LeonhartTW 6 ай бұрын
好精采,感謝老師,請喝杯茶!
@leecehao
@leecehao 6 ай бұрын
感謝支持 收到鼓勵了
@user-sr3yn8zy1z
@user-sr3yn8zy1z Жыл бұрын
看完這則影片,終於知道為什麼關羽這麼看不起孫十萬了! 關羽一出手打得曹魏陣營的2位大將一個到處求援一個被俘 反觀孫十萬一出手只能當曹魏陣營的經驗大禮包
@k800264
@k800264 10 ай бұрын
對啊,然後關羽就死了。
@user-me9gz8pd7u
@user-me9gz8pd7u Жыл бұрын
白馬:淦(物理)
@ayersh3576
@ayersh3576 Жыл бұрын
之前一直想不通的為何當時劉備沒有直接進攻關中與關羽相呼應.這明明是隆中對提到的戰略.兩路進攻.那怕荊州沒有戰果.若能拿下關中.也就真的有再興漢朝的機會 沒有想到後勤補給的問題啊.的確劉備剛拿下益州不久就被動開啟漢中之戰.恐怕把家底都打光了.加上漢中已經是荒地.不可能有支援.手邊恐怕連出陽平關糧草都沒了.只能退回成都
@user-tv2mg3zf4w
@user-tv2mg3zf4w 11 ай бұрын
還有一個重點是漢中被焦土了,如果曹沒有焦土漢中的話光是漢中張魯所存之底蘊就夠劉備往漢中打了..., 漢中只剩下中繼站的作用 然而從成都運糧到漢中的距離...可想而知 就算曹操沒有燒漢中 還有漢中往長安的秦嶺路線要走... 就算不走秦嶺就是要跑祈山副本了 怎樣都無法呼應 就算呼應了也沒糧打
@gambler9527
@gambler9527 Жыл бұрын
看完了 真爽
@user-rj6dy1tu6p
@user-rj6dy1tu6p Жыл бұрын
之後關公這塊唐僧肉更香!🤣🤣🤣
@TZX896
@TZX896 Жыл бұрын
曹操面臨的問題,打完張魯之後,應該少了一段孫權打合肥,這時候的曹操大軍,就開始面臨東西來回。 還有漢末最大的一場瘟疫,也爆發在漢中之戰前。
@user-po7iw7vo6b
@user-po7iw7vo6b Жыл бұрын
孙十万存在感太低了~不过被张辽刷人头之前,的确听起来挺可怕的~
@TZX896
@TZX896 Жыл бұрын
@@user-po7iw7vo6b 所以我也滿懷疑孫權沒有背盟,能否造成曹操遷都的最後一根稻草? 不過逍遙津之後,曹操派夏侯惇、張遼出合肥、駐居巢,直到關羽敗亡才撤軍。
@motsu9876
@motsu9876 Жыл бұрын
希望之後可以分析關羽之死 為什麼劉封孟達不支援關羽 最後導致關羽身死 縱而導致夷陵之戰 中間穿插個張飛之死 夷陵之戰可以不打嗎? 為什麼劉備要不顧一切群臣反對 一定要打夷陵之戰?
@CW0203
@CW0203 Жыл бұрын
最後關羽被忌妒心強的孫權背刺 孫權一生都在心理問題背刺懦弱小手段中過完一生 這教我們別太出風頭以免小人背刺
@ka009209
@ka009209 Жыл бұрын
對!像侯友宜一樣背刺同黨籍的總統候選人
@taskdon769
@taskdon769 11 ай бұрын
畢竟孫十萬的本質是只想割據一方的軍閥而不像他父兄有爭天下的野心的雄主
@runningcat3504
@runningcat3504 Жыл бұрын
秦岭淮河是传统上南北的分界,两个自然界线中间的缺口就是宛城襄阳樊城这一小块平原,古代北伐南征,这里是必争之地。
@user-tl4hl3mz4b
@user-tl4hl3mz4b Жыл бұрын
守江必守淮
@user-me1ky2fv4z
@user-me1ky2fv4z Жыл бұрын
秦嶺淮河線第一次提出都在1908年了。 秦嶺淮河只是大蓋是南北朝和南宋金分界線,也不完全重合。
@user-hu6qx3po4p
@user-hu6qx3po4p 5 ай бұрын
其實更主要的是,南陽平原一帶,是東漢末人口最稠密的地區。
@user-gt3le7di9i
@user-gt3le7di9i 6 ай бұрын
16:00這段燒鹿角的跟另外一個說歷史的勇敢的永,講得一模一樣
@liusimon3034
@liusimon3034 Жыл бұрын
非常喜欢李老师的节目。李老师是否考虑在大陆B站或其他视频平台开栏目?按理老师所讲解绝大部分内容是不会触及大陆敏感话题,因为B站上已经出现了搬运工搬运老师的视频而没有任何事情。这样老师也可以增加一个收入渠道。
@cccccrazychina
@cccccrazychina 7 ай бұрын
b站知识区太卷了,不讲台湾的话,比不过别人。将台湾的话,过不了审
@shinchin384
@shinchin384 Жыл бұрын
虽然出处全是史料 却很有画面感
@wang8383
@wang8383 Жыл бұрын
26:40 谷歌老半天平魯城 一直跑去山西也
@xwilliamxxx
@xwilliamxxx Жыл бұрын
語音辨識失敗字幕為 : 當然不是靠什麼台積電
@user-cl8tq1sj2q
@user-cl8tq1sj2q Жыл бұрын
妄議朝政 智者不取😎
@iainlee8240
@iainlee8240 8 ай бұрын
那個時候的關羽根本開無雙了,面對魏吳的全明星隊
@nathanhu3937
@nathanhu3937 Жыл бұрын
精彩的分析👍
@user-ub6kr3wp2z
@user-ub6kr3wp2z Жыл бұрын
史官不會明目張膽的說謊
@kenwong2274
@kenwong2274 Жыл бұрын
說得真是好!說出了威雪華夏的重點。
@user-de8we8yu7c
@user-de8we8yu7c 27 күн бұрын
感谢李老师解惑,之前读三国志的时候一直很疑惑,一场并不大的战役,为什么能被冠上威震华夏的名头,现在终于明白了。
@user-vo5zq4tw4n
@user-vo5zq4tw4n Жыл бұрын
很精彩 謝謝講解
@kwg4097
@kwg4097 Жыл бұрын
關於于禁的「左將軍」其實並不算是很大的職位,確實漢朝一開始的制度是四方(前後左右)將軍位於車騎、衛將軍之後,但到了漢末時三個陣營的四方將軍地位卻不盡相同,而曹魏非常重視四征與四鎮,通常是給予足以鎮守一方的大將,如曹仁的征南將軍、夏侯淵的征西將軍、張遼的征東將軍,兩位親親信的地位可想而知,而張遼的逍遙津戰功更是天下聞名,五子中于禁、徐晃、樂進最高都當到了四方將軍,但後三位的戰功顯然不足以和前三位相提並論。
@user-bg6ty3ex5h
@user-bg6ty3ex5h Жыл бұрын
張遼後來是前將軍 四征升官後是四方。 如果是漢臣的四方,又會高於曹魏的四方。 于禁後來被降為雜號將軍,他是戰後被俘地位才下降。 一直以來于禁、樂進屬於創業初期老班底,張遼、張郃屬於降將,本身立場就尷尬,即便戰功彪炳,也僅僅是跟于禁、樂進同一而論。 他必須用比別人更努力的表現換得自家勢力的認可。
@kaskyoy3739
@kaskyoy3739 Жыл бұрын
于禁的「左將軍」已經是一種身份跟肯定。于禁的「威名」或許及不上逍遙津之後的張遼,但于禁由投身曹營開始儲下的功積,又比張遼高一些。論輩份論勞苦,孟德把于禁排在外姓親將之首,十分合理。
@xiaofanqi
@xiaofanqi 7 ай бұрын
@@kaskyoy3739 如果不是关羽的战绩,曹魏五子排序应该是于乐二张徐
@user-hu6qx3po4p
@user-hu6qx3po4p 5 ай бұрын
@@xiaofanqi 沒錯,于樂兩人是老班底。除非特殊意外,不然是不會派在另三人之後的。軍隊不論古今中外,都很重視論資排輩的。
@user-rh9jw6xi8b
@user-rh9jw6xi8b Жыл бұрын
個人覺得歷史上以個人武力來說,真正威震華夏的只有一個人,他也是羽,不是關羽,而是西楚霸王項羽。
@39132208
@39132208 Жыл бұрын
項羽強項是帶兵打仗,尤其是小股部隊衝鋒陷陣 單論個人武力,光憑萬軍中取上將首級這個紀錄,關羽在整部中國史上都能名列前茅了,武聖當之無愧
@DanielTFLu
@DanielTFLu Жыл бұрын
謝謝!
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
感謝您的持續鼓勵 非常開心
@coenobita17870
@coenobita17870 8 ай бұрын
天啊居然這麼晚才發現這麼優質的影片
@user-cj7bz7gn5i
@user-cj7bz7gn5i Жыл бұрын
那时候的许都只是名义上的首都,政治中心其实在邺城,许都只是汉献帝在那里,所谓的迁都是曹操害怕献帝落到关羽手里而已
@tomchen6856
@tomchen6856 Жыл бұрын
而已輕佻了點 畢竟是天子
@wasely2008
@wasely2008 Жыл бұрын
曹魏方資源人才比關羽方多太多了,如果曹仁身邊的不是滿寵而是麋芳之流的人物,或許結局就改寫了
@harrisonwang6269
@harrisonwang6269 Жыл бұрын
有件事我一直覺得奇怪,曹操花了不少功夫在渦水流域經營水軍,而且進了巢湖還打不贏孫十萬的水軍,那他為什麼不在襄樊經營水軍?我認為有兩個可能,一是曹操就是不想,二是關羽其實早就控制漢水南岸多數區域,導致曹操沒辦法在襄樊經營水軍。
@pcway210
@pcway210 Жыл бұрын
應該是三不五十就上去騷擾曹仁
@danlin-cn6mn
@danlin-cn6mn Жыл бұрын
李老师说书好精彩
@samlin1116
@samlin1116 Ай бұрын
關老爺 帥啊 差點就馬的逆轉啦
@xingw9358
@xingw9358 Ай бұрын
李老师可以讲一期刘裕吗
@canpek545
@canpek545 Жыл бұрын
请问李老师,这些人口是指可以登记在册可以征税的人口吗?
@rainydaydeaction
@rainydaydeaction Жыл бұрын
雖然我不是李老師我不夠格 但還是回答你一下 是的
@cnm6589
@cnm6589 Жыл бұрын
比不上河漂子的统计数据详实
@canpek545
@canpek545 Жыл бұрын
@@rainydaydeaction 谢谢 🙏
@user-ou1th3cw7w
@user-ou1th3cw7w Жыл бұрын
這集實在太精彩 沒想到原來水淹七軍的過程是如此
@user-rj6dy1tu6p
@user-rj6dy1tu6p Жыл бұрын
但只講一半而已,之後魏滅蜀時,關老爺一家也被龐會帶兵滅滿門報父仇!
@abu38rpl105
@abu38rpl105 8 ай бұрын
這一集精彩又詳細,謝謝老師😊
@NG-dn4jt
@NG-dn4jt Жыл бұрын
這一役超凡入聖,這一年是最有可能匡扶大漢的一次!天命難違
@sinmingsinming
@sinmingsinming Жыл бұрын
7:40 那兒說的是“台積電”嗎?忽然聽到一個不屬於三國的名詞XDD
@marcojohn226
@marcojohn226 Жыл бұрын
其實從關雲長當小學老師到投筆從戎,跟劉備到十八路諸侯勤王,溫酒斬華雄,讓曹操刮目相看,就已經知道關雲長的人品。
@user-ps1xe3sm7h
@user-ps1xe3sm7h Жыл бұрын
老師都說了史實關羽的戰績只有兩段,一是斬顏良,二就是水淹七軍 威震華夏…您還在演義的溫酒斬華雄呀?真的有認真在聽課嗎😂😂😂
@jasonhuang3972
@jasonhuang3972 11 ай бұрын
老師好,我本身非常喜歡張飛,很想了解究竟張飛是沾了關二哥的光,還是本身實力也是不凡,雖然被不同陣營提及勇猛,但實際記載卻很少。謝謝
@visvim23ss101jkt
@visvim23ss101jkt 8 ай бұрын
張飛的代表作,是打贏張郃的宕渠之戰。這時候的張郃已經是魏國妥妥的名將了。
@user-pf5vw3xr9d
@user-pf5vw3xr9d 2 ай бұрын
跟2哥並稱萬人敵的稱號也不是什麼將軍都能有的,而且確實是打贏過名將張郃
@ROCK-ww3zh
@ROCK-ww3zh Жыл бұрын
這集聽下來,我怎麼佩服起曹仁了...😀
@NG-dn4jt
@NG-dn4jt Жыл бұрын
洛克人 超強的👌👌👌
@tepi1577
@tepi1577 Жыл бұрын
曹仁本来也令人佩服啊
@DavidLee-ue1mu
@DavidLee-ue1mu Жыл бұрын
曹仁值得學習,但是曹仁從以前就是曹家親貴, 曹操整個生涯不論再如何落魄,整體權勢都還是比劉備高幾檔, 關羽一生都追隨更處於下風的劉備,而且是在曹操對他全力拉攏的情況下,義無反顧的追隨。 我還是比較佩服關羽。
@djbdn_jfnfb
@djbdn_jfnfb 2 ай бұрын
太精彩了,致敬
@richardzuo7200
@richardzuo7200 Жыл бұрын
Thanks!
@leecehao
@leecehao Жыл бұрын
很開心您喜歡這個故事😄
@user-sr5nn6iu6y
@user-sr5nn6iu6y Жыл бұрын
李天豪老师是真真正正的中国人👍👍👍
@georgescheng5808
@georgescheng5808 Жыл бұрын
热血沸腾!感谢老师
@likiliu6835
@likiliu6835 6 ай бұрын
曹仁之所以選擇駐守樊城,並非因為襄陽已失守,而是襄陽背山環水地勢險要,只需少量兵力便可堅守,樊城則是曹仁必須親自坐鎮防守,因為若失去樊城,襄陽就形同孤城。關於這點可以參考蒙古攻宋的模式,蒙古便是先攻陷樊城,才迫使襄陽守軍投降的
@龍但
@龍但 12 күн бұрын
有趣的在此,曹仁自家部曲應該數萬人,前面時間才平了宛城侯音叛亂,但到了守樊城時就只剩幾千人了
@user-ty2un7my7s
@user-ty2un7my7s Жыл бұрын
一个词背后就是一段惊心动魄的历史!
@sizeking2361
@sizeking2361 Жыл бұрын
太精采了!
@zairilng
@zairilng Жыл бұрын
如果没记错,关羽那时候还有江陵三郡。荆州实际一分为三,三家各有一部分。老师好像没提到这点。
@zairilng
@zairilng Жыл бұрын
现在台湾国的政治也是三分天下,老师现在拿孙十万来輪,是在提示那些政客吗?
@user-pt8og3ls5x
@user-pt8og3ls5x Жыл бұрын
@@zairilng 我记得之前老师以吴国为案例分析过台湾的战斗力:守成有余、攻伐不足。
@user-po7iw7vo6b
@user-po7iw7vo6b Жыл бұрын
@@user-pt8og3ls5x 台湾更像是诸葛亮死后的蜀国~ 早就放弃正统,只是上头嚷嚷几句~
@user-on1po3lt9v
@user-on1po3lt9v Жыл бұрын
老師抱歉了,看到中間我實在是忍不住提出疑問,曹操九州人口估計420~450萬,總人口估計部分我就不挑戰了,但可以動員到50萬的兵力? 姑且不論這裏面大概至少半數可能到七成都只能算是運兵糧錙重的後勤腳夫。單單是能夠動員就很不可思議,二戰蘇聯的總動員率也不過大概落在13%左右,一個沒有現代化內政系統的魏國單憑黃冊動員率竟然可以做到九比一只略輸蘇聯2%,如果沒有其他資訊要補充,我真的要懷疑這裡有資料上的謬誤了。 同樣的道理,後頭吳國總人口230萬,總人口動員可以到20萬也同樣不可思議,三國時期打仗都當作是二次世界大戰在打嗎? 怎麼每個割據政權單靠馬和紙筆就都可以達到同盟國等級的動員水平?
@user-jinitaimei
@user-jinitaimei Жыл бұрын
百代行秦法 秦法严密的制度可以有效动员社会力量 由于以前交通能力差 出行要路引 只要国家统一社会安定 古代官府对人民的控制不比现代差多少 以前社会大致就分为士农工商四个阶级 社会运行还不那么复杂 而且老人小孩都能拉起来充军 就像石壕吏里拉老人充军 十五从军征里拉小孩充军
@Andy-bb2eo
@Andy-bb2eo Жыл бұрын
在秦汉这段时间,中国还是充满了军国主义的国家,可能类似于现在的朝鲜吧。 在动员能力上周围国家比不了的,哪怕举国动员战争失败,三年后就能卷土重来。汉朝和秦朝其实非常像。
@Andy-bb2eo
@Andy-bb2eo Жыл бұрын
重文轻武和科举制是后来才改变了风貌。
@user-on1po3lt9v
@user-on1po3lt9v Жыл бұрын
@@user-jinitaimei 兩位的回覆我都看了,除了道德底線低和參軍水平門檻低這兩個理由以外,我無法贊同兩位的意見,但並無惡意,以下詳述。 首先我的問題很顯然是著重於在科技層面,而這科技的巨大落差,我不認為存在任何客觀條件可以彌補。而只要稍微有腦子的將領都知道,正常情況下,對外宣稱自己實力肯定只會膨風,不可能如實以報的。 1.首先討論路引說,路引有認為是明朝,也有認為起源時間更早位於唐朝。無論何者,至少跟和三國時代差了三四百年,如果是考量正式的地方統治制度,路引顯然時間搭不上。再者,即便三國時代存在相似的鄉里關係,在承平時期尚且可以理解,古代交通不便,來了一鄉一里幾個外人還是很容易辨識的。但這個論據唯獨不能用於三國時代,因為前面黃巾之亂以來的各種混戰和逃荒,這種人口流動的靜態已經被徹底打破,更何況三國時代整個家族舉家遷徙的例子所在多有,即便存在有辦法控制社會的手段,也顯然不是依靠鄰里間的相識關係。而認為中國古代對社會掌握力不輸現代,這顯然是忽略科技差距的無稽之談 2.至於軍國主義說就更離譜了,這是典型的拿二十世紀的意識形態來詮釋中國古代歷史。秦代變法鼓勵參軍是根本誘因是經濟,而二十世紀法西斯則加入了以文宣進行思想控制。而後者的基底是民族主義,雖然中國古代也有華夷這種相似的概念存在,但三國時期本質是政權割據,屬於內戰,而非外患入侵,民族主義顯然沒有著力點。況且文宣控制還必須建立在識字率上,三國時期即便文人士大夫可能都沒有幾本書能看,就更不要提在全國範圍以民族主義進行宣傳活動鼓勵參軍了,根本沒有相應的土壤。
@ezplayer0116
@ezplayer0116 Жыл бұрын
民夫也要算在內,大概50萬,民夫20萬,三方各10萬。
曹操墓找到了嗎?
25:46
李天豪
Рет қаралды 121 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 51 МЛН
小丑把天使丢游泳池里#short #angel #clown
00:15
Super Beauty team
Рет қаралды 39 МЛН
Идеально повторил? Хотите вторую часть?
00:13
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
曾國藩為什麼不造反?
28:43
李天豪
Рет қаралды 389 М.
时事大家谈:众所瞩目习近平,如何解读他的神隐和复出?
23:49
火燒圓明園之後,英法為何不推翻清朝?
28:42
李天豪
Рет қаралды 210 М.
【崇禎皇帝的失誤】(史事觀察)
13:07
李天豪
Рет қаралды 188 М.
偉大的失敗者(品三國05)
31:20
李天豪
Рет қаралды 143 М.
一槍打出世界大戰
27:21
李天豪
Рет қаралды 158 М.
【曹操想篡位嗎?】(史事觀察)
18:39
李天豪
Рет қаралды 107 М.
لااا! هذه البرتقالة مزعجة جدًا #قصير
00:15
One More Arabic
Рет қаралды 51 МЛН