De la vraie intelligence peut être.

@@bigbrother458 pouce rouge pour vous

Après c'est une chronique, un sujet au fond meme si c'est très transverse, donc je pense pas qu'on puisse dire "il ne manque rien". C'est pas loin d'être juste, mais moi j'avais adoré sa chronique dans laquelle elle parlait des casserolles (genre quelle casserolle pour quel usage, et les limites du vocabulaire). Donc c'est vrai que c'est génial, mais ça crée une sorte de manque : une nouvelle chronique ^^ ça reste bien dit :)

@@bigbrother458 faut en avoir quand-même un peu pour pouvoir juger… 🤷🏻‍♂️

Si tu aimes l'esprit suisse, écoute couleur 3.

Pour info il s'agit d'un humoriste, Nathanaël Rochat.

@@gregorybruyere7875 héhéhé

Je partage cet avis (moins le petit raté sur Nathanael Rochat -je vais me mettre à l'écouter, après Wiesel et Rollman qui parlent de lui, Wiesel fréquemment). Beau commentaire tout de même pour une magnifique chronique. Merci madame Rollman ! Au passage, merci aussi France inter et le service audio-visuel publique :)

​@@normandaurelle814 un comique bien de chez nous, un humour très suisse certes, mais malgré tout, ses sujets sont universels et son "style" typique suisse (je n'en dirais pas plus pour pas spoiler) est magique hahaha

J'ai toujours pas capté ce qu'il y a à capter 😢

@@carolinegreiner3816 Disons que l'expression n'est pas à prendre qu'au figuré

Ben c'est bien si ça marche pour toi.

Mettre Roman Frayssinet et Marina Rollman dans le même panier c'est quand même osé. La qualité et la finesse d'écriture est bien supérieure chez notre amie helvète.

@@nirkaya7438 Tu trouves ? Il est plus brut et parfois un peu vulgaire, mais il est tout aussi fin qu'elle dans son propos et ses chroniques. On a l'impression qu'ils partent en n'importe quoi mais finissent par lier les bouts à la fin. Après, je me rappelle surtout de sa période clique. J'ai pas trop vu ce qu'il a fait cette dernière année.

Team Guillermo Guiz

@@TheWhisper221 Toi, t'es un malin, ça se voit. Pour prendre un commentaire YT au premier degré...

@@nirkaya7438 J'en doute fortement 🤣. Il est plus brutal dans sa façon de s'exprimer qu'elle mais il parle de sujets et les amènent avec un niveau de réflexion qu'on a encore jamais vu avec Marina Rollman qui sous son verbage plein de finesse ne fait que répéter des poncifs sans grand intérêt hormis sur l'instant pour l'effet comique. D'ailleurs comme on peut le voir depuis le début de ses chroniques sur France Inter, plus de la moitié des commentaires sur n'importe laquelle de ses vidéos font référence à un moment ou un autre à son apparence physique. Ça en dit long sur le niveau réel... 🤣

Meilleur humoriste Suisse en français sur 5 personnes.

@@balduccioliv Confus d’arriver à m’émerveiller de choses qui vous laissent visiblement de marbre.

@@balduccioliv fantastique : veut dire étonnant , extravagant ; vous n’avez pas tord de remettre en cause ce mot car avec elle, on est habitué à son talent donc ce n’est pas étonnant en effet .

@@balduccioliv merci de vous éduquer d'urgence.

@@balduccioliv les mots peuvent être polysémique, avoir un sens littéraire, un sens plus courant, un sens ancien... Vous le saviez ?

@@balduccioliv merci de voir les définitions de "fantastique" et "incroyable"

doit on souffrir pour créer ? vous avez 4h

Je dirais l'inverse

@sokin jon fun fact extrêmement intéressant, je ne savais même pas que Muriel Robin avait fait un doublage dans un Disney ! Mais Marina fait référence au visage d'Ursula plutôt qu'à son doublage. Ursula a des pommettes saillantes faisant penser au visage de Muriel Robin.

Ah bon , je croyais qu'elles étaient quantitatives !

Tellement bravo : pas très français, mon bon...on passe..