Mon ressenti est que Yohann Chapoutot est un homme qui est d'une intelligence providentielle :)

1:44 Nancy Huston ‎- L'espèce fabulatrice (2008) 3:15 Fabrice Humbert - Le monde n'existe pas (2020) 5:53 Gérald Bronner ‎- La démocratie des crédules (2013) 6:13 Chantal Delsol - «Les Français sont-ils devenus athées?» (Le Figaro, 27 septembre 2021) 7:21 Camille Riquier - Nous ne savons plus croire (2020) 7:27 Lucien Febvre - Le problème de l’incroyance au XVIe siècle. La religion de Rabelais (1942) 17:01 Gabriel Chevallier - La peur (1930) 26:50 Christian Salmon - L'ère du clash (2019)

Imaginez un monde peuplé de ce genre de types...Merci d'avoir tenu cette trajectoire existentielle!

Monsieur Chapoutot vraiment un des meilleurs universitaires français du moment ! Merci pour tout votre travail et merci à France Culture pour cet entretien !

Avec la montée des techniques de surveillance informatique, c'est normal que les gens s'inquiètent. Je trouve ça bien déplacé d'insister sur ce thème... Sur le net comme dans la vie Il faut une administration plus transparente, c'est tout. et comme par magie le complotisme va décroitre automatiquement.. Si le peuple perds confiance c'est la faute au dirigeant

Passionnant. J'aime la place qu'il accorde à la littérature.

merciii et bonne suite à venir ...

Le titre est trompeur : il n'est pour ainsi dire pas question de complotisme dans cette très intéressante interview, et tant mieux !

CHAPOUTOT ? J'ADORE !!! ❤️ Toujours brillant...

Un homme qu'on devrait entendre plus ! Belle interview

- "Storytelling, La machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits" Christian Salmon dévoile ici les rouages d'une " machine à raconter " qui remplace le raisonnement rationnel, bien plus efficace que toutes les imageries orwelliennes de la société totalitaire. - "L'ère du clash" Le triomphe de l’art de raconter des histoires, mis au service des acteurs politiques, aura entraîné, de manière fulgurante, le discrédit de la parole publique. Désormais, viralité et rivalité vont de pair, virulence et violence, clash et guerre des récits. Fini le storytelling ? Bienvenue dans l’ère du clash !

Moi, je pratique confortisme. C' est l' "isme" le plus confortable.

Complotisme - Notons qui utilise ce mot et pourquoi et dans quelle circonstance et contre qui?

Conférencier et intervenant toujours intéressant même si la critique est ouverte.

A propos du doute sur l'existence du monde; à 3:15 - 3:16, la journaliste prononce un nom, d'écrivain apparemment, que je n'ai pas compris; quelqu'un pourrait-il me l'indiquer? Merci d'avance au cas où...

Super

Confondre marx et staline c est super grave monsieur au vue de votre spécialité

Superbe rencontre avec un intellectuel de haut niveau.

connaissez vous ernest wolff ?

Enfin qlq1 qui cite Raymond aron... Il y a qlq années, J ai lu son immense livre "portraits sociologiques" (600 pages j crois)... Et ça m a donné les sens, d1 état, d une nation, d1 peuple... Y a aussi Ibn khaldun qui a écrit y a 600 ans la boucle vertueuse de l état, comme suit: l armée fait le roi, qui fait la rectitude des ministres, qui font le parfait des fonctionnaires, qui font la justice, qui fait le commerce, qui fait l argent, qui fait l impôt, qui fait l armée, qui fait le roi, qui fait... Etc, le sens de l état continue en boucle... France culture merci de faire une émission sur ces 2, aron/portraits sociologiques, et Ibn khaldun / prologomenes

J'aimerais bien un De Gaulle de Chapoutot !car voilà bien un homme porté par le Père au point qu'il avait une chapelle à l'Elysée....

Au-delà de son Implémentation, la Permaculture est un récit collectif . Ce qui lui donne son envergure. A la différence des grandes religions monothéistes qui ont tenté de séparer le monde en deux, la permaculture se situe à la croisée des chemins entre immanence et transcendance, un levier de grande puissance ou en tout cas de résilience. A la différence des religions panthéistes qui ont tenté de montrer tout en cachant le sacré, la Permaculture assume l'observation de l'abîme universel par des chemins rationnels

Chapoutot, Président!

Très intéressant merci

L'expérience est une lanterne attachée dans notre dos, qui n’éclaire que le chemin parcouru. Confucius

Le je m'en foutisme est assez pratique aussi !

Cherchez des revues de presse internationale, Allemagne US...des journaux meanstreem. Commencez déjà par par-là.

Qui fabrique les idéologies, si ce n'est les idéologues eux mêmes en utilisant le complot pour arriver à l'imposer à la masse dans le but de prendre le pouvoir, pérenniser les avantages que ce pouvoir in fine procure et le conserver le plus longtemps possible ? Parler de croyance à notre époque est plus que limite lorsque les techniques de manipulations ont atteint un niveau de sophistication s'appuyant sur la science qui puise ses connaissances dans l’expérimentation sur des citoyens cobayes pour rendre plus efficace et efficient le contrôle de masse. Certes énormément de points soulevés par Johann Chapoutot restent pertinent, cependant ce qu'il décrit ne tombe pas du ciel et provient anthropologiquement du rapport des hommes à l'autorité, dont les représentants rendus malades par l'exercice de celui-ci et l’Hubris qu'il génère chez ceux que l'on nomme élites (si bien compris et décris depuis les grecs) qui ont de tous temps eus besoin des récits ou croyances pour asseoir leur autorité sur les masses. En fin psychologue tout autant que par la transmission du savoir occulte (caché) l'individu autoritaire se constituant en groupe hiérarchisé restreint parfois en concurrence ou en synarchie ont toujours été obsédé par le contrôle du groupe, cherchant constamment à détourner l'attention et les frustrations du plus grands nombre émanant des turpitudes de l'existence vers des boucs émissaires (membres pointant les causes ou les vrais responsables de la situation) soit à la désignation d'un ennemi extérieur ou d'une quelconque autre menace, soit des volontés divines imaginaires et fantasmés comme autant d'éléments essentiels à la cohésion du groupe. On le sait depuis René Girard, qui explique ces mécanismes invisibles ou que l'on ne veut pas voir parce qu'ils en disent long sur la fragilité de toutes civilisations et qui sont à l'origie de toutes les idéologies, croyances ou vérités admisent collectivement mais dont l'esprit est insufflé par ceux qui contrôlent le récit et qui ont intérêt à le contrôler ou qui cherche à le maintenir coûte que coûte tant la peur de perdre leurs positions, avantages sur le groupe est grand. Exemple : On vous vend de la démocratie à coup de bombe mais c'est pour apporter la liberté à des peuples opprimés par la dictature alors que le but reste le contrôle des ressources, elles mêmes contrôlés par le marché et le profit qu'elles génèrent. Si demain il est plus rentable de transformer l'homme en marchandise (l'acmée de l'esclavage) croyez vous que cela posera un problème morale pour ceux qui distribuent les cartes ? Le complotisme n'existe pas, n'est pas une croyance, à la limite un ensemble informe des théories pour une part farfelue masquant les véritables constats réelles comme autant de conséquences du maintient dans l'ignorance de la majeur partie des individus alimentant une caste qui y puisent la source de son pouvoir. Résultat on obtient une civilisation schyzophrène dans laquelle une élite alimente la base et vive versa jusqu'à la décadence de celle-ci et sa désintégration, ce qui à mon humble avis est en train de s'opérer pour la nôtre tellement son déséquilibre organisationnelle est grand.

Je suis heureux qu'il s'attaque fondamentalement au problème de la croyance, dans ses écrits c'était évident que c'est ce thème qui l'animait et maintenant il travaille vraiment dessus, j'aime beaucoup sa trajectoire intellectuelle.

La Providence n'est donc plus de mise quelle soit religieuse ou temporelle , mais le désir de sens perdure : .qui y pouvoira ?

France culture qui n aime pas le débat contradictoire abscent !

Surmauretallité dans tous les pays d'Europe qui ont .... on en parle? Regarder décoder l'éco

13h27 : "De l'homme et aussi du groupe humain...." je m'interroge sur cette formulation. L'homme serait-il distinct du groupe humain ? L' homme un supra-humain ? Il est plus que tant que les élites intellectuels universitaires cessent d'utiliser le mot homme comme autre chose qu'une identité sociale. Nous sommes l'espèce humaine ou Inuit. Existe-t-il d'autre mot pour désigner notre espèce ?

Le numérique à tué l'histoire et la raison des hommes

Que la majorité des Français ne croient plus en Dieu n’est pas forcément une mauvaise nouvelle. Au contraire !

2:02 : "L'histoire qui est le discours vrai sur le réel". Pardon ?

Après ça vient chouiner que leur audience rétrécit à vue d'oeil 😅

Payés avec nos impôts pour desinformer....

Progressisme et wokisme, nouvelles croyances pour une renaissance ? 🤣🤣🤣🤣🤣 Frexit 2024 avec Les Patriotes ou Asselineau ! Les autres c'est du pipeau 🐓🇫🇷✝️

Ce gars là, n'est pas très sérieux. Il commence par une affirmation douteuse et dont les études aujourd'hui, tendrait à prouver le contraire. Seul l'humain a conscience d'être en vie, Il a des preuves ?

sans "l'ilimitisme " qu'il critique Colomb ne serait pas allé " aux Amériques " et les usa sur la lune, ou l'homme sapiens en Europe en bref nous serions toujours à nous geler les fesses dans une caverne . et puis il y a beaucoup d'autres critiques qu'il formule qui sont contestables. Le monde " magique " du moyen age a permit la construction des cathédrales qui de fil en aiguille avec les techniques acquises on permis le confort moderne, que l'alchimie a donné naissance à la chimie etc... il semble ne pas voir que la vision qu'il a des choses et son interprétation sont aussi un " récit " parmi d'autres

L'homme est mort, Dieu existe.. Dieu existe sans le moindre récit...

En regardant cette vidéo, j'ai avalé tellement de vent que j'ai envie de roter...