《大法官上課！藍白化身理由伯？黃國昌只在乎直播？》【2024.07.13『新聞面對面』周末精選】
Рет қаралды 200,243
28 күн бұрын大法官上課！藍白化身理由伯？
黃國昌只在乎直播？
來賓：
蔡易餘 簡舒培 李明賢 李柏毅 凌濤
尚毅夫 陳敏鳳 康仁俊 邱明玉 張益贍
--------
#新聞面對面 #訂閱+按讚+開啟小鈴鐺 #謝震武
#賴清德 #許宗力 #尤伯祥 #李荃和 #黃國昌
#翁曉玲 #反質詢 #吳宗憲 #徐巧芯 #黃捷
#韓國瑜 #柯文哲 #開鎖 #憲法法庭 #答辯書
==敬請鎖定本週【新聞面對面】==
【新聞面對面】粉絲專頁
/ facenews
【新聞面對面】官方頻道
/ @新聞面對面ch50
首播時間：年代新聞台 每周一至周五 晚間8點到10點
重播時間：年代新聞台 每周一至周五 凌晨12點到2點
---------------------------------------------
⚖訂閱KZfaq頻道，誰是誰非帶您一起面對面💡
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。
瀏覽【年代電視】官網：
reurl.cc/Vaa9yA
按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看：
reurl.cc/EKKAOv
訂閱【年代電視】KZfaq 看更多直播：
reurl.cc/zyyV2N
下載【年代電視】APP：
iOS平台：
reurl.cc/yy1x2M
Android平台：
reurl.cc/ZnaYDW
@user-cv6sh2nr1k 26 күн бұрын
很明顯李明賢硬ㄠ了,這傢伙還一臉痞子輕挑的表情沒資格當民意代表了
@mao-chitzeng8422 26 күн бұрын
對嚴肅問題一向輕挑裝可愛，裝儍笑想混過去，如此而已。
@user-wd1yl3mk9f 26 күн бұрын
幹嘛這麼嚴格拉，明賢就國民黨，他總得替自己黨說話 就算他自己知道理虧，卵蛋捏著臉皮拉著還是得上阿 就好比黃婕明明這次開鎖跟非法時段闖入 民進黨也是凹的很硬 其實看的出來明賢已經身段放很軟了 他心裡肯定有底，不用對他嚴苛成這樣啦 你要說是凌濤那咖那我就不會這樣說了 講的理直氣壯，他估計是打從心底認為他們永遠是對的
@RX0GNT0000 26 күн бұрын
老實說目前風向那麼差還願意來這裡給人酸，我這個台獨份子都覺得他算不錯了
@user-wd1yl3mk9f 26 күн бұрын
@@RX0GNT0000 國民黨裡的溫和鴿派啦 是能理性溝通的人，只要有理而黨鞭又不會鞭到 他應該是會挺的啦 你看看他評論徐巧芯饅頭事件 至少沒落井下石，還出言相勸不需要這樣 沒死裡打算是有良心了啦
@freeman0071010 26 күн бұрын
明賢真是混吃，不明事理!
@user-uw4tw8by6l 26 күн бұрын
明賢你講的很笨！同樣30分鐘！有理一句就重、沒理瞎說！千句也沒用不要硬凹！尊重自己的尊嚴！
@little-ghost-rider 26 күн бұрын
@@henryguan385 因為很有道理 所以只需要三句話
@henryguan385 26 күн бұрын
@@little-ghost-rider 所以你已自打臉你說的有理一句就行
@user-ho1lo5gb4z 26 күн бұрын
這一輩子第一次看憲法法庭 看到三傻被電 真的很爽 自己寫的 無法詮釋 我懷疑是小草寫的？
@yi-jauchen4827 26 күн бұрын
講一堆 跟黃偽一樣 半桶水 鬼扯一堆 有用嗎？
@henryguan385 26 күн бұрын
@@user-ho1lo5gb4z 因為你沒讀書，不懂法學，看不懂法律攻防，所以被帶風向
@jacle369 26 күн бұрын
KMT都很奇怪啊，你修個法，影響行政、司法、總統、還有你立法院的同仁，然後四個機關一起告你，你現在說人家圍毆？？？
@pineapple3998 20 күн бұрын
KMT慈禧向八國宣戰然後被暴打😂
@benson1388 26 күн бұрын
我板橋人，第一個罷免葉元之！
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
我高雄人第一罷免黃捷！
@rubber9905 25 күн бұрын
@@user-yb4yt9ux8p 快去聯署~看有幾人支持阿
@rubber9905 25 күн бұрын
支持
@detra68 25 күн бұрын
@@user-yb4yt9ux8p 你也只有嘴秋而已 還能幹什麼
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
@@detra68 第一句是讚美嗎？第二句我還真的什麼事都幹不了 以問答問：那你呢？
@tracy8993 26 күн бұрын
立法的人，說不出自己立法的反質詢定義為何還要裁罰違反者，違反法律明確性原則，這立委素質太差還敢當立委
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
明賢表示：立法院什麼時候有說立法院只可泒3個嗎？你吳宗憲！翁曉玲！黃國昌自己五月份就搞出來的擴權法案自己都搞不清楚？也太好笑了吧？你好意思說大法官給的時間太短？那你們當初的擴權法案是怎麼寫出來的？不是寫好了，就應該很清楚裡面的內容了？哪有需要多久的時間通知你？真懷疑不知道是你們三位寫的還是別人代筆的？
@user-io4dj3nz4p 26 күн бұрын
反質詢就是回嘴打臉立委讓立委難堪。 其實吳宗憲回答德國之聲說了一次。 這種東西怎麼拿到憲法法庭說啊😅
@a0970652498 26 күн бұрын
尤伯祥劣跡斑斑的黑歷史, 根本不適任大法官
@YO-wd9kg 26 күн бұрын
立委都很有素質嗎？我不相信柯建銘懂法
@user-xk2qp3sp9l 26 күн бұрын
@@YO-wd9kg立法委员是民意代表，就是因为立法委员本来就都是三教九流才需要有一定的调查权去了解一些自己不知道的东西去立法，所以，大法官才会说应该给立法院有限调查权
@Matt-cz2rx 26 күн бұрын
李明賢就是幼稚園學生吵架，國民黨民眾黨真的很丟臉，自己立的法辯不出來?
@tsailimei 25 күн бұрын
@@Matt-cz2rx 看到李明賢我就轉台不願意聽看了，簡直浪費時間聽×話，這個腦袋有洞！
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
那個女的比較像吧！
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
明賢不要請來，不如請凹之來🎉
@yho9462 26 күн бұрын
藍營又提出了所謂的不公平一說，真相是：憲法大法官就是15位，你立法觸犯，有違憲嫌疑，就必須接受15位大法官的審查，在立法之前就已經明白了這個規定。如果藍白擔心、害怕面對15位大法官的審問，那麼在立法的時候就應該小心謹慎，不能闖入憲法禁區。 藍白不顧一切立下了惡法，侵犯了眾多機構和團體憲法所賦予的權利，所以藍白目前面對的，正是自己不顧一切，故意製造的毀憲場面，現在竟然有臉抱怨法庭對手太多，不知道這些都代表被自己侵害權利的被害民眾！ 藍白暴打多人，卻責怪控告的人多得得難以招架，認為他們提吿不當！事實是：藍白瞎了眼，懵了心，毀憲亂政黑箱立法，還想扭曲辯解，妄圖逃脫憲法法庭的公正審判，這樣的一群立委只能獲得民眾的訕笑和輕蔑，因為藍白辜負了民眾的委託，並且證明了他們是無德無能的一群立委！
@user-gi3bv3yb9v 25 күн бұрын
只要抹綠內容不重要，小草會信
@user-mm6dn1pk5i 25 күн бұрын
你的見解正確，但太多人因為黨派去影響自己想法，但我覺得在憲法面前一切平等，這就是民主社會的自由基石
@reaperf9083 19 күн бұрын
首先要知道，大法官是總統提名，那你確定在這情況下大法官有公正可言？ 還小草會信，笑死，都2024了，還信民進黨的就是該死
@user-gi3bv3yb9v 19 күн бұрын
@@reaperf9083 大法官代表憲法，沒有政黨，如果你都不信，什麼都可以抹綠，不是你們最會
@bitch_slayer 19 күн бұрын
@@reaperf9083 2024了，相信舔共藍白更快沒命
@user-lb6yh1xj2w 26 күн бұрын
藍白如果不害怕，幹嘛要提高罷免門檻
@NaomiLee-qw4de 26 күн бұрын
所以他們很怕啊，趁著人多，只要不利於他們的法案都要修。
@user-im4ds5qc7y 26 күн бұрын
@@NaomiLee-qw4de立院的多數黨只要修個目前盤踞台灣的中華民國是中國的叛亂組織，這樣就沒有罷昂中華民國罷免立委的問題了。
@Youwei-nw9bd 26 күн бұрын
「你們沒做壞事的話，幹嘛怕被查」 「你們好好做事的話，幹嘛怕被罷」 用邏輯對付邏輯
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
不是藍白害怕，這是所有可能為執政黨的都擔心會通過的法令
@user-vj2jv2sm3x 24 күн бұрын
@@user-yb4yt9ux8p是因為它們只想上對下。他上你下。 他不下。 下就會說對方都是綠的😂😂😂😂😂😂😂
@user-oy4nt9ub7f 26 күн бұрын
尚毅夫一語道破.... 自己寫的法還答不出來 還在說準備時間不足 還多人打3人
@user-xm2jy6ex4k 25 күн бұрын
不是答不出來是大法官說時間不夠不讓答我從頭看到尾
@seraph911 24 күн бұрын
@@user-xm2jy6ex4k 是因為國昌在答辯時間沒回答反質詢定義，後面結論的時候大法官才會再提出來提醒這個問題沒回答到，還給他機會以書面回覆
@user-oy4nt9ub7f 24 күн бұрын
@@user-xm2jy6ex4k 艾.......
@kerry2983 24 күн бұрын
@@user-xm2jy6ex4k 罰你重看然後記得按碼錶，時間真的不夠嗎?
@walljohn6600 24 күн бұрын
@@user-xm2jy6ex4k 因為扯了一堆完全沒回答，回答反質詢定義很難嗎？人家問如果總統不來，立法院是不是不能利用人事審查權去杯葛，這樣直接的是非題，也答不出？然後在那邊扯好幾種總統可能不來的原因浪費自己時間，不是開頭就問如果不來的話，你在那邊一直講不來的原因不是在故意浪費時間？？！！然後最後推說法官自己也說時間不夠？！黑的講成白的招式也太粗糙了吧？最後法官只好給三天回覆交了嗎？我看到時候隨便亂寫也會開直播說大法官綠的人啦，一個在法庭辯護還在看直播留言的，說有多認真，你今天博士論文口試看手機直播看看？這樣也能挺的下去？笑死
@user-qp4mj6mk8k 26 күн бұрын
違憲就違憲，還在那邊ㄠ什麼，被打臉剛好而已😂
@YO-wd9kg 26 күн бұрын
看來你是大法官 才開準備程序庭而已 就高潮了
@Democracyiscommunism 25 күн бұрын
所以你是承認賴清德在選前公然說謊騙選票囉? "依據憲法，總統有義務到國會國情報告"，這句話可是賴清德自己說的喔 究竟是公然欺騙選民，還是違憲呢，你到底要選哪一個承認呢?
@abcKesar 25 күн бұрын
@@YO-wd9kg退潮後才知自己多無知。
@YO-wd9kg 25 күн бұрын
@@abcKesar 無知的也許是你 連實體審查都還沒進入就知道違不違憲 知識水準不高就小聲點 不然挺好笑的
@Guinnipishi 25 күн бұрын
@@YO-wd9kg不是就是怕了開始造謠大法官，請問跟民進黨有什麼差別？
@user-cz9kf8sj5u 26 күн бұрын
黃國昌立法人不懂法律 也敢在立法院大聲跟大 法官嗆聲真是笑死人
@Angel-qw4sr 26 күн бұрын
他好自戀喔
@s0993204 26 күн бұрын
@@Angel-qw4sr 小草給的自信XD
@Guinnipishi 25 күн бұрын
那邊的言論真的是讓人汗顏
@user-xm2jy6ex4k 25 күн бұрын
跟本就是不對等
@Lovepeace595 26 күн бұрын
藍白拖垮台灣
@Democracyiscommunism 25 күн бұрын
全面執政八年的可是民進黨喔，你是忘記了，還是害怕想起來?
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
執政黨是誰？下政策的是誰，怎麼可能是藍白拖垮台灣
@rubber9905 25 күн бұрын
@@user-yb4yt9ux8p 他說的是真的阿~毀憲亂政
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
@@rubber9905 在野黨說再多都沒用，他們的職責是監督執政黨，被攻擊是因為他們很盡職！ 無黨派立場，選人不選黨
@rubber9905 25 күн бұрын
@@user-yb4yt9ux8p 擴權叫盡責嗎~現在要提高選罷法~也是盡責~無黨無派~看起來不像~你還是偏藍~尊重你選擇~
@liyochaing5675 26 күн бұрын
法條藍白立委寫的 是要準備什麼？ 自己寫的自己不知道怎麼回答？
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
@@liyochaing5675 真是笑話一莊！對吧！
@QAZ5005 26 күн бұрын
黃國昌鬼打牆 很可能東抄西抄 記不住
@user-jx9nw2nf4f 22 күн бұрын
因為抄的啊！覺得名詞聽起來雄壯威武
@TheHuagutang 26 күн бұрын
明賢明顯硬拗，看不下去了
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
轉台
@chichunchen4083 26 күн бұрын
要辦別人藐視國會，自己卻藐視憲法法庭的判決,有道理嗎?
@joyceh734 26 күн бұрын
藍白再亂搞，人民的怒氣會直接反映在2026、2028
@KerryWu-js6es 25 күн бұрын
它們現在想要人民沒有2026和2028了，感覺他們現在正在加速幫忙對岸文垌
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
嗯嗯，我也相信2026，2028會直接反應出來的
@LaEspanya 25 күн бұрын
@@joyceh734 你確定亂搞的不是民進黨？
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
小草小蔥們挺住🎉大風浪來了！
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
平心而論～藍白不用亂搞2026和2028都會是民進黨贏
@kerry851518 26 күн бұрын
李，就是硬拗…… 這是專業的法律論述，猶如你是泰森，為何畏懼一群路人圍毆？！ 無法為自己訂定的法條申辯，就是法條有瑕疵，有問題，這種專業的問題……國蔥大法師，完全沒有你政治化操作的空間。
@user-wd1yl3mk9f 26 күн бұрын
你看明賢笑得這麼尷尬 其實蠻明顯感受得出來，他心裡肯定有底 知道黃跟翁這次爛到出汁，可是沒辦法阿 他的身分是國民黨議員 他很久以前曾經說過，他出身記者看到太多亂象 與其站在外圍用記者的身分不如投身改變 可是當時民進黨很風光，他說選民進黨他沒辦法出線 剛剛好當時民進黨風光而國民黨落魄 他就選了一個有機會出線政黨 你如果長期有聽明賢說話，他其實是溫和派的 你聽他講徐巧芯饅頭事件，應該聽得出來他是有良知的人 算是國民黨的鴿派，是能溝通的國民黨人
@vers777 26 күн бұрын
凹只是國民黨入黨的基本條件
@stephaniehung6571 26 күн бұрын
看到0淘葉原汁就噁心
@user-wu2fm8jp7v 26 күн бұрын
簡舒培議員說的很棒，人民聽到了，辛苦了，謝謝，讚
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
國民黨民眾黨！這次去跟大法官辯論的人，真是被人家笑死了？什麼法學博士！全部被打大法官KO!真是爽啊！
@verychen7772 26 күн бұрын
偽君子那堪法眼
@henryguan385 26 күн бұрын
@@user-kn2mh3rp6o 雲林地院前法官康樹正，在臉書發文、PO出判決書，說起2005年，承審的雲林焚化爐貪污案，尤伯祥作為被告辯護人，涉嫌串證，事先私下接觸證人，跟被告、證人，一起編排回答，證人出庭作證時，攜帶的筆記本，裡頭記載一問一答，甚至跟詰問內容相同
@jvzz7508 26 күн бұрын
@@user-kn2mh3rp6o 不使用“爽”字就可以解決問題的，應為台灣民主的素質感到“悲哀”。台灣的最高立法者就這素質，因深刻反省“他們是怎樣選出來的”。
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
猖🎉
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
10年前！尤伯祥幫黃國昌辯論！10年後黃國昌出席站在他對立面？真是好笑？不勝唏噓呀？這個世界的變化真是大？各位看官怎麼看？
@verychen7772 26 күн бұрын
偽君子怎堪恩人敲打
@danielliu9130 26 күн бұрын
尤伯依然正義，國蔥原形畢露。
@zong324 26 күн бұрын
10年前太陽花的那些人,只有柯昌變了,其他人都沒變,一直在自己的價值上努力著.....
@user-08very57 26 күн бұрын
大法官不是任何人的對立面，他們是裁判
@tsailimei 26 күн бұрын
@@user-kn2mh3rp6o 大法官尤伯祥沒變，千變萬化的是腰壽猖！
@user-ny9nl2py2e 26 күн бұрын
李的邏輯很差，賴清德意思是依憲法去立法院諮詢，而不是立法院立法條要求總統一問一答。所有的法規都應該規範在憲法之下，不是某權貴或機關可以擅自改變，這種事李柏毅還可以拿出來説嘴，台北出這種智的議員，問政品質堪慮。
@terryliu13 26 күн бұрын
就一貫白藍黨人習慣用的似是而非，話講一半的洗腦說法
@user-dj5rj9sz5s 24 күн бұрын
就繼續瞎掰啊 案是藍白訂的 然後答不出來又說人家圍毆他
@airpower4748 24 күн бұрын
國民黨上面對面的都是這種咖 不如找蕭敬嚴這種國民黨良心
@kai-weitseng6707 24 күн бұрын
第 15-4 條 立法委員進行前項口頭提問時，總統應依序即時回答；其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 － 我目前查法條裡，沒有您說的一問一答阿？可以解釋一下寫在哪裡嗎？感謝您的幫忙
@TonyStark2024-l3y 23 күн бұрын
硬凹不就長這樣子。 要是有理有據，需要如何？
@user-rx1vq3vl1t 26 күн бұрын
自己立的法案，應該自己很清楚，何謂不對稱，不是你們先要奪其他機關的權力嗎？蛇吞象野心勃勃，不用自我檢討嗎？
@user-xb9je1ro3o 26 күн бұрын
賴總統要為民除害 下一個 希望是白蓮教主！ 然後解散魔教 小藍8讓立委可以重選
@blacktsai6005 23 күн бұрын
哈哈 先除鄭文燦欸
@user-ur6zs2bm4t 26 күн бұрын
一樣都是30分鐘，沒準備就沒準備，重點是：到底誰擬出來的法案……李先生，你不說還好，你也幫幫忙
@alanhong99 26 күн бұрын
凌濤已經把自己的信用和人設全丟在地上了，這樣的抹黑方式令人噁心，講一堆莫名奇妙的話到底能為藍白辯駁什麼，藍白幾乎沒幾次講到點上過，我還真不覺得綠營表現多好，明明有很多值得改進之處，但藍白好像眼瞎了一樣拼命講些沒有邏輯且只為個人或藍白政黨利益的論述，每次靜下來聽他們講話到後來都是得到一樣的結論，這些人到底什麼時候才能理解要先為民眾著想，次之才是政黨，發的言真的很蠢，你可以反對綠，但如果反對的內容與人民背道而馳有什麼意義= =
@tsailimei 25 күн бұрын
@@alanhong99 0桃也是腦袋有洞的人，何時浪費時間聽他×話！
@user-gp1hd3wq7f 26 күн бұрын
有理不用人多，擴權是事實，人民憤怒，都視而不見嗎？
@user-mu4df8dp1v 26 күн бұрын
如果大法官打臉你 代表你修法有問題 有問題的法 你還要立法？？經不起檢驗。
@julielu1029 26 күн бұрын
誰叫藍白立委亂搞，才非得請出12位大法官出來，你們不是很厲害嗎！被KO怪誰！
@user-yb4yt9ux8p 25 күн бұрын
你應該沒有2.5小時都看完吧！沒有被ko 喔！ 資訊的取得要靠自己不要靠媒體
@Bettybetty-c2g 26 күн бұрын
成功者找方法，失敗者找藉口，白藍從一開始就認定自己是失敗者嗎？
@t110028 26 күн бұрын
李明賢越狡辯只會越顯得國民黨多無能只會怪東怪西不會解決問題啦 你站得住腳有什麼好不對等的？還一直帶風向說大法官已經有心証暗示大法官是民進黨的
@msc7282 26 күн бұрын
藍白的理由總是說人數差距太大 又不是打架比人多的 這是辯論啊 只要理由充分 夠專業 還要怕嗎 自知法條有瑕疵 自己心虛 認輸還不那麼難看 去躲起來吧!
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
最大的不分區立委翁小玲！怎麼會被大法官KO!不是你最大到底怎麼大？怎麼會被K O！哈！好笑？
@douyalee2993 26 күн бұрын
她大的地方，不可以隨便展示出來。🫣
@michaellee7400 26 күн бұрын
翁的老公是前任大法官，所以她比她家那位大法官大也沒錯啦。😂
@user-ho1lo5gb4z 26 күн бұрын
年紀大
@user-ed2ti6wd9j 26 күн бұрын
@@michaellee7400她的老公 是前大法官 應該覺得還丟人很羞恥 自己的老婆吧。
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
凹之凹賢凹柏毅到齊了🎉
@dsa712037 26 күн бұрын
你自己要修一堆爛法去侵犯其他四個機關 才在哭對方人多 我有欠你爛法喔，真的笑死人了，這法是你自己擬的耶
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
總統不來立法院被質詢！是憲法給予總統的權利，他要來也可不來也可！立法委員是沒有權利要求總統一定要來立法院被質詢！那黃國昌就被大法官的答案K O了啊！哈啊！不可執行的法案！就是違憲有什麼好說的！也太有趣了吧？
@user-wd1yl3mk9f 26 күн бұрын
說不來也不會怎麼樣，只能開記者會譴責一番 那真的看不懂幹嘛修法？修一個沒屁用的法 不過法庭上說的我是一點都不信 會說不能怎麼樣是因為他知道要是回答會報復 估計暫時處分直接發球砸在臉上 之所以大法官會這樣問，估計是也看出來 藍白肯定會搞報復，故意卡人事或是惡意否決法案
@user-fwc6688 26 күн бұрын
違憲就是違憲！一個代議的立法委員（人民的僕人）還想修法把人民（主人）的權利沒收！這是什麼笑話！民主是國民黨與民眾黨在立院的玩笑嗎？！
@user-bc7cz1nh4h 26 күн бұрын
不用派12個， 一個李荃和律師就可以打趴國眾兩黨
@kerry2983 24 күн бұрын
國眾兩黨不服氣阿，因為李律師學歷比較低，沒資格上場，柯憐藍草邏輯
@blacktsai6005 23 күн бұрын
拿報紙舉例那個小丑？？？
@albushuang1591 26 күн бұрын
事實是，當天寭法法庭中的所有人（除了翁上人）都心證已成，大家都知道違寭。這才是事實，白藍為了政治利益騎虎難下，如此而已。
@chmstrhjhsiao3118 25 күн бұрын
一陣衝動立法，冷靜下來後發現問題很大，不肯認錯或示弱，就只能繼續瞎扯下去了。
@amywang1763 26 күн бұрын
寫得很爛的作文，還要老師逐字圈點，真的很難受☹️
@jameswang4895 26 күн бұрын
到法院開庭叫做被圍毆? 你就是被告 何來圍毆之說
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
被告？你在說什麼鬼啊
@user-qp9qt8nf3u 26 күн бұрын
我煮了一碗牛肉麵你問我用了什麼食材及烹煮方法我卻答不出來！像話嗎？
@user-qk1gn9gk1j 26 күн бұрын
馬英九當總統時，賴清德也曾經提大法官釋憲，結果，判KMT違憲。當時是國民黨執政，所以應該相信大法官的公正性。
@user-eg1rv7ki1f 26 күн бұрын
身為立法委員 一直以585條挑戰憲法整部⋯⋯ 看到漏洞，就想鑽，卻不是致力於法律完備=⋯⋯⋯可恥
@AIRICHIRO 26 күн бұрын
自己立的法還搞不清楚立了什麼，憑什麼要全國人民遵守？
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
0濤很愛硬凹！每次都這樣!到底是沒有鎖？還是怎樣國民黨都自己？他一直只會叫叫叫！不是有黃捷開鎖畫面為什麼不拍出來？
@user-gb2ct9sg5r 26 күн бұрын
門沒被破壞啊 硬要說破壞
@user-ik8hl2rl7o 24 күн бұрын
看到O議員就轉台
@user-kn2mh3rp6o 26 күн бұрын
李柏毅表示：憲法說的才是重點！你管人家賴清德總統怎麼說？他可去立法院被諮詢，也可不去呀？
@nikewang25888 26 күн бұрын
李議員真荒謬，賴清德會不會食言是賴總統的事一碼歸一碼，大法官只需針對新法條之後對憲政有無危害做出決斷，畢竟總統不會永遠是賴清德。
@user-sc7dn1tj5z 24 күн бұрын
KMT就是硬ㄠ
@jameswang4895 26 күн бұрын
進入到憲法法庭 還在玩政治? 把法律當做甚麼?
@monkeybossg3 26 күн бұрын
別人不會報仇，院長我覺得會耶
@user-im6bz9tv7j 26 күн бұрын
李柏毅真的很爛 質詢跟即問即答一樣嗎？ 國眾兩黨早就有提藐視國會最的前提，還在硬拗；根本存心不良。 三寶自己立的法無法說明無法詮釋跟本就是鬧劇
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
凹神
@douyalee2993 26 күн бұрын
徐巧芯可以和柯文哲、高虹安、林姿妙、傅崐萁同時進去關，因為她很興沖沖的會做早餐
@danielliu9130 26 күн бұрын
男女混監，反正他們關係很亂。
@user-pd9rx1sg4c 26 күн бұрын
三家八徐X 在替自己做入獄的餐點 未雨綢繆 大家就同情它 也别太責怪它的 可憐！可悲！可恨呢！
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
鄭文燦已經在監獄等很久了喔～～笑死～
@user-xu7hm2xw3c 25 күн бұрын
巧9OO是先讓他們先適應監獄的早餐包含她自己。
@user-fwc6688 26 күн бұрын
笑死！立法方居然說不清楚自己的立法….
@dstone8309 26 күн бұрын
李明賢：『大法官的心證已成了。』 大法官的設立就是要維護現有的憲法精神，你連這點常識都沒有嗎？
@weiah4538 24 күн бұрын
李明賢說這句話代表他自己也知道違憲 不然怎麼會說大法官的心證已成😂😂
@Mina-sf9ec 26 күн бұрын
大法官也沒問什麼刁難的問題，只是讓藍白把自己定的法條名詞解釋清楚而已，連這樣都放不出ㄧ個像樣的屁
@nser6588 26 күн бұрын
大法官 就讓他們把自己的的法條解釋清楚 結果話說不出來 退庭就說被圍毆 笑死掉的法學博士 立的法我一個門外漢一看都知道有問題 模糊地帶太扯 給自己立法委員無上權力 自己立法給自己尚方寶劍 全國人民 行政人員連總統都要受你質詢 答不上就罰錢 要台積電商業機密都要給你 20萬一次無上限 罰到倒閉是不是 立法委員是人民選出來的服務 不是讓你們興風作浪 人民眼睛雪亮 最多讓你們胡搞4年 搞不好明年就罷掉了
@user-jv5vl5jv1h 25 күн бұрын
台積電機密文件賣給共產黨🎉難怪美國武器，不敢賣給國民黨
@user-wc3wc6xx3r 26 күн бұрын
大家一直說是5/7號，其實在5/7號以前他們就應該準備了啊
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
7/5號 謝謝
@user-id2oy8vm8i 26 күн бұрын
立法的人說不出任何具體的解釋，到底在搞什麼？大法官只是提問而已。只要好好回答有這麼難嗎？還在操作欺負立委的悲情戲碼。
@user-bn5dj5tn9g 26 күн бұрын
大法官以法論法，藐視國會權？ 立法院沒制定和執行權，何來治罪罰鍰處分 簡單說人民拒絕調查，立法院不得侵害人民自由權，行使司法權力
@binyaung9735 26 күн бұрын
擺明老韓就是記恨啦!!
@jameswang4895 26 күн бұрын
我強烈要求 憲法法庭針對藍綠白相關的法案 釋憲案 必須全部上網公開直播!! 甚麼叫做 你認為法官心證已成 你就擺爛? 那共產黨 槍對你 你是不是擺爛? 對就是對 錯就是錯!! 有無違憲 他就是數學題 他是有邏輯的 有原則 有優先次序問題!! 他就是有法條寫明的!! 五權分立 或是三權分立 這個你要挑戰嗎? 院跟院是平行組織，司法權 調查權 到底在哪一院來處理，你想在立法院處理 那就把司法院給廢除!! 你沒有廢除的情況下 立法院就絕對不具備司法調查權 或是執行權
@hanson0701 26 күн бұрын
原來法律素養實力高低可以用人數量化，唉
@debbiekfu 26 күн бұрын
很清楚的現在的立法院，尤其藍白委員，他們確實是自認他們高過行政院及司法院。立法委員是人民選出來的公僕，怎麼就任立委時，就轉身一變由僕人成為人民的主人，不但不照顧人民利益，還要站在人民頭上，審問人民，訂罪處以刑罰。斯可忍孰不可忍？
@RFCsamwang 26 күн бұрын
百年政黨檯面上出來的都這種奇怪邏輯的委員/議員 可憐哪⋯
@danielliu9130 26 күн бұрын
@@RFCsamwang 國民黨素質最好的年代已過，且新秀後進皆酒囊飯袋。
@douyalee2993 26 күн бұрын
出來做事，很少問你學歷，但表現很差的，學歷不是加分，反而是包袱
@user-sq4lz8zz8r 26 күн бұрын
也沒在問智商有多高
@yolunzhan 23 күн бұрын
@@user-sq4lz8zz8r 🤣🤣🤣 我懷疑你在偷黑柯P
@user-cl2mr9xf6s 26 күн бұрын
自己寫的條文…人家問你寫的意思是什麼意思 ？答不出來 所以你當初是誰寫的？？
@jameswang4895 26 күн бұрын
立法院從過去到現在 都是靠感覺在做事，法律 文字 絕對不是靠感覺!! 絕對沒有模糊空間!! 這次憲法法庭就是 告訴白藍 沒有模糊空間 你必須說明擬制定法律的任何一個意涵， 給你解釋的時候不解釋 三讀通過後 解釋權在司法院 的時候 你才要說有問題是不是?
@albertchou8867 26 күн бұрын
尤大法官當然是代表「憲法」來KO黃國昌啦！理解力很差嗎？李柏毅…
@AMYAMY-lr4ib 26 күн бұрын
跟藍的講話好累，盧小小不懂又凹。
@user-pr1bm4kp2f 26 күн бұрын
國黨不倒這个國家就不會好
@user-pm3fo1og8o 26 күн бұрын
這0淘講話都硬凹
@user-tr9zr4po3u 26 күн бұрын
感覺那個尤大法官一直提醒黃國昌重點在哪邊可是他都不理他XDD
@user-qp4cs6ir8m 26 күн бұрын
因爲他聽不懂題目、不知怎回答
@user-pp1xn9er6h 26 күн бұрын
@@user-qp4cs6ir8m牠不可能不知道重點，牠只是維持過去一樣雙標唬爛瞎扯問A答B扯東扯西講X話的風格而已！
@致良知 25 күн бұрын
不是不理他,是回答不出來自己無理的立法
@changchuanchen6906 26 күн бұрын
藍白：我要打10個！！！ 人來後～ 藍白：你們為什麼10個打我一人，還問我為什麼要打10人，這種我需要時間找資料的問題😂
@user-mu1ze8st7s 26 күн бұрын
我對翁上人很失望，因爲她沒有說：「我就是比你大啦，怎樣。」
@user-zi6pu5sm4c 26 күн бұрын
李柏毅你沒有搞清楚還在這裡說因為你們違憲為什麼總統要來立院受執行
@user-mr6zy9cv2i 26 күн бұрын
李明顯可以出去嗎？ 又是一個硬凹的國民黨⋯⋯😢😢😢
@jameswang4895 26 күн бұрын
法院15位法官 圍毆 你們三個? 就是因為要謹慎 所以才會有15位大法官!! 難道這麼重要的釋憲案 給一位大法官來決定?
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
你邏輯真的只有一根筋誒～我不是要幫藍白講話～讓立法院多派三人也可以啊～誰說要減少大法官的？
@OlivierChang張智鈞 25 күн бұрын
樓上在說笑?給藍白100人他們也說不贏啊 因為其他根本就不懂 多派多錯 到時候不懂得被問死臉往哪擺!?
@user-jf5qc8ri2o 25 күн бұрын
@@OlivierChang張智鈞 你才在說笑吧～合理討論你在那邊情緒化喔？還派100人勒～你以為打架喔？目前這種分配我不會覺得不合理啊～反正不管怎樣之後都會宣布違憲～這些只是過場而已
@OlivierChang張智鈞 25 күн бұрын
誰在跟你情緒化啊 好好笑 有任何情緒你的詞彙嗎 你說別人邏輯一根筋是真的像在說笑啊(笑) 你自己說要給藍白多派三人的不是 那就跟你直白說多派100人藍白也說不贏大法官啊 連自己立法的昌老師都無法回答大法官的問題了 要期待其他人?(笑) 這是講道理不是打仗 那你多派的100人都不懂被問倒了 要其他小草怎麼辦 臉要擺哪 然後你覺得3 vs15不會不合理 那說別人邏輯一條線 讓立法院多派幾個人也可以 別人也認為3vs15不會不合理啊 你你說別人邏輯一條線是在打自己嗎(笑 想想自己的邏輯論述 再來評論時事喔
@user-jf5qc8ri2o 24 күн бұрын
@@OlivierChang張智鈞 說100個給藍白就是情緒化字眼啊～難道是理性合理的字眼？讀書一下好嗎～我快笑死這程度連邏輯都聽不明白真的可以去睡一睡了～打字給你也是真的是浪費我時間
@user-mk1mo1vv6r 26 күн бұрын
國民黨來點新的說詞吧
@user-iz8ct4de7q 26 күн бұрын
黃、翁兩位皆是國際知名大學法學博士，絕對有其法學素養，為了權位不惜違背了基本的法學知識，在憲法法庭上才會左支右絀，不如一般的法學院學生
@yi-chunlin4288 26 күн бұрын
李明賢硬拗
@user-zl4qb9qf8q 26 күн бұрын
法庭上是講道理是非的地方
@user-bc7cz1nh4h 26 күн бұрын
韓國仔 不是爺們 高巿長和黃議員的仇恨這時報回來
@zaizai-lp8jj 26 күн бұрын
黃國昌的表現好像是論文不是他自己寫的所以教授的口試答不出來！
@krizermas1039 26 күн бұрын
李明賢你很奇怪耶，立法院自己要強硬搞一個法案影響重大，涉及其他三個單位，被影響的單位出來提出異議(聲請釋憲)不是天經地義嗎？說什麼被圍毆不公平，如果你今天要對你整條街鄰居提出一個奇怪的要求會影響全部的人，其他人不能派代表講話嗎？其他人講話就是人多不公平，誰起頭的啊？自己要進廚房煮火鍋就不要在那邊嫌熱，很幼稚！
@sophiawang9302 26 күн бұрын
國眾兩黨的立委請說說反質詢的定義是什麼？你們全數舉手三讀通過的法案你們該很暸解吧😂！
@user-zq9gh8bu4l 26 күн бұрын
自己立的法，辯論還要準備是去抄誰的？自己立的法，大法官問你反質詢定義，你說你試著回答，到底這些法條是誰給你的？不然你自己立的法自己無法解釋，這不是非常奇怪
@user-sh1rd7vx2w 26 күн бұрын
"最高機密"真是笑死人了，一個機關立法影響三四個機關再來說被群毆，有夠可笑，這什麼立法人才
@user-ur1mz7ii5f 26 күн бұрын
不是報私仇，沒有偏袒，那他媽的國民黨的那些爛事幹嘛一起不下令查清楚？
@user-tp2zq7gz2w 26 күн бұрын
有沒有準備是另外一回事‘違憲亂法’怎麼辯也是會輸‘因爲沒有法源依據所以沒有跟本母法支持’怎麼說也無意義或說不清楚
@alberthuang8200 26 күн бұрын
李明賢到底在講什麼？誰有理，民眾一目了然，不要為辯而辯，很差勁！
@sofina535 25 күн бұрын
真理愈辯愈明,全國人都在看
@user-gb2ct9sg5r 26 күн бұрын
自己立的法案還要準備啥啊⋯⋯不就證明當初隨便立法
@user-zl1vk5li7n 26 күн бұрын
零濤只要說不過別人就會說，沒關係你們要這樣沒關係 桃園的朋友們真替你們擔心啊
@user-mk1mo1vv6r 26 күн бұрын
阿賢哥你到底知不知道你在講什麼啊
@managedAnger 26 күн бұрын
還有人記得擴權法條裡出現過台灣不常用的字彙嗎？以及一些缺字沒妥善的。這兩立委該不會只有做翻譯的工作吧？而且不是專業的所以還沒做好。
@user-bo2qm6us6m 26 күн бұрын
大法官問黃國昌.總統不到國會的話.有沒有反制手段.黃說沒有=間接承認總統不到國會也沒有違憲. 大法官在追問.若總統不到國會 會不會杯葛其人事同意權.造成機關沒法正常運作. 這裡恐暗示大法官提命快到了.. 憲法法庭是以法論法.不是政治口水爭辯.立法院是最高立法機關.但立委通常灌輸百姓 立法院是最高民意代表.我新民意我最大.質詢官員我最大.. 翁立委敢不敢在憲法法庭講立法院是最高民意代表憲政機關?
@r322862 26 күн бұрын
大法官是蔡英文提名，釋憲偏向民進黨?那立法院院長韓國瑜是國民黨選出來的，所以議事偏向國民黨?
@danielliu9130 26 күн бұрын
@@r322862 前者看來不是，後者則無庸置疑。
@shr4076 26 күн бұрын
順便說一下，大法官問藍營代表是不是要挑戰釋字585號 當年做成這號釋憲的大法官們，全部是馬英九提名的 也就是藍營要跨時空打自己的臉........... 所以小草們不必質疑大法官在釋憲的時候有什麼黨派情結，他們只為憲法服務，他們只審查法條違不違憲 白藍黨以為自己還在立法院可以情緒煽動隨意發言，但是憲法法庭就是個只講"理"、只談"邏輯"的地方，不要訴諸感情不要東扯西扯，不然就是浪費時間而已!
@user-qp4cs6ir8m 26 күн бұрын
那馬英久以前命令的大法官都是馬的人？
@chmstrhjhsiao3118 25 күн бұрын
小草沒常識，被國蔥洗腦還自以為中立。
@user-gp1hd3wq7f 26 күн бұрын
有違法的政治人物，不分藍綠白，一個都跑不掉
@cjlin8037 26 күн бұрын
法官針對他們不理解的地方發問，這就叫心証已成？
@youtubeP3366 26 күн бұрын
李先生一直硬拗，一直被打臉，臉皮厚，不怕痛，笑鼠
@snoopyduan 26 күн бұрын
凌濤真的很會造謠說謊，監視器裡的男子證實就是民進黨委員鍾佳濱，還要再造謠什麼啦
@botonwei7634 26 күн бұрын
藍白捅了馬蜂窩毀憲亂政，還有臉問為何被叮得滿頭包？
@QAZ5005 26 күн бұрын
各方代理人 統一接到通知 統一開庭時間 就準備時間上黃國昌翁曉玲吳宗憲佔上風 因為法條他們定的 還要準備甚麼? 把訂的法條說清楚 有這麼難以啟齒嗎????
風傳媒 The Storm Media
Рет қаралды 294 М.
ТВ3 - сериалы и шоу
Рет қаралды 2,5 МЛН
三立LIVE新聞
Рет қаралды 63 М.
關鍵時刻
Рет қаралды 95 М.
TVBS NEWS
Рет қаралды 7 М.
三立LIVE新聞
Рет қаралды 670 М.