И шо?

Себя благодари

Он не учитель

Д.Кришнамурти, сам сказал перед смертью, что его учение, ни кто не понял.

Как пустота может биться в пустоту?

Есть. Он не принимает религии.

Через умственную глупость.

Мне тоже трудно усвоить многое из того , что хотел донести Кришнамурти , хотя я совсем не настойчив в этом , и конечно не так давно знаком с его посланиями в виде книг и лекций. Кстати в этой лекции он объясняет , что не нужно отделять чувства страха и других эмоциональных расстройств (вызывающих со временем настоящий психоз-знаком с этим к сожалению лично ) , а наоборот соединить их с самим собой - т. е. понять , что создатель всего этого не проблема вызвавшая страх , а "вы лично" , значит и способны этого не создавать(не убрать ,не избавится и т. д . , а именно не создавать , не вынимать из памяти ,не переживать а значит и не бояться) .Это утверждение может помочь многим несчастным и действительно бороться без всяких антидепрессантов и успокоительных с приобретённым или даже на стадии зарождения психозами ,паническими атаками , навязчивыми идеями и мыслями ... Наверняка любой психолог очень высоко оценил бы этот приём(хотя может для них это совсем не новость)! Интересно бы было узнать мнение современных специалистов в этой теме... То , что Кришнамурти не "пустозвон" (прошу прощения за жаргон) лично для меня это факт , ну а насчёт человечества без религий, наций и т.д. - ничего хорошего - и кстати сейчас как будто эта идея и воплощается , но только не через изменение сознания каждого и мутаций(перерождения) клеток мозга, как предлагал Кришнамурти , а через прямой и тотальный геноцид народов на грани войны всех со всеми вплоть до "предсказанного апокалипсиса" , после которого и останется наверно кучка смешенного непонятно чего для жизни в "мире и гармонии"...

Это не учение, и Джи не учитель. Раз Вы этого не догоняете, становится понятно то, что Вы пишете. Вы обычный потребитель, которому страшно заглянуть в себя.

.будь внимателен, исследуй себя

​@@dzmitryradkevich5912зачем это им? Они умрут от страха

Всё заложено в тебе... Но человек имеет много функций и способов развивать или наоборот уничтожить... Те кто раньше умнее оказались или сильнее, они у власти, и диктуют правила жизни... Образование, производство гавеное и т. д. И нас с детства учат не тому что надо, мы должны быть стадом, а умники никому не нужны, а если и есть то единицы...много можно сказать, ну это так поверхностно#

Аххаа)) ну если ничо другого не могëт, то и исполняет. И ведь до 90 дожил, наговорил так сказать)

Он пытается создать некую духовную почву для всех (и для себя тоже, наверное), чтобы смочь разрешить главный внутренний конфликт любого человека, который глубоко думал о Причинах в своей жизни. Этот конфликт состоит в том, что все наше понимание жизни относительное, потому что построено на понятиях, которые люди сами себе придумали, чтобы смочь думать абстрактно. Из за того, что наше понимание жизни относительное, невозможно обосновать адекватность своих ценностей, невозможно объективно выбрать свой "смысл жизни". Пока что всегда получается так, что человек выбирает свой смысл жизни просто почему то - захотелось и выбрал, нет у него никакого четкого обоснования до некой неподвижной первопричины. А рассказчик предлагает решение этой проблемы (это решение может и не сработает), - нужно выйти за рамки своих понятий и начать думать в рамках реальных вещей, а не в рамках понятий, которые являются названиями этих вещей. Этому невозможно у кого то научиться, потому что любое обучение происходит в рамках понятий (оно происходит на каком либо языке, а язык состоит из понятий). Поэтому единственный путь к такому решению, это самостоятельно выйти за рамки понятий с помощью созерцания реальных вещей. Поэтому рассказчик тут не передает знание в привычном смысле, но пытается создать обстановку, которая может поддержать тех, кто пытается самостоятельно познавать мир, исследовать его

​@@user-ty2hu8lw9p бро, очень крутой ответ, спасибо ❤

@@user-ty2hu8lw9p . очень круто описали....спасибо Вам