這新聞素質有問題！第一裁判在第一時間就判定全壘打是因球員的[比賽進行中]的動作也就認為不是全壘打所以在打者滑進三壘時壘審補作全壘打的手式讓兩方選手明白[判決]！第二：影片最早懾影位置很清楚球打在外野第一層的觀眾席椅子上球高彈到第二層看台後再掉下來卻不斷重播第二畫面讓所有人誤解為是掉到全壘打牆前接殺或是打到全壘打牆跳進場內不是吃球問題而是眼瞎！第三：已經有小房間的影片放慢定格拉近放大重新檢驗輔助判決非常清楚且沒有爭議餅總幾盡失去理性的抗議缺乏專業素質！

先打到椅子才打到牆上的，是重播問題

第二畫面明明就是彈落畫面…真的很瞎的主播…誤導球迷，第一畫面跟第二畫面根本不同位置

誤導球迷的球評

主播跟球評，還有林總昨晚應該看一些影片，知道真的是全壘打吧，不要再目小小了

重播沒有把完整過程播出來才造成這種狗屁誤會，如果看了完整流程就可以看出是全壘打無誤，打中椅子或看台才彈回場內的。

幾年前林靖凱九局下在三壘 隊友打一支左外野高飛球被接殺 中信兄弟外野手長傳本壘被高宇杰接個正着 林靖凱用撲壘的方式 但手沒有觸到本壘板 本壘審卻判安全回壘 中信兄弟提出抗議 經反復重播 技術委員再三確認是奧的 餅總就衝出來抗議 有的獅隊的球員丟安全頭盔 差點丟到裁判 餅總把棒球帽丟在地上 有好幾個被驅逐出場 林靖凱看他的眼神好像怪怪 是心虛罷。

球評主播幫主場球隊說話可以理解，但不能睜眼說瞎話啊

從廣角的鏡頭去看，就是打在第二排附近的座位，離欄杆有一段距離， 而且如果是打到軟墊，軟墊會吸收動能，不會彈到那麼高在落下。

這主播是多想洗風向，導播也一直重播林安可接反彈後球的畫面，就是不重播球反彈前的畫面

打到軟墊 最好可以彈那麼高

0:31 先打到場外再高彈跳回場內的軌跡，跟打中欄杆反彈進外野手手套的軌跡應該差很多吧，確實是出去了

之前讀賣巨人就反應過了，台灣棒球弄到後面就變政治問題亂護航，至少第一排椅子換一下是很困難逆

餅總運氣不錯 楊裁判沒在場上 不然餅總就會趕出去

00:39 記者又再自行腦補了嗎...哪邊有說無法判定打中座椅還是欄杆... 小房間很快就出來說是hr..無誤 好嗎

看看林岳平敢不敢申訴吧，應該是不敢，賽後自己看影片就知道真的是全壘打了，光看大螢幕能夠判斷嗎？而且聯盟依規定能夠趕人出場啊，為何不趕

打到椅子上彈回來 叫吃球 彈很高 黃色軟墊不可能彈很高撞到椅子彈回來 黃色軟墊不吃球 打到就很清楚 還會有凹痕 俊秀 岳哥 基宏全壘打沒彈回來 就沒吃球

球評跟林岳平不用出來道歉？

林岳平抗議前把林安可叫過來問問吧！

完整連續影片 球掉下來"2次" ! 1:15 掉下來好像碰到黃線，那是【第2次落下】 差第一次 時間快10秒... 白話 ~ 第一次掉下來打到椅子往前彈 於是有第2次掉下來，還剛好 打到黃線 進場內 要是只播 第2段影片 會很像 界內... 導播 很惡意

爭議啥 沒在看比賽蹭熱度？就超明顯打到椅子再彈回來

想也知道是全壘打 因為球打到椅子才彈起來不是嗎.. 打到牆壁早就反彈到球場了 是在抗議甚麼..

座椅吃球問題到現在還沒解決，大螢幕不是說會加大？遠雄什麼都沒解決啊！能拖就拖。

記者請不要那麼不專業，主播跟球評已經非常不專業了，記者還在瞎報 重播就是打在座位區上，爭議在哪，請去看眼科比較快

椅套要花不少錢.再看看輿論吧！

這種咖的也能當主播，爛透了

球評問題很大亂講話， 重播畫面問題也很大

不管啦 兄弟得利拉 小房間兄弟的? 笑死~~~~ 趕快去申訴少一分拉 全壘打球這麼明顯 就出去了 吵成這樣 不爽去找遠雄問為啥椅子白色的啊 可悲

柯文哲為什麼當初沒發現這個問題？

先多架幾台攝影機吧 ....

新聞要不要看一下留言看你在講什麼？

全壘打啊

看起來就是擊中座椅的全壘打，難道以後規定觀眾不能穿白色或淺色衣服進全壘打區的外野看台座位看球?

很明顯出去了啊！

打到座椅區再彈回來這麼明顯都能看不清楚，麻煩去看眼科好嗎？ 新聞也在亂帶風向，中職的教練這種水準也不意外，前科累累，爛透了👎

所以看球賽不能穿白衣服？😅

一堆亂帶風向的主播 到現在有出來道歉了嗎~沒素質沒專業

根本是攝影師 拍得不好吧

瞎了？

這麼明顯的全壘打，這教練是在灰什麼？？？就是打到椅子彈上去再掉下來，有什麼好爭議的？？？以後聯盟要規定，視力不好的不能當教練！！！

這怎麼看都是畫面操控者的鍋吧 餅總抗議也合理啊有要避免被橫掃的壓力又剛好被畫面誤導

😂😂😂😂老花眼鏡 帶出來

不專業的球評及主播