大麻合法化等於全民呼麻？多數歐美國家大麻合法化亞洲也行得通？台灣有討論大麻合法化的空間嗎？【TODAY 看世界】

@behen4325 8 ай бұрын

首先很感謝范姊這期帶大家了解大麻的觀點。但覺得有一點很可悲的是，在台灣能夠獲取正確知識及討論議題的地方只有新媒體，反而傳媒變成娛樂性質為主，只需要在ptt、dcard的社群平台複製貼上就是一則新聞，不需查證、不必承擔譴責風險，隨意的剪裁片段就可以丟到媒體上，引導群眾被憤怒沖昏頭，跑去肉搜、公審、網路霸凌甚至把人逼上絕路，最後才發現事情根本是捏造的，但傳媒卻可以拍拍屁股走人繼續剪輯下一則虛假的新聞引起另一場悲劇。我從小就被教導電視的新聞都是一堆假訊息，同學們也如此認為，為什麼15年過去了。同樣的電視台只是搬到網路上大家卻願意再次被牽著鼻子走?這樣惡劣的傳媒風氣何時才會結束?

@user-gy2yi3dn8d 9 ай бұрын

娛樂用大麻我認為台灣還不適用，但是我支持醫療用大麻合法化，必須由醫生開立處方箋的那種，如果可以最好連施用時都有醫護人員在場避免被外流盜賣

@Lin-we2bc 9 ай бұрын

其實台灣已經有醫療用嗎啡，是一種強效止痛劑，在醫生的許可下只能在醫院使用，而且都要列管造冊

@user-bs7mm6mo5m 9 ай бұрын

@@Lin-we2bc他的意思就是像嗎啡那樣列為管制藥品吧

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

各級藥品都可以管制了大麻就不能管制？不就是管理方法的差異嗎。

@user-bv9ip7ri5s 9 ай бұрын

我也覺得可以醫療合法化在醫生開醫囑給癌症患者使用畢竟大麻比嗎啡更安全嗎啡中毒嚴重有呼吸抑制的危險副作用如果大麻可以用在止痛或是治療精神疾病我覺得未必是壞事至於我覺得娛樂性用藥不是很好雖然大麻對於其他毒品來說沒有說到很危險但是還是有一定的傷害比如說還是一樣會造成一定的肺損傷等等就跟菸是一樣的道理

@Brandonchill420 9 ай бұрын

又不適合了🙄啊原因呢？

@sheena1599 9 ай бұрын

之前在加拿大遊學，每天到了近傍晚時，街上就有一群抽著大麻的流浪漢與年輕人，那些人神智不清的在路上亂晃，還會隨機咒罵他人，讓人感覺很可怕。如果大麻的使用效果只是放鬆精神，那麼現有的菸、酒已經足以，當然，如果可以用宗教、運動來解壓更好，我不希望看到台灣的街頭像加拿大的街頭一般混亂。在美國成藥的氾濫程度很恐怖，一位美國客人因頭痛失眠，來台要買某一種安眠藥...結果一查，那是醫療用的，沒有醫生處方簽不得自行購買，美國客人很訝異，那種要在美國隨手可得，為什麼要禁? 近年，美國因止痛藥芬太尼氾濫造成無數人死亡，沒死的但上癮的也同活死屍般遊蕩街頭，現在要阻止卻非常困難。不管是大麻、芬太尼...甚至其他毒品，當人們服用過量時所產生的傷害不只是個人的，更是整個社會的負擔。人們會依賴藥物是因為生活迷惘、或是現實太過痛苦，那些東西只能麻痺卻無法得到救贖；我認為與其開放大麻造成其他衍生的問題，不如想辦法推廣更友善的生活環境，善良、互助、信任、安全的社會環境才是最佳的方式。

@chrisdt2297 8 ай бұрын

美國可以說是最佳的觀察地，各州的管制嚴厲程度差別很大，且還有歐洲/日本等大麻製品沒有造成太大的負面效應的範例可以參考至於說推廣更友善的生活環境，善良、互助、信任、安全的社會環境，那當然有效但對於有硬性精神與生理要用需求的人來說，前者固然有幫助但還是需要藥物介入只有前者無法解決問題，而只用大麻同樣也無法解決問題

@kaceykong9421 8 ай бұрын

像泰國那樣不准在公共地方抽其實已經好很多，至少街上聞不太到

@2000711 8 ай бұрын

@@chrisdt2297 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@2000711 8 ай бұрын

@@kaceykong9421 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@gilt5 8 ай бұрын

人類的貪性就是欠管不管或不夠人力管就會失控所以反對合法化無疾病需要的人一定會濫用

@dwxwb9134 8 ай бұрын

很多東西都有它們的療效，可高喊合法的族群常常是想濫用的，這樣很難讓民眾扭轉大麻的印象。而且台灣禁菸和抽菸品德也很差，常常走在路上都在吸二手菸，想到以後還要有二手麻也會感覺很差。

@user-co2zz2hh4s 9 ай бұрын

最近除了ytr圈的大麻事件以外，還有議員闖紅燈撞死一位青少年，這條新聞也很嚴重卻被壓了下來，議員背後有龐大的黑道勢力，正好出事的街口監視器壞掉，沒有撞擊當下的畫面（這點蠻讓人懷疑的…）希望大家可以多關注社會時事，別讓議員就這樣輕輕帶過，至少還被害人一個公道，也希望主流媒體多報導！

@hoshino91 9 ай бұрын

透漏一點關鍵字

@forcebender5079 9 ай бұрын

你这样，警察会上门访问哦。

@ari1369 9 ай бұрын

關鍵字新竹市議員至今未道歉

@hoshino91 9 ай бұрын

@@ari1369 查了這需要頂上去

@chhaohuang4631 9 ай бұрын

這位議員也真是幸運，剛好有這種大事擋槍，不然就是壓箱寶拿出來獻祭的😅

@kawa8509 9 ай бұрын

我很佩服范姊的逆風精神，在輿論中理性討論議題，希望這樣的聲音能在台灣持續下去

@birdkako7290 9 ай бұрын

范佐憲逆風

@twchildrealgood 9 ай бұрын

吸香菸可以吸大麻不行華國邏輯死亡

@garlic5558 9 ай бұрын

這議題哪有逆風問題，明明收割了一大堆九面粉雷拉粉的聲量

@aw032659 8 ай бұрын

真的這根本沒逆風，就只是純粹討論這個議題

@LUUUUTHEWAY 8 ай бұрын

@@garlic5558順風也被說蹭，逆風也被說蹭，都給你講就夠啦❤阿不就眾人皆醉你獨醒，好棒棒喔🎉

@pengpan5381 8 ай бұрын

我希望連香菸都禁，每次到公園跑步都有人在旁邊抽，甚至有打羽球打完的人靠著欄杆抽菸，我真的很想嗆他們，自己運動完就不管別人了，還是運動只是讓抽菸感覺罪惡較輕？都很自私。

@user-ry1in9hl5r 8 ай бұрын

燒香也要禁，鄰居燒香我吸了會頭痛

@yartarse2973 5 ай бұрын

@@user-ry1in9hl5r 呼吸也要禁，別人有口臭我吸了會頭疼

@ClaireDeLuneLin 8 ай бұрын

非常感謝范姐團隊的整理報導，再次展現公共議題討論的高度～希望能持續看到泰國大麻合法化的討論，增加一般民眾對於大麻合法化的思辨基礎。謝謝🙋🏻‍♀️

@user-ch2dk4zx1o Ай бұрын

中国近代史是从林则徐的鸦片战争开始的，人民英雄纪念碑排行第一的就是虎门销烟。人类从历史学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。--黑格尔台湾年轻人历史课程不学近代史吗？？？？？？你们是不是不学政治课程啊？这不明显某国通过收买和鼓动意志不坚定的人去游行的么？其一：能赚钱，而且是大量的财富其二：中国禁毒0容忍，哪怕无数年后真有望和平统一或一国两制（武统，同胞相残成为死敌不可能），那些瘾君子（不要小看毒品的传播速度）也会跳出来坚决反对其三：其二延伸，哪怕无数年后真的和平统一或一国两制，成为东亚病夫的台湾可不是一两代人能解决的问题，起码中国方面要坑进几十年的社会生产力和经济才能平稳总结下：这是某国政治和经济的收割属于比较阴毒的阳谋。所谓的自由本来就是一场阴谋，种瓜得瓜种豆得豆，一分耕耘，一分收获（你们的一部分人历史和政治民生敏感度太差抛开来讲就是两分耕耘就是两分收获）脚踏实地得到自己想要的才是真正的自由。最后我要说一点，你们真应该读读书了，我一个月平均税后不足4000多元人民币的社会屌丝都能看清楚的问题本质，你们竟然聊自由，聊医疗，聊泰国，聊酒驾怎么样？核心问题重点都能让人带偏航，说的是一件事么？最后祝：台湾同胞幸福安康

@minctae.8574 9 ай бұрын

雖然跟這集討論的東西有點無關，但這次媒體焦點不應該聚焦在網紅呼麻這件事上，其實在好幾天前，新竹發生議員鄭成光開車撞死一名18歲杜姓少年事情，只不過沒什麼討論性+沒什麼媒體「大肆」報導，希望大家能多多關注這件事

@Crochet-Fish 8 ай бұрын

感謝提供資訊

@LCFjive 8 ай бұрын

感謝提供資訊，本來真的不知道有這件事

@tmuanth8911 8 ай бұрын

新竹在市長帶領下從台灣矽谷快變成台灣哥譚了(白眼)

@user-yt8zm5fr9s 8 ай бұрын

完全沒討論度甚至二十萬交保了

@Poltotiz_H 8 ай бұрын

@@tmuanth8911 你討厭高無所謂，請不要污名化新竹好嗎

@RC22318 9 ай бұрын

我認為很難有討論的空間主要是因為很多人對於大麻的印象很差，例如台灣一些藝人跟大麻有關係的行為亂78糟，一臉毒蟲的樣子，所以大眾刻板印象就那樣了... 我留學三年時，兩位室友都抽大麻，基本就是起床抽，然後出門上課打工的，晚上回到家抽，兩位都是正常到不能再正常了，所以我對大麻的印象真的跟煙草沒兩樣。雖然我對大麻完全沒反感，但很反對知法犯法的人，如果真的想要抽，可以飛去泰國，不然就積極點去設法推動政策什麼的，不要違法了才來奢求原諒，然後現今媒體也是有夠爛，浪費資源去討論網紅道歉有沒有誠意，明明還有更多值得討論的如合法化的優缺點，或是違法的刑罰是否太低，又或是報道一下這些違法的人一開始接觸大麻的原因為何，然後又為何一直使用等等... 現在的媒體根本沒有想要傳達資訊，只想要流量而已...

@greenlight7463 9 ай бұрын

沒錯，認同（傳媒 - 第四權，都擺錯重點了）。

@arkayzi 9 ай бұрын

政客不會碰的話題。

@maxboylin 9 ай бұрын

會傷害支氣管進而導致癌變的都不是好東西，能討論是否合法化，但也別過度美化忽略所帶來的危害，這是戒菸過來人的"肺腐"之言...

@user-ig3ln6yq4t 9 ай бұрын

只支持藥用，需醫生開處方，不支持娛樂，不然又要吸別人二手大麻煙

@zilun 9 ай бұрын

@@maxboylin 多數抽大麻會讓煙經過水過濾，而且一兩口就差不多了，不會像香菸一直抽。不過，重點是，有很多人因爲酒癮造成無法正常生活，必需去戒毒所戒毒才能恢複正常生活，可是從來都沒有人因爲抽大麻需要去戒毒所戒毒才能有正常生活。而酒是合法的。

@DustShining 9 ай бұрын

我認為不可退讓，終究是成癮性物質，可以修法，讓真的有需要的人在醫療單位受嚴格監管下得以使用；不然一旦鬆綁，喜歡的人自會開始找漏洞鑽，衍生問題。

@flyinsky1007 8 ай бұрын

這期的探討很讚

@monglee7560 9 ай бұрын

大麻全面合法化的過程讓我想到當初七大菸商領導者在記者聯合發佈會上舉手發誓 “尼古丁絕對不會讓人上癮” 並拿出他們所投資的研究所實驗後得到的“科學研究證據”那一幕人類能從歷史中學到的唯一教訓就是人類無法從歷史中學到教訓真是至理名言啊😂

@user-rg9of1ws1s 9 ай бұрын

我也對很多有利益關係的科學研究不信任了，只要有利益，再有權威的人，黑的都能說成白的

@iml1s 9 ай бұрын

就跟糖與脂肪的戰爭一樣白糖資本雄霸天下

@bill70545 9 ай бұрын

問題是現在大麻已經被醫學學術圈證實成癮性更低，而且有超級良善的醫療價值。這不是隨便一個團體拿一個研究室的資料，而是正式發表在醫學期刊的文章。如果我們連科學學術證明都不能相信的話，這個國家是要走向反科學的道路嗎？

@robertlin5576 9 ай бұрын

大麻跟酒一樣使用過量會中毒，吸麻後開車的麻駕問題會如同酒駕嚴重，大麻煙也跟香菸一樣會有二手菸問題。不是成癮性低就可以隨便讓你吃。

@bill70545 9 ай бұрын

@@Siusiuisadog 問題是現在台灣的大麻倡議，一直在說要醫療用先行，而不是像泰國跟荷蘭一樣開放娛樂用，兩者真的不能混為一談。

@Janusz91 9 ай бұрын

連吸菸都反對的我實在找不到支持大麻的理由，但也不會特別遣責吸大麻的人。可是我討厭某些人把推動大麻合法化當成進步、自由的象徵。有些人可能想推醫療用的合法化，但是絕大多數只是想自己爽而已，公益性太低。

@adia87 9 ай бұрын

沒錯絕大部分只是想爽

@avie70023 9 ай бұрын

真的菸稅越來越高也沒什麼人因此不抽了抽菸或大麻真的就只是自己爽反而危害的是四周的人

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

@@avie70023去查一下統計數據很難嗎，每次提高稅率就降低使用人口這是確定的事重點在於政府捨不得放棄菸稅來禁止香菸，對比因吸菸產生的疾病可不是稅收可以彌補的

@chrischen666 8 ай бұрын

那如果止咳藥，止痛藥，也可以讓人爽，那你覺不覺得台灣應該禁止使用止咳藥，止痛藥？補充一點，使用大量止咳藥，止痛藥真的可以讓人爽並上癮，而且成癮性比大麻高上好幾倍。很多人因病痛、化療而痛苦，大麻可以有效緩解他們的痛苦，但因為法規禁用大麻，有些人只能在醫院使用嗎啡，很多人為了避免嗎啡上癮，只好選擇忍耐。

@aaronwang8980 8 ай бұрын

@@chrischen666 我覺得要推動大麻合法化，或有討論空間，不是不可，但你在自家爽呼，自爽而已然後出事了，就在那邊義正嚴詞的說要推動大麻合法化？請問你曾經有舉辦過遊行或是創辦基金或是發起公投等方法來正當的推動大麻合法化嗎？自己爽呼，被抓之後才在那邊假惺惺，令人作噁我就是在講某謝，還在那邊哈沙小？一堆腦殘信徒還跟上他的作為不但沒有幫助推動大麻合法化，反而讓民眾對於大麻有更深的誤會

@palaw8321 8 ай бұрын

在這波事件中，唯一聽到發言最理性客觀的人👍告訴大眾什麼是應該被討論的，以及什麼議題會真正影響我們

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@LALALA0229 8 ай бұрын

@@2000711 七星工讀生別洗

@ccool2486 9 ай бұрын

感謝分享這麼多案例與資訊幫助我們思考！大麻合法與否我認為是一個文化性議題，他實際對身體的危害與成癮性，多個研究顯示比合法的酒與菸還要低。我們可以像這部影片一樣，去了解為什麼有的文化接受了大麻，有些不接受。這樣能形成更好的社會討論環境。社會是動態的，現在不合法不影響我們討論他未來是否合法，反之亦然。我們會討論礦業法該不該修，我們會討論囤房稅改不該改，也會討論同婚… 而在大麻議題上，社會的討論空間卻低了不少。

@user-ld5qb4jf2i 9 ай бұрын

范姐真的是我見過最優質、專業的媒體職業人之一

@garlic5558 9 ай бұрын

會把喜歡的人神格化的粉絲，在他翻車之後往往都是最死忠支持護航的那批

@Quincy001 9 ай бұрын

@@garlic5558 ... 說真的我感覺你真的ky

@lzh630621 8 ай бұрын

范姐說的太好了！親身例子：表弟同性戀想結婚、但先得愛滋及吸毒腦袋壞掉住院了。我堅決不加入(司法)精神醫學、在道德上很難同意法律人、將毒品犯罪歸咎於精神疾病、更間接傷害其他精神科病人😡

@user-ld5qb4jf2i 8 ай бұрын

你們可以不用認同至少我看到的是一個媒體人願意承擔起討論公共事務的勇氣

@user-dd5ue7dc9m 8 ай бұрын

@@garlic5558 只說人家最優質專業就神格化喔標準也太低了吧

@iml1s 9 ай бұрын

不止大麻香煙我都覺得該禁了每次聞到二手煙真的很煩... 不要影響到別人的話還可以考慮一下

@LCFjive 9 ай бұрын

真的

@user-pw2ml5kr1t 9 ай бұрын

深深共感！我之前住大樓，樓下的半夜三點在廁所抽菸抽到我睡到一半被薰起來，真的超不爽的，而且要舉證不好取證或者要買一大堆儀器，再者就是準備跟鄰居撕破臉

@Nasen6239 9 ай бұрын

可惜不可能，菸商利益過於龐大

@LCFjive 9 ай бұрын

@@Nasen6239是啊，不過現在有機會把大麻防患於未然

@luchentse7805 9 ай бұрын

媽的幾乎每天都能遇到吸菸猴被噴二手菸重點不是開放大麻或三小，不要她媽在公共場合影響別人才是重點好嗎= =

@851225jacky 8 ай бұрын

從Today看世界第一集就看范姐到現在，謝謝台灣還有專業媒體人願意提出這件事讓社會可以有更多討論空間❤

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@yyli3380 8 ай бұрын

我只說一句：大麻很臭！我不希望以後除了二手菸再加一個二手麻，台灣生活環境狹小已如此艱難，就不要再自找麻煩了，我們不是范姐選擇住哪裡的自由很大，我們市井小民只能儘量維持自己原有的單純環境

@user-mc2dh8ox5z 8 ай бұрын

超香的好嗎自以為正義啊？

@jeffcyuwang 9 ай бұрын

大麻的氣味也應該拿進來討論，目前都沒有看到有人討論這一點，但大麻的氣味及其難聞，有點像是臭鼬的味道，二手菸味已經不好聞，大麻氣味是更上一層，台灣多是公寓類型的大樓，有可能一家抽大麻，旁邊的住戶全都會受影響，大麻直接開放我是不樂見，但改為食品形式，只能吃，不能抽，到是樂見這樣的形式。

@Nara-dy9ul 8 ай бұрын

我家鄰居二手菸濃到快把我這層住戶們逼瘋了，影片在家裡抽大麻就好這句話真的看了會生氣。目前鄰居在家抽菸，二手菸飄到走廊跟住宅，一點辦法也沒有，就是因為他們在家裡抽菸。謝謝你點出這個問題，不抽的人認真感到十分困擾，尤其家中又有過敏兒

@e52469215 8 ай бұрын

留言看下來最贊成你的。二手菸已經很煩了，再來一個二手大麻煙我會瘋掉。菸這種會四處擴散的要怎麼不影響到別人，說是在家抽、在家抽就不會飄出去嗎?! 而且管制只能在家(私人場所)抽也是個問題，我記得香菸也是不能在公共場所抽的，但你現在在路上還是會看到有人邊走邊抽，二手菸一路飄、逼其他人吸他的二手菸。做成軟糖之類只能自己吃，「真的」不會影響到其他人的形式，我完全不靠唄。

@elsielin4031 8 ай бұрын

美國大麻合法的州，幾乎都是多加了一味～你懂的😐那味道真的很難散掉，我看加拿大/美國的管理，政府應該很後悔，多找事做

@lilililinnn 8 ай бұрын

同意啊，極度厭惡煙味更何況抽麻，但若是用在醫療可以接受，在適當的環境跟專業人士進行下

@alezlod 9 ай бұрын

沒有聞過二手大麻的人，真的不知道有多臭⋯是比一般香菸還要更令人無法忘記的怪味⋯所以我不贊成大麻合法化，不想在公共場合吸到別人的二手大麻

@user-un6mc9jb9m 9 ай бұрын

這幾年流行的電子菸也是被美名化了對討厭香菸的人來說這些有怪味的都是一樣的東西有些還會大言不慚的說這是電子菸不是香菸呵呵

@yenhsunchen3818 9 ай бұрын

這樣不是限制使用環境就可以了嗎？氣味跟合法與否的價值也落差太大了吧？

@coticu 9 ай бұрын

@@yenhsunchen3818問題是，連二手菸都會無法遏止……

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

我不想聞到別人的屁, 所以放屁的人要抓去關

@user-fi2sg8ir6t 9 ай бұрын

@@yenhsunchen3818車站全面禁煙廁所還是煙霧繚繞，喝酒不開車還是每天都有人被酒駕撞死，台灣的司法都規制不了煙癮跟酒癮了，大麻上癮的就別再來亂了

@MySoundClub 8 ай бұрын

謝謝范姊很理性討論這個議題，收穫很多

@chavezching1828 9 ай бұрын

Looking forward to another episode about cannabis in Thailand!

@marisaac 9 ай бұрын

范姐這集的前言看來是真心有感而發，我是認為用科學方法來說服大眾可能是一種方式，只是要說服大眾“政府可以管理致幻劑……”嗯，我覺得在台灣要合法化真的有困難。

@garlic5558 9 ай бұрын

@@forcebender5079 徐州笑話:這個世界不要俺了

@user-uw1vg4vd6o 9 ай бұрын

@@forcebender5079跟你這種蜘蛛討論確實是浪費時間

@forcebender5079 9 ай бұрын

台湾仅仅10月份各种路上、河飘、野外曝尸就上百，被自我麻醉了😄@@garlic5558

@hoshino91 9 ай бұрын

@@garlic5558 太地獄

@fishingmaster23214 9 ай бұрын

@@forcebender5079 說個笑話，中國比我們先引進萊羊萊羊好吃嗎?

@doubletso9641 9 ай бұрын

終於有可以好好討論的公共空間了感謝范姊報導~

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@persistentcat 9 ай бұрын

谢谢范姐这样有温度的新闻人、有深度的媒体人❤

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@LALALA0229 8 ай бұрын

@@2000711 酒在台灣也合法賣啊你怎麼不擔心他們執業的時候有服用？

@jeffhsu5788 8 ай бұрын

問題是這東西開放的必要性在哪？為了一些從國外回來的想爽一下我們必須忍受味道跟增加外出風險等等問題，對於我們這些不抽菸不喝酒也不嗑藥的來說到底有什麼正面意義必須讓大麻開放呢？

@user-ik5sg8ir2w 9 ай бұрын

自古以來某些植物是毒也是藥，如果要以上癮狀況來評估，那恐怕連咖啡也要禁了，所以應該讓大麻回歸它的本位----藥，既然是藥，那就不是拿來娛樂的，所以只要由醫師判定有需要，就可以給患者使用；至於娛樂，如果已近世界末日就可以開放了，反正要死了，沒試過的東西就拿來試一下，免得遺憾。

@greenlight7463 9 ай бұрын

認同，如果是「藥」，就應回歸本位。

@AD-ch1cb 9 ай бұрын

只要对人体有成瘾性的都是毒药

@user-mt3ju2kj7x 9 ай бұрын

等健保看上變成一顆兩元三元普通藥都不敢進台了🤣 普通藥物都被搞到要找替代品了確定還有新藥物敢來嗎？

@koko-melonpan 9 ай бұрын

糖酒菸咖啡都該ㄧ起禁ㄧ禁，全民最健康😂

@user-nm4cd8wt2u 9 ай бұрын

罌粟也是天然植物是不是也該開放鴉片吸食🤪

@user-iy6vm7rd9h 9 ай бұрын

希望社會可以有更多討論空間我之前一直莫名失眠用了CBD產品以後睡超好肌肉痠痛也變少了而且大麻對於緩解癲癇和癌症症狀其實很有效用希望可以考慮至少讓醫療用大麻合法化

@user-qq9hi8ti9b 9 ай бұрын

你可以試試看古柯鹼會睡得更好

@bill70545 9 ай бұрын

@@user-qq9hi8ti9b 你真的超可悲，他在理性證明自己的論點，你只會邏輯滑坡。

@mememdetame 9 ай бұрын

古砢鹼鎮痛可以但是不會幫助睡眠你要搞清楚耶，不然到時候人家買了1公斤來幫助睡眠，然後都睡不著出去clubbing一整個晚上……………

@user-qq9hi8ti9b 9 ай бұрын

@@bill70545 你試過再來跟我說我邏輯滑坡吧!! 除了睡的好沒有之外其它功效全都比大麻強N倍

@aaronyan5186 9 ай бұрын

吗啡效果可以的

@user-ot1fx4wq8o 8 ай бұрын

范姊真的很敢提一些許多人不敢提的議題，這議題我支持，太多人因為不了解而去反對，太封建了

@jacko75627 8 ай бұрын

好優質的分析謝謝你的分享，感覺YT上有可以看的東西了

@uncle_Wayne 9 ай бұрын

之前隔壁棚的志棋有提及麻駕的問題不像酒駕容易判斷及取締容易造成道路安全疑慮

@mashiroro3435 9 ай бұрын

連菸酒都管不好了還大麻,嚴刑峻法不一定有用但無法可管是最糟糕的

@sumiliquid8635 9 ай бұрын

即使合法了又要如何管制呢? 目前交通事故&酒駕的問題都無法處理還講甚麼以後

@user-pw1px9dy9x 9 ай бұрын

可是吸完大麻會讓你想聽音樂不太想動我在被關的時候也有跟一些吸毒的人聊天我發現真正會吸毒的不會用大麻因為他們覺得沒快感而碰大麻的就單純放鬆

@user-cn4ni4zn8m 9 ай бұрын

@@user-pw1px9dy9x你不想動😂？那你怎麼知道有的人不會邊吸大麻邊開車，你不動別人就不動？

@VO-S 9 ай бұрын

@@user-cn4ni4zn8m 煞車的腳，不想動之類的😅

@user-un6mc9jb9m 9 ай бұрын

@@sumiliquid8635 說會管制都是放屁還不如直接從源頭制止最快

@Seth6097 8 ай бұрын

感謝范姐精闢的分析好讚

@astayeh1082 8 ай бұрын

講的太棒了👏❤

@tony1130tw 9 ай бұрын

我覺得沒必要美國因為資本主義而推動大麻合法化但從結果來說美國處理的並不好但舊金山藥物濫用的問題也尚未解決如今勝似鬼城國情不同

@vermeeriew2578 9 ай бұрын

有合法就會有漏洞只要一個洞出來就會開始千瘡百孔藥物被濫用真的是會更亂

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

你只是用偷換概念的方式來說明, 美國現在這樣只能用一句大麻合法來說明嗎

@user-qq6ji9jv6r 8 ай бұрын

而且他們課的也不是麻

@terryli5059 9 ай бұрын

台灣很難，台灣連博弈特區都過不了，紅燈區都沒人敢設，更遑論大麻這種有既定印象毒品的東西。

@hoshino91 9 ай бұрын

突然想到在便利商店跟煙酒一起賣會不會比較簡單（看證件才能購買反正性質差不多不過作為試過大麻的人我只能說我欣賞不來

@user-ju8iq1yl2q 9 ай бұрын

就是有人（支那人）喜歡把話題帶到別的地方

@qqq00305 9 ай бұрын

當年的博弈特區的區域公投我記得是過了的，只是最後這塊餅誰吃，怎麼吃，怎麼規劃怎麼監管沒人可以拿出具體有實施價值的方案，所以最後不了了之。

@CC-de8oy 8 ай бұрын

這集超讚

@bookthiefshadow 9 ай бұрын

开放作医疗用我完全赞成，但作为娱乐在大多数东南亚国家是难以实行的，首先教育水平还未达到全民统一，这表示不是所有人对大麻了解而且该知道如何控制成瘾比例，大家都呼麻对本来正在开发中的国家生产力和经济并不好而且不是所有国家都能通过后能够探讨出一整套完整的法律政策对待大麻造成的事故

@rewer 8 ай бұрын

泰国有娱乐用大麻

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@user-gs6vz9ks8q 8 ай бұрын

亞洲國家也沒有歐美嬉皮士時代的文化背景，娛樂用合法化的推動力也就沒這麼強

@suan668 8 ай бұрын

@@rewer 泰國已經決議半年內要禁止娛樂大麻了

@star41285 8 ай бұрын

@@suan668 只是講講而已!!影響多大等他們評估完就知道了

@yihwah 9 ай бұрын

謝謝您的開放心胸跟思維，一個進步的社會，就是需要更多這樣的媒體人。大麻的品質因為商業化的進步，應該是讓使用頻率降低，使用效果提高，這樣才能避免攝入過多無效的其他物質，另外加拿大就是一個全面開放的大麻國家，他們的進步值得好好的參考。確實大麻合法化需要一個有智慧的政府來領導，個人覺得同志合法化其實在社會上所遇到的問題也不比大麻簡單，我們都能夠做到了，大麻政策應該是沒有問題的。再次感謝您的分享，希望我們能邁向更進步成熟的國家。

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@yihwah 8 ай бұрын

@@2000711 了解，謝謝您的回覆，多一些不同的看法總是好的，或許您也可以靜下心來聽聽不同的意見。

@changaki4708 8 ай бұрын

超棒的切入與點題！！您的勇氣讓您的智慧與專業閃閃發光！

@lansday5087 8 ай бұрын

優質的探討❤

@FunKumaClass 9 ай бұрын

我是八年前來到美國的時候反而因為不時在路上聞到大麻味而有文化衝擊，一開始還納悶怎麼在城市內有臭鼬味😂 雖然從來不想也不曾碰過大麻，但我個人是不反對台灣也將大麻合法化（特別是醫療用途）。只是就像范姐說的，政府要怎麼做好監管很重要，貿然全面合法化不是很妥當。希望有更多有影響力的人一起討論這個話題～～

@user-nm4cd8wt2u 9 ай бұрын

對啊不就跟進口萊豬，輻食一樣有標示就好大驚小怪什麼濫用一定是使用者自己的問題啦🤷

@WenLing-64TiananmenTank 8 ай бұрын

@@user-nm4cd8wt2u 會濫用大麻的人不是只有大人，還有未成年的少年少女，有些在未滿18歲（約高中時期）就學會抽煙了大麻普及只會有更多未成年少女少女提早開始濫用大麻偏偏大麻對未成年少年少女還沒發育完全的大腦傷害很大，我們這些大人還想要靠小孩撐經濟和勞健保，總不能只想要自己爽而不顧小孩死活……

@aaronwang8980 8 ай бұрын

我覺得要推動大麻合法化，或有討論空間，不是不可，但你在自家爽呼，自爽而已然後出事了，就在那邊義正嚴詞的說要推動大麻合法化？請問你曾經有舉辦過遊行或是創辦基金或是發起公投等方法來正當的推動大麻合法化嗎？自己爽呼，被抓之後才在那邊假惺惺，令人作噁我就是在講某謝，還在那邊哈沙小？一堆腦殘信徒還跟上他的作為不但沒有幫助推動大麻合法化，反而讓民眾對於大麻有更深的誤會

@user-nm4cd8wt2u 8 ай бұрын

@@aaronwang8980 好東西要與大家分享嘛像椅子拿出來賣就人很好要吸大家一起吸二手麻三手麻鼓勵網紅多辦幾場毒趴促進合法化不要一個人在喊，支持的網友都約出來一起辦盛大的大麻宴會

@2000711 8 ай бұрын

@@user-nm4cd8wt2u 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@asmr-wx9gk 9 ай бұрын

用在醫療上可以，但用在娛樂上實在無法苟同，若大麻真沒有其他隱患為什麼還是有很多國家禁止，真的沒有必要讓國家變得更亂…

@johnson7156 9 ай бұрын

菸酒隱患那麼多對人體傷害也遠比大麻高成癮性更是勝於大麻那同理為何不禁呢?

@asmr-wx9gk 9 ай бұрын

@@johnson7156 菸酒隱患多的確該禁，但大麻的隱患和危害及成癮性並不亞於菸酒，既然你都覺得菸酒隱患多該禁，那大麻也同樣如此。相信你也看多菸酒造成的社會亂象和傷害，怎麼還會想要開放大麻造成更多的社會亂象？

@johnson7156 9 ай бұрын

@@asmr-wx9gk 但大麻成癮性是遠比香菸與酒低阿甚至比咖啡還低.....你有任何數據支持你的說法說大麻危害跟菸酒不相上下嗎?

@asmr-wx9gk 8 ай бұрын

@@johnson7156 成癮性低不代表就可以開放娛樂用，用在醫療上我不反對，但用在娛樂恕難苟同。那些數據資料我相信你動動手指頭一定能找出一大堆，那些對他人的隱患和危害就是我不能認同開放大麻娛樂化的原因。

@misoshiru-_- 8 ай бұрын

@@johnson7156管它危害比較低還是比較高就還是會有危害啊菸就已經搞出一堆問題了現在還要加一個大麻進來是什麼邏輯除非你說大麻不會讓精神恍惚不然管它什麼成癮性低不低會讓人精神錯亂就是精神錯亂我支持菸檳榔大麻全部都禁一禁不能禁也要抽超高的稅

@christiano0416 8 ай бұрын

哇今天等了4分鐘才等到過場開頭的片段，范姊真的很認真在講述這個議題呀

@ningning2300 8 ай бұрын

謝謝范姐跟團隊的製作,讓我在這次"網紅吸毒"事件裡有更多不同的觀點與了解. 確實在媒體的鼓吹之下焦點都會聚焦在"人"上,但根本上需要探究的是大麻對人民的影響, 能以理性出發去省思這件事,覺得能幫助更多人了解事件

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@LALALA0229 8 ай бұрын

@@2000711 你把上面那堆大麻直接改成酒精試試

@vsentong 9 ай бұрын

對於連菸味、酒味都受不了的我來說……如果要大麻合法化真的希望能好好管理話說，真的很受不了那些在公共場所吸菸的人！！

@vsentong 9 ай бұрын

小時候經常有客人來家裡直接在家裡一邊喝茶一邊抽菸，那時候我就要把自己關在房間，否則我隔天一定會因為吸到菸味而生病（沒有誇張）😢😢我可以妥協大麻合法化，但是一定要看到完整配套措施，確定不要影響到不適應這種味道的人

@user-hk5tw3hx7y 9 ай бұрын

管不了拉連禁煙的公園都超多人抽菸了

@user-qq6ji9jv6r 8 ай бұрын

@@user-hk5tw3hx7y台灣就立法不執法

@wangchris1904 8 ай бұрын

會抽菸的人格是有問題且極度自私的不但污染大家呼吸的空氣煙屁股多半也會亂丟明知對肺不好還是執意要自殘而且就是因為人格上沒有自制力所以才放任自己上癮整天叼著大人用的奶嘴才能得到慰藉心智應該也是偏幼稚。

@lucylai7463 9 ай бұрын

我只支持醫療使用，就是讓真正已經生病的人使用，就是除非經過醫生正式開立處方的人以外，其他人持有就不行，正常人就算是精神壓力大，也還是請尋求更健康的方式舒壓才是對身心有益的。

@cecillai 9 ай бұрын

但问题是原住民文化内，就有吸食大麻的传统（萨满宗教）按你这个逻辑，精神压力大酗酒那酒也可以禁一禁了

@2000711 8 ай бұрын

@@cecillai 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@user-cl8bl2wq3v 8 ай бұрын

@@cecillai 在台灣，健保絕對是一個需要考慮的點。

@ML-iy5fx 8 ай бұрын

說真的這些大麻合法化的地區跟國家治安普遍不好，不然大家能接受吸大麻的人開車上路嗎，老實說台灣酒駕都抓不完了以後還要防吸大麻的人還嫌台灣交通死亡率不夠高嗎，我是支持大麻可以醫療用途使用在醫生建議下當然OK但是完全不希望開放給一般人取得

@yayalee7670 8 ай бұрын

感謝優質討論

@fichtechang9638 9 ай бұрын

太勁爆。有深度的報導。

@lalonies7166 9 ай бұрын

如果是拿來醫療用的我支持，但普通合法販賣就不支持了，光是現在學校都有不少學生偷抽煙無法制止了，多一個大麻太麻煩了，就連香煙也應該要禁止才對

@user-ig3ln6yq4t 9 ай бұрын

只支持藥用，需醫生開處方，不支持娛樂，不然又要吸別人二手大麻煙

@Dixx10046 9 ай бұрын

酒類順便一起禁好了🤣

@user-ig3ln6yq4t 9 ай бұрын

@@Dixx10046 成癮性不同，禁了反而加速黑市發展，可以參考美國禁酒令產生了什麼後果

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

我覺得沒戴安全帽要抓去關因為你覺得太麻煩所以這些呼麻仔應該入獄

@Jasper-nj3gt 9 ай бұрын

大麻除罪不代表「不處理、不管制」，而是用「更恰當、更妥善」但方式來管制，以及處理施用者。想像一下煙、酒、藥物，如果不依法列管現在會是什麼情形？

@davidlord32 9 ай бұрын

謝謝！

@user-lc3jf8ix6n 8 ай бұрын

今天的前言特別長呢!!范姊感覺真的有感而發...

@jaxkk1119 9 ай бұрын

大马不止对大麻很敏感，甚至已经在计划全面禁止后时代抽烟了，而且是朝野双方都基本认同的，未来大马甚至可能看不到人吸烟

@WAIHONGYONG 9 ай бұрын

政府禁烟是好事，最好是越快禁越好，最好就是禁止全部人民吸烟，至于开不开放娱乐用大麻我觉得不重要，我的观点是不应该开放

@jaxkk1119 9 ай бұрын

@@WAIHONGYONG 这全部里，最不重要的应该是你的观点吧😂

@XOXO-zw4zl 8 ай бұрын

我觉得很难吧那些老烟民肯定还会在mamak这些地方抽。而且执法肯定也很难

@WAIHONGYONG 8 ай бұрын

@@jaxkk1119 你的观点也是最不重要阿智障

@WAIHONGYONG 8 ай бұрын

@@XOXO-zw4zl 持续举报就好了

@misterhero1994 9 ай бұрын

11/12補充：以下的狀況是我同學不懂泰文「誤食」含大麻的小吃我覺得如果有醫生評估的前提下開放可能還可以，但娛樂用大麻要開放我真的覺得不行，有些人的身體對於大麻是沒有什麼耐受性的。我同學之前去泰國的時候就因為吃到夜市含有大麻的小吃就昏倒送醫，所以即便大麻本身的成癮性可能比香菸還低，但畢竟是個強效致幻劑，每個人施用後會有什麼效果其實不一定，我覺得最少先讓醫生評估可以用而且有必要再說吧，這種東西真的不是其他支持大麻合法化的人說的這麼百利而無一害的。

@timmy5224 9 ай бұрын

那為什麼不能種大麻？不吸不抽不賣，我就是喜歡種大麻，我看了高興為什麼不行？

@robertlin5576 9 ай бұрын

@@timmy5224 是阿，喜歡槍就買一把不要擊發就好，喜歡海洛因也買一袋放在家不要吸就好。

@hoshino91 9 ай бұрын

@@timmy5224 目前就被歸類成毒品所以禁止很難懂嗎？你種了誰知道你會不會偷偷吸現在吸了就犯法

@bill70545 9 ай бұрын

你說的這個問題，正好就是大麻不合法帶來的問題。根據泰國的法規，大麻製品（包含食品、飲料）都是處於不合法的狀況，因為他們還沒有制定一個嚴謹的規範標準，也正因為如此你的好朋友才會吃到太強的劑量。假設政府合法又有一致的規範，你好朋友就不會吃到昏倒（除非你朋友想挑戰自我）。

@timmy5224 9 ай бұрын

⁠@@robertlin5576那你家裡也不能放任何刀具，因為都可以拿來砍人，是這個邏輯嗎？

@v0v0v456 8 ай бұрын

有范姐這樣全面客觀的報導真棒🎉

@1992Cherie 9 ай бұрын

以前每一集都覺得會得到一些知識，但這一集感覺挖很多坑都沒補上😂 我比較好奇的是大麻的優點缺點、跟合法後的配套處理方式，所以合法化是僅醫用合法化？還是像泰國一樣, 路上就可以買得到的娛樂性質?

@shinchiehwu6937 8 ай бұрын

泰國最近也開始打算限縮娛樂性大麻了，可能發現開放後反而產生太多大麻煩⋯

@bill70545 9 ай бұрын

這集真的講超好，我個人覺得台灣應該要先從醫療合法開始。大麻已經被科學學術實證證實（成果也有發表在相關期刊）。大麻在治療癲癇、心理疾病、疼痛，有著比既有藥物更正面的助益，同時副作用及成癮性也更低。假設台灣要將大麻非法，為何不將贊安諾也非法化。更何況大麻使用其實有很多種方式，由醫療院所開設處方籤，更有助於病患拿到的大麻樣態，也不會有吸到二手菸的問題。最後，還是要從「醫療人權」的角度出發，不能因為你不想看到別人用，就完全否決其他病患選擇這種療法的權利。CNN在好幾年前有做過大麻治療癲癇的專題，希望反對的朋友們可以看看。同時，台灣的大麻律師Zoe也做了台灣當前對於大麻管制案例判決的專題跟影片（麻罪犯），完全顯示台灣對於大麻管制有多可笑。

@greenlight7463 9 ай бұрын

我也覺得要從「醫療合法人權」開始。

@sycslow 9 ай бұрын

如果對醫療用有貢獻的話，贊成醫用+1

@user-mt3ju2kj7x 9 ай бұрын

開始要用2元3元價格豁豁藥廠了是吧🤣不是自費藥的話進健保藥廠都逃

@koko-melonpan 9 ай бұрын

台灣大麻管制都管到烘焙用的罌粟籽上，第一知道禁用時有夠震驚

@user-mt3ju2kj7x 9 ай бұрын

@@koko-melonpan 台灣最懶的做法就是能“禁止就禁”連路山和河都是這種操作死過人或有人溺水直接封山封河禁止人進入所以就連無害的烘培罌粟籽都要管啊

@greenlight7463 9 ай бұрын

我覺得像這樣的「開放性」的討論，很棒~!! 👍🎉👍 我贊成「醫療」真正有需要的人的用途（Ex, 癌友⋯⋯），這一部分可以討論，希望政府的政策，可以跟得上。

@user-df4xy4ny2j 8 ай бұрын

謝謝范姐這集深入淺出帶我們了解大麻

@chkchk2066 8 ай бұрын

優質專業的內容❤ 想看泰國篇！

@saika13 9 ай бұрын

我喜歡這個節目，就是因為能"正常"討論一件事情。可能有立場、可能有不同想法，但也絕不是台灣"電視"新聞那種型態。討論的也很時事+多元然後，我是支持大麻合法，但如何管控確實是重點。不能光說支持就完事了。我討厭菸、結果菸不也是一直在販售嗎?尼古丁不也是害人害己嗎。只能說政策立場完全都是掌權者說的算。

@koko-melonpan 9 ай бұрын

+1 菸酒大麻性產業，政府都應該立法合理管控，變成有條件的自由，權益和罰則兼併，一味禁止轉成地下化並沒有比較好

@genki9256 8 ай бұрын

👍🏻👍🏻

@2000711 8 ай бұрын

@@koko-melonpan 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@user-pn5kz1ll9w 8 ай бұрын

@@2000711酒在台灣也合法賣啊你怎麼不擔心他們執業的時候有服用？

@lucylai7463 8 ай бұрын

@@user-pn5kz1ll9w 我想他想說的是，我們連酒都無法管的了，更不能輕易的讓大麻合法吧，不然這個社會只會更亂而已。

@evenlee 9 ай бұрын

感謝范姐討論這個話題

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@user-dq7rn1nk7q 8 ай бұрын

沒有辦法合法化台灣的地主狹小道路規劃不完全很多地方都沒做好喝酒肇事一堆到時候又一堆呼麻幻視的更慘每個地區型態不同台灣本來就沒有討論的空間還有網紅本來就是承載的一些社會責任該道歉還是要的

@pa_70894 8 ай бұрын

我認為這個確實是可以討論的議題，但是現在的重點是網紅知法犯法，或許大麻是可以合法化的，但是網紅畢竟是現在小孩了解世界的一個方法，這個時候就不是開不開放吸麻的問題。

@Meyzog 9 ай бұрын

台灣對大麻開放的最後關鍵根本不在大麻(的生物化學性質)上，而是在黑金政治上🥶

@vermeeriew2578 9 ай бұрын

真的這才是重點只要一過要求合法種植肯定追隨而已以台灣可能的事件變成出口大國也可能賣檳榔的變賣大麻種檳榔的變種大麻

@nevillechao 9 ай бұрын

沒有任何討論空間、也不該有任何討論空間。因為開放很簡單，管理很難，出事了要回頭禁止更難。大麻的的確確是個會成癮的東西，已經被禁的當下，完全不應該開放

@user-qv4bi2on2i 8 ай бұрын

煙草表示🤡

@dxt12345 8 ай бұрын

@@user-qv4bi2on2i烟草不致幻啊，而且烟草不正教育你开弓没有回头箭吗，都有前车之鉴还呼吁开放大麻的逻辑是？

@bjsfriends 8 ай бұрын

很多國外實證有效的藥，台灣卻因為藥證沒過無法使用。身為醫生，真的覺得遺憾，希望政府可以正視這個問題。

@tat4340 9 ай бұрын

對於大麻我一直站在反對面的包括公共場所抽菸因為這引響到不想要抽的人啊國外很多地方開放大麻不光是有大量民意支持而更有政府抵擋不了稅金的誘惑在這片土地上本來就沒有的東西你卻要說別人有我也要有卻不知道對自己的社會是有益還是有害的我覺得考慮欠佳

@flyonground 9 ай бұрын

那醫療用呢？

@yc1763 9 ай бұрын

@@flyonground 醫療用可以考慮吧只是來源要管控好，但娛樂用的就算了吧美國有些觀念就跟我們差很多，而且他們平均壽命還比較短，說真的沒必要什麼東西都要學他們，未必是好事

@user-cn4ni4zn8m 9 ай бұрын

同意，總是要尊重不想吸二手大麻的人吧！不合法至少別人偷偷吸，自己毒自己。

@user-yy5yc1eh4c 9 ай бұрын

務必要設定「前提」「適應症」！而且必須考慮後續社會問題和如何控管

@jimmy11135 8 ай бұрын

推認真分析的文案

@taiweili4914 9 ай бұрын

其實食用跟塗抹用的大麻產品是有明確劑量，跟內容物成分比例建議服用方法，比直接抽大麻食用天然大麻的攝取衍生物清楚多了，而且沒有加熱菸害跟二手麻的外部效果。如果是想要止痛跟改善睡眠的需求，可以向合法認證店家裡面的大麻師或是服務人員詢問不同產品的效力跟符合自己需求，使用少量這些人工添加成分的大麻產品，甚至不用含有THC活性產品，有CBD,CBG跟CBM成分產品就有許多止痛助眠緩解焦慮的用途。

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@waterweedprince 9 ай бұрын

89不能控制自己開放了還得了想像公園煙霧瀰漫😂

@vermeeriew2578 9 ай бұрын

走路散步也許仿佛進入仙境😂

@user-wx7fi5ro6j 9 ай бұрын

放鞭炮放煙火要不要直接抓去關呢

@user-tg9qv9qq3h 8 ай бұрын

@@user-wx7fi5ro6j好啦八九下去啦菸酒都給你禁

@bear01136 8 ай бұрын

我討厭菸味所以這些會飄散的東西能禁的越多越好,如果大麻是拿來吃的或喝得不礙到我我就支持

@peggyho7465 8 ай бұрын

分析的超棒，期待下次看到泰國的分析

@nyxmoonveil 9 ай бұрын

我覺得如果是吃的醫用CBD那還好，合法我沒意見。但真的很反感抽煙抽大麻的人，因為真的很臭。而且站在他們附近的人全都會被影響，煩都煩死了。我就有好幾次等公車結果吸了30分鐘的二手煙，不管是香煙或大麻都很讓人反感。

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@SyuAsyou 8 ай бұрын

我第一個想到的也是二手菸問題，再來是類似酒駕之類的肇事問題，真的台灣已經有香煙、電子菸這種頭痛的東西，就別再搞事了

@userJiangPisces 9 ай бұрын

3:59意外發現現在才出現片頭音樂，這個片頭的審慎文字值得給范姊和寫手十萬個讚

@seacatlin9529 8 ай бұрын

🥲经常看斐姐节目，但新背景很扎眼睛，还是原来的深绿背景看了舒服。。。

@96friend 8 ай бұрын

B! 開心終於有人對於此事件做出有意義的討論。

@user-gv3yu1hh2i 9 ай бұрын

我覺得有趣的是每年這麼多人因為毒品入獄大家都沒問題，但只要動到有錢有勢的人原本不合法的事都可以考慮變得合法了🤔

@Kp528 9 ай бұрын

大概沒人想跟錢作對

@user-ew4dm8qz5z 9 ай бұрын

這不見得是為有錢有勢的人開路，而是因為有錢有勢才鬧大。如果你可以為了一般人吸毒集結10萬人到總統府前抗議，相信大家也可以討論。

@cecillai 9 ай бұрын

有没有领党证很重要还要看是否姓柯

@yxchen6080 9 ай бұрын

這次的大麻應該跟有錢有勢比較沒關係，更多是大家看國外的經驗，來對比台灣的現況

@HHH269 9 ай бұрын

除非馬英九和阿扁蔡英文抓到吸麻

@christinelu7434 9 ай бұрын

我在波蘭工作，這裡CBD產品以及專賣店隨處可見，也參加過相關講座，當時在座許多人都說CBD顯著改善他們的睡眠品質，所以我也贊成大眾把大麻二酚的優缺點拿出來討論以及進一步檢視醫療用大麻合法化的可能性。

@et1230000 9 ай бұрын

日本也是，還有咖啡跟調酒，亞馬遜也買得到放鬆跟◯◯用的CBD🤣

@wendyyang693 9 ай бұрын

CBD 在台灣其實還是有一些醫生申請，並非沒有核准。在醫生的處置下是可以治療失眠等問題，至於它可不可以像成藥一般在藥局買到，像國外那樣隨處可得，可以討論。但是這個和討論大麻開放（THC）並不一樣，還是要界定清楚我們討論的是什麼

@aaronwang8980 8 ай бұрын

我覺得要推動大麻合法化，或有討論空間，不是不可，但你在自家爽呼，自爽而已然後出事了，就在那邊義正嚴詞的說要推動大麻合法化？請問你曾經有舉辦過遊行或是創辦基金或是發起公投等方法來正當的推動大麻合法化嗎？自己爽呼，被抓之後才在那邊假惺惺，令人作噁我就是在講某謝，還在那邊哈沙小？一堆腦殘信徒還跟上他的作為不但沒有幫助推動大麻合法化，反而讓民眾對於大麻有更深的誤會

@user-dd5ue7dc9m 8 ай бұрын

@@aaronwang8980 這樣就造成誤會那也只能說多數民眾邏輯理解都有待加強到底是因為討厭他才更牴觸大麻還是本身就牴觸?

@2000711 8 ай бұрын

@@user-dd5ue7dc9m 1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@Rx4-OST 8 ай бұрын

當然支持開放啊!

@davidlord32 9 ай бұрын

強！

@amandayao76 9 ай бұрын

在多年禁菸的政策下，好不容易路上的癮君子變少，談大麻合法化只是圖利少數人來影響大多數人⋯⋯ 也許藥用可以討論，但娛樂使用覺得不必要，犧牲大多數人的公共利益而已⋯⋯

@user-bh9xi6fe8c 9 ай бұрын

真的就算抽的是多數人我也不喜歡空氣被弄的是臭的公共利益也是很重要的

@chinasoup1 9 ай бұрын

我覺得另一個值得討論的議題是台灣因毒品關入監獄為2萬8千人，佔全體受刑人49%，這些人被迫沒有產值，還要讓其他納稅人買單。泰國大麻除罪化有很大部分也是因大麻入監比例太高，政府想砍財政支出，進而增加稅收

@user-un6mc9jb9m 9 ай бұрын

笑死吸毒的人會產生啥產值賣毒嗎??賣毒一條龍?? 別說吸到後來一堆ㄎㄧㄤ掉的怎麼正常工作怎麼創造產值

@g9u5c2c7i 8 ай бұрын

我支持開放，但是最好慢慢來😂

@taiwandouble 9 ай бұрын

什麼東西都有好跟壞的一面, 一昧的看壞, 就真的沒有討論空間, 范姐最後說的其實是重點中的重點, 就算討論空間有了, 想法變了, 但到底有多少經費是拿來研究跟防治, 防止讓它變成不好的那一面

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@1025005 9 ай бұрын

范姐的新聞質感跟那些傳統媒體根本完全不是同一個檔次的！真的很感動有這麼優質的媒體❤ 其他一堆87媒體只想要騙點閱數、一味的下聳動標題、餵嗜血的內容，在這種環境下，一堆人被帶風向、看事情沒有深度跟廣度，一直侷限在九妹怎麼跌落神壇、雷拉怎麼道歉，那根本都不是重點好嗎🤷‍♂️ 網紅抽大麻到底能影響他們的觀眾多少？帶來的社會影響有那麼大嗎？需要用那麼多的新聞版面一直來細數事情發生的流水帳？？

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@s61062 9 ай бұрын

范姊，最近衛福部推動代理孕母進入人工生殖法草案，沒意外明年就要進行政院立案。有沒有機會做一期呢😊

@user-ve7vz3uj9j 9 ай бұрын

其實我滿贊成的

@s61062 8 ай бұрын

@@user-ve7vz3uj9j 贊成不贊成要看打算怎麼配套？比方說，如果在孕期，結果申請者家庭感情生變離婚、或出生才發現小孩非健康健全等各種原因，主動或被動不要小孩，那該怎麼辦？國外都是有案例的，最後小孩去孤兒院，產婦沒拿到錢。另外產婦死亡/PTSD/腹肌分離及其他醫療風險跟後遺症，是否申請者屬於應部分/全部承擔？又要如何程度？以及價碼問題，范姊之前有另一集捐卵，台灣價格跟美國價格落差大，所以反而大家會覺得，在台灣也合法，那怎麼不去美國做，錢還比較多。但這樣反而有更多風險，畢竟仲介是灰色地帶。

@ttsui2175 8 ай бұрын

我連香菸的臭味都無法忍受了，實在不能支持大麻⋯ 抽菸的人還都會亂丟煙蒂⋯真的很糟糕

@ferry6708 9 ай бұрын

對於一個深受二手菸困擾的人來說，開放大麻根本不是議題，是惡夢。台灣連香煙都管不好了，抽煙的人同理心也不夠，開放大麻只是造成混亂而已。

@user-mc2dh8ox5z 8 ай бұрын

就喜歡抽煙給你們這些人聞超爽

@ferry6708 8 ай бұрын

@@user-mc2dh8ox5z 上面這個就是例子。

@SkyLight339 9 ай бұрын

喜歡范姊一直強調違法的方式，真的可以想像的到，很多不會思考，看到大麻就想罵的人在電腦前欲言又止的畫面

@ackleszheng 9 ай бұрын

3:26 那邊有一點偏頗，沒辦法認同。即使國外合法，但也不能用「在家吸沒什麼大不了」的態度去面對禁止就是禁止，我們可以透過多種民主手段去推動但，在禁止的前提下仍持有並在台灣本土吸食就是錯！不然同樣的也可以「國外槍枝都合法那我私有又有什麼大不了」這樣跟過去談及槍枝問題的態度，很不一致。我支持大麻推動合法，但我反對此時此刻在台灣本土使用大麻台灣是法治國家，就不可以去挑戰法律！可以試圖改變，但不應該是藐視

@wikilin 9 ай бұрын

你要看一下11:14

@user-ql6xe8jc6n 9 ай бұрын

確實我的態度就A 呼過但在台灣犯法就是犯法片面認為聽完范姐後面的合法故事更能理解為什麼我們沒有相同的文化歷史背景而我們歷史背景來說反對也很正常除非合法不然犯法就犯法

@AsmeowdeuZz 9 ай бұрын

以英國的例子來說，在立法沒有改變之時，主管機關也可因為無害/無損公眾利益的原因除罪化（不然英國那麼多中世紀法條真的是出來好笑的😂

@user-bn7fe1rn7m 9 ай бұрын

台灣是法治國家？？

@JayYang0327 9 ай бұрын

我覺得台灣雖然被稱作法治國家，其實更像法禁罰治國家，遇到問題就先立法禁止，再用罰的方式來管制，沒有任何討論空間，民主的地方在哪?

@seabeach225 8 ай бұрын

辛苦范姐做這集了，真的一個不小心就會炎上的主題。我覺得對於大麻議題反而不用太強調他的藥用性，有一種硬要往天秤另一端拉的觀感，藥就是好毒就是不好，但兩者其實本質沒有區別，只是看使用方式而已。

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 英國已經要立法規定2009年後出生的人，終生不得買菸了。凡事總喜歡學西方的人，為何不學英國？ 17 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 18 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@b6709882 8 ай бұрын

要做如此敏感的話題不容易，辛苦范姐了

@xh3260 9 ай бұрын

4分鐘才進intro 范姐對這個議題真的很認真XD

@user-tw2fs5vn9g 9 ай бұрын

英國不是說要立法禁止第幾世代後不得抽菸，然後美國陸續開放大麻。(疑？) 台灣近30年對於國民健康的各種努力：菸品防制、酒駕以及嚼食檳榔都取得莫大進展，然後很潮的美國陋習大麻要開始叩關嗎？先說說治療大麻引起的健康問題、二手大麻危害以及導致新生兒疾病的健保費誰要出？

@2000711 8 ай бұрын

1 有些人覺得抽大麻很爽，但是如果幫你動手術的醫生抽大麻呢？幫你開飛機的機師抽大麻呢？公車司機抽大麻呢？你還會覺得很爽嗎? 2 會成癮的東西，像是酒精跟香菸已經煩不勝煩，管制不了了，還要再增加毒品入門的大麻!!!!!頭殼壞去! 3 有人說好好管制就行啊! 我就問宣導禁止酒駕多少年了，酒駕有徹底絕跡嗎？每年因為香菸和無辜的二手菸受害者，台灣的健保多浪費了多少錢？還有香菸造成的後果，造就多少破碎的家庭？酒精跟香菸的問題都還沒解決，就又要浪費社會輿論去討論大麻問題。台灣是沒有其他更重要的國家問題可以討論了嗎？ 4 西方現在因為極左派當道，已經是烏煙瘴氣了，我們要步西方的後塵嗎？歐洲因為左派政府收了太多難民，現在治安問題極度嚴重。美國[心理跨性別]的男性可以進女生廁所。一位左派爸爸因為自己的女兒在廁所被性侵了，才徹底悔悟，但為時已晚。 5 泰國目前只有開放醫療用大麻，但之前才開放1週而已，就有12個人吸麻致死，都不是醫療用，而且幾乎都是未成年。講好聽是只開放醫療用，但事實上一旦開放，根本就管制不住。 6 以前洛杉磯市區的流浪漢吸麻時，警察很好執法。現在開放吸麻後，他們已經不吸麻了，直接吸古柯鹼和海洛因。但是警察已經抓不了了。因為要把每一位吸毒者，抓去檢驗吸的是哪種毒，這些人力跟金錢上的成本太龐大了，而且全部都由納稅人買單。 7 美國首先開放大麻的科羅拉多州，就是缺錢，要從老百姓身上搜刮更多錢。靠大麻來徵稅，根本是飲鴆止渴。 8 美國要進一步為PTSD開放搖頭丸的事，只有53個研究案例。根本就是左派擅長的把戲。用一些看起來冠冕堂皇的藉口。 9 一些台灣人口口聲聲說開放是為了"醫療用大麻". 但提倡者不是左派，就是貪圖爽快的人。如果大麻是醫療上唯一的解方，為何不是全台灣所有的醫生、護士、藥師，幾十萬人全部站出來大遊行呼籲？？？ 10 我親戚癌症末期時，是可以靠合法的止痛藥和醫生合法開立的嗎啡來止痛的，根本不需要大麻。 11 [得寸進尺]用來形容西方左派還太客氣了。美國有的州被左派搞到未成年人行變性手術是合法的。但左派還不滿意。左派現在要進一步推動立法：未成年人行變性手術，不需要家長同意。 12 當初荷蘭成立紅燈區說是為了保護性工作者不被黑社會剝削，而且政府有稅收，而且保障荷蘭底層人的工作權。但事實上，幾十年過去了，紅燈區還是由黑社會掌控啊! 逃稅照舊啊! 而且真正的荷蘭底層人被驅趕出紅燈區。真正在紅燈區工作的，都不是荷蘭人。而是非法難民，和從其他比較窮的東歐國家來的人，靠低價搶生意。而且紅燈區也變成毒品交易天堂。 13 30幾年前，我媽到荷蘭和幾個歐洲國家旅行。常常一大早就看到美麗的古蹟大教堂前的廣場上有很多毒品的針頭。(30幾年前，歐洲就是左派當道了。而當年的左派，現在已經被打為右派。) 清理這些針頭對清潔人員來說，是非常危險的。而加派更多清潔人員，也都是納稅人買單。萬一清潔人員被針頭扎到染病，後續鉅額的保險賠償和醫療費用，也都是納稅人買單。 14 所有吸毒者都是只管自己爽。但後續家庭成本、社會成本、警政成本、治安成本、勒戒成本、醫療成本、清潔成本、照護成本、、、，往往都是由其他人買單。 15 為何有人認為美國跟西方流行的事物就一定是正確的？ 16 除了醫療用這個藉口之外，一定非得要吸大麻的理由是什麼呢？ 17 台灣現在除了吸大麻之外，整個國家沒有重要的議題可以討論了嗎？吸大麻有重要到必須要在現在佔用國家輿論嗎?

@user-sm4uc9qh8k 8 ай бұрын

稍微補充一下我個人的看法好了，很多人都說開放醫療用大麻可以幫助治療疾病以及緩解病痛。但實際上，台灣對於CBD的法律是「禁止販售，但可透過專案申請」。換言之，他們嘴裡的『開放』到底是開放給有痛苦的人使用呢？還是『開放』給有能力販售CBD的黑白大哥們賺錢呢？我想，這也是大麻議題非常值得討論的部分。

@cloverhsc 8 ай бұрын

@@user-sm4uc9qh8k 建議你去看看台灣申請CBD的規定有多麼誇張跟嚴格（全世界最嚴格～簡單的說我有開放但是你幾乎很難或是要超級貴的價格）根本就是假道學。

@user-sm4uc9qh8k 8 ай бұрын

@@cloverhsc 那請問一下，放寬CBD申請標準跟開放CBD販售能是一回事嗎？有些人很明顯是含糊其詞，想藉救苦救難之名為自己撈取利益，這種人說的話不也是另一種假道學嗎？

@cloverhsc 8 ай бұрын

@@user-sm4uc9qh8k CBD不會high ！一般人使用只會讓你放鬆跟鎮靜妳的情緒但是病人使用可以助眠、止痛、降低憂鬱情緒的發生…等很多正向的好處，所以日本CBD合法化之後一般藥局就買得到差別在醫院的濃度更高。現在日本到處都買得到加有CBD的拿鐵跟抹茶拿鐵。會讓人high的是THC，THC目前日本基本上也是禁止的（除非一些異構物沒被寫在法規上），台灣是連CBD都弄一個必須THC低於0.001%這種比全世界醫療用大麻合法國家高100倍的要求（大部分只要THC低於0.3%）就認定這純CBD。所以就算醫生願意開證明給你買，國外也沒啥廠商願意幫你做或是做出來超級貴。簡單的說美其名有開放實際上根本買不到或是貴死人，反正死的又不是那些高官的家屬🤷